Ditemukan 224 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hijau hijazi hibah hitam hisap hidjaz hijar hijan hijab hijas
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 522/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 996/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 5 Nopember 2015 — PEMOHON
8 — 0
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-09-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1114/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2016 — PEMOHON
20 — 18
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 601/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbut oleh Tergugat terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1280/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon
17 — 8
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 271/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 15 Desember 2014 — PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING; MELAWAN TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Temanggung, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WAHIDATUL HASANAH, S.H., Advokat pada Kantor Advokat, Mediator dan Konsultan Hukum “ W. HASANAH & REKAN”, yang beralamat di Perum DPU Bina Marga 2 Pakisan, Candimulyo, Kedu, Temanggung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2014, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
43 — 13
  • sebagai isteri sekaligus ibu yangmengandungnya untuk ikut memberi nama anaknya dengan berlindung dibalikhujjahhujjah syari;Menimbang, bahwa apa yang telah ditentukan dalam UndangUndangPerkawinan dan Kompilasi Hukum Islam tersebut tentang adanya keseimbangandan persamaan hak dan kewajiban suami dan isteri dalam rumah tangga tentu telahmelalui pertimbanganpertimbangan secara komprehensif, aspek kultur budayakeluarga muslim di Indonesia yang sangat berbeda dengan kultur budaya keluargamuslim di tanah hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 23-03-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 388/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 2
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 659/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 22 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz bin lberahim dalam kitab As Syarqawy alaTahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Jaa) pallies Dac Lae $e bg Ades Lo DU ge yaArtinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnya,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugat danTergugat
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1008/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
  • menimbulkan beratnya bebanpenderitaan Penggugat, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian;Menimbang, bahwa bentuk perceraian yang sesuai dengan perkara inikarena terdapat perjanjian ta'lik talak adalah dengan menjatuhkan talak satu kKhul7Tergugat kepada Penggugat dengan pembayaran iwad/, karena Tergugat terbuktimelanggar melanggar janji talik talak pada angka 1, 2 dan 4 dari janji talik talakyang diucapkan sesudah akad nikahnya;Menimbang, bahwa menurut pendapat Syekh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 818/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON
10 — 2
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 12-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 732/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON
11 — 1
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-10-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1273/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), sebagi syarat jatuhnya talak Tergugat pada Penggugat, karrena Tergugattelah melanggar taklik talak, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 09-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 872/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 3 September 2015 — PEMOHON
6 — 0
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1485/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Majelis Hakim mengambil alihpendapat ulama Syech Abdullah bin Hijaz bin lberahim dalam kitab AsSyarqawy ala Tahrir halaman 105 sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :il) paliie, pDhas Las ge ge dg Adu Ld Dh ge GasArtinya Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh talaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadnya,Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 huruf (i) juncto Pasal119 ayat (2) huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka perkawinan Penggugatdan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1478/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1402/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 4
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak angka 2, 3 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran takliktalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
  • Tergugat telah terobukti melanggar takliktalak angka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000;(sepuluh ribu rupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang didalilkan oleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklikHal9 dari 12 hal Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2015/PA.Smntalak, maka gugatan Pengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraianPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alih pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
  • talakTergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terbukti melanggar taklik talakangka 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatanPengggat telah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf gKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syech Abdullah bin Hijaz
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 15-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
10 — 0
  • Tergugat pada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan Tergugat telah terobukti melanggar taklik talakangka 1, 2 dan 4 dan Penggugat telah membayar iwadl Rp. 10.000; (Sepuluh riburupiah), maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian yang didalilkanoleh Penggugat dengan alasan pelanggaran taklik talak, maka gugatan Pengggattelah terbukti sesuai dengan alasan perceraian Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim mengambil alin pendapatulama Syeh Abdullah bin Hijaz