Penuntut Umum:
1.Khaerul Hisam, S.H., M.H.
2.Afrimayanti, S.H.
Terdakwa:
RINALDI Bin RAZALI HASAN

Jepara, saksi korbanKorban di sms saksi koroban Ahmad Zainudin (dilakukan penuntutansecara terpisah) disuruh datang ke rumah saksi Muhammad Hisam Riki(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Ds. Lebak Rt. 05 Rw. 05 Kec.Pakis Aji Kab. Jepara, sesampainya di rumah saksi M. Hisam Riki dimana di rumah saksi M. Hisam Riki sudah ada saksi M.

Jepara, saksi korbanKorban di sms saksi korban Ahmad Zainudin (dilakukan penuntutansecara terpisah) disuruh datang ke rumah saksi Muhammad Hisam Riki(dilakukan penuntutan secara terpisah) di Ds. Lebak Rt. 05 Rw. 05 Kec.Pakis Aji Kab. Jepara, sesampainya di rumah saksi M. Hisam Riki dimana di rumah saksi M. Hisam Riki sudah ada saksi M.

Hisam Riki dan sesampainya di rumah saksi M.

Hisam Riki terhadap saksi korban Korban), karena takutHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid. SUS/2014../PN.

bukti berupa :

- 1(satu) lembar kartu ID car/tanda pengenal yang bertuliskan direktorat Reserse Narkoba Polda Jatim An,Bripka Hasan Bisri ;

- 1(satu) buah pistol mainan jenis revolver ;

dirampas untuk dimusnahkan ;

-1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z 110cc,No.Pol N-4310-CB warna hitam kombinasi perak tahun 2008 noka MH32P20088K929924,Nosin 2P2828026

-1(satu) buah kontak sepeda motor Yupiter Z tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hisam

Kemudiansaksi Hisam meninggalkan Terdakwa HASAN BISRI karena akanmelayani pembeli yang datang saat itu ke toko kopyah saksi Hisam.

Saatitu terdakwa tanopa membuang waktu lagi karena melihat ada sepedamotor milik saksi Hisam merk Yupiter Z 110 cc No.Pol N4310CB warnahitam kombinasi perak , tahun 2008 Noka MH32P20088K929924, Nosin2P2828026 yang diparkir di sebelah kiri saksi Hisam dimana kontaksepeda motor tersebut masih tertancap di jok sepeda motor, makaterdakwa HASAN BISRI mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi Hisam lalu membawanya kearah selatan yaitudaerah Kacuk Sukun Kota Malang.

Setelah selesai melayani pembeli laintersebut, saksi Hisam balik lagi ke Terdakwa HASAN BISRI ternyatasudah tidak ada di tempat dan bersamaan saksi Hisam menyadari bahwasepeda motor miliknya sudah tidak ada di tempat parkir kemudian saksiHisam melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sukun kota Malang.Bahwa terdakwa HASAN BISRI telah menjual 1 unit sepeda motor merkYupiter Z 110 cc No.Pol N4310CB warna hitam kombinasi perak , tahun2008 Noka MH32P20088K929924, Nosin 2P2828026 tersebut pada Jito(DPO)

Sukun Kota Malang terhadap 1 unit sepeda motor merk Yupiter Z 110cc No.Pol N4310CB warna hitam kombinasi perak , tahun 2008 NokaMH32P20088K929924, Nosin 2P2828026 milik saksi Hisam;Hal. 6 dari 11 hal. Putusan No.514/Pid.B/2017/PN.Mlg.

Melihat saksi Hisam yang sibukdengan dagangannya kemudian terdakwa mendekati Sepeda motor tersebut danmemindahkan kunci dari jok belakang ke kontak dan mendorong sepeda motortersebut setelah merasa aman kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut ke arah Kacuk kota malang.

Menyatakan bahwa anak bernama : MUCHAMMAD HISAM RINALDI, jeniskelamin lakilaki, anak ke empat, lahir di Pasuruan pada hari Kamis, tanggal25 Maret 2006, jam 07.45 wib, dari pasangan suami istri bernama HANIFRUDIAL dan WAHIDAH;3.

ESTY LAVIA, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama YESI DIAN NATALISA yangtelah melakukan pernikahan sah dengan HANIF RUDIAL di Kota Suarabaya,pada tanggal 9 Mei 2000; Bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut mempunyai anak lakilakiyang bernama MUCHAMMAD HISAM RINALDI yang merupakan anak ke4(empat) yang lahir di Pasuruan pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat MUCHAMMAD HISAM

ILFl NURDIANA, Dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama YESI DIAN NATALISA yangtelah melakukan pernikahan sah dengan HANIF RUDIAL di Kota Suarabaya,pada tanggal 9 Mei 2000; Bahwa saksi tahu dari hasil perkawinannya tersebut mempunyai anak lakilakiyang bernama MUCHAMMAD HISAM RINALDI yang merupakan anak ke4(empat) yang lahir di Pasuruan pada hari Kamis tanggal 25 Maret 2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang merawat MUCHAMMAD HISAM

kekeliruan identitas dan kekeliruan orangterhadap anak pemohon yang bernama MUCHAMMAD HISAM RINALDI dansekaligus untuk tertio administrasi sebagaimana diwajibkan oleh UndangundangMenimbang, bahwa dengan demikian Hakim mengabulkan permohonanPemohon dan menyatakan anak bernama MUCHAMMAD HISAM , jenis kelamin :lakilaki, lahir di Pasuruan, pada hari : Kamis, tanggal 25 Maret 2006, pukul 07.45 widari pasangan suami istri bernama HANIF RUDIAL dan WAHIDAH;8Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Dan pada saat itu Saksi HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSOWARDOYO mencoblos sesuai sdr. JEJEN BIN H. ACEP sesuai denganpermintaan Terdakwa DEDE AMINAH BINTI M. SAIN.Bahwa Saksi HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSO WARDOYObukan merupakan warga Desa Cadas Ngampar dan tidak memiliki hak pilihdalam Pilkades Cadas NgamparDan alasan Saksi HISAM SESAR RUMANA BIN SANTOSOWARDOYO mau mengikuti perintah Terdakwa DEDE AMINAH BINTI M.

Lagi pula sebagai TERBUKTIdalam perkara a qou, bahwa Terdakwa tidak memerintahkan undanganpemilinan dipakai oleh saudara HISAM SESAR RUMANA.

LILIS SAODAH yang awalnyamengetuk pintu rumah dengan memaksa tanpa izin dari RT/RW setempatserta memaksa minta KTP HISAM SESAR RUMANA, dan sempat merampas1 (satu) buah Handphone istri saya (yang pada kejadian tersebut tengahmengandung 6 (enam) bulan serta mendorongdorong istri HISAM SESARRUMANA sampai pendarahan/keguguran dan memaksa HISAM SESARRUMANA ikut mereka, pada saat itu HISAM SESAR RUMANA tidak tauharus berbuat apa dan akan dibawa kemana oleh 9 orang tersebutmenggunakan mobil Fortuner milik

AHLIS FATONI) dari DEDE AMINAH, dankemudian surat tersebut digunakan oleh HISAM SESAR RUMANA untukmencoblos di TPS, hal tersebut didukung bekas tinta pencoblosan di jariHISAM SESAR RUMANA, padahal HISAM SESAR RUMANA tidakmemiliki hak Suara dalam Pencoblosan Kepala Desa di DesaCadasngampar, karena HISAM SESAR RUMANA bukanlah warga desatersebut dan memiliki KTP daerah lain di Jawa Timur, padahal DesaCadasngampar merupakan Bagian dari Propinsi Jawa Barat.b.

HISAM SESAR RUMANA.

SAID (diajukan dalam berkas lain) dikantorkonsultan karaoke dijalan Ahmad Yani Bandung, lalu terdakwa meminta ganja pada saksiGANI HISAM SAID, kemudian saksi GANI HISAM SAID menyerahkan (satu) paketkecil ganja yang dibungkus kertas koran, lalu terdakwa mengambil ganja tersebut dandibuatnya menjadi (satu) lintingan ganja dengan menggunakan kertas pahpir setelahmenjadi lintingan rokok lalu sisanya dalam bungkusan koran tersebut diberikan terdakwalagi kepada saksi GANI HISAM SAID, selanjutnya terdakwa

pergi keruangan yang sepitidak ada orang lalu terdakwa menggunakan lintingan rokok ganja tersebut dan habissetengah linting atau terdakwa menghisap sebanyak 5 (lima) kali hisapan, setelah ituterdakwa kembali menemui saksi GANI HISAM SAID untuk memberikan sisa setengahlinting rokok ganja untuk dipergunakan oleh saksi GANI HISAM SAID, setelah ituterdakwa pergi keluar kantor lalu saksi GANI HISAM SAID menitip pesan untukmembelikan kertas pahpir dimini market Cirkle K dijalan Suci, kemudian terdakwa

SAIDuntuk dibuat lintingan rokok ganja untuk dipakai bersama, selanjutnya terdakwa dibawa Petugas untuk melakukan penangkapan terhadap saksiGANI HISAM SAID.

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali dari anaknya yang di bawah umur bernama : MUSTOFA HISAM, lahir di Probolinggo, tanggal 17 Januari 2001 ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3.

Bahwa suami Pemohon yang bernama HAMID lalu menikah dengan istri yang keduabernama KASTYA (Pemohon) pada tanggal 17 Agustus 1996, dan dari pernikahannyatersebut mempunyai (satu) orang anak yaitu : 2 MUSTOFA HISAM, jenis kelamin lakilaki, tempat / tanggal lahir Probolinggo,17 Januari 2001 ; 3.

Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon masih di bawah umur tersebutdi atas yang bernama MUSTOFA HISAM, maka setelah suami Pemohon meninggaldunia, demi hukum Pemohon adalah wali dari anaknya yang belum dewasa/di bawahumur tersebut ; 4.

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali dari anaknya yang dibawah umur bernama : MUSTOFA HISAM, lahir di Probolinggo, tanggal 17 Januari3. Menetapkan menurut hukum, mengijinkan kepada Pemohon selaku wali darianaknya yang masih di bawah umur untuk mewakilinya menanda tangani Akta jualbeli tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 887 Desa Tegalrejo, atas namaHAMID, luas 2491 M2, yang terletak di Desa Tegalrejo, Kecamatan Dringu,Kabupaten Probolinggo ; 4.

Hamid dan Kasiah ; P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Musthofa Hisam ; P4 : Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Hamid sebagai Kepala Keluarga ; P5 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Hamid ; P6: Fotocopy Akta Cerai atas nama: Abd.

Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon adalah wali dari anaknya yang dibawah umur bernama : MUSTOFA HISAM, lahir di Probolinggo, tanggal 17 Januari3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anaknya yang masih di bawah umuruntuk mewakilinya menanda tangani Akta jual beli tanah sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 887 Desa Tegalrejo, atas nama HAMID, luas 2491 M2, yang terletak diDesa Tegalrejo, Kecamatan Dringu, Kabupaten Probolinggo ; 4.

Penuntut Umum:
1.KHAERUL HISAM, S.H., M.H
2.ISMAIL SYAM, SH
3.HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
M. SALEH

1. Menyatakan Terdakwa Arik Kresno Wahyudi alias Wahyu alias Pak Hisam Bin Bunadin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi dipinggir jalan umum sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
Arik Kresno Wahyudi Alias Wahyu Alias Pak Hisam Bin Bunadin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KHOIRUL HISAM Bin MATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan berslalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
2. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

berupa:

mengatakan kepada tersangka APA INI UNGKE TORANG INI BA TAMANMASA KITA BEGITU* dan Terdakwa mengatakan kepada saksi HISAM ALBAKIRbahwa Tl MADAM YANG BILANG NGANA SURU ATOR PA TI MADAM NGANASUKA KITA PE ISTERI kemudian saksi HISAM ALBAKIR mengatakan CO SURUPANGGE KAMARI TI MADAM SUPAYA JELAS tiba tiba Terdakwa langsung Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota Anggota II Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 76/Pid.B/2019/PN Mar.berteriak MADAM KELUAR KAMARI NGNA, NAPA TE HISAM NGANA BILANGKATA HISAM SURU ATAOR

PA NGANA BAHWA IA SUKA PA TEPE ISTERI saat itusaksi Madam berdiri di depan pintu rumahnya, sehingga saksi HISAM ALBAKIRmengatakan kepada saksi Madam MADAM KAPAN KITA BILANG PA NGANA KITAIN TIDAK PERNAH BA CERITA APA APA NGANA kemudian saksi madammengatakan kepada Terdakwa UNGKE APA INI TE HISAM TIDAK PERNAH BILANGAPA APA PA KITA kemudian tiba tiba Terdakwa langsung mengayunkan parangyang ia pegang ke arah leher saksi HISAM ALBAKIR i maka saksi HISAM ALBAKIRsaat itu langsung merunduk sehingga parang

ALBAKIR HISAM MARI DULU saat itu saksi HISAM ALBAKIR pergi menemui Terdakwa danmengatakan KENAPA UWTY saat Terdakwa langsung memegang tangan saksiHISAM ALBAKIR sebelah kiri dengan menggunakan tangannya sebelah kiri sambilmenagajak saksi HISAM ALBAKIR keluar dari dalam dapurnya sambil mengatakan BA BILANG JUJUR NGANA saat itu saksi HISAM ALBAKIR mengatakan kepadaTerdakwa KENAPA INI kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi HISAMALBAKIR NGANA SUKA SUKA PA KITA PE ISTRI TO saat itu saksi HISAMALBAKIR

mengatakan kepada tersangka APA INI UNGKE TORANG INI BA TAMANMASA KITA BEGITU dan Terdakwa mengatakan kepada saksi HISAM ALBAKIRbahwa Tl MADAM YANG BILANG NGANA SURU ATOR PA TI MADAM NGANASUKA KITA PE ISTERI kemudian saksi HISAM ALBAKIR mengatakan CO SURUPANGGE KAMARI TI MADAM SUPAYA JELAS tiba tiba Terdakwa langsungberteriak MADAM KELUAR KAMARI NGNA, NAPA TE HISAM NGANA BILANGKATA HISAM SURU ATAOR PA NGANA BAHWA IA SUKA PA TEPE ISTERI saat itusaksi Madam berdiri di depan pintu rumahnya, sehingga

saksi HISAM ALBAKIRmengatakan kepada saksi Madam MADAM KAPAN KITA BILANG PA NGANA KITAIN TIDAK PERNAH BA CERITA APA APA NGANA kemudian saksi madammengatakan kepada Terdakwa UNGKE APA INI TE HISAM TIDAK PERNAHBILANG APA APA PA KITA kemudian tiba tiba Terdakwa langsung mengayunkanparang yang ia pegang ke arah leher saksi HISAM ALBAKIR i maka saksi HISAMALBAKIR saat itu langsung merunduk sehingga parang tersebut mengena di bagiandinding rumahnya sehingga saksi HISAM ALBAKIR saat itu langsung sujud

HISAM (berkas penuntutan terpisah) datang ke rumahterdakwa dengan tujuan hendak membeli narkotika jenis shabushabukemudian M. HISAM menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, kepadaterdakwa sedangkan terdakwa menyerahkan 1 (satu) kantong plastik kecilyang didalamnya diduga berisi narkotika jenis shabushabu kepada M.HISAM selanjutnya M. HISAM pergi meninggalkan rumah terdakwa. Bahwa petugas Polres Pasuruan mendapat informasi dari masyarakatapabila M.

HISAM sering menyalahgunakan narkotika jenis shabushabuselanjutnya dilakukan pengintaian terhadap M. HISAM dan setelah dipastikanM. HISAM menguasai narkotika jenis shabushabu maka petugas PolresPasuruan melakukan penangkapan terhadap M. HISAM dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) kantong plastik kecil yangdidalamnya diduga berisi narkotika jenis shabushabu kemudian pada saatdiinterogasi oleh petugas Polres Pasuruan tersebut M.

Hisam; Bahwa Terdakwa mendapatkan atau memperoleh Narkotika golongan jenis sabu tersebut dari Seseorang bernama Sinyo; Bahwa Terdakwa mendapatkan atau peroleh Narkotika golongan Jenissabu tersebut dengan cara Terdakwa menghubungi via sms dan telponkepada seseorang Sinyo untuk memesan barang tersebut dan ada yangakan membeli; Bahwa Terdakwa dapat komisi Rp.100.000, dari setiap penjualan,sedangkan untuk penjualan kepada Saksi Hisam senilai Rp.400.000,untuk 0,42 gram mendapatkan Rp.50.000, dan gratis

HISAM BIN TOHIN, serta dari keteranganterdakwa dipersidangan, dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan serta hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Menetapkan;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Algitan Lingude binti Hisam Lngudeuntuk melangsungkan pernikahan dengan calon anak Pemohon bernama Darwin Abdullah bin Harun Abdullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon yang bernama Algitan Lingude binti Hisam Lingude dengancalon suaminya yang bernama Darwin Abdullah bin Harun Abdullah;3.

Dengan demikianbukti surat tersebut patut dikategorikan sebagai bukti otentik, sehingga buktitersebut harus diterima dan dipertimbangkan dalam penetapan ini, oleh karena itupermohonan Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa bukti P.1 fotokopi kartu keluarga menerangkananggota keluarga dari Pemohon, yang sekaligus menguatkan bahwa AlgitanLingude binti Hisam Lingude adalah anak Pemohon dan termasuk anggotakeluarga Pemohon.

dinilai telah terbukti jikaanak Pemohon yang bernama Algitan Lingude binti Hisam Lingude belummemenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang diubah Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi suratketerangan kehamilan bagi Algitan Lingude Binti Hisam Lingude yang dikeluarkanoleh Puskesmas Botumoito, maka berdasarkan hasil pemeriksaan pada tanggal05 Oktober 2019

Penetapan No.156/Padt.P/2019/PA.Tlm> Bahwa anak Pemohon yang bernama Algitan Lingude binti Hisam Lingudemasih berumur 15 tahun 2 bulan.> Bahwa anak Pemohon telah berpacaran dengan seorang lakilaki bernamaDarwin Abdullah bin Harun Abdullah dan hubungan keduanya sudahsedemikian erat bahkan keduanya telah melakukan hubungan badan layaknyasuami istri yang akibatnya Algitan Lingude Binti Hisam Lingude hamil usiakandungan 3 bulan 3 minggu.> Bahwa kedua belah pihak keluarga telah sepakat untuk menikahkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Algitan Lingudebinti Hisam Lingude) untuk melangsungkan pernikahan dengan calon calonsuaminya yang bernama (Darwin Abdullah bin Harun Abdullah);3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Intan Pantu binti Yusuf Pantu) untuk menikah dengan (Rivaldi Saliko bin Hisam Saliko);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp319.000 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak Pemohonyang bernama:Intan Pantu binti IIham Pantu, Tempat Tanggal Lahir Balayo, 06102003,Umur 17 tahun 3 bulan, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidakada, Alamat Desa Balayo, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Hal. 1 dari 13 Penetapan No.12/Pdt.P/2021/PA.Msa.Dengan calon suami bernama Rivaldi Saliko bin Hisam Saliko, TempatTanggal Lahir Balayo, 25122004, Umur 16 Tahun 1 Bulan,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Supir, Alamat DesaBalayo

Memberikan jin kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama (IntanPantu binti IIham Pantu) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Rivaldi Saliko bin Hisam Saliko);3.

Bahwa benar Rivaldi Saliko bin Hisam Saliko adalah calon suami anakPemohon dan Pemohon II bernama Intan Pantu binti Yusuf Pantu;2. Bahwa Rivaldi Saliko bin Hisam Saliko sudah lama pacaran dengananak Pemohon dan Pemohon Il;3.

Bahwa Rivaldi Saliko bin Hisam Saliko tidak mempunyai hubungandarah maupun halangan hukum untuk menikah;Bahwa pekerjaannya adalah petaniBahwa orang tua Rivaldi Saliko bin Hisam Saliko telah menyetujuioSrencana pernikahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Surat dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio perihal PenolakanPerkawin atau Rujuk, bernazegelen dan selanjutnya oleh Hakim diberi paraftanggal dan ditandai dengan P.1

Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon danPemohon II (Intan Pantu binti Yusuf Pantu) untuk menikah dengan (RivaldiSaliko bin Hisam Saliko);3.

bernama NURHAMIN dan PARMIYAHmempunyai anak bernama NGABDULLAH HISAM alias DULAH.NURHAMIN meninggal tanggal 12 Desember 1938 karena sakit sesuaidengan Kutipan Surat Kematian Kepala Desa Tieng No. 140/046/X1I/2017tanggal 26 Oktober 2017 (Bukti Phn 3), sedangkan PARMIYAHmeninggal tanggal 30 Juni 1947 karena sakit Sesuai dengan Kutipan SuratKematian Kepala Desa Tieng No. 140/047/X1/2017 tanggal 26 Oktober2017(Bukti Phn 4 ).

Keduanya bertempat akhir di Desa Tieng, KecamatanKejajar, Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah;Bahwa dahulu pasangan suami isteri bernama NGABDULAH HISAM aliasDULAH dengan Ibu KARWIYAH, telah dikaruniai 2 (dua) anak / keturunanyang bernama:1) Muhamad Habib bin Ngabdulah Hisam alias Dulah;2) Badingah binti Ngabdullah Hisam alias DulahBahwa kemudian Bapak Ngabullah Hisam alias Dulah meninggal duniapada tahun 1956 karena sakit jantung Sesuai Surat Kematian Kepala DesaSurengede, Kec Kejajar Nomor

Muhamad Habib bin Ngabdulah Hisam alias Dulah (sebagai anak lakilaki kandung).b.

Badingan binti Ngabdulah Hisam alias Dulah (sebagai anak perempuankandung).Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini,mohon untuk ditetapkan siapa ahli waris yang Mustahak dari almarhunalmarhumah Karwiyah, Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah daripasangan suami isteri almarhum Ngadullah Hisam alias Dulah danalmarhumah Karwiyah;Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami lampirkan alat buktitulisan :1.

Menetapkan ahli waris yang dari Almarhumah Karwiyah dan AlmarhumNgabdulah Hisam alias Dulah adalah:a. Muhamad Habib bin Ngabdulah Hisam alias Dulah (sebagaianak lakilaki kandung);b. Badingan binti Ngabdulah Hisam alias Dulah (sebagai anakperempuan kandung);4. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan FaraidHukum Waris Islam.5.

SONDIK HISAM BIN MU HA MIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan sdr.

SONDIK HISAM BIN MUHAMINdan dirumah sdr. SONDIK HISAM BIN MUHAMIN ada sdr. JULIANTO BINSISWANTO, sdr. Anmad ONGKI MABRURI BIN KALIMI yang kemudian diajakoleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 untuk melakukan pencurian sedangkan sdr.MARKOS BIN SARNUBI dua hari sebelumnya sudah diajak oleh terdakwa 1 untukmelakukan pencurian dan sdr.

SONDIK HISAM BIN MUHAIMIN terdakwa 2meminjam besi pencungkil ban dan kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2berangkat terlebin dahulu ke lokasi yaitu toko Alfa Mart Desa Tulung Sari Kec.Belitang Mulya. Kab. OKU Timur sambil membawa linggis dan besi pencungkil bandan selanjutnya sdr. JUL1ANTO BIN SISWANTO, sdr. Ahmad ONGK1MABRURIBIN K ALIM sdr. SONDIK HISAM BIN MUHAMIN menyusul ke lokasi toko AlfaMart Desa Tulung Sari.

SONDIK HISAM BIN MUHAIMIN.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa toko Alfa Mart Desa Tulung Sari Kec.Belitang Mulya. Kab.

SONDIK HISAM BINMUHAMIN;> Bahwa dirumah sdr. SONDIK HISAM BIN MUHAMIN ada sdr. JULIANTOBIN SISWANTO, sdr. Ahmad ONGKI MABRURI BIN KALIMI yangkemudian diajak oteh terdakwa 1. SELAMET BIN BADAL dan terdakwauntuk melakukan pencurian;> Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan temanteman terdakwaberangkat ke Alfa Mart Desa Tulung Sari Kec.

terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;