Ditemukan 142 data
42 — 15
hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan untuk bercerai dengan tergugat telah menienuhi iuaksudpasal Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116huruf Kclasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oieh karena tergugat tidak pernah hadirrdangan, sedangkan gugatan penggugat telah cukup beralasan,berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan penggugat harusdengan verstek;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan tergugat telahbersama dan dikaruniai anak yang sampai sekarang belum pernahkrLera talak, inaka
21 — 10
undanaan waiib dilanorkan olef nendudukkepada instansi di tempat teriadinva perkawinan palina lambat 60 hari Seiak tanaaalnerkawinan:Menimbana. bahwa avat 4 dalam pasai tersebut menvebutkan pelaporansebagaimana dimaksud dalam pada ayat 1 dilakukan oleh penduduk beragama Islamkepada kantor urusan agama kecamatan:Menimbang, bahwa sedangkan pasal 35 huruf a menyebutkan pencatatannarbowinan enhaperkawit scare oC vadyang ditetapkan oleh aaah:Veninbaig, baiiwa beidasaikan keieniuan Keteniuan ieisebui, inaka
25 — 2
(empat puluh lima ribu rupiah);Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang diperolehdan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwa dandihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan inaka sampailahkami pada perribuktian menenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadaterdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan yang melanggar Primair Pasal363 ayat (I) ke.8 KUHP Subsidair Pasal 363 ayat (1) ke.38 KUHP jo Pasal 53 ayat (1)KUHP;Karena Dakwaan
13 — 2
Dan saat ini Tergugat tinggal dirumah orang tuanya sebagaimana alamat tersebut di atas ; Bahwa, oleh karena demikian inaka kerukunan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugat tidak relaatas sikap/perbuatan Tergugat tersebut sehingga Penggugat mengajukan gugatanperceraian ini dengan alasan Tergugat telah melanggar janji taklik talak yangpemah diucapkannya; 10; Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan
40 — 7
berbunyi sebagai berikut:Saad Gly ais) GL Lhe) Glialld bags Vy dies Lagi ayArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan s3iing mencuiitai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.Menimbang, baiiwa berdasarkan Yurispiudensi Mafrikamah Agung R.i.Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa:suami istii yang tidak berdiam seruman lagi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, inaka
1.Nani Kusumawati
2.Ispriyono
22 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada perubahan nama anak para pemohon yang antara lain bernama:Inaka Nazwa Ardhea, menjadi Inaka Nazwa Ardhea Van der landers
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian /perubahan nama tersebut kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya
23 — 4
Bahwa untukmenentukan menang atau kalahnya para penombok inaka harus menunggupenyiaran darl Negara Singapura atau Malaysia yang penyiarannya seminggu 5(Jima) kali yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis. Sabtu dan Minggu. Apabilanomor penombok cocok dengan nomor yang keluar , maka penombokdikatakan menang dengan mendapatkan kemenangan apabila cocok duaangka mendapatkan 65 kali lipat, apabila cocok tiga angka mendapatkan 350kali lipat dan apabila cocok empat angka mendapatkan 2.250 kali lipat.
19 — 6
bernama MAULANA ISHAK dan NUR LAILA,supaya dirubah sehingga tertulis dan dibaca menjadi RAFIKANIRMALA SARI, anak kesatu, perempuan, lahir di Pasuruan pada hariRabu, tanggal 21 Februari 2007 jam 24.30 Wib dari pasangan suami istribernama MAULANA ISHAK dan NUR LAILA ;e Bahwa perubahan tahun yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran anakpemohon tersebut untuk kepentingan sekolah anak pemohon tersebutkarma akan masuk Sekolah Dasar ;e Bahwa perubahan tahun yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, inaka
94 — 19
psikis adalah sehat dimana hal tersebut dibuktikan denganadanya kemampuan mempertanggungjawabkan semua perbuatannyayang telah dilakukan, bahwa didepan persidangan terdakwa telalimembenarkan identitas dirinya seperti yang tersebut dalain suratdakwaan serta terdakwa telah mampu memberikan keterangan danmenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar.Hal mi menujukkan bahwa terdakwa mempunyai kemampuanbertanggungjawab atas segala peibuatannya .Berdasarkan faktafakta dimuka persidangan inaka
44 — 23
hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan untuk bercerai dengan tergugat telah menienuhi iuaksudpasal Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116huruf Kclasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oieh karena tergugat tidak pernah hadirrdangan, sedangkan gugatan penggugat telah cukup beralasan,berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan penggugat harusdengan verstek;Menimbang, bahwa antara penggugat dengan tergugat telahbersama dan dikaruniai anak yang sampai sekarang belum pernahkrLera talak, inaka
29 — 15
Saksi AAPPRENDY Z BIN ABDUL KADIR AMIRULLAH;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;> Bahwa, Saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa bersamaAnggota lainnya yaitu saksi AKIPSAH (POLRI), SUTARMIN (POLRI),SURIPTO (POLRI), INAKA ASBAR (POLRI) dibawah pimpinan KatimRAJIMAN (POLRI), yang kesemuanya anggota Opsnal Sat ReskrimPolres Prabumulih;> Bahwa, Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu
Saksi AKIPSAH Bin SABTU;> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu;> Bahwa, Saksi melakukan Penangkapan terhadap terdakwa bersamaAnggota lainnya yaitu saksi AKIPSAH (POLRI), SUTARMIN (POLRI),SURIPTO (POLRI), INAKA ASBAR (POLRI) dibawah pimpinan KatimRAJIMAN (POLRI), yang kesemuanya anggota Opsnal Sat ReskrimPolres Prabumulih;> Bahwa, Penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 28Desember 2016
15 — 0
lisan yang pada pukoknya iviap pada pennuliunannya dau mohon peneiapan;13ahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan mi. cukuplah dengannterujuk kepadu halhal sebagaituuna iercanium dalaut berita ackuu per6idungan perkara iniTENTANG PFRTMITt .ANGAN BrilleT r.vf,Menimbang, bahwa rnaksud dari permohonan Para Pemohon adalah seperti tersebutU1 41141sMenimbang, bahwa Pengesahan Nikah terhadap perkawinan yang dilakukan menuruthulann Agana 'slant adalah tetniasuk wevkiettang Pengadilan Againa inaka
15 — 3
hadir di sidang harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasai 149 ayat (1) R.Bg gugatan tersebutdapat diputus dengan verstek,;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalah dalil syaridalam kitab Ahkamul Quran Juz If halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut :43 ga Y al Us sq Gany ald Cuakiuall 2 WSa Gye aS le coll 62Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Muslim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,inaka
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Widodo bin Slamet Suyono) terhadap Penggugat; (Indah Anaka Putri alias Indah Inaka Putri binti Sukamto )
4.
40 — 0
Menyatakan Jawani binti Inaka telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1998 karena sakit dan beragama Islam;
5.
13 — 6
berbunyi sebagai berikut:Saad Gly ais) GL Lhe) Glialld bags Vy dies Lagi ayArtinya:, Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tangga dan tidakditemukan lagi perasaan s3iing mencuiitai dan kasih sayang diantarakeduanya (suamiistri), maka berpisah (bercerai) adalah jalan terbaik.Menimbang, baiiwa berdasarkan Yurispiudensi Mafrikamah Agung R.i.Nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan bahwa:suami istii yang tidak berdiam seruman lagi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, inaka
67 — 12
Untuk menentukan pemenangnya adalahpemain yang meniiliki biji kartu yang paling banyak I tinggi, apabila jumlah nilal kartu yang dimilikioleh Bandar sama dengan um1ah nilai kartu yang dimiliki pemain inaka Bandar yang menang dannang dianibil oleh Bandar, apabila jumlah nilai kartu yang dimilild Bandar lebih tinggi dad pemainmaka Bandar menang, kemudian apabila jumlah nilai kartu Bandar lebih rendah daripada pemainmaka pemain yang menang dan Bandar membayar uang taruhan kepada pemain tersebut.
21 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukuini isiaii ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibuxfi (P.) serta dua orangSUKSI, didiaial DUKU iiseuUl SeUdta UIT ieidil menienuil KeleniUal pasal 2 ayal 3 Unidariyundang Nomor 13 Tatun 1965 dan pasai 265 R.Bg. inaka narus diterima sebagai Gukit untukdipertimbangkan;VIEHINDElY, Valiwa SeDayaitiiatia ienyaia dat buku surat (F.)
28 — 11
wakibiya yang sik sedangkan kctidak hadirannyabukan karma alasan yang. sah paernitut Intkuni, mak:abeidasarkan pasal 125 ayat (1) MW perkara ini dapat diperiksadengan tanpa hadirnya Tergugat (jverstek);Mennithang, b2diwa meskipun demikian, Penggugat temp hamsnifqnbuktikanguoatannya, sesuai demran sebudh pAndapat dalantKitab Al Anwar II halantan1"erbntivi sPbaFai berikut tts Ds. k A= a* "+ ,f8 : a 4 vei, 14tabs > LsArt.rya : "Apabila Tergugat ifidak datano.) karena Pnagan atauberRernitunyi ataughaib, inaka
17 — 3
sesuatu sebagainafkah dan Tergugat juga telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagiselama 5 bulan, yaitu sejak Januari 2012 sampai perkara ini diajukan bulan Juni 2012.alasan mana menurutHalaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor:0127/Pdt.G/2012/PA.M gl.pendapat majelis telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam yaitu suami melanggar sighat taklik talak ; Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan perceraian karena alasan tersebut diatas, inaka