1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama Pemohon pada Akte kelahiran anak yang terbit tanggal 22 Juni 2020, No. 3514-LT-22062020-0023 semula tertulis : SHANDY PRASSETYO BAKTI YUDHA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 16 Januari 2002, anak kesatu laki-laki dari Ibu LILIK INAYATI menjadi SHANDY PRASSETYO BAKTI YUDHA, lahir di Bangkalan, pada tanggal 16 Januari 2002, anak kesatu laki-laki dari Ayah DAHLAN dan Ibu LILIK INAYATI:

Menyatakan barang bukti berupa :1 ( Satu ) bendel SELISIH DAFTAR ANGSURAN PINJAMAN atau 22(dua puluh dua ) lembar LAPORAN RIWAYAT PEMBIAYAAN periodedari tanggal 20 Oktober 2014 s /d 31 Januari 2017, 1 ( Satu ) bendelDAFTAR PINJAMAN FIKTIF atau 5 ( lima ) lembar LAPORANRIWAYAT PEMBIAYAAN periode dari tanggal 12 Januari 2015 s /d 31Januari 2017, 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan yang dibuat danditanda tangani oleh Miftakhul Inayati selaku teller BMT TarunaSejahtera Cabang Bringin, 3 ( Tiga ) lembar

;Halaman 9 Putusan nomor : 39/Pid.B/2017/PN UnrBahwa barang bukti berupa 1 ( Satu ) bendel SELISIH DAFTARANGSURAN PINJAMAN atau 22 ( dua puluh dua ) lembar LAPORANRIWAYAT PEMBIAYAAN periode dari tanggal 20 Oktober 2014 s /d 31Januari 2017. 1 ( Satu ) bendel DAFTAR PINJAMAN FIKTIF atau 5 (lima )lembar LAPORAN RIWAYAT PEMBIAYAAN periode dari tanggal 12Januari 2015 s /d 31 Januari 2017. 1 ( satu) lembar Surat Pernyataan yangdibuat dan ditanda tangani oleh Miftakhul Inayati selaku teller BMT TarunaSejahtera

selaku teller BMT TarunaSejahtera Cabang Bringin. 3 ( Tiga ) lembar Surat Pengangkatan karyawanSupriyanto sebagai Kepala Kas dan Menejer Cabang dari BMT TarunaSejahtera yang diajukan kepersidangan;Halaman 12 Putusan nomor : 39/Pid.B/2017/PN UnrBahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI 4 : Miftakul Inayati Binti SutamtoBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyai

;Bahwa benar barang bukti berupa 1 ( Satu ) bendel SELISIH DAFTARANGSURAN PINJAMAN atau 22 ( dua puluh dua ) lembar LAPORANRIWAYAT PEMBIAYAAN periode dari tanggal 20 Oktober 2014 s /d 31Januari 2017. 1 ( Satu ) bendel DAFTAR PINJAMAN FIKTIF atau 5 (lima )lembar LAPORAN RIWAYAT PEMBIAYAAN periode dari tanggal 12Januari 2015 s /d 31 Januari 2017. 1 ( satu) lembar Surat Pernyataan yangdibuat dan ditanda tangani oleh Miftakhul Inayati selaku teller BMT TarunaSejahtera Cabang Bringin. 3 ( Tiga ) lembar

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu ) bendel SELISIH DAFTAR ANGSURAN PINJAMAN atau22 (dua puluh dua) lembar LAPORAN RIWAYAT PEMBIAYAANperiode dari tanggal 20 Oktober 2014 s /d 31 Januari 2017, 1(Satu ) bendel DAFTAR PINJAMAN FIKTIF atau 5 (lima) lembarLAPORAN RIWAYAT PEMBIAYAAN periode dari tanggal 12Januari 2015 s /d 31 Januari 2017, 1 (satu ) lembar Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tanganioleh Miftakhul Inayati selaku teller BMT Taruna Sejahtera CabangBringin,Halaman 25 Putusan nomor

MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipan Iar Pancariana bin Yuchendi)terhadap Penggugat(Reza Inayati binti Ramli);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;D Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ipan lar Pancariana binYuchendi) terhadap Penggugat (Reza Inayati binti Ramli);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Reza Inayati),Nomor: 1172025208870002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Kota Banda Aceh, tanggal 15122018, yangtelah dibubuhi meterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya olehKetua Majelis ternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda (P.1);2.

A.Karim dan berdasarkan laporan Mediator tersebut mediasi dinyatakan tidakberhasil mencapai kesepakatan,dengan demikian ketentuan mengenai upayadamai sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat (Reza Inayati) bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya,Halaman6dari12 halaman Putusan Nomor 66 /Pdt.G/2019/MS.Bnaisi bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah KotaBanda Aceh

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ipan lar Pancariana binYuchendi)terhadap Penggugat(Reza Inayati binti Ramli);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

PENETAPANNomor : 1253/Pdt.P/2013/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :INAYATI, Umur 30 tahun, pekerjaan : mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Gempolsewu Desa GempolsewuRT.004 RW.009, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut Sebagdi.................:.

penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama ERNI SETYAWATI,yang lahir di Kendal, pada tanggal 15 Pebruari 2001 adalah anakdari perkawinan sah antara MUKLIS dengan INAYATI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan' danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : ERNI SETYAWATI, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal, pada tanggal 15 Pebruari 2001, dariperkawinan sah antara MUKLIS dengan INAYATI kedalam daftarkelahiran yang berjalan untuk Warga Negara Indonesia denganmenerbitkan Akta Kelahiran;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sobihin bin Daro`i ) terhadap Penggugat (Rissa Inayati al. Risa Inayati binti Naofid);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sumar bin Marjo) terhadap Penggugat (Qoriatul Inayati, S.Ag binti Muh Dzikruri ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

3.

SALINANPUTUSANNomor 0768/Pdt.G/2018/PA.KIt.ZAZA zKarsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Qoriatul Inayati, S.Ag binti Muh Dzikruri , umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer SD, tempat kediaman di KiosRT.053 RW. 010 Desa Gedaren, Kecamatan Jatinom,Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanSumar bin Marjo, umur 44

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Qoriatul Inayati, S.Ag bintiMuh Dzikruri) terhadap Tergugat (Sumar bin Marjo) putus karenaperceraian;3. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Arif Raiulinnuha (umur 9tahun 4 bulan) jatuh kepada Penggugat (Qoriatul Inayati, S.Ag binti MuhDzikruri);4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sumar bin Marjo) terhadapPenggugat (Qoriatul Inayati, S.Ag binti Muh Dzikruri ) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara syah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Slamet Prayitno) kepada Penggugat (Dwi Nur Inayati Binti Suyitno);
4. Menetapka memberikan hak asuh kedua anak yang bernama Rere Aida Tatqia, perempuan, lahir di Kendal, 24 Oktober 2012 (8 tahun 11 bulan) dan M.

Arzan Kinza Ravindra, Laki-laki, lahir di Kendal, 07 Mei 2020 (1 tahun 4 bulan) kepada Penggugat (Dwi Nur Inayati binti Suyitno);

Inayati, Umur 15 tahun ;4. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, dan karena itu Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehigga mempunyai kekuatan hukum yang sah;5.

Inayati, Umur 15 tahun; bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No.: 0127/Pdt.P/2017/PA.Smp bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Il. K.

Inayati, Umur 15 tahun;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No.: 0127/Pdt.P/2017/PA.Smp bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan KabupatenSumenep; bahwa, tujuaan Pemohon dengan Pemohon II mengajukan isbatnikah untuk Memperoleh Kepastian Hukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua yangtercatat dalam

Inayati, Umur 15 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Nasyir bin Sarwin) dan Pemohon II (Ummayyahbinti H.

PIN INAYATI,7.TITIN,terhadap saudaranya yang masih dibawah umuryang bernama TITIN (Tergugat VII), yang untukselanjutnya disebut sebagai PIHAK TERGUGATI;Lakilaki, Umur + 36 tahun, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Desa Kedungadem KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, yang untukselanjutnya disebut sebagai PIHAK TERGUGATTl ;Lakilaki, Umur + 30 tahun, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Desa Kedungadem KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, yang untukselanjutnya disebut sebagai PIHAK TERGUGATIV

ABDUL HARIS JUNAEDI (Tergugat IT) ;4 MUHAIMIN HAMDANI (Tergugat IV) ;5 VIVI MELYANA DEWI (Tergugat V) ;6 TIN INAYATI (Tergugat VI) dan7 TITIN (Tergugat VID ;Jadi Tergugat I, I, HI, IV, V, VI, dan Tergugat VII atau Para Tergugat adalahanakanak dari pasangan suami istri (Alm. NURSAM NAWAWI danAlmarhumah ILMI JARIYAH) ;3 Bahwa disamping mempunyai anakanak kandung sebagaimana tersebutdalam posita No. 2 diatas, Alm.

Saksi ARIADI (umur + 54 tahun) :Bahwa saksi adalah Kepala Desa Kedungadem mulai tahun 2005 sampaidengan sekarang ;Bahwa Muhaimin Hamdani, Vivi Meiyana Dewi dan Iin Inayati adalah wargadesa Kedungadem ;Bahwa Dalik Sultoni bukan warga saksi ;Bahwa dahulu Dalik sultoni tinggal di sebelah utara pasar Kedungadem ;2D Bahwa orang tua para tergugat juga tinggal di sebelah utara pasarKedungadem ; Bahwa sejak tahun 2002 Dalik Sultoni sudah tidak tinggal di Kedungadem ; Bahwa Dalik Sultoni (penggugat) dengan

tanda T1 ;Kartu Tanda Penduduk atas nama IN INAYATI MUTHOHARORBH, diberi tandaT2;Kartu Pelajar SMA Negeri I Sugihwaras atas nnma SHOLICHATIN NURUL.

Nursam Nawawi pada saat itu adalah jualan emas dipasarKedungadem ;Bahwa Dalik Sultoni sekolah dibiayai oleh Nursam Nawawi, karena NursamNawawi saat itu termasuk orang kaya ;Bahwa isteri dari Nursam Nawawi adalah kakak kandung dari Dalik Sultoni(penggugat) ;Bahwa setelah tamat STM, Dalik Sultoni (penggugat) keluar dari rumahNursam Nawawi ;Bahwa saksi tidak tahu kalau rumah Nursam Nawawi mau dilelang olehBank;Bahwa setahu saksi Nursam Nawawi tidak pernah pindah rumah ;Bahwa setahu saksi lin Inayati

PUTUSANNomor 2780/Pdt.G/2019/PA.KdlFa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Suin alias Inayati binti Riyadi, Kendal, 20 September 1972,agama Islam, No.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AbdulRohman bin Warsito) atas Penggugat (Suin alias Inayati bintiRiyadi);3. Membebankan biaya kepada Penggugat;SubsiderMohon putusan yang seadil adilnya;Putusan Nomor 2780/Pdt.G/2019/PA.Kdl.

::::::ceeceeees Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Suin tetapi di Desa Bulak jugadikenal dengan nama Inayati; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah padatahun 1992 di Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hiduprukun belum menetap, terakhir di rumah orangtua Tergugat diDesa Sendangdawung RT004 RW 002, Kecamatan Rowosari,Kabupaten Kendal; Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung

Kabupaten Kendal, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugatkarena Sebagal ................06++ Penggugat; Bahwa nama Suin dan Inayati itu adalah nama 1 orangyang sama, yakni nama Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat menikah dengan Tergugatsekitar tahun 1992 di KUA Kecamatan Rowosari; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat di DesaSendangdawung RT, Kabupaten Kendal: Bahwa dari perkawinan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon I (Didik Sugiharyanto bin M.Tadji ) dengan Pemohon II (Iin Inayati binti Mamak Suwandi), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2012
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00

PENETAPANNomor 1001/Pdt.P/2019/PA.Sby2 NY 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Didik Sugiharyanto bin M.Tadji, Umur 46 Tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Alamat Kabupaten Bangkalan, disebutsebagai Pemohon I;lin Inayati binti Mamak Suwandi, Umur 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II (lin Inayati bintiMamak Suwandi) yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup diberitanda P.5;6.

Tadji) dengan Pemohon Il, (lin Inayati binti MamakSuwandi), pada tanggal 12 Juni 2012, dalam Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya, telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan menurut Hukum Agama Islam dan sesuai pula dengan peraturanperundangan yang berlaku bagi perkawinan orang Islam di Indonesiasebagaimana diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 sampai 38 jo Pasal 39 sampai 44 KompilasiHukum Islam (KHI) dan antara Pemohon

Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (Didik Sugiharyantobin M.Tadji ) dengan Pemohon II (lin Inayati binti Mamak Suwandi), yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 20123. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantian, KotaSurabaya;4.

INAYATI (Pr) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Januari 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatb. Tergugat sering memukuli Penggugat karena masalah yang sepele6.

INAYATI (Pr) umur 3 tahun, sekarang ikut Penggugat; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Penggugat selama 8 bulan ; bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sekitar Januari 2009, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaranyang disebabkana. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatb.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edy Kusuma bin Abd Khaliq) terhadap Penggugat (Inayati binti Supriyadi) ;
4. Menetapkan anak bernama Bilqis Zakiyatul Kusuma berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Inayati binti Supriyadi) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat (Edy Kusuma

Mahdi) terhadap Penggugat (Iin Inayati binti H. Sukari);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

4 19 a 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara yang diajukan oleh :lin Inayati binti H.

Lulu Ilmaknun bin H.Mahdi) kepada Penggugat (lin Inayati binti H. Sukari);c.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/144/Ds.2010/03/2019 atasnama lin Inayati (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSingarajan, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang tanggal 14032019,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 505/61//IX/2010 tanggal 27 September2010 atas nama H.

Lulu Ilmaknun (Tergugat) dan lin Inayati (Penggugat)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Lulu IIlmaknun bin H.Mahdi) terhadap Penggugat (lin Inayati binti H. Sukari);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. Saifudin Z, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. Muh.Umar, SH, MHI dan Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Ali Nasikin bin Suwandi) kepada Penggugat (Anik Inayati binti Mandukin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah)

PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2020/PA.Kdsp> Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anik Inayati binti Mandukin umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan SLTP, alamat berdasarkan KTP di RT.05 RW. 05 DesaBanjarsari Kecamatan Gajah Kabupaten Demak, namun sekarangberdomisili di rumah orangtua Penggugat

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER:Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Ali Nasikin binSuwandi) terhadap Penggugat (Anik Inayati binti Mandukin ) ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan nomor /705/Pdt.G/2020/PA.Kds, Halaman 3 dari 11Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat datang

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Ali Nasikin binSuwandi) terhadap Penggugat (Anik Inayati binti Mandukin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 301 000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Dzulhijjah 1441 Hijriyah, olen kamiH. Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.

Bin Tori Ismail) terhadap Penggugat (Nina Inayati Binti Nana);

Saksi INAYATI LAILIYAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa Pemohon tinggal di Jalan KH.

02Pebruari 1979 dan karena ketidakmengertian orang tua Pemohon kelahiranPemohon tersebut tidak didaftarkan ke kantor Catatan Sipil sehingga sampaidengan sekarang Pemohon belum mempunyai akte kelahiran padahal aktekelahiran tersebut sangat penting bagi Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat bertanda P.1 sampaidengan P.5 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah, yaitu saksi INAYATI

INAYATI LAILIYAH, Tempat / Tanggal Lahir : Malang / 21 Juni 1963,Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Islam, bertempattinggal di Jalan KH.