menerangkan sebagai berikut:membenarkannya;Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar pukul 03.00 WIB saksi telahmenangkap terdakwa di rumahnya di Jalan Bunga Mayang Kelurahan SribasukiKecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara; Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sebelumnya saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi Sukma Inun dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah saksi Sukma Inun ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alatpenghisap/ bong dan setelah diinterogasi, saksi Sukma Inin

pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 sekitar pukul 03.00 WIB saksi telahmenangkap terdakwa di rumahnya di Jalan Bunga Mayang Kelurahan Sribasuki Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena sebelumnya saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi Sukma Inun dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah saksi Sukma Inun ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah alatpenghisap/ bong dan setelah diinterogasi, saksi Sukma Inin

sekitar pukul 03.00 WIB terdakwatelah ditangkap oleh Anggota opsnal sat reskrim Polres Lampung Utara yaitu saksiBriptu Suyanto dan saksi Briptu Putu Arya Juyana di rumahnya terdakwa di JalanBunga Mayang Kelurahan Sribasuki Kecamatan Kotabumi Kabupaten LampungUtara; Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya telah ditangkap saksi Sukma Inundan setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Sukma Inun ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah alat penghisap/ bong dan setelah diinterogasi, saksiSukma Inin

sekitar pukul 03.00 WIB terdakwatelah ditangkap oleh Anggota opsnal sat reskrim Polres Lampung Utara yaitu saksiBriptu Suyanto dan saksi Briptu Putu Arya Juyana di rumahnya terdakwa di JalanBunga Mayang Kelurahan Sribasuki Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya telah ditangkap saksi Sukma Inundan setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Sukma Inun ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah alat penghisap/ bong dan setelah diinterogasi, saksiSukma Inin

Bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnya telah ditangkap saksi Sukma Inundan setelah dilakukan penggeledahan di rumah saksi Sukma Inun ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah alat penghisap/ bong dan setelah diinterogasi,saksi Sukma Inin mengaku memakai narkotika jenis sabusabu danmendapatkannya dari terdakwa dengan harga per paketnya Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah) dan Sukma Inun sudah dua kali membeli paket sabusabukepada terdakwa kemudian saksi melakukan penyelidikan dan penangkapanterhadap

Inin), yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1977 di Desa Blang Dalam, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;

.210.000, (dua ratussepuluh ribu) per 1 (satu) box dimana 1 (satu) box berisikan 100 (seratus)Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Amt.butir obat daftar G Carnophen Zenith Parmaceuticals, selanjutnya olehterdakwa dijual kembali dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per 1(satu) butirnya sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp.29.000, (duapuluh sembilan ribu rupiah) per 10 (Sepuluh) butirnya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekitar pukul 16.00 witasaksi HENDI ARIFANI Als ININ

mendapatkan informasi darimasyarakat tentang maraknya transaksi jual beli obat daftar G jenisCarnophen Zenith Parmaceuticals di Desa Halong Rt.06 Kecamatan HalongKabupaten Balangan, selanjutnya anggota Polsek Lampihong menindaklanjuti laporan tersebut yang diantaranya saksi YUNI WIDARKO, saksiDAVID ARIYANTO (anggota polsek Halong) bersama rekanrekanmelakukan penyelidikan, kemudian saksi YUNI WIDARKO, saksi DAVIDARIYANTO beserta rekannya melakukan penyisiran dan berhasilmengamankan saksi HENDI ARIFANI Als ININ

yang telah membeli obatdaftar G jenis Carnophen Zenith Parmaceuticals dari terdakwa tersebutdilakukan penggeledahan dan ditemukan 2 (dua) butir obat daftar G jenisCarnophen Zenith Parmaceuticals yang disimpan disaku celana sebelah kiriselanjutnya saksi HENDI ARIFANI Als ININ dibawa ke Polsek Halong dandiinterogasi bawa obat tersebut dibeli dari terdakwa YAZID ILHAMI Als AZIDBin JUHRI, berdasarkan hasil interogasi dari saksi HENDI tersebut,kemudian anggota Polsek Halong melakukan penangkapan terhadapterdakwa

Balangankepada saksi HENDI ARIFANI Als ININ Bin APAT setelah melakukanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Amt.transaksi tersebut kemudian sekitar jam 17.00 Wita pada saat terdakwaberkumpul dengan temanteman terdakwa dipinggir jalan raya DesaHalong Rt.06 Kecamatan Halong kabupaten Balangan petugas kepolisiandari Polsek Halong melakukan penangkapan terhadap terdakwakemudian dilakukan penggeledahan trhdap terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp.314.000, (tiga ratus empat

Bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang kami uraikan di atas:hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2017 sekitar jam 16.00 Wita terdakwatelah menjual obat daftar G jenis Carnophen (Zenith) sebanyak 4(empat) butir dengan harga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kepada kepada saksi HENDI ARIFANI Als ININ Bin APAT bertempatdi Desa Halong Rt. 06 kec. Halong kab. Balangan2. Bahwa benar terdakwa menerangkan obat jenis Carnophen (Zenith)di dapat terdakwa dari hasil membeli kepada sdr. UTAM (DPO)warga kec.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon BerstatusPERJAKA dan Pemohon Il berstatus PERAWAN Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Samin Dihadiri saksi nikah, masingmasing bernama Inin dan Mawi dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3.

Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 10 Juli 1995, dilaksanakan di wilayah KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samin,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : Inin dan Mawi,sedangkan maskawinnya berupa seperangkat alat sholat; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan mereka

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samin, dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Inin dan Mawi dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasabyang mengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Isar Bin Inin) dengan Pemohon II (Iis Mintarsih Binti Oman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;;

4.

SALINAN PENETAPANNomor: 0362/Pdt.P/2017/PA.CbnSEA asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukanoleh :Isar Bin Inin, umur 39, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,, PendidikanSD, tempat tinggal di Kp.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IsarBin Inin (Pemohon 1) dan lis Mintarsih Binti Oman (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Isar BinInin(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isar Bin Inin) denganPemohon II (lis Mintarsih Binti Oman) yang dilaksanakan pada tanggal02 Februari 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tommy Husaeni bin Inin) Terhadap Penggugat (Melinda Oktaviani binti Sanam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000.00,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

- Menghukum pemohon membayar biaya yang timbul dalam perkara inin sebesar Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon BerstatusPERJAKA dan Pemohon Il berstatus PERAWAN Pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Samin Dihadiri saksi nikah, masingmasing bernama Inin dan Mawi dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dibayar tunai;3.

Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 15 Januari 1983, dilaksanakan di wilayah KecamatanSepatan, Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samin,sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah : Inin dan Mawi,sedangkan maskawinnya berupa seperangkat alat sholat; bahwa Pemohon sewaktu menikah berstatus jejakadan perawan; bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah, semenda ataupun sesusuan ; bahwa dalam pernikahan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Samin, dan dihadiri 2 orangsaksi bernama Inin dan Mawi dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat, dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah berceraidan tidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasabyang mengharamkn nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harno Arif Hidayat bin Poniman ) dengan Pemohon II (Inin Erniwati binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2011 di Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungi, Kota Baubau yang mewilayahi tempat perkawinan para Pemohon dalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

.> * ba =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:Harno Arif Hidayat bin Poniman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Lingkungan Benteng, RTI.002, RW. 001,Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Inin Erniwati binti Arifin

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Harno Arif Hidayat binPoniman ) dengan Pemohon Il (Inin Erniwati binti Arifin) yang dilaksanakandi Kelurahan Waliabuku, Kecamatan Bungi, Kota Baubau; pada tanggal 08September 2011;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harno Arif Hidayat binPoniman ) dengan Pemohon Il (Inin Erniwati binti Arifin) yang dilaksanakanHm 8 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0055/Pdt.P/2016/PA.Bbpada tanggal 08 September 2011 di Kelurahan Waliabuku, KecamatanBungi, Kota Baubau;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inin sebesar Rp. 2.106.000,00 (dua juta seratus enam ribu rupiah).

Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima, makaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara ini yang jumlahnya akandisebutkan didalam amar putusan ini.Mengingat akan ketentuan pasalpasal dari Undangundang yangberkenaan dengan perkara ini :MENGAODILIDALAM EKSEPSI.e Menolak Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il tersebut.DALAM POKOK PERKARA.e Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima.e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habib Muttaqin bin Abdurrohman alias Abdurrahman) terhadap Penggugat (Inin Fariana binti Riadi Khasanan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 ( satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

Ketika berada di pondokan tersebut,lalu Husen meletakkan 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna berisi 1 (satu)bunkus plastic bening berisi narkotika jenis Sabusabu di Samping rumah terdakwa,kemudian meminta terdakwa agar menjaga sabusabu tersebut denganberkataDavid kau jagoi dulu kotak rokok inin, dalam kotak rokok ini ado shabupunyaku, aku nak (mau) pergi sebentar gek (nanti) aku balek (pulang) akungambek (ambil) lagi, nah ini untuk kau (Sambil tangan Husen menyerakan 1(satu) bungkus plastic bening

Ketika berada dipondokan tersebut, lalu Husen meletakkan 1 (Satu) bungkus rokok merkSampoerna berisi 1 (Satu) bunkus plastic bening berisi narkotika jenis Sabusabu disamping rumah terdakwa, kemudian meminta terdakwa agar menjaga sabusabutersebut dengan berkataDavid kau jagoi dulu kotak rokok inin, dalam kotak rokokini ado shabu punyaku, aku nak (mau) pergi sebentar gek (nanti) aku balekHalaman 4 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Kag(pulang) aku ngambek (ambil) lagi, nah ini untuk kau (sambil tangan

Ketika berada di pondokan tersebut, lalu Husenmeletakkan 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna berisi 1 (Satu) bunkusplastic bening berisi narkotika jenis sabusabu di samping rumah terdakwa,kemudian meminta terdakwa agar menjaga sabusabu tersebut denganberkataDavid kau jagoi dulu kotak rokok inin, dalam kotak rokok ini ado shabupunyaku, aku nak (mau) pergi sebentar gek (nanti) aku balek (pulang) akungambek (ambil) lagi, nah ini untuk kau (Sambil tangan Husen menyerakan 1(satu) bungkus plastic bening

Ketika berada di pondokan tersebut, lalu Husenmeletakkan 1 (Satu) bungkus rokok merk Sampoerna berisi 1 (Satu) bunkusplastic bening berisi narkotika jenis sabusabu di samping rumah terdakwa,kemudian meminta terdakwa agar menjaga sabusabu tersebut denganberkataDavid kau jagoi dulu kotak rokok inin, dalam kotak rokok ini ado shabupunyaku, aku nak (mau) pergi sebentar gek (nanti) aku balek (pulang) akungambek (ambil) lagi, nah ini untuk kau (Sambil tangan Husen menyerakan 1(satu) bungkus plastic bening

Ketika berada di pondokan tersebut, laluHusen meletakkan 1 (satu) bungkus rokok merk Sampoerna berisi 1 (Satu) bunkusplastic bening berisi narkotika jenis sabusabu di samping rumah terdakwa,kemudian meminta terdakwa agar menjaga sabusabu tersebut denganberkataDavid kau jagoi dulu kotak rokok inin, dalam kotak rokok ini ado shabupunyaku, aku nak (mau) pergi sebentar gek (nanti) aku balek (pulang) akungambek (ambil) lagi, nah ini untuk kau (Sambil tangan Husen menyerakan 1(satu) bungkus plastic bening

PENETAPANNomor 0941/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Cerai Talak antara:Hendi Junaedi bin Inin, tempat tanggal lahir, Bekasi, 10 April 1987, Umur 30tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat : Kampung Bangkuang, RT.006 RW.003, Desa Cibatu,Kecamatan Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi.

Memberikan izin kepada Pemohon (Hendi Junaedi bin Inin) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Susi Dewi bintiSipon);3.

1. mengabulkan permohonan pencabutan perkara no 27/pdt.g/2018/pa.mrk

2. memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara ini inin dalam buku register

3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini Rp. 876.000

lagi amuada soksi Inin yang mengainhul adarya perselisthan dan pertengkerarHalavien S dar 12 hal, Putusan Nomer O26/PaL GQ01PAT =iifiara Pemohon dengan Termohon dan bethubung yang mengetahuladariye pereeiieihan dan pertngkarn shtars Pmohon din Termohonhanya satu orang sakei. maka sake!

Sake yang Belin meancapal balas minimal pembukian dan Pemohanjuga we maryenhar Haak anv lagi malinFei, inion: ao sen abel is toh eee eensfas sont rise SCR, ani eae yg fr ca Pesrcren baneMevrtang, baba tide percent maniac aut, bul yang qukup apabila, diduiang eich sity alat bukdi inin, ioaka berdanarkar Pawal=i alah membertkan ee Homer nnoh pds rea 2 gu 07 Ga belen an ana= .Bafiwa antiva Pemonon dengan Ternohon tlah terjadi paresisihandanpaitingheren eetenetuins wihiinon yang ciation deny, chinetangan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ZAINUDDIN bin ININ) dengan Pemohon II (HJ. RAMSIDAH binti H. TABRI) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Amuntai, Kalimantan Selatan; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2014/PA.BotgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh :ZAINUDDIN bin ININ, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Raden Fatah RT. 02 No. 48, Kelurahan Berbas Pantai,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, selanjutnya

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.ZsMengabulkan permohonan para pemohon;Menetapkan sah perkawinan pemohon (Zainuddin bin Inin) denganpemohon Il (Hj. Ramsidah binti H. Tabri), yang dilaksanakan pada tahun1965 di Amuntai, Kalimantan Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ZAINUDDIN bin ININ) denganPemohon II (HJ. RAMSIDAH binti H. TABRI) yang dilaksanakan pada tahun1965 di Amuntai, Kalimantan Selatan;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Inin bin Ajat) terhadap Penggugat (Elis Sulastri binti Udung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Antoni Fitra Bin Inin) terhadap Penggugat (Arniati binti H. Zainu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di daerah Inin Il, selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di selama kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Komplek , Blok R, Nomor 08, Rt.014, Rw. 005, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, selama kurang lebih 10 (sepuluh) tahun, sampaikemudian berpisah;3.

Enim No. 202690 RT.008 RW.003Kelurahnan Kecamatan Kota , Provinsi Sumatera Selatan, sebagai IbuKandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat yangbernama;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelan menikah telah tinggalbersama di rumah kontrakan di daerah Inin Il, Kemudian pindah ke rumahkontrakan di , kemudian pindah ke rumah kontrakan di Komplek , BlokR, Nomor 08, RT.014 RW.005, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenBanyuasin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juju Juanda bin Umar) terhadap Penggugat (Inin Saniah binti Komar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)