Ditemukan 96 data
11 — 2
INNAYAH SAFITRI binti TARMIN dalam asuhan Termohon ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
a. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;
b. Nafkah 3 orang anak setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai mandiri ;
c. mutah berupa emas 2 gram ;
5.
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Khairuddin Bin H M A) terhadap Penggugat (Fitri Innayah Binti Surip);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Sri Mulyani Hartati Binti Khairuddin, perempuan, lahir di Aek Kanopan
28 — 11
dalam obat keras daftar G mengandungTRIHEXYPHENIDYL, dimana obat tersebut jika diminum akan mendatangkanperasaan senang dan pikiran melayang / halusinasi;Menimbang, bahwa obat keras daftar G adalah obat yang hanya bolehdiperjual belikan/didistriousikan di rumah sakit Apotek dan Puskesmas denganresep dokter oleh seorang ahli farmasi apoteker yang mempunyai keahlian dankewenangan dalam pengadaan dan pendistribusian obat keras daftar GPESTS IDE j a nnn I IMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Innayah
M. RIZAL ZIKANNA, SH
Terdakwa:
Akbar Sandy Prakoso Bin Bagus Purnomo
74 — 12
bertemu dengan pembeli menggunakan HP Samsung sertaterdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual Pil Logo Y tersebut danterdakwa juga memakai Pil Logo Y tersebut, bahwa akibat dari mengkonsumsiPil logo Y tersebut pikiran terdakwa menjadi tenang;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN BdwMenimbang, bahwa untuk hal ini terdakwa tidak ada ijin dari pejabatberwenang untuk menjualnya dan terdakwa bukan tenaga kesehatan yangmempunyai keahlian dalam kefarmasian.Bahwa, menurut keterangan dari Ahli Innayah
41 — 2
Menetapkan anak yang bernamaHumaira Innayah Putri binti Supriyanto, lahir tanggal 09 Mei 2022berada di bawah hadhanah/pengasuhan Penggugat, dengan ketentuan Penggugat wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu, bermain dan memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
5.
22 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Mutah berupa seperangkat alat sholat.
- Nafkah untuk 1 orang anak yang bernama Innayah Putri Devania, perempuan, lahir pada tanggal 24 Januari 2021, sejumlah Rp.500.000,00/bulan (lima ratus ribu rupiah) perbulan dengan tambahan 10 % (sepuluh persen
Dalam Rekonvensi
12 — 1
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2.Memberi izin kepada Pemohon (Subaidi bin Kasmui) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lie Lie Innayah alias Lie Lie Inayah binti Tjong Bun Yang) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;
DALAM REKONPENSI :
1.
208 — 61
INNAYAH MINING ENERGI tertanggal 16 Desember 2010 yang telah dilegalisasi oleh Notaris;- 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja sama penambangan dan penjualan batu bara antara CV. PANAIKANG PRIMA COAL dengan PT. TENRI GANGKA SEJAHTERA tertanggal 10 Oktober 2013 yang telah dilegalisasi oleh Notaris;Dikembalikan kepada AENUDDIN, S.H.
INNAYAH MININGENERGI tertanggal 16 Desember 2010 yang telah dilegalisasi olehNotaris1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja sama penambangan danpenjualan batu bara antara CV. PANAIKANG PRIMA COAL denganPT.
INNAYAH MINING ENERGIdengan nilai kontrak sejumlah Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah)tetapi uang tersebut belum Terdakwa terima karena baru sebatas MOU;. Perjanjian kerja sama penambangan dan penjualan batubara antara PT.PANAIKANG PRIMA dengan PT.
INNAYAH MININGENERGI tertanggal 16 Desember 2010 yang telah dilegalisasi olehNotaris;1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja sama penambangan danpenjualan batu bara antara CV. PANAIKANG PRIMA COAL denganPT. TENRI GANGKA SEJAHTERA tertanggal 10 Oktober 2013 yangtelah dilegalisasi oleh Notaris;Dikembalikan kepada AENUDDIN, S.H.
44 — 23
Innayah Badriyah Binti KH. Safrudin, (Anak Kandung Perempuan); 3.6. H. Acep Jalaludin Bin KH. Safrudin, (Anak Kandung Laki-laki);
3.7. Hj. Lailatul Padilah Binti KH. Safrudin, (Anak Kandung Perempuan);
3.8. Mawaddah Hasanah Binti KH. Safrudin, (Anak Kandung Perempuan);
3.9. Raja Abdul Rosid Bin KH. Safrudin, (Anak Kandung Laki-laki);
Adalah Para Ahli Waris yang sah dari (Almarhum) KH. Safrudin Bin H.
Saudah
48 — 28
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-23032020-0003 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin pada tanggal 24 Maret 2020 atas nama INNAYAH lahir di Tapin, pada tanggal 11 Februari 2018 anak ke satu perempuan dari ayah Ramlan dan ibu
9 — 1
Sebuah kendaraan bermotor roda dua merk Honda type NC11C1C AT dengan Nomor Polisi B 3769 BFG, dengan nama pemilik : LUTFIATUL INNAYAH (anak Kandung Pemohon dan Termohon);i. Sebuah kendaraan bermotor roda dua merk Honda type NC11OA1C AT denganNomor Polisi B 3046 BEW, dengan nama pemilik: RENNY WAHYUNINGSIH (anak Kandung Pemohon dan Termohon);4.
SITI NURDIYAH
Tergugat:
1.RAHMAWATI
2.SUAD SUAIDAH
3.USAMAH
4.SHODIQ
5.ROSIDA
6.AZZAM
7.IDRIS
8.NUR INNAYAH
9.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi Cq Kecamatan Banyuwangi Cq Kelurahan Tukang Kayu
10.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi Cq Kecamatan Banyuwangi Cq Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Pemerintah R I Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
27 — 10
Penggugat:
SITI NURDIYAH
Tergugat:
1.RAHMAWATI
2.SUAD SUAIDAH
3.USAMAH
4.SHODIQ
5.ROSIDA
6.AZZAM
7.IDRIS
8.NUR INNAYAH
9.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi Cq Kecamatan Banyuwangi Cq Kelurahan Tukang Kayu
10.Pemerintah Daerah Kabupaten Banyuwangi Cq Kecamatan Banyuwangi Cq Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara
Turut Tergugat:
Pemerintah R I Cq Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
WIDANA AGIL PRASURYADIBA Bin JAKA WIDADA Alm
107 — 34
Saksi INNAYAH APRIYANTY ;e Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena diduga mengambil uang milik PT. Pesona Natasha Bengkulu ;Halamana 14 dari 27 halaman Putusan Pidana No. 465/Pid.B/2019/PN.Bgl.e Bahwa saksi bekerja di PT.
1.JASMINAH
2.NURILLAH
3.MOH SALEH F
4.MAHMUD FADLULLAH
5.RAHMANIAH
6.INNAYAH
7.QAMARIYAH
8.MUHAMMAD BASHIR, S.Pdi.
9.SITI SUYATNI
10.MUHAMMAD TAQIYUDDIN
11.NI'MATILLAH
12.MARDHATILLAH
Tergugat:
1.I KETUT KONILAN
2.I WAYAN MERTA
3.NI WAYAN RIPUK
4.I MADE SUARDANA, S.E.
5.I NYOMAN NUKA
6.I WAYAN SULANTRA
Turut Tergugat:
BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
48 — 38
Penggugat:
1.JASMINAH
2.NURILLAH
3.MOH SALEH F
4.MAHMUD FADLULLAH
5.RAHMANIAH
6.INNAYAH
7.QAMARIYAH
8.MUHAMMAD BASHIR, S.Pdi.
9.SITI SUYATNI
10.MUHAMMAD TAQIYUDDIN
11.NI'MATILLAH
12.MARDHATILLAH
Tergugat:
1.I KETUT KONILAN
2.I WAYAN MERTA
3.NI WAYAN RIPUK
4.I MADE SUARDANA, S.E.
5.I NYOMAN NUKA
6.I WAYAN SULANTRA
Turut Tergugat:
BPN Kota Denpasar / Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
12 — 0
Innayah lahir tanggal 12 September 2005;
4.4. Muhammad Hafiz lahir tanggal 03 Juli 2016;
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
170 — 36
Undangundang No. 38 Tahun 2009 tentang kekusaaan kehakiman denganPasal 183, 184, KUHAP, masyarakat telah mengadili terdakwa yang antara lainterdakwa telah bersalah ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan kenyataan tersebutlah makaMajelis Hakim dengan melandaskan Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa seperti diatur dalam ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf aKUHAP, karena Majelis Hakim berniat dan berusaha memeriksa dan mengadiliterdakwa ini seadiladilnya sesuai dengan Taufik, Hidayah dan Innayah