Ditemukan 140 data
14 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Reni Hartono bin Maha Muda)terhadap Penggugat (Eva Yuliza binti Jamadin Z.)
9 — 2
Nomor 1361/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.Suyid bin Jamadin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri
Krisdiyanto, SH.
Terdakwa:
Rizal Valepi Als Rizal Bin Romli
91 — 15
, serta Sampai saat inirumahnya belum teraliri listrik dan uangnya belum dikembalikan; Bahwa saksi tidak pernah datang ke PLN untuk menanyakan mengenaipermasalahan ini; Bahwa pada pukul 13.00 WIB saksi bertemu dengan Terdakwa di rumahPendi Bin Rusit; Bahwa saksi pernah menandatangani Surat kuasa, yang pada saat itu sudahada tipex nya; Bahwa wilayah Dusun IV itu, sekitar 25 (dua puluh lima) rumah,pemukimannya berbentuk talang dan belum ada yang terpasang listrik; Bahwa saksi kenal dengan Herlis, Jamadin
rupiah) memakai uang yang Terdakwaterima dari pelunasan pembayaran listrik Pak Mustopa, nanti setelah meteranterpasang Terdakwa baru meminta pelunasan; Bahwa saat mendaftarkan listrik secara kolektif, Terdakwa tidakmenggunakan KTP Terdakwa, melainkan menggunakan KTP Viktoriansyah,karena pada saat Terdakwa akan mengirim email, KTP Terdakawa tertinggal dirumah; Bahwa 11 (sebelas) orang yang data dan uangnya diterima Terdakwa yaituPrenki, Ronsi A, Ronsi B, Ari Devi, sudah terpasang, sedangkan Ansori, Jamadin
Detail Pasang Baru Kolektif namun tidak ada di Surat Kuasa:No Tidak Ada di Surat Kuasa Ada di keduanya1 Mustopa/ Selesai Husnawati/ Restitusi2 Eti Cundari/ Selesai Edison/ Restitusi3 Masjid Al Hijrah/ Selesai Prengki/ Selesai4 Alamsa/ Selesai Ronsi A/ Selesai5 Tarmizi/ Selesai Ronsi B/ Selesai6 Roma/ Selesai Herlis/ Restitusi7 Idris/ Selesai Ari Devi/ Selesai8 Eferisanyah/ Selesai Pendi Bin Rusit/ Restitusi9 Leni/ Selesai Maimuna/ Restitusi10 lrawan Malik/ Selesai Ansori/ Rstitusi11 Sahuri/ Selesai Jamadin
Detail Pasang Baru Kolektif namuntidak ada di Surat Kuasa: No Tidak Ada di Surat Kuasa Ada di keduanya1 Mustopa/ Selesai Husnawati/ Restitusi2 Eti Cundari/ Selesai Edison/ Restitusi3 Masjid Al Hijrah/ Selesai Prengki/ Selesai4 Alamsa/ Selesai Ronsi A/ Selesai5 Tarmizi/ Selesai Ronsi B/ Selesai6 Roma/ Selesai Herlis/ Restitusi7 Idris/ Selesai Ari Devi/ Selesai8 Eferisanyah/ Selesai Pendi Bin Rusit/ Restitusi9 Leni/ Selesai Maimuna/ Restitusi10 Irawan Malik/ Selesai Ansori/ Rstitusi11 Sahuri/ Selesai Jamadin
12 — 4
Jamadin Bin Odel tanggal lahir 07 juni 1996c. Sarmila Binti Odel tanggal lahir 13 september 2001d. Zakky Zumaidi Bin Odel tanggal lahir 21 april 20096. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttelah dilaksanakan sedemikian rupa secara syariat Islam namun tidaktercatat di PPN KUA setempat karena tidak didaftarkan oleh P3N di KUA,sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah;7.
15 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunasri bin Jamadin) terhadap Penggugat (Elpi Sisra Dewi binti Darmawis);
4.
23 — 10
Jamadin Bin MA. Hutapea) terhadap Penggugat (Ani S. Binti Sugito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 680000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 1
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riki Rikarde bin Jamadin) untuk menjatuhkan talak satu bain Shugra terhadap Termohon (Minawati binti Amlar Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
Dalam Rekonvensi
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 orang anak yang bernama Keisha Aprilia Pranata binti Riki Rikarde, sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai
19 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BOY HARDI BIN TJOET NIE HASAN) kepada Penggugat (RITA KARLINA BINTI JAMADIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 826000,-( delapan ratus duapuluh enam ribu
23 — 2
Nama : Santoso bin Jamadin, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Dusun Krajan II RT.O7 RW. 03 Desa Sumber PandanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Januari 2018,
14 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek untuk sebagian ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugrah Tergugat ( Dahlan Rumbia Bin La Baudo) terhadap Penggugat (Sarihan Jamadin Binti La Jamadi);
4.Menyatakan gugatan Penggugat menolak untuk selebihnya ;
5.
9 — 4
Bahwasaksi kenal termohon bernama Janiaty Jamadin. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumah orang tua pemohon di Parepare selama kurang lebih 4 tahunlamanya. Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 hubungan pemohon dan termohonmulai tidak harmonis lagi karena sering dilanda perselisinan danpertengkaran karena termohon sering keluar rumah tanpasepengetahuan pemohon.
48 — 12
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara dah dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan Verstek;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aliyah Alias Aliyeh binti Jamadin Alias Jemadin) dengan Mahmud bin Nahrowi yang dilangsungkan pada tanggal 21 Desember 1980, di Desa Glisgis, Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
38 — 2
Abdi Sengan bin Jamadin Sengan) dengan Pemohon II (Nursia Sengan binti Bakar Patti) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2001 di Salagor Kota,Kecamatan Lian Fitu (Siritaun Wida Timur), Kabupaten Seram Bagian Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lian Fitu (Siritaun Wida Timur), Kabupaten Seram Bagian Timur;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan
10 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsimet bin Janin) dengan Pemohon II (Bahari Sesmanidar binti Jamadin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1990 di Jorong Sikabu-Kabu, Nagari Tanjuang Haro Sikabu-Kabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan
14 — 0
Foto Copy surat sureat peryataan/Pengakuan para Pemohon yang diketahui Kepada Desa Sei Kepayang Kanan Kabupaten Asahanbermaterai cukup dan aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya di beri kode (buktiP.6),Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, yaitu:Saksi I.Ismael Panjaitan bin Jamadin, umur 85 tahun, agama Islam, Pendidikan S.R,Pekerjaan Petani, tempat tinggal Jalan Sei Kepayang Kanan,Desa Sei Kepayang
13 — 1
Saksinikahnya masingmasing bernama Syamsudin dan Jamadin, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 1.500,(seribu lima ratus rupiah) dibayar tunai danperjanjian perkawinan tidak ada;3. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;Halaman 7 dari 13 halamanPenetapanNomor86/Pat.P/2016/PA.PP4. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut
12 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Amiruddin bin Jamadin) terhadap Penggugat (Samsidah binti Arsyad Rarinduri ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
15 — 13
Nursin bin Sarudin Nursin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nursam binti Jamadin) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
- Nafkah lampau sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sebuah cincin emas seberat 10 (sepuluh) gram 23 (dua puluh tiga
Dalam Rekonvensi
17 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Judex Facti tidak cermat memberikan, mempertimbangkan dantidak mempertimbangkan secara menyeluruh antara keterangan saksisaksi dikaitkan dengan alasan yang menyebabkan kejadian;Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Rein Romijius Pardosi,saksi Jaga Pardosi, saksi Jamadin Silaen yang pada persidanganmenerangkan bahwa Terdakwa sebelum kejadian terlebih dahulumenanyakan kepada saksi korban mengenai keberadaan anak saksikorban dengan Terdakwa akan tetapi saksi korban tidak pernahmemperbolehkan
Indah Dewi Rahayu Binti Misran
Tergugat:
Nanda Eka Purwanto Bin Sarmin T.
19 — 6
Hartono bin Jamadin, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No. 227/Pdt.G/2019/MSKSGBahwa Saksi adalah tetangga Penggugat kenal dengan Tergugat sebagaisuami Penggugat yang menikah tahun 2014 yang lalu, dan daripernikahannya telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di KampungSungai Liput, Kecamatan Kejuruan Muda;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun saat ini sudah tidak rukun