Ditemukan 28268 data
51 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASIKUN, DkLawanKUSONODanKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
Tergugat:
Syafaatul Fajriyah
13 — 7
BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara
Tergugat:
Syafaatul Fajriyah
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
SUGIYANTO
26 — 3
Penggugat:
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
SUGIYANTOPada hari ini Selasa tanggal 22 Mei 2018 pada sidangPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara perkara perdata,telah datang menghadap :Drs. Jhendik Handoko, M.Si., selaku Direktur Utama PD. BPR BankJepara Artha berkantor di Jalan H.O.S. CokroaminotoNomor 8 Jepara telpon (0291) 592094, dalam hal inidiwakili oleh Iwan Nursusetyo, S.H, Joko Sembodo, S.P,Muhamad Arif Rohman, S.E, Ahmad Nasir, S.E danSuwignyo, S.H, semuanya adalah karyawan PD.
BPRBank Jepara Artha dengan jabatan Kepala Divisi Bisnis,Kepala Divisi Umum, Kabag Akuntasi & Tl, Kabag Kreditdan Kasubag Penagihan pada Bagian Kredit,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 008.1/402/BPR/2018dan Surat Tugas Nomor 001/420/BPR/IV/2018 tanggal 11April 2018, selanjutnya disebut...............
PENGGUGAT ;MELAWANSugiyanto, Jenis kelamin Laki laki, tempat tanggal lahir Jepara 25Januari 1963, pekerjaan Dagang Mebel, bertempattinggal di Desa Platar RT 07 RW 02 Kecamatan TahunanKabupaten Jepara telpon 082134377406, dalam hal inidiwakili istrinya yaitu.
Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untukmenyelesaikan Perkara Perdata Gugatan Sederhana yang terdaftardi Pengadilan Negeri Jepara yang beralamat di JI. K.H. A. FauzanNo.4 Jepara No. 13/Pdt GS/2018/PN Jpa dengan Jalan Damai ;2. Bahwa Tergugat bersedia melunasi pinjamannya sebesar : Tunggakan PokokRp5.000.000,= Tunggakan Bunga : Rp = Denda =: Rp Jumlah: Rp5.000.000,Yang akan dibayar paling lambat tanggal 22 Mei 2018 ;3.
Bahwa apabila pihak Tergugat dalam menyelesaikan pelunasanpinjamannya tidak sesuai dengan nomor 2 dan 3, maka pihakTergugat akan menyerahkan agunan yang dijaminkan berupa SHMNo.273 Luas 278 M2 atas nama Sugiyanto lokasi di Desa PlatarKecamatan Tahunan Kabupaten Jepara ke PD.
MUKTI ALI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Jepara
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Jepara
3.Bupati Kabupaten Jepara
41 — 7
Penggugat:
MUKTI ALI
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Jepara
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Jepara
3.Bupati Kabupaten Jepara
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
Suliswanto
21 — 7
Penggugat:
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
Suliswanto
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
Fabdeli
17 — 2
Penggugat:
Direktur utama PD BPR Namk Jepara Artha
Tergugat:
Fabdeli
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD MUNA ALFAS BIN MUSTAIN ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara
PUTUSANNomor : 1566 K /Pid.Sus/ 2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD MUNA ALFAS BINMUSTAIN ;Tempat lahir : Jepara ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/22 Juli 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bugo RT.02 RW.II, KecamatanWelehan, Kabupaten Jepara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam
Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, atau setidaktidaknya di suatutempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.
alat hisap (BONG) yang diakui semua milikTerdakwa, kemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor SatNarkoba Polres Jepara guna pemeriksaan lebih lanjut;Hal. 2 dari 13 hal.
, atau setidaktidaknya di suatutempattempat yang lain masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jepara, Terdakwa MUHAMMAD MUNA ALFA bin MUSTAIN sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri.
Sholekah yang merupakan istri kedua Terdakwa di Desa Pancur,Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;e Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan petugas Sat NarkobaPolres Jepara menemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotikabukan tanaman yang disebut sabusabu dengan berat kurang lebihHal. 4 dari 13 hal. Put.
Tergugat:
Subiyono
51 — 15
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Kantor Cabang Jepara Unit Pecangaan, SUBIYONO (Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tersebut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
BRI Cabang Jepara Unit Pecangaan
Tergugat:
Subiyono
DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA
Tergugat:
Basuki
13 — 0
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor : 5/Pdt.G.S/2018/PN Jpa, yang terdaftar di Pengadilan Negeri Jepara tanggal 23 ari 2018 telah dicabut oleh penggugat ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jepara untuk segera mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan ;
- Menghukum
Penggugat:
DIREKTUR UTAMA PD.BPR BANK JEPARA ARTHA
Tergugat:
Basuki Penggugat:
Endang Setyowati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara., berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat /Konsultan Hukum berkantor di So Vo OFFICE BUILDING yang beralamat won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn M @1 AW @ N 222222 2=Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENJEPARA;Tempat Kedudukan : Jalan Ahmad Fauzan No. 2 Kabupaten Jepara,Jawa.
;NIP : 19710802 199203 1 001;Jabatan : Kepala Sub Seksi Pengendalian Pertanahan;semuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara, berkedudukan di JalanKH. Ahmad Fauzan No. 2 Po. Box 10 Jepara;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut telah membaca :1.
lebih detail bahwa diatas tanah C.4652 persil50 Klas D.Il yang merupakan harta warisan dari orang tua SITISOLEKHAH (orang tua Penggugat), yang terletak di Desa Bawu RT/RW: 06/01, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara telah terbit SertipikatHalaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor : 56/G/2019/PTUN.Smg.Hak Milik Nomor. 1876/Bawu, yang terletak di Desa Bawu RT/RW :06/01, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara atas nama SUGENGHARIYANTO, berarti jelas bahwa telah terjadi proses pensertipikatansecara tidak
TENGGANG WAKTU;Bahwa pada tanggal 22 Maret 2019 klien kami telah mengirim suratkepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara)perihal : pengaduan adanya informasi terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor. 1876/Bawu, yang terletak di Desa Bawu RT/RW : 06/01,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, dimana surat tersebut bertujuanuntuk dilakukan mediasi sekaligus memastikan bahwa Sertipikat aquoterbit diatas tanah orang tua Penggugat, dimana pada saat mengajukanpengaduan ini Penggugat secara fisik
dari Endang Setyowati kepada Kepala Kantor PeranahanKabupaten Jepara tanggal 22 Maret 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T5 > Surat Undangan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor:362/33.20.MP.01.02/V/2019 kepada Endang Setyowati tanggal 13 Mei 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T6 : Surat Undangan dari Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor:376/33.20.MP.01.02/V/2019 kepada Endang Setyowati dan Sugeng Hariyanto tanggal 21Mei 2019 (fotocopy sesuai dengan aslinya);T7 > Surat Pemberitahuan
KANTOR CABANG JEPARA
Pattimura Ruko Blok A2 Jepara ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. Tn. D. ROMMELY, SE., beralamat di Jl Raya Kaligawe Km.6Semarang ;. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA ;3.
Sertifikat Hak Milik Nomor: 966 atas sebidang tanah seluas + 162 m2 terletak didesa Bandengan Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, SE. yang telah diletakkan hak Tanggungan oleh Kantor PertanahanKabupaten Jepara Nomor: 1075/04 tanggal 09 Desember 2004 Jo Akta PemberianHak Tanggungan Nomor: 323/2004 tanggal 20 Oktober 2004;c.
Sertifikat Hak Milik Nomor: 2246 atas sebidang tanah seluas + 1.485 m2 terletak didesa Mulyoharjo Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara tercatat hak atas nama TartoWidodo, SE dan Siti Masudah, SE. yang telah diletakkan Hak Tanggungan olehKantor Pertanahan Kabupaten Jepara Nomor: 1074/04 tanggal 09 Desember 2004 JoAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 324/2004 tanggal 20 Oktober 2004;d.
(sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.966 dengansurat ukur No.68/BPN/1999 seluas 162 m2 atas nama Tarto Widodo, SE. berikutbangunan yang ada diatasnya, terletak didesa Bandengan, Kecamatan Jepara,Kabupaten Jepara) ;b. Berita Acara Penyitaan Jaminan No. 08/Pdt.Penyt/2006/PN.Jpr. Jo Nomor 12/Pdt.G/2006/PN.Jpr.
dan belum pernah dinyatakan dihentikan oleh KepolisianResort Jepara.13.
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara vs. KARTUBI bin GUNAIN (Alm)
Ketua Muda Pidana Khusus No. 2604/2012/S.1016.Tah.Sus/PP/2012/MA. tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02Oktober 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jepara karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa, Terdakwa KARTUBI Bin GUNAIN (Alm) sejak sekitar bulanSeptember 2008 sampai dengan hari Sabtu tanggal 24 Januari 2009 sekitarpukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2008sampai dengan tahun
2009 bertempat di Desa Singorojo Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara,Terdakwa tanpa memiliki izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No.39 Tahun 2007 menjalankan kegiatan pabrik, tempat penyimpanan ataumengimpor barang kena cukai dengan maksud mengelakkan pembayarancukai.
atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, tanpa memiliki jjinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 UU No. 39 Tahun 2007 menjalankankegiatan pabrik, tempat penyimpanan, atau mengimpor barang kena cukaidengan maksud mengelakkan pembayaran cukai.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 1/Akta.Pid/2012/PN.JPR. yang dibuat oleh Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Jepara yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 13 Agustus 2012 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jepara telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara padatanggal 23 Agustus 2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olen Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :.
NAILIS SAADAH Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
ULFIANA Binti (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan: Indonesia,Tempat Tinggal: Desa Kuanyar RT 002 RW 001,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, Pekerjaan:Wiratswaista jssss
DSP UNIT JEPARA, dkk
SRI RAHAYU SUHARTANTI ;Keduanya bertempat tinggal di Desa Jambu RT. 14 RW. 03,Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding ;MELAWAN:1. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. DSP UNIT JEPARA,beralamat di Jalan Patiunus Ruko No. 14 Jepara ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D SemarangKantor Wilayah VII Semarang ;3.
ANA HIDAYAH, bertempat tinggal di Jalan Raya PasarMlonggo, Desa Jambu Barat RT. 37 RW. 08, KecamatanMlonggo, Kabupaten Jepara ;Para Termohon Kasasi dahulu) para Tergugat/paraTerbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jepara pada pokoknya atas
dan dalam menentukan harga limit di bawah hargapasar tidak sesuai dengan harga umum sehingga sangat merugikan Penggugat dan Penggugat II, dimana Tergugat III sebagai Pembeli Lelang adalah merupakanperbuatan melawan hukum, yang menyebabkan lelang tersebut tidak sah danbatal demi hukum ;Bahwa ternyata gugatan Penggugat dan Penggugat Il tidaklahbertentangan dengan hukum sehingga patut untuk dikabulkan seluruhnya ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jepara
yang tidak berhak/berkwalitas, sehingga gugatandapat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (YurisprudensiRI No. 995 K/Sip/1975 tertanggal 8 Agustus 1975) ;Bahwa terhadap eksepsi kompetensi absolut tersebut Pengadilan NegeriJepara telah mengambil putusan sela, yaitu putusan sela No. 82/Pdt.G/2010/PN.Jpr, tanggal 21 Pebruari 2011 yang amarnya sebagai berikut :e Menolak eksepsi mengenai kompetensi absolut dariTergugat dan Tergugat II tersebut ;e Menyatakan Pengadilan Negeri Jepara
Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, yakniadanya pertimbangan pada halaman 15 PemohonPengadilan Negeri Jepara yang berbunyi :Menimbang, bahwa menurut ketentun Pasal 1 ayat (20) PeraturanMenteri Keuangan RI No. 40/PMK.07/2006 tentang PetunjukPelaksanaan tentang menugaskan : Harga Limit (Reserve Price)adalah harga minimal barang lelang yang diterapkan oleh Penjual/Pemilik Barang untuk dicapai dalam suatu pelelangan ;Pertimbangan tersebut jelas salah karena Peraturan MenteriKeuangan Republik
Penggugat:
PD BPR Bank Jepara Artha
Tergugat:
Syarifatul Ulyaterdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor PK1911GM61/3568/11/2019, tanggal 28 November 2019;
- Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang Tergugat sejumlah Rp331.418.314,00 (tiga ratus tiga puluh satu juta empat ratus delapan belas ribu tiga ratus empat belas rupiah) secara seketika dan sekaligus lunas kepada Penggugat, dengan kentuan jika tidak melakukan pembayaran terhadap pelunasan hutang tersebut maka terhadap agunan dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No 1802/Desa Troso Kecamatan Jepara
, Kabupaten Jepara atas nama Maskinah dengan luas 418 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 05/Troso/2014, yang dijaminkan kepada Penggugat agar dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) selanjutnya dari hasil lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat namun jika ada kelebihan sejumlah uang dari hasil pelelangan tersebut maka diserahkan kepada Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara
Tergugat:
Maskinah Tergugat Wanprestasi kepada Penggugat
- Menghukum Tergugat untuk melunasi hutangnya sebesar Rp. 72.675.497,00 (tujuh puluh dua juta enam ratus tujuh puluh lima ribu empat ratus Sembilan puluh tujuh rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk melaksanakan amar putusan poin 3 diatas, maka agunan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 4236, Luas Tanah 147 M2, Atas Nama Legiyono dan Suyati, Lokasi Desa Mulyoharjo Kecamatan Jepara
Kabupaten Jepara akan diajukan sita ke Pengadilan Negeri untuk dilelang atau dijual sesuai degan ketentuan hukum yang berlaku;
- Menghukum Tergugat untuk membayar semua kerugian yang timbul akibat Wanprestasi yang dilakukan Tergugat;
- Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.227.500,00 (dua ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Pemohon:
Arifin Bin Kamid
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor JeparaBRI Cabang Jepara Unit Pecangaan
Tergugat:
Abdul KholiqBPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Robichah
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Endang Setyowati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
263 — 106Putus : 12-04-2011 — Upload : 03-08-2012Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2743 K/Pdt/2010
Tanggal 12 April 2011 — KANTOR CABANG JEPARA
38 — 15 — Berkekuatan Hukum TetapPutus : 22-11-2012 — Upload : 22-03-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1780 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Nopember 2012 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jepara vs. KARTUBI bin GUNAIN (Alm)
56 — 45 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 07-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-06-2019Putusan PTUN SEMARANG Nomor 59/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 4 Oktober 2018 — NAILIS SAâÂÂADAH Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara
77 — 30Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-03-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/PDT/2012
Tanggal 6 September 2012 — DSP UNIT JEPARA, dkk
24 — 11 — Berkekuatan Hukum TetapRegister : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 29-07-2020Putusan PN JEPARA Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PN Jpa
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PD BPR Bank Jepara Artha
Tergugat:
Syarifatul Ulya
30 — 29Register : 28-06-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 04-08-2022Putusan PN JEPARA Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Jpa
Tanggal 2 Agustus 2022 — BRI (Persero) Tbk Kanca Jepara
Tergugat:
Maskinah
35 — 9Register : 26-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 10-06-2022Putusan PN JEPARA Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Jpa
Tanggal 31 Mei 2022 — BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Legiyono
33 — 20BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
LegiyonoRegister : 10-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pid.Pra/2023/PN Jpa
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon:
Arifin Bin Kamid
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Jepara
39 — 4Register : 22-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-07-2020Putusan PN JEPARA Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Jpa
Tanggal 1 Oktober 2019 — BRI Cabang Jepara Unit Pecangaan
Tergugat:
Abdul Kholiq
25 — 4Register : 08-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 21-06-2023Putusan PN JEPARA Nomor 44/Pdt.G.S/2022/PN Jpa
Tanggal 30 Agustus 2022 — BPR Bank Jepara Artha (Perseroda)
Tergugat:
Robichah
18 — 0