Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.LK.eslus alJ Jouw) JLs: Jls DgRULO (P aUloue oFolgy ( Jxe waplbirg Woy cIGY tpl ale abl) nigel wiles jloJArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruguthniy dan alBayhaqly);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2
Register : 14-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Rh Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahuli.e Abi Abdillah Muhammad Ibn Ismail al Bukhori dalam Sahih Bukhori,Juz 4 No.5056 :9 5s 2.F OG ,%,% ite 6 jouw gael Sls 23 5ald stWlaSte Elbiul ys VEG! pds &7 sz a oo 2b ot 2 =flog J Sls psoib ales ahitval Zescjal) SadlyHalaman 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0116/Padt.P/2020/PA.RhArtinya : Wahai para pemuda, barangsiapa yang sudah sanggupmenikah, maka menikahlah.
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Mks.earl yor Ul jouw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Ujung Pandang, 27 Desember 1994, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanTamalabba, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.LK Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
18 — 13
Penetapan Nomor 0158/Pat.P/2016/PA.LK.eslus alJ Jouw) JLs: Jls DgRULO UP aUloue oFolgy ( Jxe waplbirg Woy cIGY tal ale abl) nde writes jloJArtinya: Diterima dari Abdullah ibn Mas'ud, ia telah berkata bahwa RasulullahSAW pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqly);Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 angka
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Sdk Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 11
82 — 11
plos ano eUaiuuY Lo les coll pol aog pl cacolslsiiusg gp 2 Wolall yo ull yl lg) jouw Leglicl yuTMoVl ye jaty ypoll ce Isl acl aall Wola! gallArtinya : Apabila seorang isteri menggugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul dengan baik antara keduanya, maka boleh bagi isteriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 18-12-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 44/Pdt.G/2019/PN Pkl Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
1.Tan Gwat Hwie
2.Budi Kurniawan Sutanto
3.Tan Bie Kiem
4.Tan Gwat Tjiauw
5.Gwat Jouw
6.Tan Sie Bie
Tergugat:
1.Sri Satiti
2.Prastijo
3.Prawoto
4.Praptono
5.Prajitno
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekalongan
92 — 16
1.Tan Gwat Hwie
2.Budi Kurniawan Sutanto
3.Tan Bie Kiem
4.Tan Gwat Tjiauw
5.Gwat Jouw
6.Tan Sie Bie
Tergugat:
1.Sri Satiti
2.Prastijo
3.Prawoto
4.Praptono
5.Prajitno
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekalongan
92 — 16
- Menyatakan ahli waris dari Thauw Tjing Lan alias Thouw Tjeng Lan adalah :
- Tan Gwat Hwie
- Budi Kurniawan Sutanto
- Tan Bie Kiem
- Tan Gwat Tjiauw
- Gwat Jouw
- Tan Sie Bie
- Menyatakan Surat Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah tertanggal 22 April 1973 yang isinya Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V selaku ahli waris dari almarhum M.
Penggugat:
1.Tan Gwat Hwie
2.Budi Kurniawan Sutanto
3.Tan Bie Kiem
4.Tan Gwat Tjiauw
5.Gwat Jouw
6.Tan Sie Bie
Tergugat:
1.Sri Satiti
2.Prastijo
3.Prawoto
4.Praptono
5.Prajitno
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pekalongan
Register : 30-04-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1519/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
17 — 4
dll Gai curs ale Vg Gai gd eat: reorl orzeiJI sel ole pSou ol olixe jouw!
Register : 03-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
GLuul paw WVLuISs eibbl jouw AL YL ebb yo ullgio Jelly 5 pollPutusan Nomor 195/ Pdt.G/2017 /PA.Bjb. Halaman 14 dari 17 halamancuosiig SMI sl gully . pw)! ol Lagin good! 5 agiclyu leodlArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 26-10-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3457/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 2 Desember 2016 — PEMOHON & TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Sda.terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:alle jouw al le DU p je GlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllan Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 101/Pdt.G.S/2019/PN Sby Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
PT. Smart Multi Finance Cabang Surabaya
Tergugat:
Lina Rochamawati, ST
28 — 11
PT. Smart Multi Finance Cabang Surabaya
Tergugat:
Lina Rochamawati, ST
28 — 11
PUTUSANNomor 101/Pdt.GS/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan sederhana antara :PT Smart Multi Finance Cabang Surabaya, beralamat di JalanSukosemolo No.102 Blok J1/20 Kelurahan SemolowaruKecamatan Sukolilo Kota Surabaya, dalam perkara inidiwakili oleh Kuasanya Jouw Watulingas, Dkk.
Register : 03-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
x59OY Tay 8 We by920 Tos Ales JI Quod Cry Tho Vg abo lg.sebb ling wgoll jouw garg sll ool le pSou yl cline loiallaall e955Artinya: Islam memilih lembaga talak/cerai, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/oerdamaian, dan hubungan suamiistri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistridangan penjara yang berkepanjangan, dan adalah merupakananiaya yang bertentangan dengan keadilan;Halaman 13 dari 16 hal.
Register : 23-10-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Blcn Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 15
47 — 15
Ay Wei i CA 9 Che Y 9 Caailegss9) olub Iimg . gol jouw L ze Jl aol le pSou ol olize jl oiwJ lasJlArfinya : "Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidakbermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah menjadiseperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan peikawinan beratt'menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. iniadalah aniaya bertentangan dengan semangat keadi/an";Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Majelis Hakim
Register : 19-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Prgi Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
32 — 25
29Clo 5d) aloud, Quoi cusyg sGbo Vo Goi lg.d Eau Se elyaol le sSou ol dline jouw Vl SY (TE) PE po Bjg:0lad Zo, dLbL Allo ling soll yrwh yaro5JlArtinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah guncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasehat dan perdamaian, dimana hubungan suami isteri telah hampakarena meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihakdengan penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilan;Menimbang,
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2440/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ini, yang selanjutnya diambil alin oleh MajelisHakim dalam mempertimbangkan, dan dalam mengambil keputusan dalamperkara aquo antara lain sebagai berikut:00 Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :Putusan Nomor.2440/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 13halamanaisliary 621 cagd Wo lgio alg airgj Josll Gylo l5yApabila seorang lakilaki eee dengan isterinya, dan dia mempunyai anak dariperkawinannya dengan isterinya itu, isterinya lebih berhak untuk memeliharanya.00 Kitab lanatut thalibin Juz IV halaman 101 :el jouw
Register : 01-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Batg Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
255Cho Vo ala lus aa, re, oly urro il sloOY Tey ne Uo 6392 Tloil dlr Quai carycare ill acl ale pSm ot oline jouw)Jlasdl toy oll lb Iimy whol QrwLArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami ister dengan penjara yangHal. 14 dari 16 Putusan Nomor 167/Pdt.G/2019/PA.Batgberkepanjangan.
Register : 03-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 328/Pdt.G/2017/PA.Bjb Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
Glau p> VVLISS eibbl jouw AL VL ebb yo ullgio Jelly 5 pollPutusan Nomor 328/ Pdt.G/2017/PA. Bjb. Halaman 14 dari 18 halamancuosiig SMI sl gudlg . pw)! ol) Lagin good! 5 agiclyu leollArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 02-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 227/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
255Cho Vo ala lus aa, re, oly urro il sloOY Tey ne Uo 6392 Tloil dlr Quai carycare ill acl ale pSm ot oline jouw)Jlasdl toy oll lb Iimy whol QrwLArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami ister dengan penjara yangHal. 14 dari 17 Putusan Nomor 227Pdt.G/2020/PA.Batgberkepanjangan.
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0061/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 105 huruf (c) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat untuk membebankan biayapemelihnaraan dua orang anak yang bernama XxxxxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX14dan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sampai anak tersebutdewasa/mandiri dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas Majelissependapat dengan dalil fiqgh sebagaimana termaktub dalam Kitab AlMuhazzab jilid 2 halaman 177 sebagai berikut:gliss sxuis all Jouw
Register : 18-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Rks Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Hal tersebut sejalan dengan pendapat pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara iniyang menyatakan:eld Gyles o> Gib pls plwVl ,Lsl 25alo, JI quoi Cur 9 tho Vo Goi a9 aan oly arg jJlvl olixo jouw ov Tay WE Yo dg arg 5I/Ity ebb Iiag wgoll youl yo s/l ool We pSoHal 14 dari 17 Hal. Put.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 256/Pid.B/2012/PN.Bgr Tanggal 25 Oktober 2012 — HARTOYO alias JOKO
67 — 11
67 — 11
PUTUSANNomor : 256/Pid.B/2012/PN.Bgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HARTOYO alias JOKO ;Tempat/tgl.lahir : Kalimantan Selatan/ 22 Juli 1966 ;Umur = AG PAUP fesse cee rece eeerreereeJenis kelamin * Legh heg ied jouw eae nana ween eeeKebangsaan TICES jesse neem ercrsamemisneenamemsseneaneeesesAgama