Ditemukan 10155 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 April 2014 — SUNYOTO Bin JOYO MIRAN
213
  • Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.
    SUNYOTO Bin JOYO MIRAN
    PUTUSANNomor : 98/Pid.B/2014/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNYOTO Bin JOYO MIRAN;Tempat Lahir : Madiun;Umur / Tanggal Lahir : 38Tahun/ 31 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ceper RT. 042/ RW. 006, DesaSidorejo, Kecamatan Wungu, KabupatenMadiun
    Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaTanpa hak, dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum untuk main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam suratdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRANdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan yang dijalani;3.
    Perk. : PDM42/MJN/Ep.2/03/2014, terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN, pada hari Minggu,tanggal 26 Januari 2014, sekitar pukul 15.00 Wib. atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2014, Bertempat dibelakang kandang kambing Sdr.SUPAR, Dusun Ceper,Desa Sidorejo, Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, ia Terdakwa Tanpa Hak,sengaja mengadakan
    atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaUmum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan dengan caracara dan uraian antara lainsebagai berikut :e Bahwa, pada saat Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN, dibelakangkandang kambing milik Sdr.
    Menyatakan Terdakwa SUNYOTO Bin JOYO MIRAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNYOTO Bin JOYOMIRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 490/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 2 September 2014 — SUKARNO BIN JOYO KASEMAN
242
  • SUKARNO BIN JOYO KASEMAN
    PUTUSANNomor : 490/Pid.B/2014/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : SUKARNO Bin JOYO KASEMAN;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/ 12 April 1956;.
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO Bin JOYO KASEMAN terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam Surat DakwaanTunggal ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    );Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanadalah mohon keringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutkarena para Terdakwa merasa menyesal, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: ;Bahwa ia Terdakwa SUKARNO Bin JOYO
    dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.Gpr10Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana dan selama persidangan Penuntut Umum telah mengajukan seseorang yangbernama SUKARNO BIN JOYO
    Menyatakan Terdakwa SUKARNO BIN JOYO KASEMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara;5.
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 289/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 13 Nopember 2013 — PRIYONO BIN JOYO JUKRI
232
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa PRIYONO BIN JOYO JUKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu)
    PRIYONO BIN JOYO JUKRI
    PUTUSANNo. 289/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : PRIYONO BIN JOYO JUKRITempatlahir =: MadiunUmur/igl.lahir :41 tahun/1 Desember 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Rejomulyo RT. 26 RW. 10 Desa Sambirejo Kec. JiwanKab.
    Reg Perk PDM91/MJN/Ep.2/09/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013sekitar jam 23.00 WIB (malam hari) antara matahari terbenam sampai terbit keesokharinya, atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2013 bertempat dipekarangan yang tertutup yang ada rumahnya didalam sebuah kandang ternak ayampetelur di Desa Sambirejo Kec. Jiwan Kab.
    Madiun atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenMadiun, terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri telah mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri keluar dari rumah dengan jalankaki dengan tujuan kandang ternak petelur di Desa Sambirejo Kec.
    Menyatakan terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 3e KUHP dalamdakwaan tunggal ;.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Priyono Bin Joyo Jukritersebut diatas dengan hukuman penjara selama 5 (lima) bulan potongtahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) karung plastik dan bulu ayam dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa Priyono Bin Joyo Jukri dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan pembelaan tapihanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 52/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 1 Maret 2012 — KASINEM Binti JOYO REBO
131
  • KASINEM Binti JOYO REBO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : anne Nama lengkap : KASINEM Binti JOYO REBO. none Tempat lahir : Kediri .ae Umur / tanggal lahir : 54 tahun / tahun1957 . Jenis kelamin : Perempuan . Kebangsaan : Indonesia / Jawa Tempat tinggal : JI. Buton Dsn.
    Menyatakan Terdakwa KASINEM Binti JOYO REBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja dantanpa hak mengadakan atau memberi kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2, (3)dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum . 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan . 3.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa Para Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa KASINEM Binti JOYO REBO pada Hari Senin tanggal :28 Nopember 2011, sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2011
    Menyatakan bahwa Terdakwa : KASINEM Binti JOYO REBO, telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja tanpa ijin memberi kesempatan bermain judi kepadakhalayak umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-01-2016 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 327/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 7 Desember 2015 — TUPANI Bin JOYO MARTO
248
  • Menyatakan Terdakwa I TUPANI Bin JOYO MARTO, Terdakwa II RUDI AGUSTINO Bin DISLAM, Terdakwa III ARDIYANTO Bin RUKIDI, Terdakwa IV SUPARWAN Bin SANIMINI, Terdakwa V HERU ADI SUGARA Bin CUCUN JUNAIDI, Terdakwa VI MUADI Bin MUNASIR (Alm) dan Terdakwa VII SANTUSO Bin KAMIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Tanpa Mendapat Ijin Menggunakan Kesempatan Main Judi ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TUPANI Bin JOYO MARTO, Terdakwa II RUDI AGUSTINO Bin DISLAM, Terdakwa III ARDIYANTO Bin RUKIDI, Terdakwa IV SUPARWAN Bin SANIMINI, Terdakwa V HERU ADI SUGARA Bin CUCUN JUNAIDI, Terdakwa VI MUADI Bin MUNASIR (Alm) dan Terdakwa VII SANTUSO Bin KAMIRUN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3.
    TUPANI Bin JOYO MARTO
    Tupani bin Joyo Marto, terdakwa 2. RudiAgustino bin Dislam, terdakwa 3. Ardiyanto bin Rukidi, terdakwa 4.Saparwan bin Sanimin, terdakwa 5. Heru Adi Sugara bin Cucun Junaidi,terdakwa 6. Mu,adi bin Munasir (Alm), terdakwa 7. Santusi bin Kamira Putusan.
    Tupani bin Joyo Marto, terdakwa 2. Rudi Agustinobin Dislam, terdakwa 3. Ardiyanto bin Rukidi, terdakwa 4. Saparwan binSanimin, terdakwa 5. Heru Adi Sugara bin Cucun Junaidi, terdakwa 6. Mu,adibin Munasir (Alm), terdakwa 7.
    Menyatakan Terdakwa TUPANI Bin JOYO MARTO, Terdakwa Il RUDIAGUSTINO Bin DISLAM, Terdakwa Ill ARDIYANTO Bin RUKIDI, Terdakwa IVSUPARWAN Bin SANIMINI, Terdakwa V HERU ADI SUGARA Bin CUCUNJUNAIDI, Terdakwa VI MUADI Bin MUNASIR (Alm) dan Terdakwa VIISANTUSO Bin KAMIRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara BersamaSama Tanpa Mendapat JjinMenggunakan Kesempatan Main Judi ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUPANI Bin JOYO MARTO,Terdakwa Il RUDI AGUSTINO Bin DISLAM, Terdakwa Ill ARDIYANTO BinRUKIDI, Terdakwa IV SUPARWAN Bin SANIMINI, Terdakwa V HERU ADISUGARA Bin CUCUN JUNAIDI, Terdakwa VI MUADI Bin MUNASIR (Alm) danTerdakwa VIl SANTUSO Bin KAMIRUN tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 K/PID.SUS//2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — PARIYEM Binti JOYO DIMEJO ;
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARIYEM Binti JOYO DIMEJO ;
    PUTUSANNomor : 899 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : PARIYEM Binti JOYO DIMEJO ;Tempat Lahir : Sleman ;Umur/Tanggal lahir :56 tahun / 10 Oktober 1953 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Pasekan, Desa Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta/Direktur CV.
    SRI MURNI ;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa PARIYEM Binti JOYO DIMEJO selaku Direktur CV. SriMurni Abadi berdasarkan Akta Notaris RM Soerjanto Partaningrat Nomor : 3tanggal 7 Oktober 2003 dan bertindak sebagai distributor atau penyalur pupukPusri berdasarkan Surat Perjanjian Jual beli (SPJB) antara PT.
    No. 899 K/Pid.Sus/2011Bahwa Terdakwa Pariyem binti Joyo Dimejo selaku Direktur CV. Sri MurniAbadi yang merupakan Distributor atau penyalur pupuk PT. Pusri, padatahun 2004 telah menunjuk 10 (sepuluh) pengecer resmi berdasarkanwilayah kerjanya yang terdiri dari :1. Sri Murni : Pasekan, Maguwoharjo, Depok, Sleman.2. Mujiyanto : Karang Duren, Berbah, Sleman.3. Toko Subur : Wirobrajan, Yogyakarta.4. Dirjo : Bawuk, Depok, Sleman.5. Multi Sarana Tani : Timur, Kalasan, Sleman.6.
    Pasal 64 ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARIYEM Binti JOYO DIMEJOdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 7 (tujuh) bulan dengandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan, ditambah dengan dendaHal. 13 dari 31 hal. Put. No. 899 K/Pid.Sus/2011sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair selama 6 (enam)bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. a.Foto copy 1 (satu) bendel laporan Bulanan beserta lampirannya dariDistributor CV.
    Sri Murni Abadi No : U002.B/J15.LA/2005 tanggal 3 Januari 2005.Dikembalikan kepada Terdakwa Pariyem binti Joyo Dimejo.11.Uang tunai sebesar Rp. 88.259.822,27, (delapan puluh delapanjuta dua ratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh duarupiah koma dua puluh tujuh sen).Dirampas untuk Negara.4.
Register : 08-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Kot
Tanggal 14 Januari 2015 — - SISWANTO Bin JOYO ASTRO;
5619
  • Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dan denda sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - SISWANTO Bin JOYO ASTRO;
    PUTUSANNo. 232/Pid.Sus/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa bernama:Nama : SISWANTO Bin JOYO ASTRO ;Tempat lahir : Ngarip ;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun/ 6 Juni 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngarip Induk Kec.
    Pasal 78 ayat (5) Undangundang No.41 Tahun1999 tentang Kehutanan;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa SISWANTO Bin saksi JOYO ASTRO pada hariSelasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekira pada bulan September 2014, bertempat diBangun Jaya Pekon Penantian Kec. Ulu Belu Kab.
    Menyatakan terdakwa SISWANTO BIN JOYO ASTRO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menebang pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiijin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dalam Pasal 82 ayat (1) huruf b UU RI Nomor :18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.
    Menyatakan Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTRO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menebang pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang *;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Bin JOYO ASTROdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, dandenda sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah), denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, makadenda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan ;Hal. 19 dari 21 Put. No.232/PidSus/2014/PN.Kot3.
Register : 17-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN BLORA Nomor 73 /Pid.Sus/2013/PN.Bla.
Tanggal 17 Juli 2013 — DARTO Bin JOYO SAR
756
  • Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2.
    DARTO Bin JOYO SAR
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :DARTO Bin JOYO SAR;Tempat lahir : Blora ;Umur/tgl. lahir =: 54 Tahun / 01 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal : Kel.Tegalgunung Rt.08 Rw.II Kec.Blora ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Sopir ;Pendidikan : SD (Tamat
    Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR ,, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MengangkutHasil Hutan yang tidak dilengkapi bersama sama dengan Suratketerangan sahnya hasil hutan , sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 50 (3) huruf h Jo pasal 78 (7) UU R.I No.41 Tahun1999 tentang Kedahutanan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARTO Bin JOYO SARdengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa Pidana denda sebesarRP.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan4.
    dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yangmenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa sangatmenyesali atas perbuatannya, terdakwa sebagai tulang punggung keluarganyadanmengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20 Juni 2013 dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARTO BIN JOYO
    Menyatakan terdakwa DARTO Bin JOYO SAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana25Mengangkut hasil Hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dapat membayar denda tersebut diganti denganpidana kurungan selama (satu) bulan ;3.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 628/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 5 Januari 2016 — AMAT JOYO Bin SOPENI
285
  • Menyatakan terdakwa AMAT JOYO Bin SOPENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dengan Sengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukan permainan Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AMAT JOYO Bin SOPENI
    Nama Lengkap : AMAT JOYO Bin SOPENI2. Tempat Lahir : Pasuruan3. Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun /27 Mei 19724. Jenis Kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dusun Wonosuryo Desa WonosuryoKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan ;7. Agama > Islam0Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2015 sampai dengan tanggal 6 Oktober2015;2.
    Menyatakan terdakwa AMAT JOYO bin SOPENI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk main judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP. dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT JOYO bin SOPENI denganpidana penjara selama 1(satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    perobuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi, menjaditulang punggung keluarga, dan mengaku belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan lisan Terdakwa terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMAT JOYO
    bin SOPENI pada hari Rabu tanggal 16September 2015 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2015, bertempat di warung kopi milik terdakwa AMAT JOYO binSOPENI di Dusun Terongdowo Desa Sukoreno Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, yang berhak memeriksa danmengadili perkara ini, tanopa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau
    Menyatakan terdakwa AMAT JOYO Bin SOPENI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak denganSengaja memberi kesempatan pada Khalayak Umum untuk melakukanpermainan Judi";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 30 Nopember 2015 — GUNADI BIN JOYO RENDAH
228
  • GUNADI BIN JOYO RENDAH
    PUTUSAN Nomor 263/Pid.Sus/2015/PN Bjn* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pemeriksaan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUNADI BIN JOYO RENDAHTempat lahir : BojonegoroUmur/Tanggal lahir : 43 tahun/. 13Maret 1972Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Gempol RT.12 RW.06 Desa.MayangrejoKec.Kalitidu Kab.Bojonegoro.Agama
    12 Oktober 2015 Nomor : 263/Pid.Sus/2015/PN Bjn tentang penetapan hari persidangan perkara yangbersangkutan.Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan serta memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dalampersidangan.Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan Penuntut Umum padaKajaksaan Negeri Bojonegoro, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan, terdakwa GUNADI bin JOYO
    mendengar dan memperhatikan replik Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar dan memperhatikan duplik dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya tetap pada pembelaannya.e Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 9 Oktober2015 Reg.Perkara:Nomor: PDM92/BOJON//Ep.3/X/2015.Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan karenadidakwa melakukan tindak pidana pada sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GUNADI bin JOYO
    Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang atau barang siapa yaitumenunjuk kepada subyek atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) selaku subyekhukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana, dimana yang bersangkutan sedangdihadapkan dipersidangan, apabila perbuatannya memenuhi unsur unsur yangdidakwakan, maka orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku ;Menimbang bahwa dalam persidangan terdakwa Gunadi Bin Joyo Rendah telahmembenarkan identitas dirinya sebagaimana
    sudah ada terdakwa dan para pekerjanya ;e Bahwa selanjutnya petugas mengamankan terdakwa dan para pekerjayaitu saksi Mustari, saksi Sugeng, saksi Judi, saksi Yusuf, saksi Sunartodan saksi Mohtadi serta melakukan penyitaan terhadap barang buktiberupa : (satu) buah diesel merk Dongfeng, (satu) buah blower/ mesinpenyedot, (satu) buah pompa air, (satu) buah jep, (satu) buah selangspiral uukuran 4 Dim warna biru serta 1 (satu) buah selang warna putihukuran 11/4 Dim ;e Bahwa benar terdakwa Gunadi Bin Joyo
Register : 20-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 5 Juni 2012 — WARSIYATUN binti KROMO JOYO
297
  • Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dari dakwaan primair ; 3. Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    WARSIYATUN binti KROMO JOYO
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telah berjualan ricarica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwa WARSTYATUNbinti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut buka setiap haridiwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada di dukuh Lumpur DesaBumirejo Kec.Margorejo Kab.Pati dan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYOmenjual jamu tersebut dengan cara terdakwa WARSIYATUN
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telahberjualan rica rica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwaWARSIYATUN binti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut bukasetiap hari diwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada di dukuhLumpur Desa Bumirejo Kec.Margorejo Kab.Pati dan terdakwa WARSIYATUN binti KROMOJOYO menjual jamu tersebut dengan cara terdakwa
    sengaja menggunakan ,mengedarkan ,menjual ataumemperdagangkan pangan yang dilarang atau tidak sesuai dengan perundang undanganyang berlaku ;Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwaterdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO sejak tahun 2007 telahberjualan rica rica bebek dan jamu seduh (miras) yang berjenis ciu dan arak dan terdakwaWARSIYATUN binti KROMO JOYO dalam menjalankan usaha jamu seduh tersebut bukasetiap hari diwarung terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO yang berada
    Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam dakwaan primair ;.
    Membebaskan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dari dakwaan primair ;Menyatakan terdakwa WARSIYATUN binti KROMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual barang sedang diketahuinyabahwa barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat bahaya itutidak diberitahu ;Menjatuhkan pidana terdakwa WARSIYATUN binti KROMO JOYO dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;5.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 24 Februari 2016 — LASIBAN bin JOYO WIJAN
260
  • LASIBAN bin JOYO WIJAN
Putus : 12-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 149/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 12 Agustus 2015 — KASMURI bin JOYO KASIRAN
3216
  • KASMURI bin JOYO KASIRAN
    membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 10 Juli 2015 Nomor 149/Pid/2015/PT.SMG.tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengansurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 5 Maret 2015No.Reg.Perk : PDM14/BLORA/Epp.2/03/2015 yang pada pokoknyamemuat halhal sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO
    kepadasaksi Joko Ahmad Mudufar untuk pemesana sejumlah bukusebagaimana perjanjian dan kerjasama yang telah disampaikan olehterdakwa Kasmuri kepada saksi Joko Anmad Mudufar.Akibat perbuatan terdakwa saksi Anmad Mudufar dan Suladimenderita kerugian Rp. 396.992.000, (Tiga ratus sembilan puluhenam juta sembilan ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) atausetidak tidaknya sekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 378 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa KASMURI bin JOYO
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaKASMURI bin JOYO KASIRAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan dikurangkan' selamaterdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya terpidana dibebanimembayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBlora tanggal 27 Mei 2015 Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Bla., yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa KASMURI bin JOYO KASIRAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMURI bin JOYOKASIRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;.
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 0036/Pdt.P/2015/PA.Bwn
Tanggal 9 April 2015 — -Sugiyati binti Joyo Pawiro
195
  • -Sugiyati binti Joyo Pawiro
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 148/PID.B/2013/PN.PO
Tanggal 12 Juni 2013 — TIYONO Bin JOYO KARSO
214
  • Menyatakan Terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak sengaja turut campur dalam perusahaan main judi ;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    TIYONO Bin JOYO KARSO
    LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: TIYONO Bin JOYO KARSO ;: Ponorogo 222: 60 Tahun / 16 Juli 1952 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan : oleh Penyidik POLRI pada Polsek Sukorejo No.: SP.Han/01/111/2013/Polsek, sejak tanggal 03 Maret 20/3 sampai dengan tanggal 22 Maret 20/3perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Ponorogo, No.
    tersebut, Setelah Membaca : 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor : 148/Pen.Pid.B/2013/PN.POtanggal 8 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 148/Pen.Pid/2013/PN.PO tanggal 8 Mei 2013 tentang penentuan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan ;Berkas Perkara Pidana Nomor 148/Pid.B/2013/PN.PO atas nama terdakwa TIYONOBin JOYO
    Barang bukti mana yang dikenali olehsaksisaksi dan diakui oleh Terdakwa ;Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umummengajukan Surat Tuntutan Pidana (Requisitoir) yang dibacakan dimuka persidangan padaHari Rabu, Tanggal 12 Juni 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa TIYONO Bin JOYO KARSO bersalah melakukantindak pidana perjudian, melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MADIUN Nomor 111/PID.B/2011/PN.KD.MN
Tanggal 14 April 2011 —
381
  • ISMONAH Binti JOYO KARSO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI MADIUN yang mengadili perkarapidana dengan acara biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwaNama : ISMONAH Binti JOYO KARSO ;Tempat lahir > Madioun;Umur/Tgl.lahir : 69 tahun / tahun 1942 ;Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JL. Panglima Sudirman No.69B, Kel. kejuron, Kec.
    memutuskan1.Menyatakan terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSOterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan , dengan perintahpidana tersebut tidak usah dijalankan, kecualidikemudian hari dengan putusan Hakim diberikanperintah lain atas alasan, bahwa terdakwa sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir telahbersalah melakukan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ) kepada Negara ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan3lisan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 Maret2011 yang pada epkolenya webabar hertkat ws"Bahwa ia terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 Januari 2011sekitar
    Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta faktadipersidangan terdakwa ISMONAH BINTI JOYO KARSO pada hariSenin tanggal 24 januari 201lsekitar pukul 12.30 Wib,bertempat di sebuah kios sebelah timur rumah sakit TerataiJalan Panglima Sudirman Kota Madiun terdakwa telahmelakukan perjudian jenis togel Sebagai pengecer tanpa ijindari pejabat yang berwenang ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa ISMONAH Binti JOYO KARSO terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidana ~Tanpa hak) fet oA n sengaja::memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwatersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 259/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 23 Mei 2016 — JUMAT Bin JOYO SUPARTO
259
  • JUMAT Bin JOYO SUPARTO
    PUTUSANNomor 259/Pid.B/2016/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : JUMAT Bin JOYO SUPARTO;Tempat Lahir : Kediri ;Umur / tgl.
    PN.Gpr. tanggal 25 April 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim sidang;Penetapan Majelis Hakim Nomor 259/Pid.B/2016/PN.Gpr. tanggal 25April 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JUMAT Bin JOYO
    atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan secara tertulis, akan tetapi mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesal sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :PERTAMA Bahwa Terdakwa JUMAT bin JOYO
    SUWARNO BinMUNTARI (selaku penerimatombokan nomer judrti togel) tibatibaditangkap oleh saksi AGUNG S.E.P dan saksi PUJIANTO, SH.sebagai anggota Polsek Wates, Kabupaten Kediri sertamengamankan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia warna hitam dan uang tunai sebanyak Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana ;Atau :KEDUA :Bahwa Terdakwa JUMAT Bin JOYO SUPARTO pada hari Kamis,tanggal 03 Maret 2016
    Menyatakan Terdakwa JUMAT Bin JOYO SUPARTO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untukitu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.259/Pid.B/2016/PN.Gpr123.
Register : 17-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 63 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 3 Februari 2016 — Suharno Bin Joyo Sukaryo
8010
  • Menyatakan Terdakwa SUHARNO Bin JOYO SUKARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGGELAPAN sesuai dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Suharno Bin Joyo Sukaryo
    Nama lengkap : Suharno Bin Joyo Sukaryo;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/10 Nopember 1957;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : JI. Brigjen Katamso No.05 B Rt.02 Rw.02 Kel.Pacitan Kec.Pacitan Kab. Pacitan ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 14Nopember 2015;.
    Menyatakan terdakwa SUHARNO bin JOYO SUKARTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARNO bin JOYOSUKARTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal tanggal 18 Oktober 2015sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa SUHARNO bin JOYO SUKARTOdatang ke rental mobil Purnama milik Sdri. Dwi Eka Setyawati PurnomoPutri di Jl. Wakhid Hasyim No. 40 Kel. Ploso Kec. Kab. Pacitan untukmenyewa 1 (satu) unit mobil merk Nissan grand livina warna hitamNo.Pol. AD 8945 OU an. STNK DWIEKA SETYAWATI Jin.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak Rental mobil Purnamamengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 155.000.000, (seratuslima puluh lima juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP.ATAUKedua:Bahwa terdakwa SUHARNO bin JOYO SUKARTO pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat di rental mobilPurnama Jl. Wakhid Hasyim No. 40 Kel. Ploso Kec. Kab.
    Menyatakan Terdakwa SUHARNO Bin JOYO SUKARTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGGELAPANsesuai dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Pct3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 15-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TUBAN Nomor 336/Pdt.P/2021/PN Tbn
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
JOYO KASJAN
333
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 7157/DK/2002 tertanggal 05 Juli 2002 tentang nama Pemohon yang tercatat semula Joyo Kasjan dilakukan perubahan menjadi Umar Widjoyo;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    JOYO KASJAN
Register : 26-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 160/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2014 — SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO
282
  • Menyatakan terdakwa SUTIMAN bin JOYO SUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.
    SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO
    PUTUSANNomor : 160 / Pid B / 2014/ PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTIMAN bin JOYO SUKARTO ;Tempat Lahir : KlatenUmur /Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ftanpa hak dengan sengajamenavarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1) ke2KUHP sebagaimana dakwaan kami.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTIMAN BIN JOYO SUKARTO denganpidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Selain itu dalam diri terdakwa tidak ada satualasanpun baik alasan pembenar atau pemaaf.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.2.Unsur tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang didapat dalam persidangan,terdakwa Sutiman bin Joyo Sukarto pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekirapukul 18.30 WIB bertempat di Dk. Bakungan RT 03/05 Desa Mrisen Kec. JuwiringKabupaten Klaten telah melakukan judi Capjikia di rumah terdakwa yang beralamat diDk.
    Menyatakan terdakwa SUTIMAN bin JOYO SUKARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANHal.9 dari 11 hal Put.No.160/Pid B/2014/PN Kin.SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dakwaan tunggal jaksaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) bulan ;3.