Ditemukan 100 data
138 — 26
pemain tersebut akan mendapat bayaran dari masingmasingpemain lain sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan tersebut benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2013 sekitar pukul 12.30 Wib, terdakwabertemu dengan temantemannya yang bernama Sali, Im, Mat Mengek dan Amin,kemudian mereka sepakat untuk bermain judi remi (empat satu) denganmenggunakan kaertu
73 — 23
Uang sejumlah Rp. 137.000, (seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)dengan pecahan sebagai berikut:>Uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar;Uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar;Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar;Uang kertas pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 15 (limabelas) lembar;Uang kertas pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;b. 1 (satu) set kaertu
23 — 5
yang dipergunakan untuuk melakukan judi remisebesar Rp. 125.000 terdiri dari 7 lembar uang kertas pecahanlima ribuan, 5 lembar uang kertas pecahan sepuluh ribuan, 2lembar uang kertas dua puluh ribuan;Bahwa cara melakukan judi remi tersebut mulamula merekaberempat duduk diatas beberan plastic didalam makam dan salingberhadapan, setelah itu) masingmasing mengeluarkan uangtombokan/uang wul sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dikumpulkan jadi satu yang membawa saksi, setelah itu salahseorang mengocok kaertu
16 — 3
lainnya yang kalah dikalikan jumlahpemain setiap sekali permainan langsung dinilai plus atau min bagimasingmasing pemain nilai daun 2 s/d 10 adalah 5 sedangkan jika karturaja nilai 10 sedangkan kartu As nilai 15, joker nilai 25 dan bandarnyaberurutan antara pemain berlima atau yang mengocok dan membagikartu untuk permainan berikutnya;Bahwa yang berhasil disita polisi dari diri tersangka antara lain : 2 (dua)set kartu remi dan uang sejumlah Rp. 122.000, (Seratus dua puluh duaribu rupiah), 2 (dua) set kaertu
1.I PUTU GEDE DARMA PUTRA, S.H
2.Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
RAMLI
87 — 32
Pada hari sabtutanggal 10 Juli 2021; Bahwa Saksi hanya bertugas sebagai petugas vaksin sajasedangkan yang mengeluarkan kartu. vaksin tersebut dari MejaObservasi; Bahwa Saat itu. saksi sedang berada di rumah, saksimengetahuinya karena saksi di hubungi oleh orang bandara terkaitkebenaran kegiatan vaksin yang dicantumkan di dalam kartu vaksintersebut; Bahwa saat itu saksi meminta saudara Erik yang datangkebandara untuk mengecek keaslian karertu tersebut dikarenakan yangmengeluarkan dan yang membuat kaertu
52 — 5
sebagai orang yang memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permaian judi;UNSUR TANPA MENDAPAT IZIN Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalahapabila dilakukan dengan tanpa izin dari pihak yang berwenang atau bertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan bahwa ditemukan fakta hukum bahwapermainan undian jenis togel kaertu
87 — 16
30 halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2015/PN Bt.e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa Terdakwa melakukan judi togel hongkong tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge):Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah Handphone merk NOKIA C2 warna hitam dengannomor kaertu
Muninggar Setyani, SH.
Terdakwa:
AMARI ALS DIDUK BIN PARTODIMEDJO
100 — 14
laki yang dicurigai di serahkan ke Polsek Banjarsari Surakarta, kemudian saksimenujukan Foto orang yang di amankan kepada korban teryata korbanmembenarkan kalau lakilaki di Foto tersebut yang membantu korban ketikakartu ATM nya tertelan , setelah itu korban saksi dampingi bersama pihakVendor datang ke Polsek Banjarsari Suirakarta untuk menemui lakilakiyang di curigai dan setelah korban dan lakilaki yang di curigai di temukanpetugas lakilaki tersebut mengakui bersama temannya terdakwa lainmengambil kaertu
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
OCID Bin Alm.ATANG ROHMAN
78 — 7
JUHAEDIN akantetapi setelah terbagi semuanya kartu tersebut kurang 1 (satu) danakhirnya Saksi tidak jadi bermain kartu dikarenakan tidak akansesuai kemudian datang dari pihak kepolisian untuk mengamankankamiHalaman 10 dari 28 Putusan No.262/Pid.B/2018/PN CMS Bahwa saksi ada niat untuk bermain berjudian tersebut akan tetapitidak jadi dikarenakan kaertu tersebut kurang satu Bahwa saksi mengetahuinya pada waktu itu Saksi membagi kartutersebut kepada Sdr. SEMBIRING dan Sdr.
37 — 4
Penduduk (KTP) atas nama EGI PRASETIA;Uang Tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar serfs pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar;1 (satu) potong baju batik warna coklat Merk Keris tumbak colection;1 (satu) Buah Dompet Merk LV warna hitam;1 (satu) buah Kaertu
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MEGITA DWI ADYSTIA Binti HARIYADI MASDAR
308 — 317
SIM Operator Telkomsel nomor MSISDN082251012000 dan kartu SIM Operator Indosat Nomor MSISDN085828124044Dikembalikan SITI FARIDAH1 (Satu) handphone merk Lenovo vibe K5 warna emas dengan nomorIMEI 868528028509520 dan 868528028509512 berikut 1 (satu) kartumemori micro SD merk VGen kapasitas 4 GB warna hitam dan 1 9satu)kaertu sim operator telkomsel nomor MSISDN +6282144304662 sertakartu SIM operatol XL nomor MSISDN +6287713932391Dikembalikan kepada saksi SATRIA WAHYU NOVIANTO.1 (Satu) unit handphone
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
FERDINAN KRISTIAN Bin ROLIKOWAAS
58 — 10
JUHAEDIN akantetapi setelah terbagi semuanya kartu tersebut kurang 1 (Satu) danakhirnya Saksi tidak jadi bermain kartu dikarenakan tidak akansesuai kemudian datang dari pihak kepolisian untuk mengamankankami Bahwa saksi ada niat untuk bermain berjudian tersebut akan tetapitidak jadi dikarenakan kaertu tersebut kurang satu Bahwa saksi mengetahuinya pada waktu itu Saksi membagi kartutersebut kepada Sdr. SEMBIRING dan Sdr.
21 — 5
bersifatuntunguntungan dan para terdakwa melakukan permainan judidengan menggunakan kartu remi tersebut selama beberapa kalikocokan dengan harapan para terdakwa mendapatkan kemenangandan mendapatkan uang pasangan/taruhan dan permainan juditersebut dilakukan terus menerus sampai keesokan harinya padahari rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekira pukul 10.000 Wib tibatiba datang petugas kepolisian yang sedang melakukan operasiPekat(Penyakit Masyarakat) melakukan penggrebegan dan13menangkap para pemain beserta kaertu
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
EDI SUTRISNA Bin ODIK
65 — 6
JUHAEDIN akantetapi setelah terbagi semuanya kartu tersebut kurang 1 (satu) danakhirnya Saksi tidak jadi bermain kartu dikarenakan tidak akansesuai kemudian datang dari pihak kepolisian untuk mengamankankami Bahwa saksi ada niat untuk bermain berjudian tersebut akan tetapitidak jadi dikarenakan kaertu tersebut kurang satu Bahwa saksi mengetahuinya pada waktu itu Saksi membagi kartutersebut kepada Sdr. SEMBIRING dan Sdr.
89 — 9
RUDIANSYAH alias RUDI BinARAJAK namun kartu tersebut sudah di tukar oleh terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK dengan kaertu milik terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK, selanjutnya terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK menyuruh saksi untuk memasukankartu Atm dan memasukan nomor PIN nya ;Bahwa pada waktu saksi memasukan nomor pin nyaterdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK memperhatikan dan menghapal nopin tersebut, setelah sampai dua kali saksi tidak bisa memasukan no
- SUKAT NGUDI BASUKI Bin KASNADI
- SUGIONO Bin ZAMROJI
- BADIK MARLIAMAN alias LIA Binti ARISMAN
- SUWADI Bin ISNANDAR
- MISLAN Bin KATIRAN
20 — 3
Bakso MamaKelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, karena bermainpermainan kyukyu dengan menggunakan sarana kaertu remi dengan taruhan uang(judi kyukyu) ;e Bahwa pada waktu Para Terdakwa ditangkap, Terdakwa I ERNAWATI, terdakwaIl. SUKAT NGUDI BASUKI, Terdakwa HI. SUGIONO, terdakwa IV. BADIKMARLIAMAN, dan terdakwa V. SUWADI, sedang melakukan permainan judikyukyu dan yang bertindak sebagai Bandar adalah terdakwa Il. SUKAT NGUDIBASUKI sedang terdakwa VI.
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
RENDI OKKI SAPUTRA BIN HANANTO
65 — 10
.# G3 fo1(satu) Bendel Surat lamaran kerja dari saudara Rendi Okki Saputra padaPT.Cahaya Surya;1(satu) Bendel Surat perjanjian Kerja;1(satu) Lembar Kaertu Gaji Karyawan;1(satu) Bendel Faktur Penjualan PT.Cahaya Surya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa sebagai karyawan dari CV. Cahaya Surya Madiunyang bergerak dalam distribusi penyalur makanan ringan yang beralamat diJI.
Ny. HARI RATNA
Tergugat:
1.JOEL AGUNG SUMARGA
2.TJOA KHUNTIATI
3.RINUS PANTOUW, SH.,MKn.
4.NUGROHO WAHYU
5.DIDIT ADITYA
97 — 72
Kaertu) Keluarga (KK) No.3578240101086348 an. Hari Ratna(Penggugat)alamt Jl. Tenggilis Mejoyo Blok KB/19 Kel. Tenggilis Mejoyo Surabayabukti T3.3 (foto copi dari foto copi yang dilegalisir) ;Bukti T.lll4 Akte Tanda Kenal Lahir an.(Penggugat) Raden Roro Hari Ratna sebagaikelengkapan dokumen dalam proses jual beli obyek sengketa bukti T34 (foto copi darifoto cop)l) ;Bukti T.1ll5 Surat Kematian dari Camat Tenggilis Mejoyo No.473.3/0070/436.9.21/2007tertanggal.
FUAT ZAMRONI,SH.
Terdakwa:
1.PUGUH SETYO NUGROHO Bin HADI SOEWITO
2.SARJONO Bin KASMIRAN
48 — 8
INEKE YULIANI sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);b. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Duoz warna merah hatikombinasi silver terpasang kaertu Simpati nomor 081338570550;C. 1 (satu) lembar kartu ATM paspor gold debit Bank BCA nomor :5307952045450096;d. 1 (Satu) buku tahapan BCA dikeluarkan KCP Caruban No.Rek.3280316104 atas nama PUGUH SETYO NUGROHO;e. 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam terpasangkartu Simpati nomor 085384070606;f. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda type Beat
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
1.Boris Georgiev Rusev
2.Marian Bogidarof Serafimoff
380 — 361
tersebutTerhadap keterangan ahli, Para Terdakwa menyatakan keberatannya, sebagaiberikut:Bahwa gambar pada rekaman CCTV buka merupakan Terdakwa ;Topi yang terlinat dalam video yang mirip dengan topi yang diambil dari vilaadalah milik Dragon Meer;Para Terdakwa tidak pernah melihat dan menyentuh alat router dan hiddencamera;W.Max Charles Taulo, yang memberikan pendapatnya dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa sistem pembayaran yang berlaku di Indonesia adalahmenggunakan kartu debit dan kaertu