Ditemukan 45419 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kawin kian kani khin kadin
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 130/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 29 September 2021 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
1.ADRIANUS BATE SAIRO Als. ADI
2.VIKTOR KATODA WATU Als. VIKTOR
7619
  • Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar sarung berwarna merah bergaris putih dan hijau
    • 1 (satu) lembar sarung berwarna hijau bergaris orange, putih dan cokelat
    • 1 (satu) lembar sarung berwarna biru bergaris merah dan putih
    • 1 (satu) lembar sarung berwarna merah bergaris hijau, putih dan ungu
    • 1 (satu) lembar sarrung berwarna merah bermotif Mamuli dan bergaris putih
    • 1 (satu) lembar kain
      berwarna biru tua bergaris putih
    • 1 (satu) lembar kain berwarna merah bergaris putih
    • 1 (satu) lembar sarung berwarna merah muda bergaris hijau dengan motif mamuli
    • 1 (satu) lembar sarung berwarna biru tua bergaris kuning dan putih
    • 1 (satu) lembar sarung berwarna biru bergaris orange

    Digunakan dalam perkara atas nama Markus Wada Bate dkk.

    sumba milik ibu Saksi yang bernama Maria BiliAlias Mama Okta; Bahwa kain sumba milik ibu Saksi yang hilang berjumlah 2 (dua) karungyang masingmasing karung berisi sekitar 75 (tujuh puluh lima) lembar kainsehingga total kain kain yang hilang sekitar 150 (seratus lima puluh)lembar;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Wkb.
    orang serta beberapa kain sumba telah hilang diambil orang, Kemudianatas peristiwa tersebut Saksi langsung bergegas menuju ke Kantor PolresSumba Barat untuk melaporkan peristiwa tersebut;Bahwa kain sumba yang diambil mempunyai ciriciri kain dengan motif yangbervariasi, namun dari Segi warna maupun motif kain coraknya motif sumba;Bahwa sebelum diambil kainkain Sumba tersebut ditaruh didalam peti kayuserta digembok yang diletakkan di kios milik ibu Saksi di pasar baru;Bahwa pada awalnya Saksi tidak
    Setelah masuk ke dalam rumah Terdakwa II bertanya kepadaSaksi kaka ada yang mau belli kain?, lalu Saksi menjawab ada, yangbiasa beli kain mama putra. Tidak lama berselang Terdakwa II pun pulangke rumahnya. Sekitar pukul pukul 18.00 Wita Terdakwa II menelfon Saksiuntuk memastikan apakan benar ada yang membeli kain, setelah itu Saksimenjawab iya, nanti ada yang beli itu kain.
    sebagai ucapan terima kasihdari saksi Markus Wada Bate Alias Bate;Bahwa kemudian Para Terdakwa menjual 19 (Sembilan belas) kain sehargaRp. 1.900.000, ( satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui bahwa kain tersebutmerupakan kain hasil mencuri, Para Terdakwa baru mengetahui kain yangdiberikan oleh saksi Markus Wada Bate Alias Bate adalah kain hasilmencuri pada saat pembagian kain dirumah saksi Markus Wada Bate AliasBate;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    Para Terdakwa menjual 19 (Sembilanbelas) kain seharga Rp. 1.900.000, ( satu juta Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, Para Terdakwa mengetahui kain yang diberikan oleh saksiMarkus Wada Bate Alias Bate adalah kain berasal dari hasil curian pada saatpembagian kain dirumah saksi Markus Wada Bate Alias Bate;Menimbang, bahwa Para Terdakwa sebelumnya tidak mengetahui bahwakain tersebut merupakan kain hasil mencuri, Para Terdakwa baru mengetahuiHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2021/PN Wkb.kain
Register : 05-09-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 259/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 25 Juli 2013 — LILA TRIARGA Bin NURJUNDI
2320
  • sebanyak 570(lima ratus tujuh puluh)koli atau gulungan kain bahan pakaian tidak tahu kemana perginya karena padawaktu itu terdakwa berangkat terlebih dahulu dari ENTOK.Bahwa setelah tronton warna orange merk MISUBISHI No.Pol BL8567ACbeserta muatannya yaitu kain sebanyak 570(lima ratus tujuh puluh) koli ataugulungan kain bahan pakaian dibawa ENTOK terdakwa menelpon HARDI untukmemberitahukan bahwa truk yang beserta isinya telah dibawa oleh ENTOK.Bahwa dalam perjalanan menuju bandara Soekarno Hatta
    , dan kemudian terdakwa menanyakan posisiMUNIR dan kain yang ditawarkannya, dan dijawab oleh MUNIR berada di POMbensin Tulang Bawang.
    sebanyak 570 (lima ratus tujuh puluh) koli ataugulungan kain bahan pakaian tidak tahu kemana perginya karena pada waktuitu terdakwa berangkat terlebih dahulu dari ENTOK.e Bahwa setelah tronton warna orange merk MISUBISHI No.Pol BL8567ACbeserta muatannya yaitu kain sebanyak 570 (lima ratus tujuh puluh) koli ataugulungan kain bahan pakaian dibawa ENTOK terdakwa menelpon HARDIuntuk memberitahukan bahwa truk yang beserta isinya telah dibawa olehENTOK.e Bahwa dalam perjalanan menuju bandara Soekarno
    Unsur Yang Diketahui atau Sepatutnya harus Diduga Bahwa DiperolehDari Kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadikaitkan dengan barangbarang bukti di persidangan telah terungkap kain sebanyak570 (lima ratus tujuh puluh) koli/gulung bahan pakaian yang diperoleh terdakwa dariSYAHRIZAL alias RIZAL selaku sopir truck tronton CV. SEPAKAT MAJUEKSPRES dan MUNIR sebagai kernetnya yang terdakwa serahkan kepada HARDIadalah kain milik CV.
Putus : 05-03-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Skh
Tanggal 5 Maret 2012 — SULAIKAH BINTI NGATEMIN
538
  • Sritex di bagian garmen VI sejak bulan Maret 2011melakukan pekerjaan seperti biasa yaitu menjahit selanjutnya setelah selesai bekerja danhendak pulang, Terdakwa melihat satu potong kain tenun warna merah dengan motifbulu sepanjang 1,25 m tergeletak di bawah meja kerja Terdakwa, karena tertarikkemudian Terdakwa mengambil kain tersebut dengan tangan Terdakwa kemudianTerdakwa gulung dengan aspron milik terdakwa dan Terdakwa masukkan ke dalamkantong plastik warna putih tanpa seijin dan sepengetahuan
    PT.Sritex ;Bahwa terdakwa membawa kain tersebut dengan cara melipat kain di dalamaspron warna biru dan memasukkannya ke dalam tas plastik warna putih;Bahwa setelah terdakwa membawa kain milik PT.
    Sritex ;e Bahwa terdakwa membawa kain tersebut dengan cara melipat kain didalam aspron warna biru dan memasukkannya ke dalam tas plastik warnaputih;e Bahwa setelah terdakwa membawa kain milik PT.
    Samanhudi No. 88 Jetis Sukoharjo setelahselesai bekerja dan hendak pulang, Terdakwa melihat satu potong kain tenunwarna merah dengan motif bulu sepanjang 1,25 m tergeletak di bawah meja kerjadiambil lalu dibawa pulang;e Bahwa setelah diambil kemudian Terdakwa gulung dengan aspron milik terdakwadan Terdakwa masukkan ke dalam kantong plastik warna putih ;e Bahwa terdakwa mengambil kain tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dariHM. LUKMINTO (pemilik PT.
    Sritex secara keseluruhan dan tidak ada sama sekali andil atau uang terdakwadalam kepemilikan kain tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini pun terpenuhi menurut hukum;4. Untuk maksud dimiliki secara melawan hukum : Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap bahwa maksud terdakwamengambil kain tersebut adalah untuk dipergunakan oleh terdakwa dan pengambilan itutanpa seijin dan kehendak PT. Sritex (HM.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 66/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 23 Maret 2017 — M.KISRO Alias KORIN bin SAHRI
8219
  • KISRO ALS KORIN BINSAHRI yaitu sebagai rekan usaha saksi.Bahwa awal mulanya pada hari lupa tanggal lupa bulan Juni tahun2015 saksi ditawari limbah kain yakni kain perca, dan kain sisa stok rolloleh sdr. MAMAN yaitu rekan usaha saksi, yang dimana Sdr. MAMANmengetahui limbah kain tersebut dari terdakwa M.
    Setelah beberapa hari kemudian kain yang keluar ternyatakain perca dan terdakwa M. KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRImengatakan bahwa kain stok roll nanti menyusul. Ternyata sampaisaat ini barang nya tidak ada atau tidak dikirimkan. Saksi sempatmeminta uang untuk kembali dan terdakwa M.
    KISROALIAS KORIN BIN SAHRI membuat kwitansi tanda penerimaan uangsebesar Rp.370.000.000 (Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), setelahbeberapa hari kemudian kain yang keluar ternyata kain perca dan terdakwaM. KISRO ALIAS KORIN BIN SAHRI mengatakan bahwa kain stok roll nantimenyusul.
    dan kain sisa stokroll oleh sdr.
    Setelah beberapa hari kemudian kainyang keluar ternyata kain perca dan terdakwa M. KISRO ALIAS KORIN BINSAHRI mengatakan bahwa kain stok roll nanti menyusul.
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 31/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
JUMBADI bin SARDI
367
  • Surat Hasil Audit Barang berupa kain PE/ kain jenis kaos tanggal 04 Januari 2019 dari PT. SURYA PUTRA MULIA;
  • 1 (Satu) Unit HP Android Merk VIVO Warna Putih-Gold, IMEI 1 : 863915033736278, IMEI 2 : 863915033736260.
  • 1 (Satu) buah Helm Merk INK Warna Abu-abu.
  • 1 (Satu) Unit HP Android Merk OPPO A37 Warna Putih-Gold, IMEI 1: 86036903 2236034, IMEI 2: 8603690 32236026, beserta Doosbooknya.
    Surat Hasil Audit Barang berupa kain PE/ kain jenis kaostanggal 04 Januari 2019 dari PT.
    Bahwa Saksi Sri Heni kemudian mengecek stok barang/Kain PEyang ada di Gudang untuk mengetahui ketersediaan stock kain. Lalusaksi Sri Heni menyiapkan pembukuan berupa Delivery Order (DO)Kain PE/Kain Kaos yang akan di kirim ke pembali yang jumlahnyadan jenisnya sesuai Surat Order/SO.
    Surat Hasil Audit Barang berupa kain PE/ kain jenis kaos tanggal 04Januari 2019 dari PT.
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 143/Pid.B/2020/PN Plw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Korina Ariyaningsih,SH
Terdakwa:
Elison Hulu Alias Liso
6720
  • Helipatin Hulu kemudian saksi Kain Fotbin Simbolon melaranguntuk tidak ribut diwarung miliknya, kemudian saksi Kain Fotbin Simbolon hendakmengantarkan saksi Suriyanto Halawa pulang dengan menggunakan sepedamotornya namun sekitar 20 (dua puluh) meter saksi Suriyanto Halawa ditarik olehterdakwa bersama dengan Sdr. Sonalisa Hulu dan Sdr.
    Pelalawan yang mana saksi SuriyantoHalawa hendak minum tuak sedangkan terdakwa duduk dan memesan tuak samamakanan (tambul), pada saat itu ada pertengkaran mulut terdakwa dengan saksiSuriyanto Halawa, pada saat itu situasi mulai panas sehingga pemilik warungsaksi Kain Fotbin Simbolon mendinginkan situasi datang dan mendekati saksiSuriyanto Halawa yang sedang bertengkar mulut dengan terdakwa kemudiansaksi Kain Fotbin Simbolon melarang untuk tidak ribut diwarung miliknya,kemudian saksi Kain Fotbin Simbolon
    Helipatin Hulu (DPO) dengan melarangberbuat keributan diwarung miliknya ;Bahwa selanjutnya saksi Kain Fotbin Simbolon mengatakan kepada saksiSuriyanto Halawa Als Bapak Riki ayok aku antar pulang, lalu saksiSuriyanto Halawa Als Bapak Riki menuruti perkataan saksi Kain FotbinSimbolon dan selanjutnya saksi Kain Fotbin Simbolon menghidupkansepeda motor miliknya dan menyuruh saksi Suriyanto Halawa Als BapakRiki untuk duduk dibelakang dan selanjutnya sepeda motor tersebutmelaju;Bahwa sekitar 20 (dua puluh
    Helipatin Hulu (DPO) dengan melarangberbuat keributan diwarung miliknya ;Halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN PlwBahwa selanjutnya saksi Kain Fotbin Simbolon mengatakan kepada saksiSuriyanto Halawa Als Bapak Riki ayok aku antar pulang, lalu. saksiSuriyanto Halawa Als Bapak Riki menuruti perkataan saksi Kain FotbinSimbolon dan selanjutnya saksi Kain Fotbin Simbolon menghidupkansepeda motor miliknya dan menyuruh saksi Suriyanto Halawa Als BapakRiki untuk duduk dibelakang dan
    Helipatin Hulu (DPO) dengan melarang berbuatkeributan diwarung miliknya ;Bahwa selanjutnya saksi Kain Fotbin Simbolon mengatakan kepada saksiSuriyanto Halawa Als Bapak Riki ayok aku antar pulang, lalu saksi SuriyantoHalawa Als Bapak Riki menuruti perkataan saksi Kain Fotbin Simbolon danselanjutnya saksi Kain Fotbin Simbolon menghidupkan sepeda motor miliknyadan menyuruh saksi Suriyanto Halawa Als Bapak Riki untuk duduk dibelakangdan selanjutnya sepeda motor tersebut melaju;Halaman 14 dari 21 halaman
Register : 14-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 174/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EARLY BRASSINGA Alias ERLY Anak dari EDWIN LUDWIG BRASSINGA
371148
  • Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 303 (Tiga ratus tiga) Roll kain
      berbagai jenis;
    • 397 (Tiga ratus sembilan puluh tujuh) Roll kain berbagai jenis;
    • 11 (sebelas) bendel dokumen pemberitahuan impor barang untuk ditimbun di tempat penimbunan berikat.
      , tanggal 29 Agustus 2019 ini adalahyang sudah di revisi dengan jumlah kain yang dikirim 366 roll, karenasesuai SOP tidak ada pengiriman kain sebanyak 640 roll dan 366 rolldengan tujuan PT.
      Rincian yangsudah diturunkan di rumah Saksi sebanyak 303 Roll dan telah dikirim kePT Eco Smart Garmen IndonesiaKlego Boyolali 397 Roll kain jadi total700 roll kain ;Bahwa Saksi membeli kain roll di di PT. Pan Brothers Tbk Sragen dansudah membayar kepada Saksi Kiswanto sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa harga kain yang Saksi beli dari PT.
      pembelian kain diPT.PAN BROTHERS Tbk Sragen ;Bahwa Saksi baru sekali membeli kain dari Saksi Kiswanto ;Bahwa pada waktu Saksi ditawari kain oleh Saksi Kiswanto, tidakdiberitahu kalau) membeli kain secara perseorangan itu tidakdiperbolehkan.
      WIB ;Bahwa Saksi dan Saksi Kiswanto melakukan penggelapan kain di PT.Pan Brothers Tbk Sragen dengan cara mengeluarkan kain sebanyak 700roll dengan menggunakan dokumen surat jalan fiktif.
      sudah sesuaiaturan ;Bahwa awalnya Terdakwa tidak tahu berapa roll kain yang diturunkan dirumah Saksi Suproto tetapi kemudian diberitahu bahwa jumlah kain yangdikirim ke PT.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 133/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 7 Juli 2015 — DASUN Bin ASIR
457
  • Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan yang disisihkan 1 (satu) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan ;Dikembalikan kepada Saksi Cepi Puad Angsori; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hijau putih No.Pol. Z-5790-LK ;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) obeng warna stanless bergagang plastik warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 5 (lima) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan yang disisihkan1 (satu) rol/gulungan kain warna hitam bahan jas hujan dikembalikan kepadaSaksi korban Sdr.
    Cepi bahwa awalnya ada 17 (tujuhbelas) rol/gulungan kain yang hilang, dan yang sudah ditemukan oleh Saksiberjumlah 5 (ima) rol/gulungan kain, jadi yang hilang ada 12 (dua belas) rol/gulungan kain ;Bahwa Saksi mengetahui 5 (lima) rol/gulungan kain tersebut sebelumnyatersimpan di gudang milik Sdr. Cepi;Bahwa menurut Sdr.
    Cepi datang dan memeriksa gudang tersebut ternyataada 17 (tujuh belas) rol gulungan kain yang hilang, dan berhasil ditemukansebanyak 5 (lima) rol/gulungan kain, jadi yang hilang ada 12 (dua belas) rol/gulungan kain ;Bahwa awalnya Sdr.
    , yang terdiri dari 9 (sembilan) rol/gulungan kain bahan jas hujanwarna hitam dan biru, dan 3 (tiga) rol/gulungan kain jenis twis warna hitam, yang sebelumnya26tersimpan di gudang miliknya di Kp.
    Z5790LK sebanyak 3 (tiga) kali dan berhasil membawa sebanyak 12 (dua belas)rol/gulungan kain, sedangkan sisanya sebanyak 5 (lima) rol/gulungan kain masih tersimpanHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 133/Pid.B/2015/PN.
Register : 23-07-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 204/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
SUKMAWATI CIPUTRA
Tergugat:
1.PERUSAHAAN ANGKUTAN UMUM SENTOSA ABADI
2.ARIES TJAHYADI ANG
11130
  • DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menyatakan sah dan mengikat Surat Muatan No. 14728 tertanggal 4 November 2019 sebagai suatu perjanjian antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT I, TERGUGAT II;
    3. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II yang tidak mengirimkan kain Corduroy Cheers 119 pc, kain Madina
    Cheers 150 pc, kain TR 2Tone P/D 85 pc, dan kain Toyobo HHNS 402 pc dengan total keseluruhan sebanyak 756 pc milik PENGGUGAT berdasarkan Surat Muatan No. 1487 tanggal 4 November 2019 ke Tulungagung merupakan Cidera Janji / Wanprestasi;
  • Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II secara tanggung renteng untuk mengirimkan kain Corduroy Cheers 119 pc, kain Madina Cheers 150 pc, kain TR 2Tone P/D 85 pc, dan kain Toyobo HHNS 402 pc dengan total keseluruhan sebanyak 756 pc milik PENGGUGAT ke Tulungagung
    atau mengganti sejumlah uang setara dengan Rp 1.082.362.812,00 (satu milyar delapan puluh dua juta tiga ratus enam puluh dua ribu delapan ratus dua belas rupiah);
  • Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya pengiriman kain Corduroy Cheers 148 pc, kain Madina Cheers 235 pc, dan kain TR 2Tone P/D 163 pc dengan total sebanyak 546 pc yang telah diterima PENGGUGAT dengan biaya pengiriman senilai Rp. 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2019 PENGGUGAT telah membeli bahanbaku berupa kain Corduroy Cheers, kain Madina Checks, kain TR 2ToneP/D, dan kain Toyobo HHNS dari supplier sebanyak 1.302 pc, denganrincian pembelian kain sebagai berikut :Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 204/Padt.G/2020/PN Sda10.11.12. 2.
    Bahwa dengan demikian berdasarkan posita angka 12 di atas, antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT telah saling mengikatkan diri dalamPerjanjian Pengangkutan berupa:e PENGGUGAT sebagai pengirim yang menggunakan jasaTERGUGAT untuk mengangkut dan mengirimkan kain CorduroyCheers, kain Madina Checks, kain TR 2Tone P/D, dan kain ToyoboHHNS dengan total sebanyak 1.302 pc milik PENGGUGAT dariBandung ke Tulungagung;e TERGUGAT sebagai pengangkut atas kain Corduroy Cheers,kain Madina Checks, kain TR 2Tone P/D, dan
    Selain ituPENGGUGAT bersamasama dengan TERGUGAT juga telahmengupayakan jalur musyawarah dengan cara negosiasi, namun upayauntuk penyelesaian atas belum tibanya kain Corduroy Cheers, kain MadinaChecks, kain TR 2Tone P/D, dan kain Toyobo HHNS milik PENGGUGATdengan total sebanyak 756 pc di Tulungagung tidak kunjung mendapatpenyelesaian yang signifikan;Bahwa dengan tidak tibanya kain Corduroy Cheers 119 pc, kain MadinaCheers 150 pc, kain TR 2Tone P/D 85 pc, dan kain Toyobo HHNS 402 pcdengan total keseluruhan
    Corduroy Cheers 119 pc, kain Madina Cheers 150 pc,kain TR 2Tone P/D 85 pc, dan kain Toyobo HHNS 402 pc dengan totalkeseluruhan sebanyak 756 pc milik PENGGUGAT berdasarkan SuratMuatan No. 1487 tanggal 4 November 2019 ke Tulungagung merupakanCidera Janji / Wanprestasi;Menghukum dan TERGUGAT dan TERGUGAT II secara tanggung rentenguntuk mengirimkan kain Corduroy Cheers 119 pc, kain Madina Cheers 150pc, kain TR 2Tone P/D 85 pc, dan kain Toyobo HHNS 402 pc dengan totalkeselurunan sebanyak 756 pc milik
    Corduroy Cheers, kain Madina Checks, kain TR 2ToneP/D, dan kain Toyobo HHNS dari supplier sebanyak 1.302 pc, denganrincian pembelian kain sebagai berikut : 3.
Register : 25-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PID.B-LH/2019/PT BDG
Tanggal 10 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HASAN NURODIN ACHMAD SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : TEDY ARIPIN Als KO APIN
30937
  • Industri Dalam Pasir Kaliki danbergerak dibidang maklum pencelupan kain Polister sementara StrukturOrganisasi PT.
    Bahwa Proses pencelupan kain Poliester yang dilakukan oleh PTGEDE INDAH pertama tama kain dari Konsumen yang akan dilakukanpencelupan pewarnaan masuk ke mesin pencelupan (Jet Flow atau JetDyeing dengan maksud untuk pencucian kain yang akan di celup warnasesual pesanan dari konsumen, kemudian setelah di cuci kain Poliestertetap berada di mesin Jet Flow dan Jet Dyeing sedangkan air pencuciandibuang, selanjutnya kain poliester tersebut yang masih berada di JetFlow dan Jet Dyeng diberi pewarna kain sesuai
    pesanan Konsumen,untuk kain yang dicelup dengan warna muda berada di mesin Jet Flowatau Jet Dyeng kurang lebih selama 3 jam, sedangkan untuk warna tuakurang lebih selama 5 jam, selanjutnya kain yang sudah diberi warnaditurunkan dari mesin pencelupan dan airnya dibuang, selanjutnya kainyang sudah dicelup dikeringkan dengan menggunakan mesin pengeringdan mesin pres, selanjutnya kain diseting dan diserahkan ke konsumenyang melakukan maklum.
    Bahwa Proses pencelupan kain Poliester yang dilakukan oleh PTGEDE INDAH pertama tama kain dari Konsumen yang akan dilakukanpencelupan pewarnaan masuk ke mesin pencelupan (Jet Flow atau JetDyeing dengan maksud untuk pencucian kain yang akan di celup warnasesuai pesanan dari konsumen, kemudian setelah di cuci kain Poliestertetap berada di mesin Jet Flow dan Jet Dyeing sedangkan air pencuciandibuang, selanjutnya kain poliester tersebut yang masih berada di JetFlow dan Jet Dyeng diberi pewarna kain sesual
Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 378/Pid.Sus/2014/PN Kis
Tanggal 8 September 2014 — RINTO HARAHAP
285
  • Kain di Jalan Pramuka Kisaran ;e Pada saat bertemu dengan saksi Syahrial Als. Kain, terdakwamenanyakan POTAN (DPO) kepada saksi Syahrial Als. Kain denganmengatakan, ada nampak si Potan?, dan saksi Syahrial Als. Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;Setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als.
    Kain di Jalan Pramuka Kisaran ;Pada saat bertemu dengan saksi Syahrial Als. Kain, terdakwamenanyakan POTAN (DPO) kepada saksi Syahrial Als. Kain denganmengatakan, ada nampak si Potan?, dan saksi Syahrial Als. Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;Setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als.
    Kain di Jalan Pramuka Kisaran ;e Bahwa pada saat bertemu dengan saksi Syahrial Als. Kain, terdakwamenanyakan POTAN (DPO) kepada saksi Syahrial Als. Kain denganmengatakan, ada nampak si Potan?, dan saksi Syahrial Als. Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;21Bahwa setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als.
    Kain diJalan Pramuka Kisaran ;e Bahwa pada saat bertemu dengan saksi Syahrial Als. Kain, terdakwamenanyakan POTAN (DPO) kepada saksi Syahrial Als. Kain denganmengatakan, ada nampak si Potan?, dan saksi Syahrial Als. Kainmenjawab dengan mengatakan, gak ada, ada apa rupanya, biar sayacarikan, dan terdakwa kembali menjawab dengan mengatakan, adajanji kami, sambil menyerahkan uang sejumlah Rp. 180.000,kepada saksi Syahrial Als. Kain ;e Setelah menerima uang dari terdakwa, saksi Syahrial Als.
    Kain yangsudah mengerti dengan apa yang dimaksudkan oleh terdakwa,segera berangkat untuk menjumpai POTAN, dan pada saat bertemudengan POTAN, saksi Syahrial Als. Kain menyerahkan uangpembelian ganja dari terdakwa kepada POTAN, dan sebagai upah,Potan memberikan uang sebesar Rp. 20.000, kepada saksi SyahrialAls. Kain, selanjutnya POTAN menyuruh saksi Syahrial Als.
Register : 07-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 737/PID.B/2015/PN.SKY
Tanggal 28 Oktober 2015 — YUPITER BIN RUDI HARTONO
526
  • .- 1 (satu) pasang kain batik warna hitam bermotif bunga.- 1 (satu) pasang kain batik warna hijau muda motif emas.- 2 (dua) buah kain batun bermotif bunga.- 1 (satu) pasang kain songket warna hitam motif garis-garis kuning.- 1 (satu) unit Hp merk X2 warna putih.- 1 (satu) lembar baju pramuka.Dikembalikan kepada pemiliknya.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
    batik warna hitam bermotif bunga.1 (satu) pasang kain batik warna hijau muda motif emas.2 (dua) buah kain batun bermotif bunga.1 (satu) pasang kain songket warna hitam motif garisgaris kuning.1 (satu) unit Hp merk X2 warna putih.1 (satu) lembar baju pramuka.Dikembalikan kepada pemiliknya.4Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa
    Lais Kab.Muba; Bahwa saksi melakukannya bersama, ARIAN SUGARA BIN MUHARJI danHENGKI BIN UJANG KINCIT;e Bahwa barang yang diambil berupa (satu) unit hendhpone merek nokia X2,1(satu) senapan angin warna hitam merk gun,1 (satu) pasang kain songketberwarna hijau mudah bermotif emas serta 2 (dua) pasang kain batik berwarnamerah hitam bermotif garisgaris kuning, 1 (satu) netbook warna hitam merkacer, 1 (satu) buah pisau, (satu) buah kain pramuka, 2 (dua) buah kain batunmotif bunga, 2 (Dua) buah cincin
    Muba;Bahwa pelakunya adalah saksi IBRAHIM BIN WANDI, ARIAN SUGARA BINMUHARJI dan HENGKI BIN UJANG KINCIT;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) unit hendhpone merek nokia X2,1(satu) senapan angin warna hitam merk gun,1 (satu) pasang kain songketberwarna hijau mudah bermotif emas serta 2 (dua) pasang kain batik berwarnamerah hitam bermotif garisgaris kuning, 1 (satu) netbook warna hitam merkacer, (satu) buah pisau, (satu) buah kain pramuka, 2 (dua) buah kain batunmotif bunga, 2 (Dua) buah cincin
    batik warna hitam bermotif bunga.1 (satu) pasang kain batik warna hijau muda motif emas.2 (dua) buah kain batun bermotif bunga.1 (satu) pasang kain songket warna hitam motif garisgaris kuning.1 (satu) unit Hp merk X2 warna putih.1 (satu) lembar baju pramuka.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 11 Agustus 2015, sekira Pukul10.00 Wib terdakwa YUPITER BIN RUDI HARTONO bersamasamadengan saksi
    batik warna hitam bermotif bunga, 1(satu) pasang kain batik warna hijau muda motif emas, 2 (dua) buah kain batun bermotifbunga, (satu) pasang kain songket warna hitam motif garisgaris kuning, (satu) unitHp merk X2 warna putih dan (satu) lembar baju pramuka, karena hasil pencurian yangmerupakan milik saksi korban Rizal Akbi Bin Husin maka dikembalikan kepadapemiliknya..
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 3 /Pid.Sus –anak /2017/PN.WGP
Tanggal 6 Juni 2017 — - YOKSAN YORGIUS UMBU RANDA Alias YOKSAN
7715
  • Menetapkan Barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kain/ sarung warna hitam dengan motif garis-garis biru dan putih ;- 1 (satu) lembar kain / sarung berwarna hitam dengan motif garis-garis hijau dan biru ; - 1 (satu) lembar kain/sarung berwarna hitam dengan motif garis-garis kuning dan merah ; - 1 (satu) lembar kain /sarung berwarna dasar hitam dan coklat dengan motif burung ;- 1 (satu) lembar rok pendek berwarna dasar hitam dengan kombinasi warna putih, hijau dan kuning ;
    depan jalan, kKemudian anak menyuruh ojek tersebut mengantarkanke kontrakan temannya yang bernama Anak Saksi SUPRYADI UMBU RENGGITAY Alias SUPRI di Radamata, Kemudian sampai dikontrakan anak langsungmengecek kain tersebut bahwa ada 6 (enam) lembar kain, kemudian anakmembawa 4 (empat) lembar kain untuk dijual, Kemudian sampai dipasar anakmenjual 2(dua) lembar kain seharga Rp.300.000, sisanya yang 2(dua) kain masihada didalam tas dan anak pun membawa pulang kembali kekontrakkan Anak SaksiSUPRI, Kemudian
    Kemudian Anak dengan anak saksi KATONlangsung pergi kepasar untuk menjual kain tersebut ditempat yang anak jualkemarin, kemudian penjual kain mengatakan TUNGGU DULU MASIH ADAPELANGGAN anak menjawab IYA. kemudian, penjual kain tersebutmengatakan INI KAIN, KAIN DARI MANA ia menjawab INI KAIN DARI IAPUNYA TANTE, YANG DIA BAWA DARI AIMERE penjual kain menjawab LEBIH BAIK KO JUJUR, INI KAIN, KAINNYA SAPA ?
    ia menjawab KAINNYA IAPUNYA TANTE penjual kain tersebut langsung menampar anak sebanyak 1(satu) kali, sambil mengatakan INI KAIN KALIAN CURI, sambil memegangtangan anak sambil menelpon polisi.
    pengecekan kepada penjual kain dipasar inpres;Bahwa sesampainya saksi di toko penjual kain saksi menanyakan apakahada orang yang datang menjual kain dan dijawab oleh orang yang punyatoko kalau tidak ada orang yang datang menjual kain, kKemudian ada salahsatu penjual kain mengatakan kepada saksi untuk masuk kedalam pasarinpres jangan sampai ada yang jual kain, setelah saksi masuk kedalampasar saksi melihat di salah satu toko ada yang menjual kain maumeraperempuan warna hitan jenis gambar burung dan
    di pasar untuk menjual sarung;Bahwa apa yang sakasi tanya kepada Yakson kain sarung dapat darimana yang kau mau jual di pasar dan dijawab oleh Yakson kain sarungmilik saya punya bos, sebelum berangkat ke pasar Yakson masihmenyimpan 2(dua) lembar rok dari kain sarung di rumah kontarakan saksidan ketika sampai di pasar Yoksan langsung masuk kedalam pasar tempattoko penjual kain sedangkan saksi menunggu diluar toko ;Bahwa saksi tidak Tanya lagi berapa harga kain yang dijual oleh Yakson ditook kain
Register : 15-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Nga
Tanggal 25 Nopember 2014 — - Abdurrazak
7029
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 2(dua) buah peretime bentuk hariamau;- 2(dua) buah peretime bentuk manusia laki dan perempuan;- 4(empat) lembar kain kuning;- 2(dua) lembar kain putih;- 2(dua) Sabuk kain kuning;- 2(dua) Sabuk kain putih;- 3(tiga) kain kuning berbentuk tali; - 4(empat) bunga perak dan jaritan daun lontar daksina linggih;- 1(satu) set gagang dan sarung keris terbungkus kain kuning;- 2(dua) batang besi terob menyerupai tangga warna hijau masing-masing panjang tiga meter
    memanjat tembok sebelah Barat Pura,setelah di dalam areal Pura Terdakwa dan Somad (DPO) mengambil besiterob yang menyerupai tangga di Bale Piasan Pura lalu menyambung duatangga menjadi satu agar lebih tinggi kemudian Terdakwa dan SOMAD(DPO) mengangkat, mendirikan serta menyandarkan besi itu ke GedongSimpen, kemudian SOMAD (DPO) naik dan Terdakwa dibawah memegangtangga lalu SOMAD (DPO) dengan linggis (disita Polda Bali) membukapaksa kunci gembok pintu dan SOMAD (DPO) berhasil mengambilbungkusan kain
    kuningdua) lembar kain putihdua) sabuk kain kuning242223 (tiga) kain kuning berbentuk tali4(((dua) sabuk kain putih((empat) bunga perak dan jaritan daun lontar daksina linggih,1 (satu) set gagang dan sarung keris terobungkus kain kuning,2 (dua) batang besi terob menyerupai tangga warna hijau masingmasingpanjang tiga meter.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan,walaupun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah ~memberikanketerangan
    Menyatakan barang bukti berupa :(dua) buah peretima bentuk harimau(dua) buah peretima bentuk manusia laki dan perempuan(empat) lembar kain kuningdua) lembar kain putihdua) sabuk kain kuning2242e 223 (tiga) kain kuning berbentuk tali4(((dua) sabuk kain putih((empat) bunga perak dan jaritan daun lontar daksina linggih,e 1 (satu) set gagang dan sarung keris terobungkus kain kuning,e 2 (dua) batang besi terob menyerupai tangga warna hijau masingmasingpanjang tiga meter.Dikembalikan kepada Pura Dang Khayang
    kuningdua) lembar kain putihdua) sabuk kain kuning2242e 223 (tiga) kain kuning berbentuk tali4(((dua) sabuk kain putih((empat) bunga perak dan jaritan daun lontar daksina linggih,e 1 (satu) set gagang dan sarung keris terbungkus kain kuning,e 2 (dua) batang besi terob menyerupai tangga warna hijau masingmasingpanjang tiga meter.Dikembalikan kepada Pura Dang Khayang Indra Kusuma melalui saksiIDA BAGUS KOMANG OKAMenimbang, bahwa karena terdakwa dihukum maka terdakwa jugadibebani untuk membayar biaya
    Memerintahkan barang bukti berupa : 2(dua) buah peretime bentuk hariamau;e 2(dua) buah peretime bentuk manusia laki dan perempuan;(empat) lembar kain kuning;(dua) lembar kain putih;(dua) Sabuk kain kuning;(dua) Sabuk kain putih;(tiga) kain kuning berbentuk tali;(empat) bunga perak dan jaritan daun lontar daksina linggih;e 1(satu) set gagang dan sarung keris terbungkus kain kuning;e 2(dua) batang besi terob menyerupai tangga warna hijau masingmasing panjang tiga meter;Dikembalikan kepada Pura dang
Register : 27-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 800/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 25 Nopember 2014 — Pidana - MESNAN
576
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) pcs kain klos;- 20 (dua puluh) pcs lahar sepeda;- 4 (empat) pcs kain rem sepeda motor;- 5 (lima) pcs busi;- 4 (empat) pcs ban dalam merk Swallow; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Tahan Hasibuan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) pcs kain klos;e 20 (dua puluh) pcs lahar sepeda;e 4(empat) pcs kain rem sepeda motor;e 5 (lima) pcs busi;e 4 (empat) pcs ban dalam merk Swallow;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Tahan Hasibuan;4.
    klos denganharga sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sedangkanbarang yang dibeli dari hasil penggelapan yang dilakukan olehHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 800/Pid.B/2014/PN RAPAris Efendi adalah berupa 5 (lima) buah kain rem merk OSK, 5(lima) buah busi merk Champion, 4 (empat) buah kain rem tromolmerk nagoya, 1 (satu) buah temeng merk pederal, 1 (satu) buahkunci kontak merk kawa, 10 (sepuluh) buah ban dalam merkswallow, 20 (dua puluh) lahar merk BMB, 2 (dua) kaleng oli AHM,1 (satu) set ring
    ,(dua puluh ribu rupiah)sedangkan barang yang dibelinya dari Aris Efendi (berkas perkaraterpisah) adalah berupa 5 (lima) buah kain rem merk OSK, 5 (lima)buah busi merk Champion, 4 (empat) buah kain rem tromol merknagoya, 1 (satu) buah temeng merk pederal, 1 (satu) buah kuncikontak merk kawa, 10 (sepuluh) buah ban dalam merk swallow, 20(dua puluh) lahar merk BMB, 2 (dua) kaleng oli AHM, 1 (satu) set ringpiston merk PP, dan 5 buah baut stelan klep dimana semua barangtersebut dibelinya tidak sesuai
    remsepeda motor 5 (lima) pcs busi, 4 (empat) pcs ban dalam merkSwallow;Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 14 (empat belas) pcs kain klos;e 20 (dua puluh) pcs lahar sepeda;e 4 (empat) pcs kain rem sepeda motor;e 5 (lima) pcs busi;e 4 (empat) pcs ban dalam merk Swallow;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa
    Menetapkan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) pcs kain klos;e 20 (dua puluh) pcs lahar sepeda;e 4(empat) pcs kain rem sepeda motor;e 5 (lima) pcs busi;e 4 (empat) pcs ban dalam merk Swallow;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Abdul Tahan Hasibuan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 800/Pid.B/2014/PN RAP5.
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1003/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 28 Agustus 2014 — VEBRI HANDOKO Bin MAD SUKARDI
301
  • korban sambil memanggul kain / tenda ;e Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa VEBRI dan DODI HERMAWAN( berkas terpisah ) yang juga dipekerjakan oleh Korban sebagai buruh / kuli pasang /pengangkut tenda meminta Ijin kepada Korban hendak mengambil kain / tendapada salah satu ruangan dilantai dua ( tempat penyimpanan kain / tenda ) yangletak nya disebelah kamar tidur korban ;e Bahwa setelah dijinkan dan berada dilantai dua Terdakwa dan Dodi Hermawanmasuk kedalam ruangan tempat penyimpanan kain lalu
    kemudian memasukan nya kedalam saku celana n yang terdakwapakai, selanjutnya terdakwa keluar dari rumah korban sambil memanggul kain /tenda .e Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa VEBRI dan Dodi Hermawankembali meminta ijin kepada korban dengan alsan hendak mengambil kain / tendadilantai dua ( tempat penyimpanan kain / tenda ) yang terletak disebelah ruangan /kamar tidur Korban .Bahwa setelah diijinkan dan berada dilantai dua, Terdakwa Vebri dan DodiHermawan mamsuk keruangan dalam tempat
    penyimpanan kain.
    pakai, selanjutnya terdakwa keluar dari rumah korban sambilmemanggul kain / tenda .Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa VEBRI dan Dodi Hermawankembali meminta ijin kepada korban dengan alsan hendak mengambil kain / tendadilantai dua ( tempat penyimpanan kain / tenda ) yang terletak disebelah ruangan /kamar tidur Korban .Bahwa setelah diijinkan dan berada dilantai dua, Terdakwa Vebri dan DodiHermawan mamsuk keruangan dalam tempat penyimpanan kain.
    pakai, selanjutnya terdakwa keluar dari rumah korban sambilmemanggul kain / tenda.Bahwa selanjutnya beberapa hari kemudian Terdakwa VEBRI dan Dodi Hermawankembali meminta ijin kepada korban dengan alsan hendak mengambil kain / tendadilantai dua ( tempat penyimpanan kain / tenda ) yang terletak disebelah ruangan /kamar tidur Korban.Bahwa setelah diijinkan dan berada dilantai dua, Terdakwa Vebri dan DodiHermawan masuk keruangan kamar tidur korban kemudian Terdakwa langsungmengambil ( satu ) buah batu
Register : 14-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 29/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RISZA KUSUMA,SH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
1.SARWANTO alias WANTO bin SULIYO.
2.DWI SETYONO alias FRENGKY bin TUKIMIN
3.ADY IRAWAN alias ADY bin LOSO SISWO WIYONO
4.RUDI DWI SAPUTRO alias RUDY bin SAMSURI
5.ARI SETYAWAN alias ARI bin YANTO
6.SUHARNO bin alm TUGIMIN
4329
  • Surat Hasil Audit Barang berupa kain PE/ kain jenis kaos tanggal 04 Januari 2019 dari PT. SURYA PUTRA MULIA;
  • Dikembalikan kepada PT. SURYA PUTRA MULIA melalui saksi JUDA WIBAWA.

    6. 1 (Satu) Unit HP Android Merk VIVO Warna Putih-Gold, IMEI 1 : 863915033736278, IMEI 2 : 863915033736260.

    7. 1 (Satu) buah Helm Merk INK Warna Abu-abu.

    Surat Hasil Audit Barang berupa kain PE/ kain jenis kaostanggal 04 Januari 2019 dari PT. SURYA PUTRA MULIA;Dikembalikan kepada PT.
    DARWOKOAlias WOKO (DPO) pernah mengambil Kain PE / Kain Koas sebanyak 10(Sepuluh) Kotak atau Roll.
    Bahwa Saksi Sri Heni kemudian mengecek stok barang/Kain PEyang ada di Gudang untuk mengetahui ketersediaan stock kain. Lalusaksi Sri Heni menyiapkan pembukuan berupa Delivery Order (DO)Kain PE/Kain Kaos yang akan di kirim ke pembali yang jumlahnyadan jenisnya sesuai Surat Order/SO.
    RUDI DWI SAPUTRO Alias RUDImengambil Kain PE / Kain Koas sebanyak 10 (Sepuluh) Kotak atauRoll yang berada di tempat kerjanya yaitu di Gudang Kain PT.SURYA PUTRA MULIA di Dk. Soko Ds. Madegondo Kec. GrogolKab. Sukoharjo milik Sdr. JUDA WIBAWA dan Kain PE / Kain Koassebanyak 10 (Sepuluht) Kotak atau Roll tersebut telah dijual danyang menjualkan barang tersebut adalah Sdr.
    Surat Hasil Audit Barang berupa kain PE/ kain jenis kaostanggal 04 Januari 2019 dari PT.
Register : 12-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 21/Pid.Sus-LH/2020/PN Nba
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
1.TANNOVI Als NOVI Bin TANABIDIN
2.ADI Als PAK NINDI Bin EFENDI
9632
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa ;
    • 2 (dua) Unit Mesin Robin Merk MASTRO;
    • 1 (satu) Buah selang spiral;
    • 1 (satu) Buha besi jari-jari;
    • 1 (satu) buah selang tembak;
    • 1 (satu) buah selang lipat;
    • 1 (satu) buah ken minyak ukuran besar warna silver;
    • 1 (satu) buah ken minyak ukuran kecil warna coklat;
    • 2 (satu) buah kain
      emas tersebut diangkat,kemudian kain karpet dan kain keset tersebut dibersinkan kedalam drumyang sudah berisikan air dengan cara dihempas hempaskan agar tanahyang tersaring didalam kain karpet dan kain keset jatuh didalam drum yangberisikan air tersebut, setelah itu tanah yang ada didalam drum tersebutdidulang menggunakan alat yang disebut dulang, kemudian setelah tanahtersebut didulang hingga terdapat puya dan emas baru diberi air raksadidalam dulang tersebut untuk menyatukan emas, setelah emas
      5 jam menyemprotkan air ke tanah yangdiperkirakan ada emasnya kain karpet dan kain keset yang dipasang untukmenyaring emas tersebut diangkat, kKemudian kain karpet dan kain kesettersebut dibersihkan ke dalam drum yang sudah berisikan air dengan caraHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.SusLH/2020/PN Nba.dihempashempaskan agar tanah yang tersaring di dalam kain karpet dankain keset jatuh di dalam drum yang berisikan air tersebut, setelah itutanah yang ada didalam drum tersebut didulang menggunakan
      5 jam menyemprotkan air ke tanah yangdiperkirakan ada emasnya kain karpet dan kain keset yang dipasang untukmenyaring emas tersebut diangkat, Kemudian kain karpet dan kain kesettersebut dibersihkan ke dalam drum yang sudah berisikan air dengan caradihempashempaskan agar tanah yang tersaring di dalam kain karpet dankain keset jatuh di dalam drum yang berisikan air tersebut, setelah itutanah yang ada didalam drum tersebut didulang menggunakan alat yangdisebut dulang, kemudian setelah tanah tersebut
      karpet dan kain keset yang sebelumnya sudahdipasang di tanah, setelah kurang lebih 5 jam menyemprotkan air ketanah yang diperkirakan ada emasnya kain karpet dan kain keset yangdipasang untuk menyaring emas tersebut diangkat, kemudian kainkarpet dan kain keset tersebut dibersinkan ke dalam drum yang sudahberisikan air dengan cara dihempashempaskan agar tanah yangtersaring di dalam kain karpet dan kain keset jatuh di dalam drum yangberisikan air tersebut, setelah itu tanah yang ada di dalam drum tersebutdidulang
      karpet dan kain keset yang sebelumnyasudah dipasang di tanah, setelah kurang lebih 5 jammenyemprotkan air ke tanah yang diperkirakan ada emasnya kainkarpet dan kain keset yang dipasang untuk menyaring emastersebut diangkat, kKemudian kain karpet dan kain keset tersebutdibersihkan ke dalam drum yang sudah berisikan air dengan caradihempashempaskan agar tanah yang tersaring di dalam kainkarpet dan kain keset jatun di dalam drum yang berisikan airtersebut, setelah itu tanah yang ada di dalam drum tersebutdidulang
Register : 17-11-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 28 Agustus 2014 — Terdakwa Tri Susanto alias Santo bin Giyo
263
  • Agung Tex, untuk LILIS SUPRIYANTO (DPO) bertugasmenata kain yang diambil didalam mobil Avanza serta mengemudikan sertamenjual kain tersebut, untuk GIYONO (DPO) bertugas mengambil kunci di possatpam dan membuka kunci gembok gudang grey serta mengangkat kain darigudang dan dimasukkan kedalam mobil dan menjualnya kain tersebut, untukPURWANTO (DPO) bertugas mengangkat kain dari gudang untuk dibawa kemobil, untuk GALIH (DPO) bertugas menyiapkan mobil Nissan Grand Livinaserta mengangkat kain dari dalam
    Agung Tex, untuk LILIS SUPRIYANTO (DPO)bertugas menata kain yang diambil didalam mobil Avanza serta mengemudikanserta menjual kain tersebut, untuk GIYONO (DPO) bertugas mengambil kunci dipos satpam dan membuka kunci gembok gudang grey serta mengangkat kain darigudang dan dimasukkan kedalam mobil dan menjualnya kain tersebut, untukPURWANTO (DPO) bertugas mengangkat kain dari gudang untuk dibawa kemobil, untuk GALIH (DPO) bertugas menyiapkan mobil Nissan Grand Livinaserta mengangkat kain dari dalam
    menjual kain tersebut.
    kain di dalam gudang, lalu Sdr.
Register : 30-01-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 38/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 7 Maret 2012 — MUHAMMAD YASIN AK H. AGUS SALIM
2311
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kain lap warna coklat yang ada gambar bonekanya yang didalamnya ada batu krikil yang bercampur tanah yang diduga mengandung mineral dengan berat 1528 gram;- 1 (satu) buah kain lap warna abu-abu yang didalamnya ada batu krikil yang bercampur tanah yang diduga mengandung mineral dengan berat 2093 gram;- 1 (satu) unit mobil kijang inova warna silver dengan No.
    2 (dua) bungkusan kain lap tersebut dipagar yang ada di area PT.
    KHALID 2 (dua) buah bungkusan kain lap yangberwarna coklat yang ada gambar bonekanya dan kain lap yang berwarna abuabu yangdidalamnya berisi batu kerikil yang bercampur dengan tanah. Setelah mendengar berita tersebutSaksi NASRULLAH ALS ROLEX langsung pulang ke Taliwang sedang terdakwa diam dikostnya.
    diisikan dalam kain lap tersebut, setelah selesai diambil kemudian terdakwabungkus kain lap tersebut dengan cara diikat masingmasing kain lap tersebut;Terdakwa menerangkan kain lap tersebut berwarna abuabu dan warna coklat;Terdakwa menerangkan bahwa pada saat itu terdakwa akan simpan di meja makantetapi terdakwa dan juga saksi YASIN bilang taruh di tempat aman selanjutnya barangtersebut terdakwa simpan di samping pagar dekat workshop PT.