Ditemukan 1067 data
9 — 7
membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai (anak Pemohon) telah hadir di mukapersidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak dari Pemohon yang lahir tanggal 08122002 danumur ia sekarang kurang lebih 18 tahun 7 bulan;Bahwa Ibu Kandungnya yang bernama Supraptiningsin telah berceraidengan ayahnya (Pemohon) pada tanggal 20 September 2016 yang lalu dania diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungya
diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai, Suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Hakim telahdapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar Dita Fitri Puspa Ningrum adalah anak Pemohon yang saat inimasih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa Ibu Kandungnya yang bernama Supraptiningsih telah berceraidengan ayahnya (Pemohon) pada tanggal 20 September 2016 yang lalu dania diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungya
5 — 1
Tergugat Pemakai Narkoba.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Mei 2019 dan saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun(lakilaki)yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
7 — 0
Dan saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tidur seranjang lagi, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur13 Tahun; 6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur 11Tahun; 6.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur 2Tahun. yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
122 — 80
No. 151/PID/2016/PT.SMRlangsung masuk kedalam rumah dan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa, dan pada saat itu yang berada di dalam rumah adalahTerdakwa dan ada anak kandungya beserta keponakanya, dan pada saatpetugas kepolisian melakukan pengeledahan kamar, petugas kepolisianmenemukan 1(satu) bungkus plastik shabu ukuran kecil yang disimpan didalam boneka warna hijau di dalam kamar Terdakwa, setelah itu petugaskepolisian melakukan penggeledahan lagi dirumah Terdakwa dan saat itupetugas kepolisian
Setempat untukmenggeledah menyaksikan penggeledahan, kemudian petugas kepolisianlangsung masuk kedalam rumah dan melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa, dan pada saat itu yang berada di dalam rumah adalahTerdakwa dan ada anak kandungya beserta keponakanya, dan pada saatpetugas kepolisian melakukan pengeledahan kamar, petugas kepolisianmenemukan 1 (satu) bungkus plastik shabu ukuran kecil yang disimpan didalam boneka warna hijau di dalam kamar Terdakwa, setelah itu petugaskepolisian melakukan penggeledahan
9 — 1
sepupu = dariPenggugat;e Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam padatanggal 27 Agustus 1999, Kecamatan Borobudur, KabupatenMegelang, Jawa Timur ;e Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat danTergugat hidup berumah tangga dirumah kontrakan;e Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (satu) orang anak keturunan, yang diberinama Diaz Argobie dan anak itu sekarang ikut dan terurusbaik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
saudara sepupu dariPenggugat;e Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam padatanggal 27 Agustus 1999, Kecamatan Borobudur, KabupatenMegelang, Jawa timur ;Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat danTergugat hidup berumah tangga dirumah kontrakan;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (satu) orang anak keturunan, yang diberinama Diaz Argobie dan anak itu sekarang ikut dan terurusbaik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
28 — 23
Pemohon sebagai petani berekonomi mampu dan bisamengasuh, membesarkan, merawat dan mendidik anaktersebut hingga dewasa dan saya tahu sangat sayangkepada anak angkatnya tersebut dan merawat sepertianak kandungya sendiri ;Adakah halhal lain lagi yang akan saudara terangkan sehubungandengan permohonan ini ?
22 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Devi Handana bin Zamzami ) terhadap Penggugat ( Nanda Maylisa binti Surya Wijaya );
3.Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaBalqis Adinda Sholeha binti Devi Handana, Perempuan, tempat tanggal lahir, Batam, 14 Oktober 2017, umur 2tahun 8bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungya; Dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan
Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Balqis Adinda Sholeha binti Devi Handana, sebagaimana dictum angka (3) di atas, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dibebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungya;
6 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Balqis Adinda Sholeha binti Devi Handana, sebagaimana dictum
No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btmbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dibebankan kepada Tergugatselaku ayah kandungya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAnak Ill Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana tersebut di atas, minimalsejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa dan mandiri, hal mana telah
Menetapkan satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Anak III Penggugat dengan Tergugat, umur 2 tahun 8 bulan, beradadi bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungya; Dengan kewajibankepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudan mencurahkan kasih sayang terhadap satu orang anak tersebut;4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat, yaitu :4.1. Anak Penggugat dengan Tergugat, umur 5 tahun 11 bulan;4.2.
Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Anak Ill Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana dictum angka(3) di atas, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dibebankan kepada Tergugatselaku ayah kandungya;6 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satuorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak III Penggugatdengan Tergugat, sebagaimana dictum angka (3) dan (5) di atas, minimalsejumlah
4 — 0
memberikan nafkah lahirdan batin.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan febuari 2019, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/Umur 7 Tahun; 6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/Perempuan/ Umur 6 Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
5 — 1
selingkuhdengan wanita idaman lain.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2019, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur7 Tahun; 6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT / Perempuan/Umur 6 Tahun; yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dankasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
10 — 1
Sanak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur 8Tahun; 6.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan / Umur 1Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibukandungnya, sedangkan
6 — 1
Anak ke 2, Perempuan, umur 2 tahun 1 bulan;Bs Masih Dalam Kandunganyang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugatselaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan ke 2 anak tersebut,Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan kedua anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat
32 — 2
aku ibu kandungya, rnaka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palernbangq, dalam hal ini MajeliS Hakim . yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat rnsnetapkan hakHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 7281Pdt.G120181PAPLGasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Pen~gugat selaku ibukandungnya;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 7281Pdt.G120181PAPLG5.
11 — 0
mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran anatara Tergugat dan Penggugat, setelahkejadian tersebut Tergugat memutuskan pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu antara Peggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sudahtidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan iniselama lebih kurang 3 Bulan;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :1.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, umur 5 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
9 — 5
Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:a ee ee ee eeea a ee yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masadepan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan kedua anaktersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan biayanafkah
5 — 0
Bahwa oleh Karena ke3 anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :Yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasin sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan ke 2 anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh /pemelinaraan ke 2 anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibukandungnya, sedangkan' biaya nafkah/pemeliharaan
5 — 0
Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : I 2, akilaki uur 3,8 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya.7.
11 — 1
Tergugat sering berjudi.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2016 dan saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 10 tahun(perempuan)yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
8 — 3
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yendrik Gunawan bin Walzukri ) terhadap Penggugat ( Rahma Diana Wati binti Solmadi );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Raffel Gunawan bin Yendrik Gunawan, berada di bawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungya
12 — 4
Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK LAKI-LAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Tangerang tanggal 24 Oktober 2009, berada dalam hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat sebagai ibu kandungya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK LAKILAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diTangerang tanggal 24 Oktober 2009, berada dalam hadlanah(pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat sebagai ibu kandungya;6.
7 — 3
M E N G A D I L I
1Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat BIMA CHANDRA BIN MARALI terhadap Penggugat RETNA SEPTIA DWI PUTRI BINTI ZULHENDRI
4Menetapkan hak atas anak yang bernama ARKA REBI CHANDRA lahir tanggal 29 November 2019 berada dbawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungya