Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai (anak Pemohon) telah hadir di mukapersidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak dari Pemohon yang lahir tanggal 08122002 danumur ia sekarang kurang lebih 18 tahun 7 bulan;Bahwa Ibu Kandungnya yang bernama Supraptiningsin telah berceraidengan ayahnya (Pemohon) pada tanggal 20 September 2016 yang lalu dania diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungya
    diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, kedua calonmempelai, Suratsurat bukti, dan keterangan para saksi, maka Hakim telahdapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa benar Dita Fitri Puspa Ningrum adalah anak Pemohon yang saat inimasih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa Ibu Kandungnya yang bernama Supraptiningsih telah berceraidengan ayahnya (Pemohon) pada tanggal 20 September 2016 yang lalu dania diasuh oleh Pemohon selaku ayah kandungya
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1453/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Tergugat Pemakai Narkoba.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada 14 Mei 2019 dan saat ini Penggugat dan Tergugatsudah tidak tinggal bersama lagi, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 3.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 5 tahun(lakilaki)yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1325/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Dan saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tidur seranjang lagi, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur13 Tahun; 6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur 11Tahun; 6.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur 2Tahun. yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/ PID./ 2016/ PT.SMR.
Tanggal 19 Desember 2016 — perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SYAHRUL S als. NANCA bin SALAHUDDIN. Tempat Lahir : Rappang . Umur/ Tanggal Lahir : + 35 tahun/ 19 September 1980. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jembatan Besi RT.11, RW.02 Kelurahan Lingkas Ujung, Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan. Agama : Islam. Pekerjaan : Nelayan. Pendidikan : SMA berijasah.
12280
  • No. 151/PID/2016/PT.SMRlangsung masuk kedalam rumah dan melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa, dan pada saat itu yang berada di dalam rumah adalahTerdakwa dan ada anak kandungya beserta keponakanya, dan pada saatpetugas kepolisian melakukan pengeledahan kamar, petugas kepolisianmenemukan 1(satu) bungkus plastik shabu ukuran kecil yang disimpan didalam boneka warna hijau di dalam kamar Terdakwa, setelah itu petugaskepolisian melakukan penggeledahan lagi dirumah Terdakwa dan saat itupetugas kepolisian
    Setempat untukmenggeledah menyaksikan penggeledahan, kemudian petugas kepolisianlangsung masuk kedalam rumah dan melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa, dan pada saat itu yang berada di dalam rumah adalahTerdakwa dan ada anak kandungya beserta keponakanya, dan pada saatpetugas kepolisian melakukan pengeledahan kamar, petugas kepolisianmenemukan 1 (satu) bungkus plastik shabu ukuran kecil yang disimpan didalam boneka warna hijau di dalam kamar Terdakwa, setelah itu petugaskepolisian melakukan penggeledahan
Register : 29-08-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1535/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • sepupu = dariPenggugat;e Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam padatanggal 27 Agustus 1999, Kecamatan Borobudur, KabupatenMegelang, Jawa Timur ;e Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat danTergugat hidup berumah tangga dirumah kontrakan;e Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (satu) orang anak keturunan, yang diberinama Diaz Argobie dan anak itu sekarang ikut dan terurusbaik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
    saudara sepupu dariPenggugat;e Bahwa, saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat suamiistri yang sah yang menikah sesuai Syariat Islam padatanggal 27 Agustus 1999, Kecamatan Borobudur, KabupatenMegelang, Jawa timur ;Bahwa, selama dalam keadaan rukun Penggugat danTergugat hidup berumah tangga dirumah kontrakan;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat elahdikaruniai 1 (satu) orang anak keturunan, yang diberinama Diaz Argobie dan anak itu sekarang ikut dan terurusbaik oleh Penggugat sebagai ibu kandungya
Putus : 07-06-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 116/PDT.P/2012/PN.BJN
Tanggal 7 Juni 2012 — GUNAWAN WAHYUDIONO
2823
  • Pemohon sebagai petani berekonomi mampu dan bisamengasuh, membesarkan, merawat dan mendidik anaktersebut hingga dewasa dan saya tahu sangat sayangkepada anak angkatnya tersebut dan merawat sepertianak kandungya sendiri ;Adakah halhal lain lagi yang akan saudara terangkan sehubungandengan permohonan ini ?
Register : 09-03-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Devi Handana bin Zamzami ) terhadap Penggugat ( Nanda Maylisa binti Surya Wijaya );

    3.Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaBalqis Adinda Sholeha binti Devi Handana, Perempuan, tempat tanggal lahir, Batam, 14 Oktober 2017, umur 2tahun 8bulan, berada di bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungya; Dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dan mencurahkan

    Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Balqis Adinda Sholeha binti Devi Handana, sebagaimana dictum angka (3) di atas, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dibebankan kepada Tergugat selaku ayah kandungya;

    6 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Balqis Adinda Sholeha binti Devi Handana, sebagaimana dictum

    No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btmbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dibebankan kepada Tergugatselaku ayah kandungya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk memberikan kepadaPenggugat nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAnak Ill Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana tersebut di atas, minimalsejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa dan mandiri, hal mana telah
    Menetapkan satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Anak III Penggugat dengan Tergugat, umur 2 tahun 8 bulan, beradadi bawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungya; Dengan kewajibankepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemudan mencurahkan kasih sayang terhadap satu orang anak tersebut;4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat, yaitu :4.1. Anak Penggugat dengan Tergugat, umur 5 tahun 11 bulan;4.2.
    Menetapkan nafkah satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Anak Ill Penggugat dengan Tergugat, sebagaimana dictum angka(3) di atas, minimal sejumlah Rp1.000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulansampai anak tersebut dewasa dan mandiri, dibebankan kepada Tergugatselaku ayah kandungya;6 Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satuorang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak III Penggugatdengan Tergugat, sebagaimana dictum angka (3) dan (5) di atas, minimalsejumlah
Register : 22-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2015/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • memberikan nafkah lahirdan batin.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan febuari 2019, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/Umur 7 Tahun; 6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/Perempuan/ Umur 6 Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkanperhatian dan kasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2018/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • selingkuhdengan wanita idaman lain.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei 2019, sehingga Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Lakilaki/ Umur7 Tahun; 6.2. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT / Perempuan/Umur 6 Tahun; yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dankasih sayang dari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sanak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan/ Umur 8Tahun; 6.3. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT/ Perempuan / Umur 1Tahun.yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasihsayang dari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibukandungnya, sedangkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1093/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Anak ke 2, Perempuan, umur 2 tahun 1 bulan;Bs Masih Dalam Kandunganyang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dari Penggugatselaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masa depan ke 2 anak tersebut,Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang, dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hakasuh/pemeliharaan kedua anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya;Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat
Register : 27-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 728/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
322
  • aku ibu kandungya, rnaka demi perkembanganjiwa dan masa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palernbangq, dalam hal ini MajeliS Hakim . yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat rnsnetapkan hakHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 7281Pdt.G120181PAPLGasuh/pemeliharaan anak tersebut berada pada Pen~gugat selaku ibukandungnya;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 7281Pdt.G120181PAPLG5.
Register : 18-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2506/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • mengakibatkanperselisihan dan pertengkaran anatara Tergugat dan Penggugat, setelahkejadian tersebut Tergugat memutuskan pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu antara Peggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sudahtidak ada hubungan lahir bathin yang hingga di ajukannya gugatan iniselama lebih kurang 3 Bulan;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama :1.anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lakilaki, umur 5 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2097/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama:a ee ee ee eeea a ee yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa dan masadepan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua Pengadilan AgamaPalembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaan kedua anaktersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya, sedangkan biayanafkah
Register : 21-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2487/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa oleh Karena ke3 anak antara Penggugat dan Tergugat yang bernama :Yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasin sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan ke 2 anak tersebut, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh /pemelinaraan ke 2 anak tersebut berada pada Penggugat selaku ibukandungnya, sedangkan' biaya nafkah/pemeliharaan
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : I 2, akilaki uur 3,8 tahun;yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayang dariPenggugat selaku ibu kandungya, maka demi perkembangan jiwa danmasa depan anak tersebut, Penggugat mohon Kepada Ketua PengadilanAgama Palembang, dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharaananak tersebut berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya.7.
Register : 27-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Tergugat sering berjudi.5.Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2016 dan saat ini Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal bersama lagi, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi layaknya suami Isteri;6.Bahwa oleh karena anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : 6.1. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 10 tahun(perempuan)yang tentunya masih sangat membutuhkan perhatian dan kasih sayangdari Penggugat selaku ibu kandungya
Register : 08-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0852/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Yendrik Gunawan bin Walzukri ) terhadap Penggugat ( Rahma Diana Wati binti Solmadi );

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Raffel Gunawan bin Yendrik Gunawan, berada di bawah hadhanah/hak asuh Penggugat selaku ibu kandungya

Register : 13-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 317/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
124
  • Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK LAKI-LAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Tangerang tanggal 24 Oktober 2009, berada dalam hadlanah (pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat sebagai ibu kandungya;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan satu orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK LAKILAKI PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diTangerang tanggal 24 Oktober 2009, berada dalam hadlanah(pemeliharaan dan pengasuhan) Penggugat sebagai ibu kandungya;6.
Register : 22-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA SOLOK Nomor 119/Pdt.G/2024/PA.Slk
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • M E N G A D I L I
    1Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
    2Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat BIMA CHANDRA BIN MARALI terhadap Penggugat RETNA SEPTIA DWI PUTRI BINTI ZULHENDRI
    4Menetapkan hak atas anak yang bernama ARKA REBI CHANDRA lahir tanggal 29 November 2019 berada dbawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungya