1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yeye Kartadinata Alias Yeye bin Emo) terhadap Penggugat (Rohayati Santi binti Rustam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rabu tanggal 14 November 2019 sekirapukul 23.30 Wib bertempat di samping futsal Angel Jalan Provinsi DesaSimpang Tiga Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa akanada seorang lakilaki membawa narkotika jenis sabu dengan ciriciri orangtersebut memilik badan kurus menggunakan sepeda motor merek Honda Beatwarna putih lis biru yang sedang menunggu disamping futsal Angel, kKemudianatas informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Zeri Kartadinata

Japri (Alm) untukmenyaksikan penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa saat melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan 2 (dua)paket diduga narkotika jenis sabu, uang sebanyak Rp. 210.000, (Dua RatusSepuluh Ribu Rupiah) serta satu buah handphone merek Oppo jenis A3Sbewarna merah, dan saat terdakwa ditannya mengenai kepemilikan narkotikajenis sabu tersebut, terdakwa menerangkan memperoleh narkotika jenis sabuitu membeli dari Saudara Alpianto Alias Pian (DPO), kKemudian saksi bersamasaksi Zeri Kartadinata

dan Anggota Kepoisian lainnya serta terdakwa menujuke rumah Saudara Alpianto Alias Pian (DPO) di Dusun Sungai Cina RT 004RW 002 Desa Riam Berasap Kecamatan Sukadana Kabupaten KayongUtara, lalu setelan samapai di rumah Saudara Alpianto Alias Pian (DPO)kemudian saksi bersama saksi Zeri Kartadinata melakukan penggeledahandirumah Saudara Alpianto Alias Pian (DPO) dengan disaksikan oleh SaksiHermanto Alias Oto dan ditemukan juga barangbarang yang diduga narkotikajenis sabu di dalam kamar Saudara Alpianto

lokasi yang sama di RT.010 RW.04 Slipi, Palmerah, Jakarta Barat yanghanya dikenakan NJOP Rp.2.508.000,00/m2 dengan Kelas 053, dengan alasanbahwa tanah Pemohon Banding secara faktual tidak menghadap secara langsung kejalan Letjen S Parman, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat;bahwa dalam persidangan Terbanding menyampaikan data dan keterangan berupaZona Nilai Tanah (ZNT) di wilayah lokasi tanah milik Pemohon Banding;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyampaikan data berupa SPPTPPB atas nama Charlie Kartadinata

USMAN, yang diperoleh melalui jual beli padatanggal 02 September 1964 dari KAMID KARTADINATA berdasarkan AktaJual Beli No. 46/1964 dibuat oleh Omsjah Sinaga (Wedana Tanjung Priok)seluas 26.300 M2, sedangkan KAMID KARTADINATA membeli tanahtersebut dari NJOO SENG HOO berdasarkan Akta Jual Beli No. 25/1963tanggal 13 Februari 1963Kemudian pada tanggal 09 September 1964 (Alm) H.

USMAN.Bahwa Para Penggugat mendalilkan pada tanggal 02 September 1964membeli dari KAMID KARTADINATA berdasarkan Akta Jual Beli No.46/1964 seluas 26.300 M2, sedangkan KAMID KARTADINATA membeli dariNJOO SENG HOO berdasarkan Akta Jual Beli No. 25/1963 tanggal 13Februari 1963.Kemudian pada tanggal 09 September 1964 membeli dari ATMADJA binHASAN berdasarkan Akta Jual Beli No. 49/1964 seluas 23.700 M2 dibuatoleh Omsjah (Wedana Tanjung Priok), sedangkan ATMADJA bin HASANmembeli dari NJOO SENG HOO berdasarkan

UsmanSaid (alm) membeli tanah milik Kamid Kartadinata seluas 26.300 M2...CG. Bahwa pada 9 September 1964 H. HuseinSaid bin H.

Husein Said bin H.Usman Said (alm) membeli tanah milik Kamid Kartadinata seluas26.300 M2...b. Bahwa pada 9 September 1964 H. HuseinSaid bin H.

Usman Said dari jual beli yaitu sesuai bukti P.2 berupa akta Jual BeliNo. 46 Tahun 1964 tanggal 2 September 1964 yang dibuat dihadapan WedanaTanjung Priok Omsjah Sinaga antara Kamid Kartadinata dengan H. Husein SaidBin H.

Suherman Kartadinata, SH., MBA. 2. Ambo Saragih, SH. Kesemuanya adalah KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada kantorE. SUHERMAN KARTADINATA & ASSOCIATESLAW FIRM yang beralamat di Jalan Tebet TimurIII J Nomor 1 B, Tebet, Jakarta Selatan. Hal. 1 dari 92 Hal, Putusan Nomor: 09/G/2014/PTUN. YKNama Jabatan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman ; Tempat Kedudukan: Jalan Dr.

SUHERMAN KARTADINATA &ASSOCIATES LAW FIRM beralamat kantor di Jalan Cempaka PutihBarat III No. 16 B, Jakarta Pusat mengajukan permohonan dengansurat Nomor: Eska26.01.14/TUN, tanggal 27 Januari 2014, perihalPencoretan Baliknama pada SHM No.: 6031/Wedomartani dari atasnama I. Nyoman Trisantosa;.

Suherman Kartadinata, S.H.,MBA. dan Ambo Saragih, S.H. dariKantor Advokat "EE. SUHERMAN KARTADINATA &ASSOCIATES LAW FIRM Jakarta menemui tergugat dikantornya yang diterima oleh Saudara MIYANTA dari Seksi PTPPP,Hal. 8 dari 92 Hal, Putusan Nomor: 09/G/2014/PTUN.

BuktiT3Foto copy sesuai dengan aslinya Surat dari ESuherman Kartadinata, SH., MBA kepada KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Sleman Nomor: Eska26.01.14/TUN. perihal: Pencoretan Balik nama SHMNo. 6031/Wedomartani dari atas nama I NyomanTrisantosa tertanggal 27 Januari 2014; Foto copy sesuai dengan aslinya konsep jawabanatas surat dari E Suherman Kartadinata, SH., MBAkepada Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSleman Nomor: Eska26.01.14/TUN. perihal:Pencoretan Balik nama SHM No. 6031/Wedomartanidari atas

485.000.000, ; Bahwa Saksi menjadi Pihak dalam perkara ini di PN Sleman sebagai Tergugat II;Bahwa setahu Saksi perkara ini didaftarkan di PN Sleman Tahun2012; Bahwa setahu Saksi yang menjadi Penggugat dalam perkara ini diPN Sleman adalah I Nyoman Trisantosa dengan Kuasa Hukum ZamZam dan kawankawan;Bahwa setahu Saksi amar putusan di PN Sleman adalah tidakditerima, ditingkat banding amarnya adalah tidak diterimakemudian penggugat mengajukan Kasasi tanggal 20 Mei 2013dengan Kuasa Hukum E Suherman Kartadinata

Tergugatmenanyakan kepada Developer PT.Lingkarindo Buana Raya, BapakHandi Kartadinata,Direktur mengenai denah rumah blok B1 No. 7 samadengan rumah standar saya. Dapat penjelasan Nasihin membeli rumahstandar sesuai dengan saya. Karena jika ada renovasi dari rumah standarsaat pemesanan ada kontrak dan perubahan IMB dan Perubahan denahdari rumah standar, ditegaskan Bapak Handi Kartadinata rumah blok B1No. 7 merenovasi sendiri rumah setelah serah terima melalui tukangnyasendiri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandan Undayana bin Arifin Kartadinata) kepada Penggugat (Sugiarti binti Ngaidrus)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasran bin Hamzah Pawakka) terhadap Penggugat (Ade Erna Fransiska binti Karman Kartadinata);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Martini binti Nahar Sanguno) dengan Tergugat (Doddy Garnida bin Bardan Kartadinata) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000.-(empat ratus enam belasribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budy Mulyadi bin Toto Kartadinata) terhadap Penggugat (Gita Nurhida Oktapiana binti Ade Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ade Adia Kristiawan bin Ida Krisnadi Kartadinata) dengan pemohon II (Anita Selviana Binti Dudung) yang dilaksanakan pada hari selasa tanggal 26 Agustus 2014 di Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Maulana Kartadinata bin Urip Sumoharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hildayatunnisa binti Junaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;
4. Membebankan kepada Pemohon

Penggugat:
MARLINA ISMAIL
Tergugat:
1.HARUN NGADIMIN
2.CHARLIE KARTADINATA
3.RATNAWATI MOELJONO, SH
4.WELIANA SALIM, SH
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA

CHARLIE KARTADINATA, swasta, beralamat di Jakarta, JalanKemandoran VIII No.1, Kelurahan slipi, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini diwakilikuasanya:ELFIANSYAH, SH dan M. CAHYO ENDRO S., SH,Advokat dan Konsultan Hukum pada ELFIAN & PARTNERS,beralamat di Komplek Taman Kenari Jagorawi Blok V B No.15,Cibinong, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal20 Juni 2013, selanjutnya disebut :Tergugat II;3.

Bukti P8aolyang dibuat dihadapan Notaris/PPAT RatnawatiMoeljono, SHFoto copy surat Perjanjian Nomor 16 tanggal 16September 2000 yang dibuat dan ditandatanganioleh Marlina Ismail (Penggugat) dengan HarunNgadimin (Tergugat )Foto copy surat Tanda Terima Laporan Nomor1564/K/VI/2001, tanggal 11 Juni 2001.Foto copy surat Perjanjian tanggal 5 Agustus 1998antara Marlina Ismail (Penggugat) dengan CharlieKartadinata (Tergugat II)Foto copy suratPerjanjian Pembiayaan kerjasamaantara Charlie Kartadinata (Tergugat

Bukti T.l1153yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT RatnawatiMoeljono, SH: Foto copy suratPernyataan Bersama tanggal 3 April2000.antara Marlina Ismail (Penggugat) denganCharlie Kartadinata (Tergugat Il),: Foto copy suratKuasa tanggal 17 Mei 2000 dariMarlina Ismail (Penggugat) kepada CharlieKartadinata (Tergugat Il),: Foto copy suratPerjanjian tanggal 5 Agustus1998antara Marlina Ismail (Penggugat) denganCharlie Kartadinata (Tergugat Il),: Foto copy suratKwitansi Tanggal 30 September 2000sebesar Rp.11.286.625.000

2000 padapeta atau gambar situasi tanah SHM Nomor 626,SHM Nomor 628, SHM Nomor 630, SHM Nomor 631didalam Gambar Inventarisasi Nomor 31/KH/1991tanggal 16 Januari 1991.Foto copy surat Kuasa tanggal 17 Mei 2000Foto copy surat Pernyataan tanggal 10 Juli 2000Foto copy surat Pernyataan tanggal 25 September2000, yang dibuat dan ditanda tangani oleh H.AbdulAzis Ali, SH.Foto copy surat Kwitansi tanda terima tanggal 30September 2000.Foto copy surat Kwitansi Pembayaran tanggal 13Pebruari 2001 dari Charlie Kartadinata

; Charlie Kartadinata (Tergugat Il), Ratnawati Moeljono,S.H., (Turut Tergugat 1), Weliana Salim, S.H (Turut Tergugat Il),Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Pertanahan Kotamadya JakartaUtara (Turut Tergugat Ill).3. Memerintah pihak Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugatuntuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini.584.

Kartadinata) terhadap Penggugat (Dedeh Rokayah binti A. Natadipura);

O01,Desa Girimukti, KecamatanKasokandel, Kabupaten Majalengka.selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTATA KARTADINATA BIN JAYUS, Umur 35 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SD.

Saksi:YOYOK SUBARSONO bin WARMAN KARTADINATA, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan BUMN, Alamat Desa Pekaja Rt.06 / Rw. 01,Perkara No. 0399/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halamanKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai 2 oranganak;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama

Kartadinata, SEdan juga ditandatangani oleh Sekretaris Kecamatan Rantau Utara atasnama Camat Rantau Utara Ridwan Syahputra, S.Sos, berhubungan denganSurat Pernyataan Penguasaan Atas Tanah Nomor Register593/949/Pem/2020, tanggal O8 Maret 2020 yang diketahui danditandatangani oleh kepala Kelurahan Padang Matinggi M. Kartadinata, SEdan Surat Pemeriksaan Ukur Tanah tanggal 8 Maret 2020 yang diketahuidan ditandatangani oleh kepala Kelurahan Padang Matinggi M.

Kartadinata,SE, selanjutnya tanah diatas dalam surat gugatan ini disebut juga denganObjek Sengketa;Kepemilikan Penggugat atas objek sengketa awal mulanya didasarkanpada alas hak berupa Surat Keterangan tanggal 24 Nopember 1975 atasnama Muhammad Nasir Tanjung (ic. orang tua Penggugat) yangditandatangani oleh Kepala Lorong Air Bersih Juhari dan diketahui olehKepala Desa padang Matingg!

Kartadinata, SE danberdasarkan Nomor Register : 145/390/Pem/2020, tanggal 26 Agustus 2020ditandatangani oleh Sekretaris Kecamatan Rantau Utara atas nama CamatRantau Utara Ridwan Syahputra,S.SOS, adalah sebagai berikut :Faridah Tanjung;Zahri Tanjung;Saadah Tanjung;Wirdah Tanjung;Salbiah Tanjung;Affan Tanjung (ic.

Terbanding/Tergugat I : Rudy Kartadinata
Terbanding/Tergugat II : Pengurus Majelis Sinode Gereja Protestan di Indonesia Bagian Barat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat

Rudy Kartadinata, Swasta, beralamat di Gang Lontar 5/20, Tanjung DurenUtara, Kecamatan Grogol Petamburan, Kota Jakarta Barat, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Syaiful Abbas,SH dan Martimbang ReinhardSiahaan,S.H.,M.H. Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/ PengacaraSuaiful Abbas & Rekan beralamat di G Il No. 30 (Tali Raya) SlipiJakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni 2021,untuk selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING semulaTERGUGAT I;2.

Thamrin Nomor 51, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Februari 2020:Pemohon Kasasi:LawanPT ANUGRAH INDAH PELANGI, berkedudukan di JalanSulaiman, Nomor 32, RT 02/RW 03, Rawa Belong, JakartaBarat, diwakili oleh Kristianus Arie Kartadinata, selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hanifah L.Nasution, S.H., LL.M., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum AHN Lawyers, Attorneys and Counselors at Law,beralamat di Gandaria 8 Office Tower, 8' Floor, Suite 10C,Jalan Sultan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Djuhana Kartadinata bin K.Mauhadin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Dewi Rorita binti Sahri Enek) dihadapan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan