Trenggalek,di depan MAN (Madrasah Aliyah Negeri) Kelurahan Kelutan Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek, dirumah saksi korban ISTIQOMAH Als ISTIalamat Dsn Sukobanteng RT 15 RW 03 Desa Karangsoko Kec.TrenggalekKab.Trenggalek dan di depan warung MALIDI alamat JI.Brigjen SoetranKel.Ngantru.

Kemudian yang kedua terdakwa meminta kembali uang sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) pada saat itu saksi menyerahkanlangsung kepada Isitri terdakwa RINA KRISDIANI Als RINA di Jalan depansekolahan MAN Kelutan Trenggalek.c.

dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN TrkBahwa terdakwa SUBIYANTORO Als BIYAN Als ANTOK bin SINTO, pada hari dantanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti bulan Agustus tahun 2018 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 sampai dengan pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti bulan Februari tahun 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di BankBCA alamat JI.P.Sudirman Trenggalek, di depan MAN (Madrasah Aliyah Negeri)Kelurahan Kelutan

Kemudian yang kedua terdakwa meminta kembali uang sebesar Rp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) pada saat itu saksi menyerahkanlangsung kepada Istri terdakwa RINA KRISDIANI Als RINA di Jalan depansekolahan MAN Kelutan Trenggalek.c. Kemudian yang ke3 terdakwa datang kerumah saksi korban di DusunSukobanteng, Rt. 015 Rw. 003 Desa KarangsokoKec.

RINA KRISTIANI untuk mengambilnya di Jalan depansekolahan MAN Kelutan Trenggalek saat itu. Sdr. korban yangmnyerahkan uang tersebut ke istri Terdakwa saksi Rina.c. Kemudian yang ke3, Terdakwa datang kerumah saksi korban, di dusunSukobanteng, Rt. 015 Rw. 003 desa Karangsoko Kec./Kab. Trenggalek,saat itu Terdakwa meminta uang sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh jutarupiah) dan saksi korban yang menyerahkan kepada Terdakwa.e.

Sim card085335144101 dan 087764107094 milik terdakwa, selanjutnya setiap hari putaran yaknisenin, rabu, kamis, sabtu dan minggu nomor togel yang dipesan penombok danbesarnya tombokan tersebut terdakwa kirim kepada CEPEK yang beralamat diKelurahan Kelutan Trenggalek, setelah sore harinya pukul 18.00 WIB nomor togel yangkeluar dari singapura diumumkan oleh CEPEK melalui HP miliknya ke nomor HP milikterdakwa, bahwa para penombok menombok nomor togel singapura dan menyerahkanuang tombokannya kepada terdakwa

menyita barang bukti yang adakaitannya denganterdakwa yang melakukan perjudian jenis togel, selanjutnya terdakwabersama barang bukti tersebut dibawa ke Polres Trenggalek untuk proseslebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam perjudian togel bertindak sebagai pengecerdengan cara menerima titipan nomor judi togel dari orang yangmenombok judi togel lewat sms melalui handphone milik terdakwayang kemudian nomor togel dan besar taruhan tersebut oleh terdakwadikirimkan kepada CEPEK yang beralamatkan di Kelurahan Kelutan

dan kombinasi silverdengan dua kartu sim didalamnya yaitu (sim 1 jenis As dengan nomor085335144101 dan sim 2 jenis XL dengan nomor 087764107094)Bahwa dalam permainan judi togel tersebut terdakwa berperan sebagai pengeceryaitu melayani orang yang menombok judi togel dengan cara menerima titipannomor togel dari para penombok judi togel lewat sms melalui handphone milikterdakwa, yang kemudian nomor togel dan besar taruhan tersebut oleh terdakwadikirimkan kepada CEPEK yang beralamatkan di Kelurahan Kelutan

sim 2 jenis XL dengan nomor087764107094) diakui sebagai milik terdakwa yang dipergunakan sebagaisarana untuk melayani penombok judi togel dengan cara sms yang dikirimkan kehandphone terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam perjudian togel bertindak sebagai pengecer dengan caramenerima titipan nomor judi togel dari orang yang menombok judi togel lewatsms melalui handphone milik terdakwa yang kemudian nomor togel dan besartaruhan tersebut oleh terdakwa dikirimkan kepada CEPEK yang beralamatkan diKelurahan Kelutan

surat ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togel berperansebagai pengecer dengan cara terdakwa menerima titipan nomor judi togel dari orangyang menombok judi togel lewat sms melalui handphone milik terdakwa dimanaterdakwa SANDI MUGIYANTO Alias KANCIL Bin JANI dalam setiap kali putaranmelayani mulai jam 12.00 WIB s/d 15.00 WIB yang kemudian nomor togel dan besartaruhan tersebut oleh terdakwa dikirimkan kepada CEPEK yang beralamatkan diKelurahan Kelutan

tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT tempat/tanggal lahir Nganjuk/12 Februari 1983, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sekaran RT.02 RW. 03 DesaKelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT tempat/tanggal lahir Biltar/15 Mei 1974, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusunSekaran RT.02 RW. 03 Desa Kelutan

Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk Nomor : 470/35/411.512.104/2016 tanggal 28Nopember 2016yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah 3 tahun, tidak pernah pulang dan tidakHal. 3 dari 15 hal.

SAKSI,umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diDusun Sekaran Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan sebagaiberikut: bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Batam Kota, Kota Batam pada tahun2011; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

SAKSI,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sekaran Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalampersidangan sebagai berikut:; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Kecamatan Batam Kota, Kota Batam pada tahun2011; bahwa, saksi mengetahui setelah menikah

PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Sekaran, RT.001/ RW.003 Desa Kelutan,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan kepada YUMIRAN,

No.441/Kuasa/VII/2017/PA.Ngj, sebagai Penggugat ;melawanXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Sekaran, RT.001/ RW.003 Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat ; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Fotokopi KTP RI, Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Nganjuk = an.Penggugat, NIK : 3518075504760005 Tanggal 08102012, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.XXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sekaran, RT.001/ RW.003 Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk

Tergugat sampai sekarang ;Bahwa menurut saksi, selama berpisah antara Penggugat denganTergugat telah putus komunikasi dan telah meninggalkan kewajibannyamasingmasing serta tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalamrumah tangga ;Bahwa upaya untuk menasehati Penggugat agar mau berdamai dan rukunlagi dengan Tergugat telah dilakukan oleh saksi dan keluarga Penggugat,namun tidak berhasil ;XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Sekaran, RT.001/ RW.003 Desa Kelutan

Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5291/AT/2002 tanggal 21 Oktober2002 atas nama Ayu Wanda Fian Erliana Ratiwi yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya bukti tersebut diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 470/940/406.11/2019 tanggal24 Juli 2019 atas nama Parti Limayah yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kelutan

, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P5;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar (SD) Nomor: DN05 Dd 0283513 tanggal 19Juni 2010 atas nama Ayu Wanda Fian Erliana Ratiwi yang dikeluarkan olehSD Negeri 1 Kelutan, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P6;Fotokopi Ijazan Madrasah Tsanawiyah (MTs) Nomor: MTs 130083506tanggal 1 Juni 2013 atas nama Ayu Wanda Fian Erliana Ratiwi yangdikeluarkan oleh MTs Negeri Trenggalek, yang selanjutnya bukti tersebutdiberi tanda P7;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah

Mutiah;Bahwa saksi adalah tetangga dimana Pemohon berdomisili yaitu JalanSoekarno Hatta RT.011 RW.004 Kelurahan Kelutan KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi pemohon merupakan anak kandung dari PartiLimayah yang lahir di trenggalek pada tanggal 9 Juni 1998;Bahwa setahu saksi setelah pemohon lahir dititiokan untuk diasuh olehibu kandungnya kepada kakek dan neneknya yang bernama Paidi danMusinah, karena Ibu Kandung pemohon pada saat melahirkan pemohonbelum menikah dan bekerja

PUTUSANNomor 124/Pid.R/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perkara pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa, nama:Bastian Dwi Rahmanto ; tempat lahir Trenggalek, 10 Desember1995 , jenis kelamin: Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi RT.O7 RW.03 Kelurahan Kelutan ,Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, agama: Islam, Pekerjaan:Swasta ;Pengadilan

Muda Pidana No. 162/2014/895 K/PP/2014/MA.tanggal 18 Agustus 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 29 Agustus 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karena didakwa :Pertama :Bahwa la Terdakwa INTAN AGENG PUTRA alias ANDRA bin SYAIFULHASAN pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 WIB. atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di lapanganparkir stadion Minak Sopal Kelurahan Kelutan

hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang.Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Feni Setyaningtyas dilapangan parkir stadion Minak Sopal Kelurahan Kelutan

kurang lebih 2 bulan Terdakwa ditangkap di Tulungagung;Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban dirugikan sekitar Rp7.000.000,00 atausetidaktidaknya lebih dari Rp250,00;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal. 378KUHP ;AtauKedua :Bahwa Ia Terdakwa INTAN AGENG PUTRA alias ANDRA bin SYATFULHASAN pada hari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 WIB. atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat di lapanganparkir stadion Minak Sopal Kelurahan Kelutan

, Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Trenggalek, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasanannya bukan karena kejahatan;Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa bertemu dengan saksi Feni Setyaningtyas di lapanganparkir stadion Minak Sopal Kelurahan Kelutan

XXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Kelutan RT 06 RW 01 Desa Kelutan, Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan Termohon karena saksikakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang telah menikah pada bulan Maret 1997 di KUA Ngronggot; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua

XXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Kelutan RT 06 RW 01 Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan kenal Pemohon dan Termohon karena saksiPaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang telah menikah sekitar 17 tahun yang lalu dan sudah dikaruniai tigaorang anak, yang pertama ikut Pemohon dan yang selainnya diasuhTermohon

Kelutan, Kec/Kab.Trenggalek dan sekira Pukul 02.00 WIB tiba di jalan Soekarno HattaKel.Kelutan, Kec/Kab. Trenggalek tepatnya dipertigaan sebelahselatan kjembatan Ngasinan samping toko Budidoyo, setelah ituSdr. Yogi turun lalu Sdr. Yogi menyampaikan kepada Terdakwakalau Sdr. Yogi pernah mencuri di tempat tersebut.f. Bahwa setelan Sdr.

Kelutan Saksiberpapasan dengan pengendara motor yang berboncengan danmencurigakan karena jaiannya pelanpelan sambil menengok kekanan ke kiri dan sekira seratus meter kemudian Saksi berhentikarena ada telepon teman yang menanyakan HP, pada saat berhentitersebut pengendara motor yang berpapasan dengan Saksi berjalanke arah Selatan sendirian.3.

Kelutan, Kec/Kab. Trenggalek.9. Bahwa kemudian sekira Pukul 02.00 WIB tiba di jalanSoekarnoHatta Kel. Kelutan, Kec/Kab. Trenggalek tepatnya dipertigaan sebelah Selatan jembatan Ngasinan samping tokoBudidoyo kemudian Sdr. Yogi minta turun dan mengatakan kepadaTerdakwa kalau Sdr. Yogi pernah mencuri di tempat tersebut.10. Bahwa setelah Sdr. Yogi turun, kemudian Terdakwa pergikewarung kopi Jarakan untuk minum kopi, berselang setengah jamselanjutnya Sdr. Yogi mengirim SMS meminta dijemput.11.

Kelutan, Kec/Kab. Trenggalek.11. Bahwa benar kemudian sekira Pukul 02.00 WIB tiba di jalanSoekarnoHatta Kel. Kelutan, Kec/Kab. Trenggalek tepatnya dipertigaan sebelah Selatan jembatan Ngasinan samping tokoBudidoyo kemudian Sdr. Yogi minta turun dan mengatakan kepadaTerdakwa kalau Sdr. Yogi pernah mencuri di tempat tersebut.12. Bahwa benar setelah Sdr. Yogi turun, selanjutnya Terdakwapergi kewarung kopi Jarakan untuk minum kopi, berselang setengahjam kemudian Sdr.

Kelutan, Kec/Kab. Trenggalek.5. Bahwa benar kemudian sekira Pukul 02.00 WIB tiba di jalanSoekarnoHatta Kel. Kelutan, Kec/Kab. Trenggalek tepatnya dipertigaan sebelah Selatan jembatan Ngasinan samping tokoBudidoyo kemudian Sdr. Yogi minta turun dan mengatakan kepadaTerdakwa kalau Sdr. Yogi pernah mencuri di tempat tersebut.6. Bahwa benar setelah Sdr. Yogi turun, selanjutnya Terdakwapergi kKewarung kopi Jarakan untuk minum kopi, berselang setengahjam kemudian Sdr.

SALINANPENETAPANNomor: 0162/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai terurai dibawah ini atas permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Kelutan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

,tempat tinggal di Kelurahan Kelutan Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan Asal Usul Anak kepada Pengadilan Agama Trenggalektertanggal 12 Agustus 2014 yang terdaftar di register perkara nomor:0162/Pdt.P/2014/PA.TL., yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

Terdakwa dengan saksi korban MARSIYAHjanjian untuk bertemu di Depan Stadion Menak Sopal Kelutan Trenggalek,kemudian setelah bertemu sekira pukul 18.30 wib terdakwa bersama saksi korbanMarsiyah menuju ke Hotel Hayam Wuruk Trenggalek dengan menggendaraisepeda motor merk Honda Scoopy (NC11C1C A/T) warna putih beige tahun2011, noka : MH1JF6116BK125440, Nosin : JF61E1123942, NoPol : AG 2521 ZJmilik saksi korban MARSIYAH untuk cek in di Hotel tersebut kemudian pesan satukamar dengan harga Rp 250.000,terdakwa

Terdakwa dengan saksi korban MARSIYAHjanjian untuk bertemu di Depan Stadion Menak Sopal Kelutan Trenggalek,kemudian setelah bertemu sekira pukul 18.30 wib terdakwa bersama saksi korbanMarsiyah menuju ke Hotel Hayam Wuruk Trenggalek dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Scoopy (NC11C1C A/T) warna putih beige tahun2011, noka : MH1JF6116BK125440, Nosin : JF61E1123942, NoPol : AG 2521 ZJmilik saksi korban MARSIYAH untuk cek in di Hotel tersebut kemudian pesan satukamar dengan harga Rp 250.000,terdakwa

Kelutan Kec. Kab.

Trenggalek;e Bahwa saksi berkenalan dengan terdakwa yang mengaku bernamaANTON tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul18.00 wib diterminal Bungurasih Surabaya;e Bahwa setelah perkenalan tersebut akhirnya saksi dengan terdakwaketemuan pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2005 sekira jam 18.00 wib.di depan stadion minak soal kelutan Trenggalek berlanjut chek in di Hotelhayam wuruk;e Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk bertemu di stadion Menak sopal,Kelurahan Kelutan, Kec. / Kab

Terdakwadengan saksi korban MARSIYAH janjian untuk bertemu di Depan StadionMenak Sopal Kelutan TrenggalekBahwa kemudian setelah bertemu sekira pukul 18.30 wib terdakwa bersamasaksi korban Marsiyah menuju ke Hotel Hayam Wuruk Trenggalek denganmenggendarai sepeda motor merk Honda Scoopy (NC11C1C A/T) warnaputin beige tahun 2011, noka : MH1JF6116BK125440, Nosin : JF61E1123942,NoPol : AG 2521 ZJ milik saksi korban MARSIYAH untuk cek in di Hoteltersebut;Bahwa kemudian saksi korban dan terdakwa pesan satu

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXxx, UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Mindi RT.03 RW. 04Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMHOZALI,S.H.M.H & Rekan Advokat

412.512.104/2018 tanggal 12 Desember 2018 bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0067/Pat.G/2019/PA.NgjBahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangandalam persidangan, saksi tersebut bernama:1. xxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunMindi RT.0O3 RW. 04 Desa Kelutan

XXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunMindi RT.0O3 RW. 04 Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAM HOZALI,S.H.M.H & Rekan Advokatyang beralamatkan di Dusun Ganggangmalang Desa Sumengko KecamatanSukomoro Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; bahwa saksi

aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewiskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk DusunMindi RT.O3 RW. 04 Desa Kelutan

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3504154408840001 tanggal 09 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/32/411.512.104/2016 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 3 tahun

Xxxxxxumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Karangnongko RT.01 RW. 02 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk

Xxxxxxumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Karangnongko RT.01 RW. 02 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat ;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2006 yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten

tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Karangnongko RT.01 RW. 02 DesaKelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal manamerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan AgamaNganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibdari Kepala Desa Kelutan

Terdakwa tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 48 Negyjk/04/2013tertanggal 04 April 2013 yang dibacakan pada persidangan tanggal 17 April 2013 yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa ICHWAN Bin DAW AM. pada hari Selasa tanggal 04Desember 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya suatu waktu lain dalambulan Desember 2012, bertempat di Sungai Brantas termasuk Desa Kelutan

yang melakukan usaha penambangan tanpa IUP alau IUPK sebagaimanadimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48, pasal 67 ayat (1), pasal 74 ayat (1)atau ayat (5) Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentangPertambangan Mineral dan Batu bara perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat terdakwa ICHWAN Bin DAWAM melakukanpenambangan batu krikil tanpa memiliki ijin yang berlokasi di pinggirsungai brantas tepatnya di Desa Kelutan

Saksi AMIN bin MAT NGAL1 Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2012sekira pukul 12.00 Wib di tepi sungai berantastermasuk Desa Kelutan Kecamatan NegronggotKabupaten Nganjuk saksi bersama dengan terdakwamelakukan pekerjaan penambangan batu kerikil;Bahwa pemilik tambang batu kerikil yang berada ditepi sungai brantas tersebut adalah terdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa melakukanpenambangan dengan menggunakan alat berupa (satu) unit mesin diesel 28 PK, pipa paralon 4 dimdan ayakan milik terdakwa;Bahwa

AcaraPersidangan yang telah dipertimbangkan sejauh ada kaitannya dengan hukum pembuktianyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi persidangan setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya terdapat hubungan erat atausaling bersesuaian, terungkap adanya faktafakta di persidangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Desember2012 sekira pukul 12.00 Wib di tepi sungai berantastermasuk Dcsa Kelutan

PUTUSANNomor 2064Padt.G/2013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX,XXXXXKXX,Pengadilan Agama tersebut ;Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan TKW, Alamat Dusun KarangnongkoRT.02 RW. 02 Desa Kelutan Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanUmur 27

Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk yang telah dinazegelen dengan bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, dari Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk; Nomor3518076709860006 tanggal 24 Nopember 2011 yang telah dinazegelendengan bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2 ;Fotocopi Surat keterangan dari Kepala Desa Kelutan

01/411.512.104/2013 tanggal 10 Oktober 2013yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 5tahun hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyayang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat dipersidangan juga menghadirkan alat bukti saksi, masingmasing :1.XXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan blantik, tempat tinggal diDusun Karangnongko RT.01 RW. 02 Desa Kelutan

XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Mindi RT.05 RW. 06 Desa Kelutan, Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku sebagai tetang Penggugat kenal dengan Penggugatdan Tergugat sebagai pasangan suami isteri yang telah menikah pada 2005dan sudah dikaruniai seorang anak sekaran ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Fotokopi Surat Kematian atas nama SUAMI PEMOHON Nomor tanggal 3 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek (bukti P.4) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

SAKSI I PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta , tempat tinggal di KELUTAN TRENGGALEK telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon waktu Pemohon tinggal di KelurahanKelutan Trenggalek ; Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang laki lakibernama SUAMI PEMOHON, dan suami Pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada sekitar 10 tahun yanglalu, karena sakit :PUTUSAN PA.TL No 0084/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman

Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKELUTAN TRENGGALEK telah memberikan keterangan dimukasidang yang pada pokoknya Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahkeponakan almarhum suami Pemohon ;PUTUSAN PA.TL No 0084/Pdt.P/2009/PA.TL, halaman 5 dari 11halaman Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang laki lakibernama SUAMI PEMOHON, dan suami Pemohon tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 1999di Mojokerto, namun jenazahnya dibawa pulang dandimakamkan di Kelutan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar WESEL POS INSTAN dengan NTP51101 8729 6462 pengirim atas nama HERMIN PURWANTI d/a Pandowan Kedudang Temon Kulon Profgo dan a/n penerima NUR SODIQ ORBARIONO bin Alamat Mindi RT.02/04 Kelutan Ngrongot Nganjuk dengan besar uang kriman Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00. (seribu Rupiah).

PUTUSANNomor : 55/Pid.B/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NUR SODIQ ORBARIONO Bin ABDUL MUKHOLIK;Tempat lahir : Nganjuk;Umutr/Tanggal lahir : 43 Tahun /5 Oktober 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mindi RT 02 RW 04 Desa Kelutan KecamatanNgrogot

Penerima NUR SODIQ ORBARIONOalamat Mindi RT 02/04, Kelutan, Ngrongot, Nganjuk, dengan besar uangkiriman Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah)Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000, (seribuRupiah).Telah mendengar pembelaan diri (pledoi) secara lisan dari Terdakwa, yangpada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, menyatakan menyesal atas perbuatanyang telah dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya sertamohon keringanan hukuman;Menimbang

Penerima NUR SODIQ ORBARIONOalamat Mindi RT 02/04, Kelutan, Ngrongot, Nganjuk, dengan besar uangkiriman Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

berikut:Bahwa, keterangan Saksi dalam BAP Penyidik adalah benar;Bahwa saksi adalah adik saksi korban Hermin Purwanti;Bahwa saksi mendapat cerita kakak saksi bahwa pada hari lupa tanggal lupabulan Mei 2011 sekitar pukul 11.00 WIB di Pandowan RT 05 RW 03 DesaKedundang Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo, saksi HerminPurwanti ditipu oleh Terdakwa, pertama kali Terdakwa datang bersama saksiBardi;Bahwa menurut cerita kakak saksi, Terdakwa adalah seorang lakilakibernama NUR SIDIQ ORBARIONO Alamat Mindi, Kelutan

Penerima NURSODIQ ORBARIONO alamat Mindi RT 02/04, Kelutan, Ngrongot, Nganjuk, denganbesar uang kiriman Rp. 500.000, (lima ratus ribu Rupiah) adalah merupakan suratbukti otentik maka haruslah tetap terlampir dalam berkas;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana pada diri Terdakwa, akandipertimbangkan halhal sebagai

PUTUSANNomor 1589/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabriksepatu, pendidikan SLTP, tempat tinggal di DusunKarangnongko RT. 002 RW. 002 Desa Kelutan, KecamtanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 38 tahun

Putusan Nomor 1589/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1.XXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Karangnongko, Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah Tetangga Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah sah di Ngronggot, Kabupaten Nganjuk kurang lebihpada tahun 2005 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugathidup bersama

Putusan Nomor 1589/Pdt.G/2013/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kepulangan Tergugat dan rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Karangnongko, Desa Kelutan, KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah adik kandung Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah

bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Tergugat, maka berdasarkan pasal 165 HIR. dan Undangundang Nomor13 tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai Kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal dan menjadi penduduk DusunKarangnongko RT. 002 RW. 002 Desa Kelutan

PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2017/PA.Ngjas ll Goal aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kelutan RT.03 RW. 01Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kuasa kepada SUGIHARTO,S.H.

PUTUSANNomor 0933/Pdt.G/2019/PA.NGJ(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sekaran RT 001 RW 003Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam

Saksi :Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sekaran RT.003 RW.001Desa Kelutan Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah orang tua Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 15 Juli 2016; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai

berakibat Pemohonpulang kerumah orangtua Pemohon dan hidup berpisah denganTermohon selama 6 bulan sampai sekarang;; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohonnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon karena Pemohon bersikeras mau bercerai dengan Termohon;Saksi 2, XXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sekaran RT.003 RW.001Desa Kelutan