Ditemukan 1021 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2023 K/Pdt/2012
Tanggal 26 April 2013 — PAUL HANDOKO VS JACK SUTANTO alias TAK TEK KENG, DKK
7061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAUL HANDOKO VS JACK SUTANTO alias TAK TEK KENG, DKK
    Pengacara dan Konsultan Hukum padaPRANEDA & PARTNERS berkantor di Jakarta, Jalan BulakTengah Il No.16, Klender, Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:JACK SUTANTO alias TAK TEK KENG, bertempat tinggal di JInIr. H. Juanda No.51 (dahulu Jl. Dago No.41) Kota Bandung;ELSA YOSHAWIRJA alias TAN TEK TAN dan EDDYYOSHAWIRJA, bertempat tinggal di Jin. Ir. H.
    PELLIKAN (Tergugat Ill) ataupun HENDRAWATILAKSMONO (Tergugat IV) melainkan diterbitkan atas nama TANTEK TAW NIO, isteri JO TUIN HOA, TAN TEK TJOAW dan TANTEK KENG (= JACK SUTANTO/Tergugat ) yang telah dijualkepada Badan Gereja Kemah Indjil Masehi Indonesia pada tahun1967 berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 14 Desember 1967HaL. 33 dari 83 hal. Put.
    tertulis atas nama Tan Tek Taw Nio,Isteri Jo Tjin Hoa, Tan Tek Tjoaw dan Tan Tek Keng/Tergugat := Pada tahun 1967 tanah tersebut dikonversi menjadiSertifikat Hak Guna Bangunan No.807/LingkunganBandung Wetan, S.U. tanggal 12 Juli 1949 No.122/1949,luas 612 M?, atas nama Tan Tek Taw Nio, Isteri Jo TjinHoa, Tan Tek Tjoaw dan Tan Tek Keng (= Jack Sutanto/Tergugat ), terletak di Jalan Ir. H.
    Kartu Tanda Penduduk Desa Balubur No.654/SuratPenduduk Desa atas nama Tan Tek Keng (=JackSutanto/Tergugat 1) tanggal 27 Februari 1958beralamat di Jalan Dago No.41 Bandung yangditerbitkan oleh Lurah Desa Balubur, KewedanaanTjibuenjing;.
    Bandung Wetan tercatat atasnama TAN TEK TAW NIO yakni isteri JO TJIN HOA, TAN TEK TJOAWdan TAN TEK KENG;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Hendrawati Lakmono sebagaiTergugat IV tidak ada keterkaitan sama sekali dengan tanah obyeksengketa Eigendom Verponding No.4014 maupun dalam sertifikat tidakada satupun yang tercatat dan beralin kepada Tergugat IV, sehinggaditariknya Tergugat IV dalam perkara ini adalah error in persona;.
Register : 24-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 290/Pdt.P/2022/PN Ptk
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon:
1.LIM KENG MENG
2.LIM JANG NOI
155
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Pemohon LIM KENG MENG dan LIM JANG NOI mengakui anak Para Pemohon yaitu DHANY HANDOYO, jenis kelamin Laki-laki lahir di Pontianak tanggal 17 Mei 1979, yang semula disebutkan anak dari ibu yang bernama LIM JANG NOI menjadi anak yang diakui sebagai anak suami istri LIM KENG MENG dan LIM JANG NOI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salianan resmi dari Penetapan
    Pemohon:
    1.LIM KENG MENG
    2.LIM JANG NOI
Register : 05-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 571/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 3 Agustus 2015 — Irnovia Evalinda binti Syahriyal; Boby A Ringkuangan bin Keng R;
130
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Boby A Ringkuangan bin Keng R.) terhadap Penggugat (Irnovia Evalinda binti Syahriyal);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    Irnovia Evalinda binti Syahriyal;Boby A Ringkuangan bin Keng R;
Upload : 29-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2600 K/PDT/2010
AP KENG, DK.
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AP KENG, DK.
Register : 02-08-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 582/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 15 September 2011 — ELDA CHRISDIANTORO binti DADANG JUMANTORO; RAHMAT HASAN bin THE SHOK KENG
160
  • ELDA CHRISDIANTORO binti DADANG JUMANTORO;RAHMAT HASAN bin THE SHOK KENG
Register : 24-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57 / PDT / 2012 / PT.PTK
Tanggal 29 Januari 2013 — Melawan : LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO
3318
  • Melawan :LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO
    Advokat/PenasihatHukum, berkantor pada Konsultasi, Pengkajian danBantuan Hukum di Jalan Nusa Indah II Blok D 9 No.12 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT DAN TURUT TERGUGATsekarang sebagai PARA PEMBANDING ;Melawan:LIONG KENG LENG Als.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia
23276 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia
    ., dan kawankawan, para Advokat & Konsultan HakKekayaan Intelektual, berkantor di Jalan Cempaka Putih TengahXXX/9, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 April 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;Melawan:THIO KENG PENG, Direktur PT. Megah Pita Indonesia,bertempat tinggal di Jalan P.
Upload : 30-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuntoro Mulyono Ripani bin Tan Keng
3818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuntoro Mulyono Ripani bin Tan Keng
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kuntoro MulyonoRipani Bin Tan Keng dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun penjara dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan, denda Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;.
    No. 174K/Pid.Sus/2011Hakim yang menyidangkan perkara ini memutuskan bahwaTerdakwa Kuntoro Mulyono Ripani' Bin Tan Keng tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdengan alasan bahwa Terdakwa hanya merupakan pemiliktoko dan modal padahal Majelis hakim yang mengadiliperkara ini dalam pertimbangan hukumnya menyebutkanbahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti diperoleh fakta hukum bahwatoko PD
    Menyatakan Terdakwa Mulyono Ripani Bin Tan Keng terbuktibersalah melakukan tindak pidana Memasukkan pangankedalam wilayah Indonesia dan/atau) mengedarkan di dalamwilayah Indonesia, pangan yang tidak memenuhi ketentuanUndang Undang ;2. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulankurungan ;3.
Putus : 07-11-2006 — Upload : 16-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495K/TUN/2003
Tanggal 7 Nopember 2006 — JU KENG
9867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JU KENG
    SKU04/WPL.09/kp.01/2003, tanggal 13 Pebruari 2003 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawan:JU KENG, bertempat tinggal di Kelurahan Bitung Tengah RT.03RW. 02, Kecamatan Bitung Timur Kota Bitung ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan
Register : 11-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 883/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAGE SUGIONO
Terdakwa:
TAN KENG SIOK
103
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAGE SUGIONO
    Terdakwa:
    TAN KENG SIOK
Putus : 13-02-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1086/Pid.Sus/2017/PN Mks
Tanggal 13 Februari 2018 — - JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH - TERDAKWA : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
258
  • - JPU : ANGELITA FUJI LESTARI, SH- TERDAKWA : THE KENG TIONG ALIAS TIONG BIN HOK
    PUTUSANNOMOR : 96/PID.SUS/2018/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : THE KENG TIONG Alias TIONG Bin HOK ;Tempat Lahir : Makassar ;Umutr/ tanggal Lahir : 53 Tahun / 07 Juli 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Serigala No. 54 B Kota Makassar ;Agama : Potestan .Pekerjaan : Wiraswasta
    Lab : 1298/NNF/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang ditanda tanganioleh GEDE SUARTHAWAN, S,SI, M.Si, HASURA MULYANI, Amddan SUBONO SOEKIMAN yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap barang bukti Kristal beningdengan Netto 0,071 gram milik THE KENG TIONG adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal
    Lab : 1298/NNF/IV/2017 tanggal 19 April 2017 yang ditanda tanganioleh L GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Si, HASURA MULYANI, AmdSUBONO SOEKIMAN' yang masingmasing selaku pemeriksamenerangkan hasil pengujian terhadap urine milik THE KENG TIONGadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat 1 (satu) huruf (a) UU No. 35 Tahun
    Menyatakan terdakwa The Keng Tiong Alias Tiong Bin Hok , telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Bukantanaman melanggar pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntutumum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa THE KENG TIONG AliasTiong Bin HOK dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahunHal. 5 dari 10 Putusan No.96/PID.SUS/2018/PT.MKSdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiary 2 (dua) bulan penjara3.
Register : 16-11-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 303/Pid.Sus//PN Mdl
Tanggal 21 Desember 2011 —
Terdakwa:
SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG
1516
  • SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG, terdakwa II. PALTI SAPRI SIREGAR Als PALTI, terdakwa III. MUHAMMAD SYAFRIL PULUNGAN Als SYAFRIL dan terdakwa IV.

    Terdakwa:
    SAHLAN EFENDI LUBIS Als KENG
Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1884 K/Pdt/2013
Tanggal 2 April 2014 — LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO VS HJ. ZAHARA MATSEH YASIN, DK
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO tersebut
    LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONOVSHJ. ZAHARA MATSEH YASIN, DK
    PUTUSANNomor 1884 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LIONG KENG LENG Als. AKENG LENGGONO, bertempattinggal di Jalan Putri Candramidi Nomor 26 A Rt.001/Rw.014,Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota Pontianak ,dalam hal ini memberi kuasa kepada Sri Nurliza,SH., dan kawankawan. Para Advokat pada Kantor Firma Hukum W.
    yang terletakdi Jalan Sultan Abdurrahman (depan PCC) dengan jumlah uang sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah), diterima dari Liong Keng Leng(Penggugat) serta diterima oleh Hj. Zahara Matseh Yasin, dibuat diPontianak pada tanggal 21 Juli 2011;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1884 K/Pdt/2013.
    telah membatalkansecara sepihak perjanjian yang telah disepakati bersama, dan meskipun dalamgugatan disebutkan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,akan tetapi hal tersebut tidak menyebabkan gugatan kabur;Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar dandiambil alin sebagai pertimbangan dalam putusan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LIONG KENG
Putus : 26-08-2008 — Upload : 25-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 177PK/PDT/2004
Tanggal 26 Agustus 2008 — SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO, dkk.
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO, dkk.
    SUGIARSIH dahulu OEY KENG NIO ;2. CYNTHIA DJOJOHARTONO dahulu DJIE SIOK ING ;3. JAQUELINE DJOJOHARTONO dahulu DJIE GIOK SHAN ;4.
Register : 19-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 383/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 11 Juli 2019 — HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
13956
  • Herman anak Keng Leng Sakti, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan, sumber daya ikan, dan/atau lingkungan sumber daya ikan ke dalam dan/atau ke luar wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    HERMAN Anak KENG LENG SAKTI
    sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11.7.8.om fF DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 21.oNoa fF & DNNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLucy alias Hong Cai anak Hato;Bagan Siapiapi;21 Tahun / 15 Oktober 1998;Lakilaki;Indonesia;18 Rw 05 No. 101KecamatanJalan Perdagangan Rt.Kelurahan Bagan Barat BangkoKabuapten Rokan Hilir Propinsi Riau;Budha;Swasta/Penterjemah ;Herman anak Keng
    HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURIBIN RIAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster/ Baby Lobster3. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing)4.
    Jambiadapun saat tersebut diketemukan 6 (enam) orang yaitu :KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAILUCKY Als HONG CAI anak dari HATOHERMAN anak dari KENG LENG SAKTIZAINURIBIN RIJAN (alm)PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)fF PSBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.
    Herman anak dari Keng Leng Sakti, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira pukul 19.30 Wibbertempat di JI. Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan Alam Barajo Rt.9 No. 58 Kota Jambi Prov.
    Bahwayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah Para TerdakwaLucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwa Herman anak Keng Leng Saktibenar Para Terdakwa yang menurut berkas perkara dan Surat Dakwaan telahmelakukan perbuatan Hukum dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan pidana yang dituduhkan kepada dirinya, disamping itusecara objektif Para Terdakwa Lucy alias Hong Cai anak Hato dan terdakwaHerman anak Keng Leng Sakti selama pemeriksaan dipersidangan telahHalaman
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 184/Pid.B/2014/PN.Tar
Tanggal 8 Juli 2014 — AGUAN Anak Dari KENG LIONG NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY
653
  • AGUAN Anak dari KENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan Fisik dalam Lingkup rumah tangga ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIOK GUAN Als. AGUAN Anak dari KENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
    AGUAN Anak Dari KENG LIONGNIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY
    SIOK GUAN Alias AGUAN anak dari KENG LIONGbersama dengan terdakwa IT NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN ASBAY padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di Jl. Sutomo Rt. 11 No. 11 Kec.
    SIOK GUAN Alias AGUAN anak dari KENG LIONGbersama dengan terdakwa IT NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN ASBAY padahari Jumat, tanggal 27 Maret 2014 sekira pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di JI. Sutomo Rt. 11 No. 11 Kec.
    AGUAN Anak dari KENG LIONG, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2014 sekira 19.00 Wita bertempat dirumah terdakwa dan saksi korban di Jl. Dr. Sutomo Rt. II No. 11 Kec.
    AGUAN Anak dari KENG LIONGdan terdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tangga sebagaimana dakwaanKedua Pasal 44 Ayat (1) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang KDRT Jo.
    AGUAN Anak dari KENG LIONG danterdakwa II NIVIAN L. ASBAY Anak dari HERMAN HASBAY, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan Fisik dalamLingkup rumah tangga *; ===2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SIOK GUAN Als. AGUAN Anak dariKENG LIONG dan terdakwa II NIVIAN L.
Register : 05-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 57/Pid.B/2023/PN Pdp
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
Terdakwa:
Riski Septiadi panggilan Keng
4024
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RISKI SEPTIADI panggilan KENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MUTIARA SANDHY PUTRI, SH
    Terdakwa:
    Riski Septiadi panggilan Keng
Putus : 27-11-2008 — Upload : 30-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702K/PDT.SUS/2008
Tanggal 27 Nopember 2008 — OEI KENG HIEN ; TROY HARYANTO ; dkk
212134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OEI KENG HIEN ; TROY HARYANTO ; dkk
    KENG HIEN dan TROYHARYANTO, selaku para Pemohon menggugat CV DELIMA(Termohon 1);Bahwa para Pemohon di dalam permohonan a quo telah mendalilkanyakni bahwa Termohon I(Gunawan Alie) adalah identik dengan CVDELIMA (Termohon 1), bahwa dalil dari para Pemohon tersebutadalah sangat keliru/salah.
    Bahwa Pemohon OEI KENG HIEN adalah bukan kreditor CVDELIMA (Termohon ) hal ini berdasarkan perjanjian antara OEKENG HIEN (Pemohon) dengan GUNAWAN ALIE (Termohon Il)selaku pribadi, berdasarkan bukti Surat Perjanjian Perdamaian,yang ditandatangani oleh OE KENG HIEN dengan GUNAWANALIE secara pribadi tidak mengatasnamankan CV DELIMA(Termohon lI), yang isinya dapat disimpulkan, antara lain sebagaiberikut: Tata Cara pembayaran utang GUNAWAN ALIE (Termohon II)kepada OEI KENG HIEN (Pemohon) dilakukan secara
    tunaiataupun akan dibicarakan melalui mufakat di kemudian hari; OEIl KENG HIEN (Pemohon) tidak melakukan tuntutan maupun gugatan apapun kepada GUNAWAN ALIE (Termohon Il);B.
    Hal ini berdasarkanhasil di persidangan dan buktibukti yang diajukan baik oleh paraPemohon asal/para Termohon Kasasi maupun Turut Termohonasal/Pemohon Kasasi, yakni berdasarkan bukti surat bertanda T1, SURAT PERJANJIAN PERDAMAIAN dari dan ditandatanganioleh OEI KENG HIEN, membuktikan bahwa CV DELIMA(Termohon ) adalah bukan debitur dari OEl KENG HIEN(Termohon), dan bukti surat bertanda P21 s/d P215 berupakwitansikwitansi yang diterima oleh JEFRY TANJUNG dan P221, Surat Pernyataan dari JEFRY TANJUNG
    Berdasarkanhal tersebut , maka P216, SURAT PERNYATAAN dari ANGJIMMY YUDIANTO (adik ipar Termohon) tertanggal 14 April 2008,yang mendalilkan uang dari Oei Keng Hien dan Troy Haryantodigunakan Gunawan Alie untuk keperluan aktifitas CV Delima(Termohon I) adalah mengadaada, dan tidak terbukti;.
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 381/Pid.C/2018/PN Blb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
LIM KENG YOE
184
    1. Menyatakan terdakwa LIM KENG YOE telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 9 ayat (1) Perda 13/2011 tentang izin usaha perdagangan.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (Tiga juta rupiah). Subsidair 4 Hari Kurungan
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    LIM KENG YOE
Putus : 18-05-2010 — Upload : 27-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 057 PK/PDT.SUS/2010
Tanggal 18 Mei 2010 — GUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA, ; OIE KENG HIEN, ROY HARYANTO,
930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUNAWAN ALIE, ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNY ANGELIA, ; OIE KENG HIEN, ROY HARYANTO,