Ditemukan 90 data
40 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abd Azis Manshur dan KH.Abd Salam Mujib masingmasing selaku Ketua dan Sekretaris DewanSyuro DPW PKB Jawa Timur tidak ditarik sebagai pihak dalam perkaraini, padahal kedua orang ini juga telah menandatangani surat peringatanpertama kepada Penggugat Nomor 1614/DPW.O2/IIVA.1/IIl/2010tertanggal 17 Maret 2010 yang dijadikan salah satu dasar gugatanPenggugat ;.
Siti Rahayu
Tergugat:
Yayasan Pendidikan Depati Amir Pangkalpinang
72 — 19
,MH & ASSOCIATES yang beralamatkantor di Jalan KH.Abd Rachman Sidik (RRI) No.192 Seroja IVKec.Taman Sari Kota Pangkalpinang Provinsi KepulauanBangka Belitung berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 25Juni 2018 selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPangkalpinang;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelanh mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 24 Putusan PHI Nomor 10/Pdt.Sus.PHI/2018/PN Pgp.TENTANG
13 — 6
Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan cerai talak antara:Abdul Hakim binNuraida binti KH.ABD. Manaf, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS di Kantor Camat KecamatanBangko Pusako, tempat kediaman di Jalan H.
1.NASRUL SIGA
2.St. SYAHRIAH BINTI SIGA
3.HANAWIA BINTI SIGA
4.ZAKARIA BIN SIGA
5.SATIA BINTI SIGA
6.SUHADI BIN SIGA
Tergugat:
1.FITRIANI BINTI MALIK
2.ZAENAB BIN MALIK
3.AISYAH BINTI MALIK
4.SARAH BINTI MALIK
5.RAHMI BINTI MALIK
6.FACHRUL BIN SURIANSYAH
7.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALOPO
8.CAMAT WARA TIMUR
138 — 109
Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II Ke4;5)RAHMI BINTI MALIK, beralamat di Jalan KH.Abd. Kadir Daud No. 3 (dulu Jin. BelimbingNo.3 ) Kelurahan Dangerakko, KecamatanWara, Kota Palopo, Kel. Dangerakko, Wara,Kota Palopo, Sulawesi Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asriandy,S.H.,M.H., Muhtar Hasan, S.H., M.H., Muh.Arsul Haq Sulthan, S.H., M.H. (AdvokatMagang) dan Syarah Syam Amir, S.H.
Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II Ke5;6)Almarhum NURTANG BINTI MALIK, yangdalam hal ini diwakili oleh anaknya FACHRULBIN SURIANSYAH, beralamat di Jalan KH.Abd. Kadir Daud No. 3 (dulu Jin. BelimbingNo.3 ) Kelurahan Dangerakko, KecamatanWara, Kota Palopo, Kel. Dangerakko, Wara,Kota Palopo, Sulawesi Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Asriandy,S.H.,M.H., Muhtar Hasan, S.H., M.H., Muh.Arsul Haq Sulthan, S.H., M.H. (AdvokatMagang) dan Syarah Syam Amir, S.H.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOLIQ, BA, KH.ABD. WAFI ABDULBAR, H.ABDUL QOWI. S, H. HUSEN NAWAWI, KH.MUQOMWWIMPATMO, SUDARMADJI, JUMAL M DAWI, AGUS SUDIHARTO, RA.RAHMAN SETYABUDI, H.SANUSI HANDOKO, MOH. ILYASMUSTOFA, MOH. BAKIR, ABD.SYAKUR MAHFUD, H.SOEJONO,SLAMET H, H.PANJI SUSILO, SH. M.Hum, Drs. CATUR JOKOWAHYONO, H.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOLIQ, BA, KH.ABD WAFI ABDUL BAR, H. ABDUL QOWI. S, H. HUSEN NAWAWI, KH.MUQOWWIM PATMO, SUDARMADJI, JUMAL M DAWI, AGUSSUDIHARTO, RA. RAHMAN SETYABUDI, H. SANUSI HANDOKO,MOH. ILYAS MUSTOFA, MOH. BAKIR, ABD. SYAKUR MAHFUD, H.SOEDJONO, SLAMET H, H. PANJI SUSILO, SH.M.Hum, Drs. CATURJOKO WAHYONO, H. PUSPO WIDODO masingmasing anggota DPRDtersebut menerima Rp. 50.000.000.
22 — 1
saksi mendapat bagiansebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus juta rupiah) tidak ada bukti/kwitansi karenasudah saling percaya; Bahwa saksi tahu, sebelum buka usaha toko, Termohon bekerja di bank BCAnamun sudah mengundurkan diri;17Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membeli rumah di JalanCokroaminoto dekat SMPN 5 yang diagunkan di Bank dengan pinjaman sebesarRp.100.000.000,( seratus juta rupiah) dibuat modal usaha yang sekarangditempati Pemohon, namun sudah dilelang Bank, kemudian pindah ke jalan KH.Abd
131 — 32
(Penggugat IV), Nomor A33/DPC03/X/2013 atas nama KH.ABD. WAHID IMAM, S. Sos. (Penggugat V), Nomor A32/DPC03/X/2013 atas nama MUJAHRI (Penggugat VI),Nomor A35/DPC03/X/2013 atas nama H. AHMAD DHAFIR,Hal. 48 dari 82 hal. Put. No. 29 / Pdt.G / 2013 / PN. Bdw.S. Ap. (Penggugat VII), Nomor A34/DPC03/X/2013 atas namaYULIA RUSTIKA, S.E. (Penggugat VIID, Nomor A36/DPC03/X/2013 atas nama H. SUUDI (Penggugat IX), NomorA29/DPC03/X/2013 atas nama PURWANTO, S.E.
1.E. KOESNADI
2.ISKANDAR
3.KARTANA
4.ADANG
5.PAHRUDIN WIATNA MEGANTARA
Tergugat:
1.PERUM PERHUTANI UNIT III JAWA BARAT BANTEN
2.PERUM PERHUTANI
54 — 13
KH.Abd. Hadi No. 11 RT.002/014, Desa Cipare, KecamatanSerang, Kota Serang;DEDIH SUDRAJAT, pekerjaan exkaryawan Perum Perhutani, beralamat diKp.
Terbanding/Tergugat VI : AHMAD FAUZI BIN KH. MUHAMMAD THAYALISI,
Terbanding/Tergugat IV : ABDUL LATIEF BIN SARBIN
Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN PASIR GUNUNG SELATAN
Terbanding/Tergugat VII : MUJAHID BIN KH. MUHAMMAD THAYALISI
Terbanding/Tergugat V : USMAN BIN SARBINI
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD AMRIN,
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PONDOK PESANTREN DAN MADRASAH NURUL HUDA
Turut Terbanding/Penggugat VI : SUHANDA BIN USUP
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUAIB BIN SAMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : FATMA ANI BINTI SAMAN
Turut Terbanding/Penggugat VII : TOPIK HIDAYATULLAH BIN USUP
Turut Terbanding/Penggugat V : DEWI SARTIWI BINTI USUP
Turut Terbanding/Penggugat III : SITI NURHAYATI, S.Ag BINTI SAMAN,
50 — 33
MUHAMMAD THAYALISI BIN KH.ABD RASYAD melaksanakan itikadnya dalam Peristiwa Butir 13(tiga belas) dengan melakukan pembayaran tanah seluas 250 m?(dua ratus lima puluh meter persegi) seharga Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dari Tanah seluas 1270m/? (seribu dua ratus tujuh puluhmeter persegi) yang tertera di dalam Vide Bukti P35 dan P36;Bahwa benar, PENGGUGAT menerima pembayaran tanah Seluas250 m? (dua ratus lima puluh meter persegi) seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dari ALMARHUM KH.