Penggugat:
Min Kheong
Tergugat:
1.Ferry Rafel Maringka als Acing
2.H Boy Evydianto, ST
3.Se Khiun Fa

SE KHIUN FA, umur 44 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat RT. 01 Lingkungan Parit VII Gg. Kelinci 2 No. 10 Kel. KudayKec. Sungailiat Kab.

Maret 2020, diberi tandabukti P3.d;Fotocopy Keputusan Lurah Kuday Nomor 188.4/01/SK/1003/2009 tentangPerubahan SK Lurah Nomor 188.4/01/1003/2007 tentang PembentukanRukun Tetangga (RT) Lingkup Kelurahan Kuday Kecamatan Sungailiat yangditandatangani oleh Lurah Kuday tanggal 8 Januari 2009, diberi tanda P4;Fotocopy surat berupa gambar/ foto , diberi tanda bukti P5.a;Fotocopy surat berupa gambar/ foto, diberi tanda bukti P5.b;Fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah SPPFBT atasnama Se Khiun

Se Khiun Fa dan NgiamCai, sebelah Barat dengan Sdr.

Fa nomor : 593/225/01/XI/2015 yang ditandatangani oleh SeKhiun Fa dan diketahui oleh Lurah Kuday dan Camat Sungailiat, diberi tandabukti T II 1 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanSektor Perdesaan Dan Perkotaan Tahun 2019 NOP. 19.01.090.006.0060607.0atas nama wajib pajak Se Khiun Fa yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Bidang Badan Pengelolaan Pajak Dan Retribusi Daerah tanggal 16April 2019, diberi tanda bukti T Ill 2;Fotocopy Surat Perjanjian Perdamaian

Manyul anak dari Lie Hian Lie tanggal1 Maret 2017 dan diketahui oleh Kepala Lingkungan Parit VII Kuday, diberitanda T Ill 3;Fotocopy Surat Permohonan Pendaftaran Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah yang ditandatangani oleh Se Khiun Fa tanggal 5 November2015, diberi tanda T Ill 4;Fotocopy surat permohonan pengukuran bidang tanah yang ditandatanganioleh Se Khiun Fa tanggal 5 Nopember 2015, diberi tanda T IlI5 ;Halaman 25 dari 32 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN SglBahwa bukti bukti surat tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa CONG MIAU LIONG Alias ALIONG Anak Dari JAP KHIUN FAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa CONG MIAU LIONG Alias ALIONG Anak Dari JAP KHIUN FAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.200.000.000,00(satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Terdakwa:
CONG MIAU LIONG Alias ALIONG Anak Dari JAP KHIUN FAT

digiring ke belakang keruangistirahat ; Bahwa kemudian saksi Ngui Thu Fui, saksi Bong Anita serta saksi disekap dandiikat diruang istirahat dengan menggunakan tali plastik / skip ; Bahwa selanjutnya para pelaku mengambil uang tunai sebanyak Rp.50.000.000, dan perhiasan emas sebanyak kurang lebih 2 (dua) Kg ; Bahwa selain itu para pelaku juga mengambil (satu) unit handphone merkNokia type X300 L Blueflengan nomor imei 356997047454530 milik saksiNgui Thu Fui ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Fu Khiun

merek Nokiatype X300L Blue warna cesing biru dari saksi Lili Rusliana bin Akung danMuchlisin alias FERY yang Telah tertangkap lebih dulu ; bahwa Hendphone yang telah dijual yaitu 1 (satu) unit Hendphone merekNokia type X300L dengan cesing warna biru ;1213 bahwa terdakwa telah menjual Hendphone merek Nokia type X300L dengancesing warna biru tersebut kepada MARMAN Bin PONIDI denganharga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ; Bahwa Hendphone merek Nokia type X300L dengan cesing warna biru milikFU KHIUN

FIN selaku pemilik toko emas telah dicuri oleh LILI RUSDIANAbin AKUNG dan MUCHLISIN alias FERRY kemudian dibeli oleh Terdakwaseharga Rp.400.000, ; bahwa akibat perbuatan Lili Rusdiana bin Akung bersama Muclisin alias FeryFU KHIUN IN pemilik toko emas cantik mengalami kerugian Rp.500.000.000,Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut telah ternyata LILI RUSDIANAbin AKUNG dan MUCHLISIN alias FERRY telah merampas perhisan emas danHendphone merek Nokia type X300L warna biru milik FU KHIUN FIN, kemudianLILI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Bapak Pemohon yang bernama Then Si Khiun telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2006 diSingkawang;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa kematian Then Si Khiun tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar setelah kepadanya ditunjukan salinan resmi dari penetapan

Register Nomor 68/Pdt.P/2021/PNSbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 September 1949 diSingkawang dari seorang perempuan bernama BUN DJAT SIE, dandiberi nama MUI MOI, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.180/CS/1988,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambaspada tanggal 30 Maret 1988.Bahwa pada dokumendokumen Pemohon tercantum bahwa dataPemohon adalah sebagai berikut :1) KTP, Nama BUN MUI MOI;2) KK, Nama MUI MOI, anak dari LIU KHIUN

nama marga Ibu Pemohonpada Kutipan Akta Kelahian Pemohon dari semula tertulis Mui Moidiperbaiki menjadi tertulis Bun Mui Moi; Bahwa hal tersebut karena orang tua Pemohon tidak ada memiliki suratkawin sah dan hanya kawin secara adat saja dan untuk keseragamandokumendokumen milik Pemohon agar menjadi sama dan tidak terjadipermasalahan dikemudian hari; Bahwa Pemohon memiliki KTP dan Passport atas nama Bun Mui Moi;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PN SbsBahwa Bapak Pemohon bernama Liu Khiun

menjadi ibu angkat;Bahwa tujuan adalah untuk menambahkan nama marga Ibu Pemohonpada Kutipan Akta Kelahian Pemohon dari semula tertulis Mui Moidiperbaiki menjadi tertulis Bun Mui Moi;Bahwa hal tersebut karena orang tua Pemohon tidak ada memiliki suratkawin sah dan hanya kawin secara adat saja dan untuk keseragamandokumendokumen milik Pemohon agar menjadi sama dan tidak terjadipermasalahan dikemudian hari;Bahwa Pemohon memiliki KTP dan Passport atas nama Bun Mui Moi;Bahwa Bapak Pemohon bernama Liu Khiun

SOERYA SOEMARYANTO, MM ;ELY TANTRI;JO EVI RIAKUSUMA ;JUHAN TIRTA GUNAWAN ;MICHAEL STEPHEN ;NG AY TJIN ;RITA ;RONE MUNTASIAH ;TJHIN KHIUN TJHIN ;WANNINGSIH ;YENNY VIKARTA NG ; kesemuanya memilih domisili hukumdi kantor kuasanya Pan Putra Effendi, SH.MH, dkk, berkantordi Komplek Sentra Latumeten Jalan Raya Prof. Dr. LatumetenNo. 50 Blok E/ 1 Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 dan 13 Mei 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;melawan:PT.

Tjhin Khiun Tjhin Rp. 7.000.000,11. Wanningsih Rp. 9.000.000,12. Yenny Vikarta, Ng Rp. 16.000.000, Bahwa selama Para Penggugat bekerja di PT. SOLITEX PRIMA DESIGN tidakmendapatkan tunjangan normatif yang dijamin oleh undangundang yang menjadi hakPara Penggugat, seperti JAMSOSTEK, Tunjangan Hari Tua, Tunjangan Perumahan dansebagainya.Bahwa pada tanggal 1 April 2010, manajemen PT. SOLITEX PRIMA DESIGNtelah melakukan penutupan usaha/lock out.

Uang Pesangon, 1 x Rp. 4.500.000, =Rp. 4.500.000, Uang Penggantian Hak (UPH), 15 % x Rp. 4.500.000,= Rp. 675.000,= Rp. 5.175.000,(lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).j TJHIN KHIUN TJHIN. Uang Pesangon, 1 x Rp. 7.000.000, =Rp. 7.000.000, Uang Penggantian Hak (UPH), 15 % x Rp. 7.000.000,= Rp. 1.050.000,= Rp. 8.050.000,(delapan juta lima puluh ribu rupiah).k WANNINGSIH.

TJHIN KHIUN TJHIN, 11.WANNINGSIH, 12. YENNY VIKARTA NG, tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat No. 52/PHI.G/2011/PN.Jkt.Pst tanggal 11 Mei 2011 ;MENGADILI SENDIRI : Hal. 19 dari 21 hal. Put.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (TJONG CIN LOI BIN TJHAI KHIUN KHIM)dengan Pemohon II (ELI MANIA BINTI MAJID), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2018 di hadapan/wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa,

PENETAPANNomor : 535/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:TJONG CIN LOI BIN TJHAI KHIUN KHIM, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Cirewed RT/RW 002/001, Desa Sukadamai, Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, selanjutnya disebutsebagai

TQIs..YAITU oo. eeeeeeeeeeeeees CAN .....eeeeeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (TIONG CIN LOI BIN TJHAI KHIUN KHIM) denganPemohon II (ELI MANIA BINTI MAJID) adalah sah karena telah memenuhirukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon

Surat Keterangan dari Kecamatan Sungai Pinyuh oleh Kepala DesaPeniraman bernama SUDI menerangkan jika TJHIN DJUI MIAN/ NOVImempunyai 15 orang saudara kandung dari orang tua bernama Bapak DJAPFUNG THAT dan Ibu TJHIN MIE KHIUN, yakni sebagai berikut : 1). TJHIN DJUISIAN, 2). TJHIN CHUN HIUNG, 3). TJHIN DJUI CHIANG, 4). TJHIN DJUIMIAN / NOVI, 5). TJHIN DJUI KHIAN, 6). TJHIN NYEN CHIANG, 7). TJHINNYEN FUNG, 8). TJHIN KWET HIUNG, 9). TJHIN NYEN FA, 10). TJHIN OI SIN,11). TJHIN OI PHIN, 12).

bahwa di dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamemohon supaya Pengadilan Negeri Mempawah agar memberikan Penetapanmemerintahkan ke Kantor Catatan Sipil Kabupaten Mempawah untuk memperbaikitahun kematian Bapak Pemohon dalam Akte Kematian yang tertulis 2018 digantimenjadi tahun 2017 sesuai dengan surat keterangan pemakaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti dari P6 surat keterangan dariKepala Desa Peniraman menerangkan Pemohon mempunyai orang tua bernamaBapak DJAP FUNG THAT dan Ibu TJHIN MIE KHIUN

membaca surat surat bukti dari pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 April 2012 yangtelah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 25 April2012 dibawah Register No. 186 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut ;e Bahwa pemohon bernama Santoni Sadewo, Tjhin terlahir Men San, Jenis Kelamin Lakilakidilahirkan Belinyu, pada tanggal 23 Juni 1975, adalah anak dari suani istri Tjhin, Thiam Tjoydan Lie, Khiun

menerangkan nama yang di kehendaki Pemohon, direstui oleh orang tuanya;Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dari surat surat bukti yang diajukan Pemohon tersebut diatas, sertaditinjau dari hubungan dan persesuaian satu dengan yang lainnya, diperoleh fakta fakta sebagaiberikut ;e Bahwa pemohon bernama Santoni Sadewo, Tjhin terlahir Men San, Jenis Kelamin Lakilakidilahirkan Belinyu, pada tanggal 23 Juni 1975, adalah anak dari suani istri Tjhin, Thiam Tjoydan Lie, Khiun

Bahwa Pemohon dilahirkan di SEDAU, Pada tanggal 04081991, JenisKelamin Lakilaki, yag diberi nama PO SAN yaitu dari pasangan suami istriyang bernama BUN KHIUN LIM dan THEN SE HIONG;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Singkawang sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No:16605/DKCS/2010 pada tanggal 11 Nopember 20103. Bahwa pemohon adalah Warganegara Indonesia;4.

Photocopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Bub Khiun Lim,No.6172052402074420 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dantelah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda P2;3.

.), dan Terdakwa III CHIN SAN KHIUN als KIUN anak dari CHIN SIAN KHU (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
1.MARTINUS PATON Als PATON Anak Dari GAGANG Alm
2.SELVANUS ASAM Als ASAM Anak Dari MALIN Alm
3.CHIN SAN KHIUN Als KIUN Anak Dari CHIN SIAN KHU Alm

.), dan Terdakwa III Chin San Khiun als Kiun anak dari ChinHalaman 2 dari 36 Putusan Nomor 223/Pid.B/LH/2020/PN StgSian Khu (Alm.), telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana telah melakukan atau turut serta melakukanusaha penambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPK sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 158 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2020tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Martinus Paton als Patonanak dari Gagang (Alm.) dan Terdakwa II Selvanus Asam als Asam anakdari Malin (Alm.) masingmasing berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun serta Terdakwa III Chin San Khiun als Kiun anak dari Chin Sian Khu(Alm.) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dan denda terhadap Terdakwa Martinus Paton als Paton anak dariGagang (Alm.) dan Terdakwa II Selvanus Asam als Asam anak dari Malin(Alm.) masingmasing sebanyak Rp5.000.000,00

(lima juta rupiah) subsider3 (tiga bulan kurungan serta denda terhadap Terdakwa Chin San Khiun alsKiun anak dari Chin Sian Khu (Alm.) sebesar Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) subsider 5 (lima) bulan kurungan dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaSurat Tuntutan;Setelan mendengar tanggapan Para Terdakwa secara lisan pulaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappula pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Martinus Paton als Paton anak dari Gagang (Alm.)bersamasama dengan Terdakwa II Selvanus Asam als Asam anak dari Malin(Alm.), dan Terdakwa Ill Chin San Khiun

Menyatakan Terdakwa MARTINUS PATON als PATON anak dariGAGANG (Alm.), Terdakwa Il SELVANUS ASAM als ASAM anak dariMALIN (Alm.), dan Terdakwa III CHIN SAN KHIUN als KIUN anak dari CHINSIAN KHU (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangantanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Nomor 1868 K/PDT/2014Tjong Siu Khiun (lbu Penggugat) dan Anak Pemohon danTermohon Kasasi 1 (anak kandung Penggugat dan Tergugat) yangsecara selintas menerangkan bahwa percekcokan antaraPenggugat dengan Tergugat adalah disebabkan masalah yangberhubungan dengan perusahaan. lItu berarti keinginan dan ambisiPenggugat untuk mengelola perusahaan yaitu Toko;Bahwa keadaan ekonomi maupun keuangan dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat seperti sudah diterangkan pada duplikyang lalu adalah cukup mapan,

Penggugat Rekonvensi/Pembandingbertengkar terlinat dari raut muka Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding juga marah marah dengan nada kerassambil membanting telepon rumah, bahkan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding pernah mengambil guntingdan juga pernah melempar pisau ke anak mereka yang bernamaAnak Pemohon dan Termohon Kasasi 1 Indah Pribadi Nuralam.Dan tentang tidak disumpah, hal ini dapat dijadikan petunjuk:Pembanding sangat berkeberatan dengan keterangan saksi TjongSiu Khiun

yang hanya mendengar berita dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tentang pertengkaran tersebut, akan tetapidari keterangan saksi Tjong Siu Khiun yang lain menerangkankalau saksi datang kerumah mereka saksi disuruh mencuci piringdan mencuci baju lewat anak saksi yakni Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding , dan ketika Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding pulang kerumah di Belitung pintupagar tidak dibuka dan kunci gembok sudah diganti, ini berartikelakuan Tergugat

Tentang kesaksian Tjong Siu Khiun adalah saksi "de auditudimana saksi hanya mendengar cerita dari anaknya yaitu TermohonKasasi Tentang adanya pertengkaran antara suami istri yaituanaknya (Termohon Kasasi). dengan menantunya (PemohonKasasi).Demikian juga kesaksian Tjong Siu Khiun lainnya yang katanyadisuruh oleh Pemohon Kasasi untuk mencuci piring dan baju olehPemohon Kasasi d/h.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia, lahir Sungai Raya, padatanggal, 3 Juli 1981, anak perempuan KON PO KHIUN, dari Seorang ibu yangbernama KON PO KHIUN, Sebagaimana bukti Surat KUTIPAN AKTAKELAHIRAN No. 1186 /Ist/2006, yang dikeluarkan Di Mempawah oleh KepalaDinas kependudukan, Catatan Sipil Dan Keluarga Berencana, pada tanggalHalaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Mpw14 Juni 2006;2. Bahwa Pemohon sejak dilahirkan oleh orang tuanya diberi nama CHUIKHIM;3.

Kemudianterdakwa RIANDI Alias Nanda Bin Jiban menjual Mesin Pengasah Batu,Digital, CD dan Stabilizer kepada saksi EDI anak lakilaki dari CHANGKHIUN MOI tetapi saksi tidak bersedia, dan terdakwa menitipkan kepadasaksi EDI anak lakilaki dari CHANG KHIUN MOI dan saksi bersediaterdakwa menitipkan barang tersebut.

Kemudianterdakwa RIANDI Alias Nanda Bin Jiban menjual Mesin Pengasah Batu,Digital, CD dan Stabilizer kepada saksi EDI anak lakilaki dari CHANGKHIUN MOI tetapi saksi tidak bersedia, dan terdakwa menitipkan kepadasaksi EDI anak lakilaki dari CHANG KHIUN MOI dan saksi bersediaterdakwa menitipkan barang tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korban AGATHA anakPerempuan dari ATAL (alm) untuk mengambil 1 (Satu) buah Televisi MerkLG, 1 (Satu) buah kompor gas dua tungku merk Hitachi, 1 (buah

Kemudianterdakwa RIANDI Alias Nanda Bin Jiban menjual Mesin Pengasah Batu, Digital,CD dan Stabilizer kepada saksi EDI anak lakilaki dari CHANG KHIUN MOIHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 139/Pid.B/2018/PN Ktptetapi saksi tidak bersedia, dan terdakwa menitipkan kepada saksi EDI anaklakilaki dari CHANG KHIUN MOI dan saksi bersedia terdakwa menitipkanbarang tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi korbanAGATHA anak Perempuan dari ATAL (alm) untuk mengambil 1 (Satu) buahTelevisi

Tergugat tidak dapat dipertahankan dan akan diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 7 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2018/PN SkwMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah diberi materai yang cukup dan juga telah mengajukan saksisaksi yaitu saksiNoniliati dan saksi Khiun

Pengadian Umum bagi lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, keterangan saksiNoniliati dan saksi Khiun Kui serta bukti surat tertanda P2 dan P3 bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan di hadapan pemuka AgamaBuddha yang bernama Si Lian Zui Bhiksu Lhama pada tanggal 19 Maret 2014 diVihara Tri Ratna Singkawang dan Perkawinan tesebut telah dicatatkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 26 Juni2014;Menimbang, bahwa berdasarkan

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan No.729/WNI/1983 antara TJOA PEN KOKdan LAAN NJUK KHIUN, tertanggal 06 September 1983 diberi tanda P3; 4. Fotocopy ljazah No.1160/S/SV/2008/Ak/MDM atas nama Citrasari Dipomulyadi tertanggal 24 Juli 2008, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Akta Kelahiran No.1111/WNV1984 atas nama CITRASARItertanggal 15 Mei 1984 ,diberi tanda P5; 6. Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian No.SKCK/YANMAS/2029/VII/2017/INTELKAM dikeluarkan tanggal 14 Agustus2017, diberi tanda P6; 7.

pokoknyamemohon untuk menambah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran darinama semula Citrasari ditambah nama Dipomulyadi sehingga selengkapnya namaPemohon ditulis dan dibaca menjadi Citrasari Dipomulyadi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkandengan surat bukti serta saksisaksi yang diajukan maka diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar, Pemohon Lahir di Surabaya pada tanggal 03 Mei 1984 daripasangan suami istri Gunawan Dipomulyadi d/h Tjoa Pen Kok dan LaayNjuk Khiun

Foto copy Surat Pernyataan Tidak Keberatan, tanggal 2 Oktober 2020,(diberi tanda P22);Menimbang, bahwa bukti surat berupa foto copy tersebut kesemuanya telahdiberi meterai cukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di persidanganPemohon telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu :Paulus Johanes, Sui Ha dan Bui Khiun yang kesemuanya di bawah sumpah /janji menurut hukum agamanya masingmasing telah memberikan keterangansebagaimana

JOHANES sedangsakit / mengalami gangguan kejiwaan dan tidak cakap hukum untukmelakukan tindakan hukum maka Pemohon memohon untuk menjadiPengampu dari anak kelima Pemohon;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila anak kelimaPemohon yang bernama WILLY JOHANES diampukan dan Pemohonsebagai pengampunya;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila rumah tinggaltersebut dijual untuk membiayai kebutuhan hidup dan biaya berobat anakkelima Pemohon yang bernama WILLY JOHANES ;BUI KHIUN

dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa pada akhirnya Kuasa Pemohon menyatakan cukup danmemohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti terurai pada surat permohonannya;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan Pemohon, yaitu buktisurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P22, dihubungkan denganketerangan saksi 3 (tiga) orang saksi yang bernama Paulus Johanes, Sui Hadan Bui Khiun

Ismail Zamzam, terbukti bahwa anakkelima Pemohon yang bernama Willy Johanes mengalami sakit jiwa sehinggatidak mampu melakukan aktifitas rutin seharihari, diperkuat dengan keterangantiga orang saksi yaitu Paulus Johanes, Sui Ha dan Bui Khiun dan penglihatanHakim sendiri saat melakukan Pemeriksaan Setempat (PS) terbukti anak kelimaPemohon yang bernama Willy Johanes mengalami sakit gangguan jiwa dantidak dapat menjalankan hak dan kewajibannya sendiri sebagaimana mestinyatanpa adanya bantuan atau pertolongan

DJIAU DJAN KHIUN Als DJAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun, dan denda masing-masing sebesar Rp.1.000.000.000, - (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.YUDI als YUDI
2.DJIAU DJAN KHIUN Als DJAN

Bahwa selanjutnya terhadap kedua bidang tanah tersebut, Kuasauntuk mengurus dan mengawasinya oleh LIEM LIAN FOEK telahdialinkan kepada LIE MUK TJHAN dan isterinya yang bernama KHOENJUK KHIUN, Pedagang bertempat tinggal di Jalan Tanjung Kalian,Muntok, Bangka, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 Januari 1972,yang tembusannya disampaikan kepada Lurah Muntok, denganmencabut Surat Kuasa yang telah diberikan kepada KHOE MIAUWSIN tertanggal 29 Desember 1963;.

Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2011 tanah tersebut dijualTergugat Il kepada Tergugat dengan Surat Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 592.23/800/LEG/01/2011,tertanggal 22 Desember 2011,Bahwa, tidak benar dan Para Tergugat menolak dengan tegas dalilPenggugat dalam point 7 surat gugatan yang mana Penggugatmenyatakan kalau KHOE NJUK KHIUN telah memeberikan kuasa lagikepada anaknya LIE DJUN PA dan LIE KHUN DUJIE berdasarkan SuratKuasa tertanggal 19 Maret 1986 yang diketahui Kepala KeluarahanTanjung

Fotocopy Surat Kuasa dan KHOE NJUK KHIUN (selaku PenerimaKuasa dari LIEM LIAN FOEK) untuk Mengurus dan mengawasikebun karet milik LIEM LIAN FOEK, yang terletak di DjalanTanjung Kalian (Muntok), karena sudah tua dan kondisi badansudah tidak memungkinkan lagi, menunjuk dan memberikan kuasakepada kedua anaknya yang bernama: 1) LIE DJUN FA, 2) LIEKHUN DJIE dengan surat kuasa tertanggal 11 Maret 1986, yangdiberi tanda bukti P6;7.

untuk merawat tanah tersebut dan suratkuasa tersebut memang ada dan saksi mengetahuinya, didalam buktisurat Penggugat yaitu bukti P4, P5 dan P6;Bahwa saksi juga mengetahui tentang bukti surat P1 dan P2 tersebutkarena pernah saksi pegang dan lihat aslinya, selanjutnya dari BuktiP1 dan P2, tanah tersebut sudah ada dibuat Sertipikat seluas kuranglebih 4 (empat) hektar atas nama MARIO dan RIKY;Bahwa pada tahun 1990an saksi pernah ke lokasi tanah tersebut danbertemu serta mengobrol dengan KHOE NJUK KHIUN

tersebut, saksi hanyadisuruh ngetik salinan tersebut;e Bahwa Isi surat tersebut adalah izin memakai tanah tapi tidak tahudimana lokasi tanah tersebut;e Bahwa asli surat tersebut tahun 1974 yang saksi buat salinannyatahun 1977;e Bahwa saksi tinggal tidak jauh dari lokasi sengketa, LIE DJUN FAadalah teman sekolah saksi ketika SD (sekolah dasar) pada tahun1967/1968, LIE DJUN FA tinggal bersama dengan kakaknya yangbernama LIE KHUN DUJIE, dan juga orang tuanya yang bernama LIEMUK TJHAN dan KHOE NJUK KHIUN

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan.PHANG KHIUN FA .pada tanggal.............:.0008 ( sesuai surat nikahNomor : ( tidak ada ) yang dikeluarkan oleh ...... Kecamatan............0 );pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai suami dan dari pernikahantersebut telah lahir 7 ( tujuh ) orang anak yang bernama:a. KA JUNG sudah meninggal dunia.b. KA KHIUNG.C. KE FUI.d. NG BUI KIONG.e. NG MUI JUNG..KA CIONG sudah pindah warga negara Amarika.g.

Sipil Di Bengkayang Petikan Nomor : 1448/1959 tentangkelahiran anak atas nama Ka Khiung selanjutnya diberi tanda P2; Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6107040511070014 atas nama KepalaKeluarga Ka Khiung selanjutnya diberi tanda P3;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Bek Fotokopi Akta Kematian nomor 02/K/IV/2007, tertanggal 9 Mei 2007 atasnama Ng Sin Shiong selanjutnya diberi tanda P4; Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/28/Pemkel, tertanggal5 November 2020 atas nama Phang Khiun