Ditemukan 647 data
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
1.SALMAN AL FARIZI ALS ARIS BIN ALM KUSDINAR
2.RONI ALS RENO BIN ADE SUTARMIN
3.IMAM SULAIMAN ALS KOEL BIN MAMAN
80 — 8
SALMAN AL FARIZI Alias ARIS Bin (Alm) KUSDINAR, terdakwa II. RONI Alias RENO Bin ADE SUTARMIN dan terdakwa III.
Penuntut Umum:
RAHAYUDIN,SH
Terdakwa:
1.SALMAN AL FARIZI ALS ARIS BIN ALM KUSDINAR
2.RONI ALS RENO BIN ADE SUTARMIN
3.IMAM SULAIMAN ALS KOEL BIN MAMANPekerjaan : SatpamTerdakwa Salman Al Farizi als Aris Bin Alm Kusdinar ditahan dalamtahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 4 Juli 2019d.2:Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengantanggal 4 Oktober 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juli 2019sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019.
Luka tersebut tidakmegakibatkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa SALMAN AL FARIZI Alias ARIS Bin (Alm)KUSDINAR bersamasama dengan terdakwa II RONI Alias RENO Bin ADESUTARMIN dan terdakwa III IMAM SULAIMAN Alias KOEL Bin MAMAN sertaSdr. RIAN SALMAN, Sdr. HARI dan Sdr.
,terdakwa RONI Alias RENO Bin ADE SUTARMIN, terdakwa IMAMSULAIMAN Alias KOEL Bin MAMAN ;Bahwa yang saksi ketahui kejadiannya yaitu saksi melihat terdakwa RONIAlias REO Bin ADE SUTARMIN, terdakwa SALMAN ALFARIZI Alias ARISBin (Alm) KUSDINAR dan Sdr.
SLAMET;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa SALMAN AL FARIZI Alias ARIS Bin (Alm)KUSDINAR bersamasama dengan terdakwa II RONI Alias RENO Bin ADEHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN GrtSUTARMIN dan terdakwa Ill IMAM SULAIMAN Alias KOEL Bin MAMANserta Sdr. RIAN SALMAN, Sdr. HARI dan Sdr.
HARI (keduanya masih dalampencarian/DPO) telah melakukan pengeroyokan terhadap = saksiHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2019/PN GrtSOTIKMAN Bin YONO dan saksi MUHAMAD MIFTAHUL FATAH BinKOSWARA ;Menimbang, bahwa kejadiannya yaitu awalnya terdakwa SALMAN AL FARIZI Alias ARIS Bin (Alm) KUSDINAR , terdakwa II RONIAlias RENO Bin ADE SUTARMIN dan terdakwa III IMAM SULAIMAN AliasKOEL Bin MAMAN serta Sdr. RIAN SALMAN, Sdr.
32 — 129
C8, Rt.001 Rw.014, Kelurahan Sekejati,Kecamatan Buahabatu, Kota Bandung, sebagai Penggugat,melawanIntan Kusdinar, S.E.Bin H. Abun Ahmad Kusnadi, tempat dan tanggal lahirBandung, 07 April 1982, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Di Graha PuragabayaNo. B9, Rt.0O1 Rw.014, Kelurahan Sekejati, KecamatanBuahabatu, Kota Bandung, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada, Dede Itang, S.Ag.
Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Intan Kusdinar,S.E. bin H. Abun Ahmad Kusnadi) terhadap Penggugat (Mega DewiPinanggih, S.E binti Ir. Jeff Nuraedin, BRE);3.
Bahwa, Tergugat tidak membatah terhadap dalil gugatanPenggugat angka 3 yang menyebutkan Penggugat dengan Tergugattelah bergaul secara sah dan halal melakukan hubungan badan layaknyapasangan suami istri yang baik (bada dukhul) hingga dikaruniaketurunan 4 (empat) orang anak, masingmasing dua orang anak lakilakidan dua orang anak perempuan, bernama : Rifat Ahmad Malikul Mulkibin Intan Kusdinar, anak kesatu lakilaki, lahir di Bandung tanggal 19Januari 2008, Zahir Mughny AlRasyid bin Intan Kusdinar, anak
kedualakilaki, lahir di Bandung tanggal 23 Juni 2009, Mercy Dewi Arrazaqubinti Intan Kusdinar, anak ketiga perempuan, lahir di Bandung tanggal19 Oktober 2010, dan Audy Malika Alexandra binti Intan Kusdinar,anak keempat perempuan, lahir di Bandung tanggal 01 Januari 2018,dan keempat anak dimaksud dirawat serta diurus bersamasama olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 9 putusan Nomor 2246/Pdt.G/2019/PA.
Terbanding/Terdakwa I : MUHIDIN ALS MUMUH BIN JAMSARI Alm
Terbanding/Terdakwa II : KURNIAWAN ALS TOKEK BIN JEJE JAENUDIN
Terbanding/Terdakwa III : INDRA SETIAWAN ALS ANTON BIN KASIM
34 — 18
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caraHalaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 60/PID.SUS/2019/PT.BDGsebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi EVA SURYATNA menerangkan prosesjalannya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekansaksi yakni BRIPKA AGUS KUSDINAR dan BRIGADIR DODIterhadap ketiga tersangka INDRA SETIAWAN Als ANTON BinKASIM, KURNIAWAN Als TOKEK Bin JEJE JAENUDIN DANMUHIDIN Als MUMUH Bin JAMSARI (Alm) dilakukan setelahmendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya
yaitu pada hari Selasa tanggal 20Juni 2018 sekitar jam 22.00 Wib bahwa akan adanyapengiriman Narkotika jenis Ganja yang dipaketkan di daerahCianjur tepatnya di kantor pos Cianjur Kab Cianjurselanjutnya saksi EVA SURYATNA dan kedua rekan saksi EVASURYATNA yang bernama BRIPKA AGUS KUSDINAR danBRIGADIR DODI dan team Sub Dit Res Narkoba Polda Jabarberangkat menuju lokasi tersebut selanjutnya saksi EVASURYATNA dan rekan saksi BRIPKA AGUS KUSDINAR danBRIGADIR DODI melakukan penyelidikan (Under Cover,Surveillance
dan BRIGADIR DODI melakukanpenangkapan terhadap ketiga terdakwa tersebut yaituterdakwa INDRA SETIAWAN Als ANTON Bin KASIM, terdakwaKURNIAWAN Als TOKEK Bin JEJE JAENUDIN DAN terdakwaMUHIDIN Als MUMUH Bin JAMSARI (Alm) yang beradadidalam Mobil Avansa warna Hitam dengan No pol F1591 HIdan rekan saksi yakni BRIPKA AGUS KUSDINAR danBRIGADIR DODI melakukan penangkapan di depan gerbangKantor Pos Cianjur kemudian melakukan penggeledahanbadan, pakaian dan tempat tertutup lainnya dan ditemukandi dalam bagasi
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya saksi EVA SURYATNA menerangkan prosesjalannya penangkapan yang saksi lakukan bersama rekansaksi yakni BRIPKA AGUS KUSDINAR dan BRIGADIR DODIterhadap ketiga tersangka INDRA SETIAWAN Als ANTON BinKASIM, KURNIAWAN Als TOKEK Bin JEJE JAENUDIN DANMUHIDIN Als MUMUH Bin JAMSARI (Alm) dilakukan setelahmendapat informasi dari masyarakat yang tidak maudisebutkan identitasnya yaitu pada hari Selasa tanggal 20Juni 2018 sekitar jam
22.00 Wib bahwa akan adanyapengiriman Narkotika jenis Ganja yang dipaketkan di daerahCianjur tepatnya di kantor pos Cianjur kab Cianjurselanjutnya saksi EVA SURYATNA dan kedua rekan saksi EVASURYATNA yang bernama BRIPKA AGUS KUSDINAR danBRIGADIR DODI dan team Sub Dit Res Narkoba Polda Jabarberangkat menuju lokasi tersebut selanjutnya saksi EVASURYATNA dan rekan saksi BRIPKA AGUS KUSDINAR danBRIGADIR DODI melakukan penyelidikan (Under Cover,Surveillance, dan control delivery) sedangkan anggota yanglain
102 — 36
Bahwa Penggugat selaku kepala KUA telah terdapat laporan dariTurut Tergugat atas nama (Dindin Kusdinar) bahwa Turut Tergugat adalahsebagai Suami sah dari Tergugat (Ema Rahmawati) yang menyatakanbahwa Tergugat secara hukum masih terkait perkawinan dengan (DindinKusdinar);5.
Bahwa Tergugat (Ema Rahmawati) tersebut dihadapan KUACikidang Kabupaten Sukabumi mengaku Janda Cerai Mati tetapi padakenyataannya status Tergugat (Ema Rahmawati) masih menjadi isteri sahdari Turut Tergugat (Dindin Kusdinar);6. Bahwa antara Turut Tergugat (Dindin Kusdinar) dengan Tergugat (EmaRahmawati) tersebut hanya bercerai di bawah tangan secara tertulis dansecara hukum masih terkait perkawinan yang sah;7.
Bahwa atas dasar pengakuan dari Tergugat (Ema Rahmawati)dan Turut Tergugat (Dindin Kusdinar) tersebut Penggugat benarbenarmerasa dikelabui dan dibohongi oleh Tergugat ;8.
Bahwa (Dindin Kusdinar) sebagai suami yang sah dari Tergugat hanya menceraikan dibawah tangan secara tertulis akan tetapi secarahukum masih terkait perkawinan antara Tergugat dan Turut Tergugatsehingga pernikahan antara Tergugat dan Tergugat II harus dibatalkanHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor 1040/Pdt.G/2019/PA.Cbdserta Kutipan Akta Nikah Nomor 772/44/XII/2018 Tertanggal 13 Desember2018 yang di keluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi harus dinyatakan cacat demi hukum dan
87 — 7
Terdakwa menyesali perbuatannya ;Halaman 2 Putusan Nomor 383 Pid.Sus/2015/PN.DumMenimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :n Bahwa terdakwa Dede Muhammad Syukur als Dede Bin Baharudinbaik bertindak sendirisendiri ataupun bertindak secara bersamasamadengan saksi KunKun Kusdinar als
Kota Dumaiberdasarkan informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa adayang sedang memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan didugaNarkotika bukan tanaman (jenis pil extacy) kemudian saksi Y.N.MHasibuan dan saksi Boy Ramadany langsung melakukan penyelidikandilapangan untuk memastikan informasi tersebut, setelah sampai JalanSidorejo tepatnya diatas jembatan gg.Pinang RT.08 Kel.Ratu Sima, yangmana pada saat itu saksi Y.N.M Hasibuan dan saksi Boy Ramadanymelihat terdakwa bersama saksi KunKun Kusdinar
als kun Bin Gugumsedang duduk dipinggir jembatan yang mana pada saat dihampiri, saksiKunKun Kusdinar als lkun Bin Gugum ada membuang sesuatubungkusan kecil dari tangan kanan kedalam parit selanjutnya saksi Y.N.MHasibuan dan saksi Boy Ramadany meminta kepada saksi KunKunKusdinar als kun Bin Gugum mengambil kembali bungkusan tersebutyang disaksikan Ketua RT setempat ( saksi Sumali) ternyata berisikan 4(empat) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenis pil ekstacy warnaHalaman 3 Putusan Nomor 383
Pid.Sus/2015/PN.Dummerah jambu berlogo huruf J ) dan 1 (satu) butir diduga Narkotika bukantanaman (jenis pil ekstacy warna merah berlogo huruf J ) dan 1 (satu)unit HP merk Nokia warna merah hitam selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa Polres Dumai guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa 5 (lima) butir diduga Narkotika bukan tanaman (jenis pil extacyberlogo huruf J) itu bukan terdakwa jual kembalikan kepada saksiKunKun Kusdinar als kun Bin Gugum melainkan terdakwa bersamasaksi KunKun Kusdinar
Saksi KunKun Kusdinar als Ikun Bin Gugum Sumpena, menerangkandibawah sumpah, pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 19.45atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2015 atausetidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di JalanSidorejo RT.08 Kel.Ratu Sima Kec.Dumai Selatan Kota Dumai, saksi danterdakwa ditangkap
13 — 1
Bahwa antara anak Pemohon (Kusdinar ) dengan calon isterinyatersebut tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;4. Bahwa anak Pemohon (Kusdinar) berstatus Jaka, dan telah siap kejenjang pernikahan;5. Bahwa kedua orang tua calon suami isteri telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainnya yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;6.
Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Kusdinar Deniswara Bin Dana Sundana) untuk menikah dengancalon Isteri bernama (Widi Wulandari Nuraisyah);c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanpenetapan perkara ini dengan seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 Hal.
11 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Pewaris yang bernama Ade Kusdinar bin R.O.Komar telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021, karena sakit;
- Menetapkan seorang anak bernama Denanda Ikhtiara Putra bin Ade Kusdinar, laki-laki, (Anak Kandung) adalah ahli waris sah dari Almarhum Ade Kusdinar bin
23 — 3
DENI KUSDINAR Bin ROSIDIN SURASMANA (Alm) , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik Polsek Pasir jamnau dan PolresBandung;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 7 Pebruari 2016 sekira jam05.00 Wib bertempat di Jalan Raya Ciwidey Soreang KampungWarung Desa Tenjolaya Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, telah terjadi tindak
hari Minggu tanggai 7 Pebruari 2016 sekira jam05.00 Wib bertempat di Jalan Raya Ciwidey Soreang KampungWarung Desa Tenjolaya Kecamatan Pasirjambu Kabupaten Bandung,telah terjadi tindak pidana penggelapan berupa 1 (satu) unitkendaraan roda empat merk Toyota Avanza, Nomor Polisi: Z1588LF, warna hitam metalik, tahun 2007, Nomor RangkaMHFM1CA4J7K002910, Nomor Mesin : DACO386 milik saksi DeniKusdinar dan pelakunya adalah saksi Asep Kusnadi Alias Ee;Bahwa benar awalnya saksi ditelepon oleh saksi Deni Kusdinar
yangmemberitahukan ada konsumen atau penumpang yang minta diantarpulang kedaerah Bandung dan saksi disuruh menemui Imron karenapenumpang tersebut kenal dengan Imron, setelah itu saksi pergimenemui Imron dan saat itu saksi Asep Kusnadi Alias Ee sudah adalalu terjadi kesepakatan harga sewa sehingga saksi menghubungisaksi Deni Kusdinar melalui Handphone bahwa saksi siapmengantarkan dan menjadi sopirnya;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Bib.Bahwa benar setelah itu saksi Deni Kusdinar
KabupatenBandung dan dikarenakan waktu itu saksi merasa kelelahan dan sakitkepala kemudian berhenti dulu bermaksud untuk membeli obat yangselanjutnya saksi turun dari kendaraan dengan terlebih dahulumematikan mesin kendaraan namun kunci kontaknya tidak dibawadan masih menempel pada kendaraan tersebut menghampirikesebuah warung lalu tibatiba saksi Asep Kusnadi Alias Eemenghidupan mesin kendaraan tersebut dan membawanya;Bahwa benar mengetahui kejadian tersebut saksi langsungmenghubungi saksi Deni Kusdinar
dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 195/Pid.B/2017/PN Bib.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Deni Kusdinar
SARIPUDIN, SH.
Terdakwa:
EGGI KURNIAWAN Als JOW Bin ASEP SUPRIATNA
39 — 11
Sus/2019/PN BdgSuryatna dan saksi Agus Kusdinar yang merupakan anggota kepolisian dari Subdit1 Direktorat Narkotika Polda Jabar ,Bahwa sesampainya saksi saksi Eva Suryatna dan saksi Agus Kusdinarditempat kosan Terdakwa EGGI KURNIAWAN Als JOW Bin ASEP SUPRIATNAkemudian saksi Eva Suryatna dan Agus Kusdinar setelah menyakinkan bahwaterdakwa berada dalam kosan maka selanjutnya saksi Eva Suryatna dan SaksiAgus Kusdinar melakukan penangkapan dan ditindak lanjuti dengan Pegeledahandan ketika dilakukan pengeledahan
CimahiTengah Kota Cimahi, kemudian atas informasi tersebut selanjutnya saksi EvaSuryatna,saksi Agus Kusdinar dan terdakwa EGGI KURNIAWAN als JOW BinASEP SUPRIATNA lansung menuju alamat sebagaimana pengakuan terdakwadan sesampainya saksisaksi dan terdakwa dirumah terdakwa kemudian saksi EvaSuryatna dan Saksi Agus Kusdinar kembali melakukan pengeledahan danditemukan kembali Narkotika Jenis Ganja sebanyak 4 (empat) linting berbentukrokok sekaligus,1 pak kertas pahpir yang ditemukan di dalam lemari pakaian
yang merupakan anggota kepolisian dari Subdit1 Direktorat Narkotika Polda Jabar.Bahwa sesampainya saksi saksi Eva Suryatna dan saksi Agus Kusdinarditempat kosan Terdakwa EGGI KURNIAWAN Als JOW Bin ASEP SUPRIATNAkemudian saksi Eva Suryatna dan Agus Kusdinar setelah menyakinkan bahwaterdakwa berada dalam kosan maka selanjutnya saksi Eva Suryatna dan SaksiAgus Kusdinar melakukan penangkapan dan ditindak lanjuti dengan Pegeledahandan ketika dilakukan pengeledahan maka ditemukan barang berupa : 1 (satu
yang merupakan anggota kepolisian dari Subdit1 Direktorat Narkotika Polda Jabar.Bahwa sesampainya saksi saksi Eva Suryatna dan saksi Agus Kusdinarditempat kosan Terdakwa EGGI KURNIAWAN Als JOW Bin ASEP SUPRIATNAkemudian saksi Eva Suryatna dan Agus Kusdinar setelah menyakinkan bahwaterdakwa berada dalam kosan maka selanjutnya saksi Eva Suryatna dan SaksiAgus Kusdinar melakukan penangkapan dan ditindak lanjuti dengan Pegeledahandan ketika dilakukan pengeledahan maka ditemukan barang berupa :1 (Satu
27 — 10
Nurdin Kusdinar alamat Kp. Gentong Rt/Rw. 01/01 Desa Margamulya Kec. Sukaresik Kab. Tasikmalaya (disebut selaku pihak ke III)Dikembalikan kepada saksi H. Iyus Kusnadi 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada tanggal 16 Januari 2015 saksi H. lyus Kusnadi yangditemani oleh menantunya yaitu saksi Nurdin Kusdinar telah membeli 2(dua) ekor sapi yaitu 1 (satu) ekor sapi jenis limusin dan 1 (satu) ekor sapijenis ongol kepada terdakwa dengan total harga sebesar Rp.27.0000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) dan dibuatkan kuitansinyatertanggal 16 Januari 2015.
Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2016 ketika saksi Nurdin Kusdinar akanmengambil sapi yang dititipkan kepada terdakwa, ternyata sapisapitersebut sudah tidak berada di tempat terdakwa dan pada saat ituterdakwa mengakui bahwa 10 (sepuluh) ekor sapi tersebut telah dijualtanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dari pemiliknya yaitu H. lyusKusnadi.
NURDIN KUSDINAR, alamatHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor.381/Pid.B/2016/Pn.Tsmkp. Gentong Rt./Rw : 01/01 desa Margamulya Kec.
Nurdin Kusdinar alamat Kp. GentongRt/Rw. 01/01 Desa Margamulya Kec. Sukaresik Kab.
Tasikmalaya (disebut pihak ke II) dan sdr.Nurdin Kusdinar alamat Kp. Gentong Rt/Rw. 01/01 Desa MargamulyaKec. Sukaresik Kab. Tasikmalaya (disebut selaku pihak ke III)Dikembalikan kepada saksi H. lyus Kusnadi6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tasikmalaya pada hari: SeninTanggal 23 Januari 2017, olehkami: Kadek Dedy Arcana, SH.
27 — 2
Wilhelmos bin Valk adalah Pemohon (Elis Kusdinar binti Atjep Heri);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Elis Kusdinar binti Atjep Heri, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Perumahan Setiabudi No. 06 RT.001 RW. 005 Kelurahan Kesambi Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Elis Kusdinar) NIK3274056308650001 tanggal 27 September 2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Provinsi Jawa Barat Kota Cirebon, telah dinazegelling dan diberimeterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.1);b.
Fotokopi Kutipan akta nikah atas nama Wilhelmus Franciscus/Moh.Wilhelmos bin Valk dan Pemohon (Elis Kusdinar) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kawalu Kabupaten Tasikmalaya, telahdinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok (bukti P.3);d.
Fotokopi Kutipan tanda bukti laporan perkawinan atas nama WilhelmusFranciscus Valk dan Pemohon (Elis Kusdinar) tanggal 16 Juli 2003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Tenaga Kerja Kota Tasikmalaya,telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok (bukti P.4);e.
Wilhelmos bin Valk adalah Pemohon (Elis Kusdinar bintiAtjep Heri);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkarapermohonan maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan telah meninggal dunia Wilhelmus Franciscus Valk alias Moh.Wilhelmos bin Valk pada tanggal 15 September 2016;3.
83 — 25
BenerMeriah dihubungi oleh Praka Asep Kusdinar melalui handphoneyang menanyakan Apa informasi di Batalyon?
dijawab olehTerdakwa Dari Kompi kita ada letting abang yang positif tes urine,kemudian Praka Asep Kusdinar mengatakan Kalau sempat kaubilang abang makai dan saya lepas baju akan kucari kau sampaidapat.Bahwa setelah Terdakwa sampai dirumah kontrakan, kemudian istriTerdakwa menyampaikan kepada Terdakwa apabila telah di SMSoleh Praka Asep Kusdinar yang isinya menanyakan Terdakwa adadimana, kemudian dikarenakan anak Terdakwa sedang sakit dankhawatir akan ancaman dari Praka Asep Kusdinar, lalu Terdakwamembawa
BenerMeriah dihubungi oleh Praka Asep Kusdinar melalui handphoneyang menanyakan Apa informasi di Batalyon? dijawab olehTerdakwa Dari Kompi kita ada letting abang yang positif tes urine,kemudian Praka Asep Kusdinar mengatakan Kalau sempat kaubilang abang makai dan saya lepas baju akan kucari kau sampaidapat.5.
Bahwa benar setelah Terdakwa sampai dirumah kontrakan,kemudian istri Terdakwa menyampaikan kepada Terdakwa apabilatelah di SMS oleh Praka Asep Kusdinar yang isinya menanyakanTerdakwa ada dimana, kemudian dikarenakan anak Terdakwasedang sakit dan khawatir akan ancaman dari Praka Asep Kusdinar,lalu Terdakwa membawa anak dan istrinya pergi menuju rumahmertua Terdakwa yang beralamat di Desa Pasih Keude Pante RajaKab.
BenerMeriah dihubungi oleh Praka Asep Kusdinar melalui handphoneyang menanyakan Apa informasi di Batalyon? dijawab olehTerdakwa Dari Kompi kita ada letting abang yang positif tes urine,kemudian Praka Asep Kusdinar mengatakan Kalau sempat kaubilang abang makai dan saya lepas baju akan kucari kau sampaidapat.4.
703 — 2233 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhi Karya ;Selanjutnya Wafid Muharam meminta Deddy Kusdinar menemui pihakPT. Adhi Karya, lalu Deddy Kusdinar bersama Lisa Lukitawati Isa danMuhammad Arifin melakukan pertemuan dengan Teuku BagusMokhamad Noor di Plaza Senayan. Dalam pertemuan itu merekameminta Teuku Bagus Mokhamad Noor agar PT.
Adhi Karya ;e Selanjutnya Wafid Muharam meminta Deddy Kusdinar menemui pihak PT. AdhiKarya, lalu Deddy Kusdinar bersama Lisa Lukitawati Isa dan Muhammad ArifinHal. 31 dari 119 hal. Put. No. 2427 K/Pid.Sus/2014melakukan pertemuan dengan Teuku Bagus Mokhamad Noor di Plaza Senayan.Dalam pertemuan itu mereka meminta Teuku Bagus Mokhamad Noor agar PT.
Yodya Karyaakhirnya tidak dapat menyelesaikan pekerjaan tepat waktu. sehingga pada Tahun2011 Deddy Kusdinar menunjuk langsung PT. Yodya Karya untuk melanjutkanperencanaan P3SON. Selain itu PT.
Deddy Kusdinar dan memindahkan 4 (empat)buah kardus ke dalam Mobil Kijang Innova warna hitam No.Pol B 1387 RFOmilik Sdr. Deddy Kusdinar dan menurut keterangan Sdr. Mawardi 4 (empat)kardus itu di pindahkan ke mobil Kijang Innova warna hitam Sdr. Fakhruddin(Staf Khusus Menpora) setelah itu kedua mobil kijang Innova beryjalanberiringan menuju ke kediaman Sdr.
(Dikonfrontir dengan Saksi Wafid Muharambahwa Saksi lim Rohimah mengenal Nany Meilena Ruslie) ;Bahwa Saksi pernah meminjam uang ke Deddy Kusdinar melalui transfersebanyak 2 (dua) kali alasan Saksi pinjam ke Deddy Kusdinar karena merasasamasama dari Sunda.
14 — 2
Jeff Nuraedin, BRE adalah sebagai berikut:
- Jeff Nuraedin bin Nata Dihatja, (sebagai ayah kandung)
- Yeti Nurhayati K binti AM Kadir, (sebagai ibu kandung)
- Intan Kusdinar, SE bin H.
Abun K, (sebagai suami)
- Rifat Ahmad Malikul Mulki bin Intan Kusdinar, SE, (sebagai anak kandung laki-laki)
- Zahir Mughny Al-Rasyid bin Intan Kusdinar, SE, (sebagai anak kandung laki-laki)
- Mercy Dewi Arrazaqu binti Intan Kusdinar, SE, (sebagai anak kandung perempuan)
- Audy Malika Alexandra binti Intan Kusdinar, SE, (sebagai anak kandung perempuan)
4. Membebankan biaya
Terbanding/Tergugat : HJ RIDWAN SIDIQ
Terbanding/Turut Tergugat I : NURUL AMALIAH S.H.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA JAYARAGA
61 — 29
Menyatakan tanah obyek sengketa tersebut adalah milik Pembanding semula Penggugat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 198 Tahun 1982 seluas 3.820M2 Gambar Situasi Nomor : 2328 tanggal 08 September 1982 atas nama Pembanding semula Penggugat (Nyi Tien Kusdinar alias Tien Kuraetin), SPPT No.01-184, NOP No.32.07.160.008.001-0184.0 atas nama Nyi Tien Kusdinar alias Tien Kuraetin Luas 3.820M2 dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : Ciojar/Selokan
Pembanding/Penggugat : NYI TIEN KUSDINAR Alias TIEN KURAETIN Diwakili Oleh : ADE SOPYAN. SH
Terbanding/Tergugat : HJ RIDWAN SIDIQ
Terbanding/Turut Tergugat I : NURUL AMALIAH S.H.,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN GARUT
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA JAYARAGABDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Nyi Tien Kusdinar Alias Tien Kuraetin, bertempat tinggal di JI CirendeuMekar Baru Raya No 43 Rt 003 Rw 001Kelurahan Cireundeu Kecamatan CiputatTimur Kota Tangerang Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ade Sopyan,S.H. dan H.Teten Idad, SH., MM., ParaAdvokat / Para Penasihat Hukum
alias TienKuraetin) dan dikuasainya oleh Penggugat sejak tahun 1982 hinggasekarang, SPPT No 01184, NOP No. 32.07.160.008.0010184.0 atas nama(Nyi Tien Kusdinar alias Tien Kuraetin) seluas 3.820 M2;Bahwa perbuatan Tergugat dengan mensomasi yang mengklaim dan maumenguasai tanah objek milik Penggugat tersebut dengan cara melawanhukum serta menggagalkan transaksi jual beli Penggugat, yaitu tanpadidasari dengan alas hak yang sah adalah merupakan perbuatan melawanhukum yang sangat merugikan Penggugat secara
sesuai SertipikatHak Milik Nomor 198 Tahun 1982 Gambar Situasi Nomor : 2328/1982tanggal 08091982 Blok Pasir Puyuh Desa Jayaraga Kecamatan TarogongKidul (Dahulu Kec Tarogong) atas nama Penggugat (Nyi Tien Kusdinar AliasTien Kuraetin), maka Perbuatan Turut Tergugat tersebut sangat merugikanPenggugat dan merupakan perbuatan melawan hukum, sehingga cukupberalasan bahwa dokumen dokumen yang berkaitan dengan obejk tanahmilik Penggugat tersebut harus dinyatakan tidak mengikat secara hukum;7.
Bahwa Tanah A Quo yang di Klaim PENGGUGAT tanahsertifikat HakMilik Nomor 198 Tahun 1982 Gambar situasi Nomor : 2328/1982 tanggal08 September 1982 atas nama Nyi Tien Kusdinar, SPPT Nomor 01184,NOP No.32.07.160.008.0010184.0 Pemilik awalnya dari dari Tanahadat dengan Pemilik Sastra Enuk Bin Suma, atas Nama Sastra EnukBin Suma Tidak ada dalam Register Letter C Desa Jayaraga KecamatanTaragong Kidul tetapi merupakan Tanah adatdari Rd.
Menyatakan tanah obyek sengketa tersebut adalah milik Pembandingsemula Penggugat sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 198 Tahun 1982 seluas3.820M2 Gambar Situasi Nomor : 2328 tanggal 08 September 1982 atasnama Pembanding semula Penggugat (Nyi Tien Kusdinar alias TienKuraetin), SPPT No.01184, NOP No.32.07.160.008.0010184.0 atas namaNyi Tien Kusdinar alias Tien Kuraetin Luas 3.820M2 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Ciojar/Selokan; Sebelah Selatan : Selokan; Sebelah Barat : Adi Surya; Sebelah Timur :
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
1.ANDIANSYAH alias KANJUT Bin OYON
2.DINDIN HAERUDIN alias DEDE Bin ENGKON
59 — 5
Perbuatan mana mereka Terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saatanggota Polres Garut yakni saksi AGUS KUSDINAR, S.H. Bin JAJUN dansaksi HARI SEPTIANA Bin H.
TAJULI yang sedang beristirahat sambilHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Grtmenunggu waktu sahur di minimarket Alfamart kKemudian datang Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Vixion warnahitam, nomor Polisi: Z 3461 MR sambil membonceng Terdakwa II dengangerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi AGUS KUSDINAR, S.H. dansaksi HARI SEPTIANA langsung menghampiri mereka Terdakwa danlangsung melakukan penggeladahan dan ditemukan 1 (Satu) paket sedangshabu yang
TAJULI yang sedang beristirahat sambilmenunggu waktu sahur di minimarket Alfamart kKemudian datang Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha tipe Vixion warnahitam, nomor Polisi: Z 3461 MR sambil membonceng Terdakwa II dengangerakgerik yang mencurigakan sehingga saksi AGUS KUSDINAR, S.H. dansaksi HARI SEPTIANA langsung menghampiri mereka Terdakwa danlangsung melakukan penggeladahan dan ditemukan 1 (Satu) paket sedangshabu yang dsimpan dalam plastik klip warna bening, 1 (Satu) paket
Saksi I: AGUS KUSDINAR, S.H. Bin JAJUNDengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hariRabu tanggal 12 April 2021 sekira pukul 01.00 WIB di JI. Raya Cilawu Kp.Pasanggrahan RT/RW 01/04 Desa Pasanggrahan Kec. Cilawu Kab.
Garut,awalnya saat saksi AGUS KUSDINAR, S.H. dan saksi yang sedangberistirahat sambil menunggu waktu sahur di minimarket Alfamartkemudian datang Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha tipe Vixion warna hitam, nomor Polisi: Z 3461 MR sambilmembonceng Terdakwa Il dengan gerakgerik yang mencurigakansehingga saksi AGUS KUSDINAR, S.H. dan saksi HARI SEPTIANAlangsung menghampiri mereka Terdakwa dan langsung melakukanpenggeladahan dan ditemukan 1 (Satu) paket sedang shabu yang dsimpandalam
17 — 4
SARIP TANUWINATAdengan KUSTIYAH binti KUSDINAR dengan memenuhisyarat rukun nikah sesuai syariat Islam di Garut,memakai wali, ijab kabul mas kawin berupa uang dandisaksikan oleh saksi saks1.2. Bahwa dari perkawinan tersebut' telah dikaruniai' 6(enam) orang anak masing masing diberi nama:2.1. Hj. YANI KUSSURYANI, lahir tanggal 22071958.2.2. H. YADI KUSSURYADI , lahir tanggal 1905 1960.2.3. HJ. RIYATI KUSHARYATI, lahir tanggal 08 031962.2.4. ARTATI KUSWIARTI, lahir tanggal 17 10 1965(Alm).2.5.
SARIP TANUWINATA dalam perkawinannya denganKUSTIYAH binti KUSDINAR adalah:2.1. Hj. YANI KUSSURYANI (anak perempuan).2.2. H. YADI KUSSURYADI (anak laki laki).2.3. Hj. RIYATI KUSHARYATI (anak perempuan).2.4. FAHRI FAJAR ARTABUDHI (cucu laki laki).2.5. ARDI KUSMARA (anak laki laki).2.6. WIWI KUSTIWI (anak perempuan).3. Menetapkan biaya menurut hukum.
Bahwa Ibu KUSTIYAH binti KUSDINAR telah meninggaldunia pada tahun 1990. Bahwa anak kandung Bapak SURYANA TANUWINATA bin M.SARIP TANUWINATA dan Ibu KUSTIYAH binti KUSDINARyang bernama ARTATI KUSWIARTI telah meninggal duniapada tanggal 27 Agustus 2010 dan selama hidupnyamempunyai mempunyai satu orang anak. Bahwa Bapak =SURYANA TANUWINATA bin M. SARIPTANUWINATA telah meninggal dunia pada tanggal 02Oktober 2010 dengan meninggalkan lima orang anak dansatu) orang cucu.
SARIP TANUWINATA dan IbuKUSTIYAH binti KUSDINAR tersebut di atas sekarangmasih hidup.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut didasarkanpada ketentuan pasal 171, 174, dan 185 Kompilasi HukumIslam, lima orang anak dan satu orang cucu tersebutdapat ditetapkan sebagai ahli waris dari Almarhum BapakSURYANA TANUWINATA bin M.
Andini Mardiani binti Machmudin
25 — 6
Fatmah) sebagai Wali dari anak pasangan suami istri antara anak Pemohon (Andini Mardiani Binti Macmudin dengan Nendi Kusdinar (Alm.) Bin H. Deden Buhara (Alm.), yaitu Syafira Salsabila Binti Nendi Kusdinar (Alm.), tanggal lahir 08 Mei 2003.
35 — 13
IYUS KUSDINAR Als IYUS Bin KUSEN bertindaksendirisendiri dengan terdakva Il.
dengankesimpulan sebagai berikut ditemukan hematon/bengkak membiru didaerahpipi belakang telinga kiri daerah tulang selangka, pinggang tengah, lengantangan atas bagian tengah dan daerah crusris bagian tengah yangdimungkinkan karena benda tumpul dan akibat Perbuatan perampasan tasmilik William mengalami kerugian sebesar kurang lebih Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;Subsidair;Bahwa terdakwa Il. lYUS KUSDINAR
Cibulakan Desa Pagerwangi Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat;Bahwa awal kejadiannya saksi bersama saksi DEBY SORAYA SINUHAuJI ,saksi AGUS SETIAWAN, saksi FIRMAN FIRDAUS Als KENDE dan terdakwaIYYUS KUSDINAR dan KURNIA SANDI Als CACAN Bin AMAT;Bahwa saksi sebelumnya sudah merencanakan pemukulan terhadap saksikorban William Herbert Mangapul Limbong dan saksi yang membagi bagitugas dan menyuruh teman saksi untuk melakukan pemukulan disamping itujuga saksi yang mengatur tempat pertemuan melalui
Bandung Barat;Bahwa saksi mengambil tas saksi korban William berisi dua unit Handphonemerk Samsung dan Advan dan uang tunai Rp. 5.500,00, ( lima ribu lima ratusrupiah ) kemudian tas tersebut diserahkan kepada lyus Kusdinar , lalu saksiRichard Simanjuntak dan saksi Deby Soraya Sinuhaji pulang;11e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh saksi saksi korban WillianHerbert mengalami pendarahan;e Bahwa saksi menyuruh terdakwa lyus Kustinar untuk menjual berupa satu unithandphone samsung seharga Rp.
Cibulakan Desa Pagerwangi Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat;e Bahwa awal kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 jam 19.00wib saksi Richard dan terdakwa lyus Kusdinar dan terdakwa Kurnia Sandiberkumpul di jalan dekat Pom Bensin Desa Sukajaya kemudian saksi RichardSimanjuntak menyampaikan maksud dan tujuannya untuk berkumpul yaituakan bertemu dengan saksi korban William akan menyelesaikanpermasalahannya keluarga apabila William melakukan perlawanan maka saksiRichard Simanjuntak
7 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Dadang Kusdinar bin Ahyar untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Diki Darma Putra bin Dadang Kusdinar) dengan calon istrinya bernama (Popy Aprilianti binti Suwarto) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);