Ditemukan 213 data
63 — 16
PENETAPANNomor 170/Pdt.G/2018/PA.Pkp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lampur, 17 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Pangkalpinang sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal
35 — 8
Wib;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwasedangkan saksi Jamaludin mengendarai sepeda motornya ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti berapa kali terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Adri tersebut ; Bahwa Terdakwa yang melakukan menebas leher saudara Adri;e Bahwa sepengetahuan Terdakwa pernah melakukan penganiayaanterhadap orang Desa Lampur Kec.
Wib;e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Terdakwasedangkan saksi Jamaludin mengendarai sepeda motornya ;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti berapa kali Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Adri tersebut ;e Bahwa Terdakwa yang melakukan menebas leher saudara Adri;e Bahwa sepengetahuan Terdakwa pernah melakukan penganiayaanterhadap orang Desa Lampur Kec.
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
EBET HARYANTO Bin JAMHUR
83 — 30
Satu) buah Tas Selempang warna Hijautua yang berisi uang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah); Bahwa pemilik dari 1 (Satu) buah Tas Selempang wama Hijau tua yang berisiuang sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) tersebut adalah Saksi Suilina; Bahwa Terdakwa yang mengambil 1 (Satu) buah tas berisi uang tersebutadalah Terdakwa; Bahwa Saksi bersama anggota tim Kepolisian yang lain melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin Tanggal 22 Juni 2020 sekira Jam19.00 WIB di Desa Lampur
Kecamatan Simpang Katis; Bahwa awal mulanya pada hari selasa tanggal 9 Juni 2020 Polsek PangkalanBaru mendapatkan Laporan dari saksi Korban Saudari SUILINA bahwa telah terjadiPencurian terhadap dirinya, setelah mendapatkan laporan tersebut Saksi dan Tim dariPolsek Kepolisain melakukan Penyidikan terhadap untuk mencari keberadaan PelakuPencurian tersebut dan kemudian pada hari pada hari Senin Tanggal 22 Juni 2020sekira Jam 17.00 WIB didapatkanlah informasi bahwa Terdakwa sedang berada diDesa Lampur
52 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Suib Bin Ahud) dengan Pemohon II (Napsiah Binti Saini) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 25 Februari 1994, di Desa Lampur, Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Riau Silip, Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
24 — 6
uuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 18 Juni 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Lampur
62 — 7
yang sahselanjutnya terdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) membawa barangbarang tersebut ke sebuah kandang ayam yang berada sampingrumah saksi korban untuk disimpan.Bahwa saksi RUDI YUSRAN dan saksi HERI MIRJA mengintipdari dalam rumahnya yang melihatterdakwa bersama sdr.Mahdi(Dpo) masuk dalam kandang ayam disamping rumah saksi RUDI,selanjutnya pada saat terdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) keluar darikandang ayam tersebut saksi RUDI dan saksi Heri melihat denganjelas wajah terdakwa dikarenakan pencahayaan lampur
sah selanjutnya terdakwabersama sdr.Mahdi (Dpo) membawa barangbarang tersebut ke sebuahkandang ayam yang berada samping rumah saksi korban untuk disimpan.e Bahwa saksi RUDI YUSRAN dan saksi HERI MIRJA mengintip dari dalamrumahnya yang melihatterdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) masuk dalamkandang ayam disamping rumah saksi RUDI, selanjutnya pada saatterdakwa bersama sdr.Mahdi (Dpo) keluar dari kandang ayam tersebut saksiRUDI dan saksi Heri melihat dengan jelas wajah terdakwa dikarenakanpencahayaan lampur
19 — 4
Bahwa pada Hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 11.00 wibTersangka telah ditangkap oleh Anggota Polsek Sungaiselan, karenamembawa 84 (delapan puluh empat) jerigen yang berisi BBM jenis Bensindi Jalan raya Simpang Gedong Desa Lampur Kec. Sungaiselan Kab.Bangka Tengah;2. Bahwa Tersangka mengangkut BBM tersebut menggunakan mobil merekToyota Kijang Super dengan No.Pol 9654 LL;3. Bahwa tersangka tidak memiliki izin usaha pengangkutan dan atau niagabahan bakar minyak bensin tersebut;4.
30 — 7
PUTUSANNomor 687/Pid.B/2014/PN.S glDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Karmin Als Gogon Bin Juman;Tempat Lahir : Lampur;Umur/ tgl.
Lahir : 33 tahun /10 September 1980;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempattinggal : Jalan Durian Lampur RT. 004 Desa LampurKecamatan Sungaiselan Kabupaten BangkaPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Juni 2014 sampai dengan tanggal 21 Juni2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Juni 2014 sampaidengan tanggal 31 Juli 2014;Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat sejaktanggal01
11 — 5
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Amirudin bin Abdullah) dengan Pemohon II (Desi binti Saiful) yang dilaksanakan di Desa Lampur, Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah, pada hari Minggu, tanggal 04 Januari 2015;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada
49 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2649 K/Pid/2006dimasukkan ember plastik dan dibuang oleh terdakwa Hasyim dan terdakwaSuparmin;Selanjutnya serbuk yang masih basah dikeringkan dengan cara dianginanginkan, dirak dan dipanasi dengan menggunakan sinar lampur drop 100Wait didiamkan sampai kering selama kurang lebih 24 jam, setelah keringdihaluskan dengan menggunakan mesin penggiling oleh Hasyim danSuparmin, kemudian dibawa ke ruang cetak untuk ditakar dan digranule olehTerdakwa, lalu dikeringkan dengan cara diberi sinar lampu 100
di atas alat pemanas, setelahselesai penguapan oleh Richard dimasukkan ke dalam panci stainless steelkemudian diaduk sambil diberi cairan fosfor dimasukkan ke dalam alatpenyaring/vacuum filter oleh Hasyim dan Suparmin, dan hasilnya berupaserbuk basah diletakkan pada bak plastik sedangkan limbahnya dimasukkanember plastik dan dibuang oleh terdakwa Hasyim dan terdakwa Suparmin;Selanjutnya serbuk yang masih basah dikeringkan dengan cara dianginanginkan, dirak dan dipanasi dengan menggunakan sinar lampur
No.2649 K/Pid/2006selesai penguapan oleh Richard dimasukkan ke dalam panci stainless steelkemudian diaduk sambil diberi cairan fosfor dimasukkan ke dalam alatpenyaring/vacuum filter oleh Hasyim dan Suparmin, dan hasilnya berupaserbuk basah diletakkan pada bak plastik sedangkan limbahnya dimasukkanember plastik dan dibuang oleh terdakwa Hasyim dan terdakwa Suparmin;Selanjutnya serbuk yang masih basah dikeringkan dengan cara dianginanginkan, dirak dan dipanasi dengan menggunakan sinar lampur drop 100Wait
18 — 6
PUTUSANNomor 0426/Pdt.G/2017/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampur, 14 Maret 1955, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PT Timah, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KotaPangkalpinang sebagai Pemohon,melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir
44 — 12
Samsung Galaxy G130, 1(satu) unit HandPhone Samsung lipat,2 (dua) unit HandPhone Nokia 225,2 (dua)unit HandPhone Nokia 130, 3 (tiga) unit HandPhone Nokia 215, 1 (satu) unitHandPhone Nokia 106, 2 (dua) unit HandPhone Nokia 105, 1 (satu) unitHandPhone Assus, 2 (dua) unit HandPhone Zenphone dan beberapa unitHandPHone Advan, Mito dan Icerry serta uang tunai sejumlah Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Jul 2015 sekira pukul 11.00 Wib, saat saksihendak mematikan lampur
Samsung Galaxy G130, 1(satu) unit HandPhone Samsung lipat,2 (dua) unit HandPhone Nokia 225, 2 (dua)unit HandPhone Nokia 130, 3 (tiga) unit HandPhone Nokia 215, 1 (satu) unitHandPhone Nokia 106, 2 (dua) unit HandPhone Nokia 105, 1 (satu) unitHandPhone Assus, 2 (dua) unit HandPhone Zenphone dan beberapa unitHandPHone Advan, Mito dan Icerry serta uang tunai sejumlah Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul 11.00 Wib, saat saksihendak mematikan lampur
11 — 4
PUTUSANNomor 0276/Pdt.G/2020/PA.SgltZN Vai ZsKee, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir di Lampur, 19 Maret 1990, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di DesaLampur, RT.005, Kecamatan Sungai Selan, KabupatenBangka
setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan rukun, namun sekarang ini rumah tanggakeduanya berjalan tidak rukun lagi, Karena sekarang ini Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab berpisahnya Penggugatdengan Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Desember 2019 hinggasekarang ini;Bahwa, Penggugat sekarang ini tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Lampur
18 — 3
dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatankelahiran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 52 setelah mendapatkan penetapanPengadilan Negeri.(2) Tata cara pencatatan pelaporan kelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat (1)berlaku ketentuan mengenai tata cara pencatatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53,Pasal 54, Pasal 55, dan Pasal 56.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis Bukti P1 berupaKartu Tanda Penduduk dari Pemohon, Bukti P2 Surat Keterangan Tentang Kelahirandari Kepala Desa Lampur
50 — 8
sepeda motorKawasaki KLX D Tracker wama orange dengan nomor polisi BN 5243 SEyang dikendarai oleh Terdakwa berboncengan dengan saksi Yuddy Prasetyodengan seorang pejalan kaki (koroban) bemama Mupti Bin Mahrob; Bahwa pada saat kejadian Saksi tidak berada di lokasi kejadian dan Saksimengetahui kejadian tersebut dari masyarakat yang memberitahukan telahteradi kecelakaan lalu lintas dimana kecelakaan tersebut terjadi pada saatkoroban hendak menyebrang jalan tbatlba dan arah desa Bangka Kota menujuke lampur
SqlBahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut Saksi melihat sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa tersebut melaju dari desa Bangka Kota hendak kearan desa lampur dan pada saat itu sepeda motor yang dikendarai Terdakwamelaju dengan kecepatan tinggi dan langsung menabrak korban yang hendakmenyebrang jalan hingga koroan terpental sekitar 2 (dua) meter ke pinggirkanan jalan sedangkan Terdakwa melnkan din ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut Saksi bersama dengan warga yanglain membawa korban
28 — 12
PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Lampur, 30 Mei 1977, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Online Shop, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugatBalikpapan, 18 Maret 1977, Agama
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
MANGARAJA SARUMPAET Bin ABDUL SANI SARUMPAET Alias UCOK
53 — 12
Sei Mandau Kabupaten Siak,tidak lama kemudian menyusul motor Vixion di belakang mobil pick upCarry tersebut menuju simpang 3 kampung Muara Kelantan, kemudiansaat di tiang lampu jalan Box 16 yang menggunakan motor Vixionberhenti lalu saksi melihat 1 orang yang menggunakan motor Vixionberhenti dan langsung memanjat tiang lampur jalan tersebut ;Bahwa mobil Pick Up tersebut menuju Kampung Lubuk Jering Kec. SeiMandau Kab.
Sei Mandau Kabupaten Siak,tidak lama kemudian menyusul motor Vixion di belakang mobil pick upCarry tersebut menuju simpang 3 kampung Muara Kelantan, kemudiansaat di tiang lampu jalan Box 16 yang menggunakan motor Vixionberhenti lalu saksi YAN LIONG melihat 1 orang yang menggunakanmotor Vixion berhenti dan langsung memanjat tiang lampur jalantersebut ;Bahwa mobil Pick Up tersebut menuju Kampung Lubuk Jering Kec. SeiMandau Kab.
10 — 7
PUTUSANNomor 163/Pdt.G/2022/PA.SgltZa WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lampur, 25 November 1993,agama Islam, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KAB.BANGKA TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Belidai, 27 Oktober
11 — 1
PUTUSANNomor 2423/Pdt.G/2020/PA.PLGZa WE: :SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lampur, 23 September 1985, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 09 Maret
48 — 19
SA binti S, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Rumah Sakit UPTB RT 11 Desa Lampur, KecamatanSungai Selan Kabupaten Bangka Tengah;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakteman Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,namun sejak bulan April 2011 sudah tidak harmonis dan sering terjadiperselisihan