Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : logo lega lewo legi leko
Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 9/Pid/2015/PT TJK.
Tanggal 24 Maret 2015 — EKO SEPTI Bin PITUNG
2312
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersama LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN dan saksi SAIKHULKIROM Als GOSEH berkumpul di toko kaset yang ada di Purbolinggosambil minum tuak.
    Kemudian sekira pukul 00.30 Wib terdakwa meminjamsepeda motor LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN untuk pergike warung membeli mie dan minuman jenis Vigur dan sekembalinyaterdakwa dari warung langsung memasak mie bersama dengan LEGOPAMUJI Bin SUPARLAN. Setelah terdakwa dan LEGO PAMU4JI BinSUPARLAN selesai memasak dan memakan mie, PUJI Als GENDONlangsung menelepon korban yakni ARIS SETIOKO Bin SUWARDI untukdatang ke rumah terdakwa.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 21.00 Wibterdakwa bersama LEGO PAMUJI Bin SUPARLAN dan saksi SAIKHULKIROM Als GOSEH berkumpul di toko kaset yang ada di Purbolinggosambil minum tuak.
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 21 April 2020 — I. IDENTIRAS TERDAKWA : Nama : FADLY QAHFY Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur : 27 tahun / 28 Oktober 1991 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Mesjid Dusun II RT 007/ 004 Kelurahan Tanjung Garbus I Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen Katolik Pekerjaan Pendidikan : : Tidak ada STM (tidak tamat)
367
  • tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang diduga berisikan narkotika jenis pil estasy sebanyak 5 (lima) butir merk Lego
    35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadly Qahfy, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang yang diduga berisikan narkotika jenis pil estasy sebanyak 5(lima) butir merk Lego
    Tumpatan Kecamatan BeringinKabupaten Deli Serdang tepatnya dipinggir jalan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLubuk Pakam Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanberupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening tembus pandang yang didugaberisikan 5 (lima) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Lego
    lalu terdakwa jawab iya sambilterdakwa berikan bungkusan berisikan narkotika jenis pil ekstasi kKemudiandatang saksi Gok Prilno Batubara langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa telahditemukan dan disita barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip beningHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Lbptembus pandang yang diduga berisikan 5 (lima) butir narkotika jenis pil ekstasimerek Lego warna biru seberat 1,58 (satu koma
    MELTA TARIGAN, M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti1 (satu) bungkus plastik klip bening tembus pandang yang diduga berisikan 5(lima) butir narkotika jenis pil ekstasi merek Lego warna biru seberat 1,58 (satukoma lima delapan) gram netto diduga mengandung narkotika yang diperiksadan dianalisis milik terdakwa atas nama terdakwa FADLY QAHFY adalahPositif mengandung Positif MDMA dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 37 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam
    Sus/2020/PN Lbp 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang yang diduga berisikannarkotika jenis pil estasy sebanyak 5 (lima) butir merk Lego warna birudengan berat keseluruhan seberat 1,58 (satu koma lima delapan) gram, 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi 7 warna hitam dengan NoSIM 08536139Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 09-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3273 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — MUHAMMAD GHOZALI alias DAVID bin MASKOT
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram,untuk bahan uji ke laboratoris;b. 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasy berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (satu Koma sembilan) gram, untukbukti persidangan di pengadilan;c. 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, untukbukti
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram,untuk bahan uji ke laboratoris;b. 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasy berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (satu Koma sembilan) gram, untukbukti persidangan di pengadilan;c. 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, untukbukti
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram,untuk bahan uji ke laboratoris;b. 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasy berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (satu koma sembilan) gram, untukbukti persidangan di pengadilan;c. 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, untukbukti
    Sus/20201 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga dua) gram, untukbahan uji laboratoris; 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (satu koma sembilan) gram, untukbukti persidangan di pengadilan; 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga nol) gram, untukbukti persidangan di pengadilan; 1 (satu) unit
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 112/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : Hesti Diwakili Oleh : Hesti
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Sido Lego
Terbanding/Tergugat II : Camat Kecamatan Tabir Lintas
Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Dkukmpp Kab. Merangin
Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kabupaten Merangin
7470
  • Pembanding/Penggugat : Hesti Diwakili Oleh : Hesti
    Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Sido Lego
    Terbanding/Tergugat II : Camat Kecamatan Tabir Lintas
    Terbanding/Tergugat III : Kepala Dinas Dkukmpp Kab. Merangin
    Terbanding/Tergugat IV : Bupati Kabupaten Merangin
    , alamat Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.
    Bahwa pada tanggal 30 Agustus 1960 orang tua dari Penggugat yaitu BapakRamidin (alm) beserta isinya telah membeli tanah berserta bangunan rumahseluas +193,7 M2 yang terletak di Pasar Margoyoso Desa Sido Lego, dariseseorang yang bernama Prantjis dengam harga beli senilai Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah) secara tunail, dengan batasbatas sebagai berikut : (videbukti surat jual bell); Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Desa Sido Lego; Sebelah Selatan berbatas dengan Parit; Sebelah Timur berbatas
    dan Camat Kecamatan Tabir Lintas (Tergugat II)yang mana tanah milik Penggugat masuk kedalam tanah yang sudahditerbitkan SPORADIK tersebut;Halaman 3 dari 11 Putusan No.112/PDT/2019/PT JMB6.10.11.12Bahwa kemudian pada tanggal 01 Maret 2019, Kepala Desa Sido Lego(Tergugat 1) meminta Penggugat untuk segera mengosongkan dan bahkanmembongkar rumah tersebut karena akan dibangun kioskios Pasar Desa SidoLego dan disamping itu Kepala Desa Sido Lego (Tergugat 1) memberi suratperingatan kepada Penggugat untuk
    membongkar rumah tersebut; (vide buktisurat peringatan dari Kepala Desa Sido Lego);.
    Menyatakan tanah berserta bangunan rumah seluas +193,7 M2 yang terletakdi Pasar Margoyoso Desa Sido Lego, dengan batasbatas sebagai berikut :(vide bukti surat jual bell); Sebelah Utara berbatas dengan Pasar Desa Sido Lego; Sebelah Selatan berbatas dengan parit; Sebelah Timur berbatas dengan Jamaris; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Poros Margoyoso;adalah sah milik Penggugat;3.
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 421/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 21 Juli 2014 — 1.Derek Pontoh 2.Andry Purnomo Als Andre Bin Husen 3.Shamsuddin Als Odet Bin Salim
448
  • jangkar;Bahwa Pada tanggal 25 Maret 2014 saksi diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapalMT Cendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukankegiatan pemindahan sebanyak 195 ton;Bahwa Setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksi diperintahuntuk lego angkar di perairan Bangka sambil menunggu perintah selanjutnya;Bahwa Pada tanggal 29 Maret 2014 saat kapal masih lego jangkar padakoordinat 02 07 ' 20" S dan 105
    jangkar;Bahwa Pada tanggal 25 Maret 2014 saksi diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapalMT Cendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukankegiatan pemindahan sebanyak 195 tonBahwa Setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksidiperintah untuk lego angkar di perairan Bangka sambil menunggu perintahselanjutnya;Bahwa Pada tanggal 29 Maret 2014 saat kapal masih lego jangkar padakoordinat 02 07!
    jangkar;* Bhwa pada tanggal 25 Maret 2014 terdakwa diberitahu oleh Syamsudin atasperintah Irwan untuk melakukan pemindahan Minyak Mentah lagi dari kapal MTCendana Wati yang datang merapat ke MT Pratama Samudra dan dilakukan kegiatanpemindahan sebanyak 195 ton;e Bahwa setelah selesai melakukan pemindahan Minyak mentah saksi diperintahuntuk lego angkar di perairan Bangka sambil menunggu perintah selanjutnya;e Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 saat kapal masih lego jangkar padakoordinat 02 07' 20" S
Register : 30-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 472/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : AYLUNA PUTRI ALS LUCINTA LUNA
495260
  • sebelumterdakwa berangkat ke Bali pada tanggal O05 Februari terdakwamembuang sisa narkotika golongan jenis extacy ke bak sampah yangberada di ke Apartement Residence Tower D lantai 39 unit DKKecamatan Tanah Abang;e Bahwa selanjutnya pada pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020sekitar pukul 00.30 wib saksi polisi melakukakan penggeledahan diApartement Residence Tower D lantai 39 unit DK Kecamatan TanahAbang dan menemukan 2 (dua) butir narkotika jenis extacy masingmasing berwarna biru dan berlogo LEGO
    * milik terdakwa yang ia telahbuang sebelumnya.e Bahwa selain ditemukan 2 (dua) butir narkotika jenis extacy tersebutjuga ditemukan 7 (tujuh) butir Psikotropika jenis Riklona di dalam kotakbekas bungkus permen yang diletakan di ruang tamu;e Bahwa dalam hal memiliki 2 (dua) butir narkotika jenis extacy masingmasing berwarna biru dan berlogo LEGO* dilakukan terdakwa secaratanpa hak dan melawan hukum bahwa berdasarkan BA Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 1148/NNF/2020 yang dibuat pada
    hari Senin tanggal 02 Maret 2020dan ditandatangani oleh pejabat berwenang serta para pemeriksamenyimpulkan barang bukti 2 (dua) butir narkotika jenis extacy masingmasing berwarna biru dan berlogo LEGO* dengan berat netto 0,3288 gramdan 0,2128 gram adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No. urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
    Put.No.472Pid.Sus/2020/PT.DKI.masing berwarna biru dan berlogo LEGO* dengan berat netto 0,3288 gramdan 0,2128 gram adalah benar mengandung MDMA dan terdaftar dalamGolongan No. urut 37 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) butir narkotika jenis extacy logo lego dengan berat brutto total0,88 netto masing masing 0,3228 gram dan 0,2128 gram setelahdilakukan pemeriksaan laboratorium tersisa masing masing 0,1611gram dan 0,1677 gram; 7 (tujuh) butir Psikotropika dengan berat netto total 1,3308 gramsetelah dilakukan pemeriksaan laboratorium tersisa 1,1503 gram; 1(satu) buah HP merk IPHONE 11 warna abu abu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 04-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 138/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 19 September 2017 — Said Amrizal Als Am Bin Said Jalel
8332
  • Lego (alm) datang dan terdakwa memintabantuan kepada Sdr. Lego (Alm) untuk membongkar dan mencopotsatu persatu pada bagian lori tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta Sdr.
    Lego (alm) datang dan terdakwa meminta bantuan kepadaSdr. Lego (Alm) untuk membongkar dan mencopot satu persatupada bagian lori tersebut.Bahwa terdakwa beserta Sdr.
    Lego (alm) untukmemberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
Register : 08-07-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA MOROTAI Nomor 108/Pdt.G/2024/PA.MORTB.
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadam Senen bin Subur Senen) terhadap Penggugat (Bahria Lego binti Darwin Lego);
    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai tahun 2024;
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irdan bin Haliamin) dengan Pemohon II (Sappe binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25 Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Kulla, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Ridha bernama Haser, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksidua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaAbdullah dan Yusuf;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:i.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irdan bin Haliamin) denganPemohon II (Sappe binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain
    Abdullah bin Ramli, umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Penyuluh Agama, bertempat kediaman di DusunPallotengngang, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewalliMandar. Saksi mengaku sebagai Tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kulla, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaAbdullah dan Yusuf dengan maskawin berupa uang senilai 80 (delapanpuluh) Riyal dibayar tunai;Hal. 6 dari 10 halamanPenetapan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irdan bin Haliamin)dengan Pemohon II (Sappe binti Kulla) yang dilaksanakan pada tanggal25 Januari 2010 di Dusun Galung Lego, Desa Lego, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;3.
Register : 25-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. Juan Domingo Nelson ( Terdakwa ) 2. Gonzales Cirilo Ramon Alcides ( Terdakwa )
14134
  • Pada waktu sekira tanggal 13 Februari 2016, terdakwa JUANDOMINGO NELSON VENEGAS GONZALES memerintahkan ABK FV Vikingmelakukan lego jangkar di Utara Tanjung Berakit atau pada posisi 0127'01U 104 35 91T kirakira pada jarak 12,5 mil dari titik pangkal terluarTanjung Berakit yang merupakan perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEl). Kapal FV Viking melakukan lego jangkar selama 12 hari denganmematikan tanda selar.
    Berdasarkan hasil pemeriksaan TNI AL, diketahui bahwa kapal FVViking melakukan lego jangkar di ZEE!
    Pembuangan ikantersebut terpaksa dilakukan karena tempat pendinginan ikan di kapal FVViking dalam keadaan rusak sehingga ikan tidak dapat bertahan lama ;Bahwa benar saksi tidak tahu mengapa kapal FV Viking sampai melakukankegiatan operasional berupa lego jangkar di perairan ZEE pada posisi 0127'01U 104 35 91T ;Bahwa benar kegiatan kapal FV Viking melakukan lego jangkar di perairanZEEI dimaksudkan untuk menunggu spare part dan bahan makanan sertagaji para ABK kapal FV Viking yang belum dibayarkan
    jangkar di perairan Indonesia karenamengalami kerusakan mesin ;Halaman 18 dari 64 halamanPutusan No.17/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.Bahwa benar kapal FV Viking berbendera Nigeria tidak melakukan kegiatanapapun saat lego jangkar ketika ditangkap oleh TNI AL selain membiarkanmesin dalam keadaan hidup;Bahwa benar kapal FV Viking berbendera Nigeria melakukan lego jangkarselama sekitar 13 (tiga belas) hari adalah untuk menunggu spare partmesin dari Singapura serta untuk menurunkan ABK ;Bahwa benar jumlah
    jangkar di perairan Indonesia karenamengalami kerusakan mesin ;Bahwa benar kapal FV Viking berbendera Nigeria tidak melakukan kegiatanapapun saat lego jangkar ketika ditangkap oleh TNI AL selain membiarkanmesin dalam keadaan hidup;Bahwa benar kapal FV Viking berbendera Nigeria melakukan lego jangkarselama sekitar 13 (tiga belas) hari adalah untuk menunggu spare part dariSingapura serta untuk menurunkan ABK ;Halaman 21 dari 64 halamanPutusan No.17/Pid.Sus.PRK/2016/PN.Tpg.Bahwa benar jumlah ABK kapal
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 106/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD GHOZALI ALIAS DAVID BIN MASKOT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TIO MINAR SIMATUPANG, SH
2412
  • enam) tahun, denda Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna biru bertuliskan Lego

    berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram, untuk bahan uji ke Laboraturies;

    b. 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasy berwarna biru bertuliskan Lego berat bersih 1,9 (satu koma sembilan) gram, untuk bukti persidangan di Pengadilan;

    c. 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, untuk bukti persidangan di Pengadilan;

    d. 1 (satu) unit handpone

    didepan kost terdakwa, tidak berapa lama seorang pengendara motor lewatdidepan terdakwa sambil melemparkan bungkusan kotak rokok sampoerna milddidepan terdakwa , lalu terdakwa mengambil Narkotika jenis pil ekstasy warna birumerk Lego tersebut kKemudian terdakwa masuk kedalam kamar kost terdakwa danmengecek isi dari Narkotika jenis pil ekstasy warna biru merk Lego yang berisi 7(tujuh) butir Narkotika jenis pil ekstasy warna biru merk Lego yang dibungkus denganplastik klip les merah, ketika terdakwa
    Menetapkan agar barang bukti berupa :a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram, untukbahan uji ke Laboraturies;b. 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasy berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (Satu koma sembilan) gram, untuk buktipersidangan di Pengadilan;c. 1 (Satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram,
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram,untuk bahan uji ke Laboraturies;Halaman 9 dari 14 Putusan.
    Nomor 106/PID.Sus/2020/PT.PBRb. 6 (enam) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasy berwarna birubertuliskan Lego berat bersih 1,9 (Satu koma sembilan) gram, untukbukti persidangan di Pengadilan;c. 1 (satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, berat pembungkusnya 0,30 (nol koma tiga puluh) gram, untukbukti persidangan di Pengadilan;d. 1 (satu) unit handpone merk Oppo warna biru dongker (dalamkeadaan rusak);Dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) butir barang bukti Narkotika jenis pil ekstasi warna birubertuliskan Lego berat bersih 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram,untuk bahan uji ke Laboraturies;Halaman 13 dari 14 Putusan.
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 13 Maret 2017 di Dusun Palotengang, Desa Lego, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Said, yang dinikahkan oleh Imam MasjidDesa Lego bernama Tanda karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa 2 (dua) gram emas yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Habir bin Biding) denganPemohon II (Sudarmi binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 13Maret 2017 di Dusun Palotengang, Desa Lego, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Pwl3.
    Pemohon bernamaHabir bin Biding, sedangkan Pemohon II bernama Sudarmi binti Said; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada 13 Maret 2017 di Dusun Palotengang, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Saidyang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Lego, bernama Tanda, karenawali nikanh
    Pemohon danPemohon II pada 13 Maret 2017 di Dusun Palotengang, Desa Lego,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II Pemohon II bernama Saidyang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Lego, bernama Tanda, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 2 (dua)gram emas dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habir bin Biding) denganPemohon II (Sudarmi binti Said) yang dilaksanakan pada 13 Maret 2017 diDusun Palotengang, Desa Lego, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewalliMandar;3.
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 422/Pid.B/2014/PN Sgl
Tanggal 21 Juli 2014 — 1.Janes Pontoh 2.Ihin Solihin Bin Wiranta 3.Serpius Lolaro 4.Jemmi Lolaroh 5.Yayendra Bin Rustam 6.skandar Bin Usman 7.Johanis Ririmasse 8.Yan Paing Oo
4219
  • (DPO) untuk lego jangkar di perairan Bangka sambilmenunggu perintah selanjutnya;Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 saat Kapal Tanker MT.
    PRATAMASAMUDRA masih lego jangkar pada koordinat 02 07 * 20 * S dan 105 00' 00 "T ditangkap oleh Polair Polda Kep. Babel yang sedang melakukan Patroli gabungandengan menggunakan Kapal Patroli KP CENDRAWASIH karena MT.
    terdakwadiperintah untuk lego angkar di perairan Bangka sambil menungguperintahselanjutnya;e Bahwa pada tanggal 29 Maret 2014 saat kapal masih lego jangkar padakoordinat 02 07 ' 20" S dan 105 00 ' 00" T ditangkap oleh Polair Polda Kep.Babel yang sedang melakukan Patroli gabungan dengan KP Cendrawas 1h;e Bahwa Barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalah benar barangbuktibarang bukti yang diamankan oleh pihak kepolisian di MT.
Register : 23-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 295/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:P, tempat tanggal lahir, Sidomulyo, 29 November 1994, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal d/a rumah Ibuk Sugiati di RT. 001, RW. 001, Desa SidoRukun, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanT, tempat tanggal lahir, Sido Lego
    , 2 Februari 1991, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Tani Karet, tempat tinggal diRT. 010, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 23 Juli 2021 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangko dengan Register Nomor 295/Pdt.G
    Kecamatan Tabir, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx, tertanggal 8 November 2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT. 001, RW. 001, Desa SidoHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 295/Padt.G/2021/PA.BkoRukun, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambihanya 4 (empat) hari, setelah itu pindah tempat tinggal ke rumah orang tuaTergugat di RT. 010, Desa Sido Lego
    , Kecamatan Tabir Lintas, KabupatenMerangin, Provinsi Jambi sampai tahun 2013, kemudian terakhir pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di RT. 010, Desa Sido Lego,Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dan selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa pada bulan Oktober 2020, mulai timbul permasalahan dalam rumahtangga yang disebabkan karena Tergugat berhubungan dekat denganwanita yang
    Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan tidakpernah mempedulikan Penggugat lagi, Selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat tidak lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suamiistri yang hingga kini sudah berjalan selama 6 (enam) bulan;Bahwa kedua belah pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat yang bertempat dirumah kediaman bersama Penggugat dengan Tergugat dahulunya di RT.010, Desa Sido Lego
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA PALU Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 16 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • PENETAPANNomor 0035/Pdt.P/2016/PA.Palasa Naa sailsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Fahmid bin Usman, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan MalondaRT.01 RW. 04, Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, disebut Pemohon I;Ani binti Lego
    Malonda RT. 01/RW. 04, KelurahanWatusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota/kabupaten Palu secara agamaIslam, dengan wali nikah ayah kandung /saudara kandung/ LegoPemohon Il bernama Ani Binti Lego dengan mahar berupa uangRp. 11.000, (sebelas ribu rupiah) dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Rusdin R.Totanga dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Para Pemohon antara lain yang bernama Ramli danSahrudin (Alm);.
    penetapan pengadilan atas perkara inikepada KUA Palu Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;10.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1;2.PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmid bin Usman)dan Pemohon Il (Ani binti Lego
    dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 12 April 1996 yang dinikahkan oleh Rusdin R.Totangadan yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lego dan disaksikan dua orangsaksi yang bernama Ramli dan Sahrudin (alm) dengan mahar berupauang Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangansyari karena tidak ada hubungan nasab dan sesusuan ataupunsemenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmid bin Usman)dengan Pemohon Il (Ani binti Lego) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 1996, di Kelurahan Watusampu, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu,Propinsi Sulawesi Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I(Fahmid bin Usman) dengan Pemohon Il (Anibinti Lego) untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Halaman 12 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0035/Pdt.P/2016/PA. Pal.4.
Register : 22-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Januari 2017 — Shoo Chiau Huat ( Terdakwa0
12685
  • SELIN telahmelakukan Lego Jangkar dan melakukan kegiatan memancing di tempatyang sama yaitu perairan berakitsekira sebanyak 30 (tiga puluh) kali, hal inidiketahui saksi HARUN karena ia melihat tower dan lampulampu daratanPulau Berakit serta kelong nelayandi perairan berakit tempatnya berhentiuntuk lego jangkar, kemudian terhadap perihal tersebut pernah diberitahusaksi HARUN kepada terdakwa selaku Nakhoda kapal MV.
    tempatkami berhenti untuk lego jangkar, dimana menurut saksi kapal MV.SELINtelah memasuki wilayah Negara lain, kemudian saksi juga pernahmemberitahu Nakhoda kapal MV.
    SELIN telah lebih dari 5 (lima)kali melakukan Lego Jangkar dan melakukan kegiatan memancing di lokasiyang sama saat ditangkap kapal Patroli Posal Berakit selama saksimelakukan pelayaran dengan kapal MV.
    SELIN sedang lego kapal dan melakukan kegiatanmemancing,Bahwa, kapal MV.SELIN dilakukan pemeriksaan diduga kapal MV. SELINmelakukan pelanggaran dengan memancing di perairan Indonesia tanpadilengkapi dokumen yang sah dan melakukan lego jangkar diperairanIndonesia tanpa lIzin, pada pukul 19:45 WIB melaporkan kejadian ini keKomandan Satkamla Lantamal IV Tanjungpinang dan diperintahkan untukmembawa Kapal MV.
    SELIN saat lego jangkar dan memancing sotong saat itu berada diwilayah apa.Bahwa, benar berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa Kapal MV SELINsudah 2 (dua) kali berada di posisi 01 19,026 U 104 34,901 T, tetapihanya satu kali lego jangkar dan melakukan kegiatan memancing;Bahwa, terdakwa sebagai Nakhoda kapal MV. SELIN tidak melaporkanperihal kedatangan kapal MV.
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BANGKO Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Bko
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT. 015, Desa Sido Lego,Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi dan selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama FaizalXxxx, lahir tanggal 20 Februari 2009 dan anak tersebut sekarang beradadibawah asuhan Penggugat;3.
    Bahwa kedua belah pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telahberupaya merukunkan Penggugat dengan Tergugat yang bertempat di rumahHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Bkoorang tua Penggugat di RT. 015, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, namun Tergugat masih tetapmengulangi perilaku buruknya Tergugat seperti yang tersebut di atas;7.
    Saksi 1, tempat tanggal lahir di Sido Lego 7 Juni 1991, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di RT. 016, DesaSido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat. saksi kenal denganTergugat.
    Saksi 2, tempat tanggal lahir di di Sido Lego 12 Maret 1980, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT.016, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat. saksi kenal dengan Tergugat.Tergugat adalah suami Penggugat yang menikah pada tahun 2008 yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman orang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di RT. 015, Desa Sido Lego, Kecamatan Tabir Lintas,Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Halaman 8 dari 12 Halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Bko3.
Register : 08-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 258/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JUNIARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : RELLY TOPAN Als BUYUNG Bin ASMIK
3716
  • diperolehberat bersih 3,18 (tiga koma delapan belas gram) dan 6 (enam) butirpil Exatasi warna Biru merk LEGO (dua koma tiga puluh gram ) dan 1(Satu) warna kuning merk SPONGEBOB diperoleh berat berat bersih2,30 di duga Narkotika Jenis pil ExtasiBahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No.
    LAB : 10909/NNF/2019 tanggal 8 Oktober 2019 telahHal. 5 dari 15 hal Putusan Nomor 258/PID.SUS/2020/PT PBRdilakukan pemeriksaan oleh DEBORA M.HUTAGAOL dan R.FANIMIRABDA , S.T dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan atas barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna birumerk LEGO dengan berat Netto 3,18 (tiga koma delapan belas) gramdan 6 (enam) butir tablet berwarna biru merk LEGO dan 1 (Satu) butirberbentuk SPONGEBOB dengan berat Netto 2,3 (dua koma tiga)gram milik Terdakwa RELLY
    LAB : 10909/NNF/2019 tanggal 8 Oktober 2019 telahHal. 8 dari 15 hal Putusan Nomor 258/PID.SUS/2020/PT PBRdilakukan pemeriksaan oleh DEBORA M.HUTAGAOL dan R.FANIMIRABDA , S.T dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan atas barang bukti berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna birumerk LEGO dengan berat Netto 3,18 (tiga koma delapan belas) gramdan 6 (enam) butir tablet berwarna biru merk LEGO dan 1 (Satu) butirberbentuk SPONGEBOB dengan berat Netto 2,3 (dua koma tiga)gram milik Terdakwa RELLY
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Kotak Rokok Sampoerna yang berisikan 10(Sepuluh) Butir Pil Extacy warna Biru Merk LEGO 1 (Satu) buah Botol minyak rambut merk Rudi yang berisikan 6(enam) Butir Pil Extacy warna Biru Merk LEGO dan 1 (satu) butirPil Extacy. 1 (Satu) buah dompet 1 (Satu) Unit Handphone Android merk Oppo warna Cream denganSim Card (082264457208)Barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah)Barang bukti tersebut dirampas
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Kotak Rokok Sampoerna yang berisikan 10(Sepuluh) Butir Pil Extacy warna Biru Merk LEGO; 1 (satu) buah Botol minyak rambut merk Rudi yang berisikan 6(enam) Butir Pil Extacy warna Biru Merk LEGO dan 1 (satu) butirPil Extacy warna Kuning merk Spongebob; 1 (Satu) buah dompet ; 1 (Satu) Unit Handphone Android merk Oppo warna Cream denganSim Card (082264457208)Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Dirampas untuk
Register : 29-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 1 Maret 2016 — NASRUN Bin AMIR
205
  • Bangka Prov Kep.Bangka Belitunge Bahwa setelah sampai di perairan Bangka kemudian melakukan lego Jangkardan menunggu perintah dari Sdr. Aling untun mengangkut pasir timah.e Bahwa sudah 3 (tiga) hari lego jangkar diperairan Pulau Dua Kec. BelinyuKab.
    Bangka Belitunge Bahwa setelah sampai di perairan Bangka kemudian melakukan lego Jangkar danmenunggu perintah dari Sdr. Aling untun mengangkut pasir timah.e Bahwa sudah 3 (tiga) hari lego jangkar diperairan Pulau Dua Kec. Belinyu Kab.Bangka dan pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib datang anggotaDitPolair Kep.
    Bangka Prov Kep.Bangka Belitung;Bahwa setelah sampai di perairan Bangka kemudian melakukan lego Jangkardan menunggu perintah dari Sdr. Aling untun mengangkut pasir timah.Bahwa saksi sudah 3 (tiga) hari lego jangkar diperairan Pulau Dua Kec.Belinyu Kab. Bangka dan pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul15.00 Wib datang anggota DitPolair Kep.
    Kep Riau;e Bahwa terdakwa disuruh oleh H.Burah untuk mengambil timah di pulauBangka;e Bahwa pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib pada titikkoordinat 0058"00'S1Q535"0T sedang lego jangkar setelah 3 hari beradadi perairan Bangka didatangi anggota DitPolair Kep.
    Kep Riau;Bahwa terdakwa disuruh oleh H.Burah untuk mengambil timah di pulauBangka;Bahwa pada tanggal 14 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib pada titikkoordinat 0058"00'S1Q535"0T sedang lego jangkar setelah 3 hari beradadi perairan Bangka didatangi anggota DitPolair Kep.
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 13 April 2016 — Ayi Kartiwa Bin Banak Amir
11527
  • dan kembali kepada posisi lego jangkar yang semula;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar pukul00. 45 Wib saksi Dammya Yoga As selaku Kadis Jaga Laut KRI Krait827bersamasama dengan anggota Angkatan Laut lainnya mendeteksi KIPMentrachool GT. 335 yang sedang lego jangkar pada posisi 01 12 42 105 15 24 T kemudian Kapal KRI Krait827 mendekati kapal KIPMentrachool GT. 335 dan melakukan pemeriksaan diatas kapal bahwadalam berlayar melakukan kegiatan produksi pasir timah para
    dan kembali kepada posisi lego jangkar yang semula;e Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar pukul00. 45 Wib saksi Dammya Yoga As selaku Kadis Jaga Laut KRI Krait827bersamasama dengan anggota Angkatan Laut lainnya mendeteksi KIPMentrachool GT. 335 yang sedang lego jangkar pada posisi 01 12 42 105 15 24 T kemudian Kapal KRI Krait827 mendekati kapal KIPMentrachool GT. 335 dan melakukan pemeriksaan diatas kapal bahwadalam berlayar melakukan kegiatan produksi pasir timah para
    MentrachoolGT.335 berangkat dari Jebus laut dan kirakira kapal KIPMentrachool sampai di perairan Pulau Tujuh sekitar pukul 11.45 Wibsetelah sampai kapal langsung lego jangkar di sekitar dermagaPulau Tuju Pekajang Kab Bangka, setelah itu saksi, pengurus kapalan.
    jangkar di Pulau Tujuh Pekajang Kab Bangka Terdakwa AyiKartiwa meninggalkan kapal dimana perbuatan tersebut dapat dibenarkan jikakapal tersebut sedang lego jangkar dan tidak sedang berlayar atau melakukanaktifitas atau kegiatan;Menimbang, bahwa pada tanggal 22 Juli 2015 Terdakwa Ayi Kartiwaijin pulang ke Jakarta setelah kapal lego jangkar di Perairan Pulau TujuhPekajang, pada saat tanggal 4 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2015 KIPMentrcahool melakukan kegiatan produksi pasir timah yang berjarak