Ditemukan 173 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3772/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :dae Ebi Yl) ntl bes cg dl led Seed I he Ha calli) pe Gul Gf) Aa gl Gi: dlls pla) GaniLEAS) 9 lay Y eAll lM lod coe Eg oly UL) Lge sf Lente
Register : 30-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 25 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
54 — 10
54 — 10
Mane mermierinan peryetinnandepts pare Merton lertery tibet siteat ue ber jergematear oatWrit fer Pee Mereter Campstene mervatariys fer letep pachaSOY er yee peewee Cores MEE Y Mba ater Haryomtora fae Merctor pry eye why SGereherier chem farehenMerit bets Mer tereter perce tora pare Memerin pany pataOe OM my pe Mere hen Miebanihan ba wee Sipe pertareeho cute Waele Met ee GemeriOe pee peer jgeer ee RO pee Mere Rela Sel Cunepe Sey aeeaeLreriaen, ane 0 moet Sel pemOnOKarIy pareee ee oe ey fomkee Sate lente
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2692/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Elst ce Et cl LIL gh Lge sl Lente: tie Lagittel Cy 3 pciall al gsLee SIRS CLS 9 eg HN alo) gh Ang 5H Atay cgecalill coal Lal gos Coit NS ell gf sill Cpe Stall (pleAti; Jala Updl Legis cea) Ge (pcalll) Jac gy lgtla) Gaus bpd!
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 13 Nopember 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Gia: pis Lente! coy Bpdiall algo dae pliaian Y Iylucal Lee cast sllLpal Sof Slag Y call ely glgsl coe G55 els Lela! gh Lemus gf LeapHal9 dari 12 HalPutusan No 1625/Pdt.G/2019/PA.Tnk.Ais pola cut Lalgcs Cd 151d aatlol Sod! Gyo Sill uleCry Bydiatl alos dae GlaLY Loo hil GIS 9c oH! ale of A> oilAs dilb Lal Legs Cod!
Register : 19-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4197/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz I halaman 248 :Eaton Sided Lge coy HM ol ated eal I a cla Cpe Galt dang i Gi): dlls play) GalY oll sia) Elst Ge Est cl WAL I lye 9 lente
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi rasa saling mencintaidan menyayangi, saling menghormati, serta saling setia antara Penggugat danTergugat, dengan demikian apa yang didalilkan oleh Penggugat bahwa rumahtangganya dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman Allah SWTdalam surat ArRum ayat 21;ape Lach See gi Sad eg) Kal 2 S0G Ol Lente
Register : 28-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 263/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
34 — 9
Al quranAl guran Surat An Nisa ayat 23:S15 32% 4H os 1. 27449c 5 a eesacsEI ENS sina ENG5 SEIS Sesro) * Lente 2 om a Gon & a = Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0891/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
iene noartamenlmsesn mentee Dammann clanPAPAS OPWAS RRP FARE ES RES F SEES SLAPS PREP SEA NEES > TQRESSRR SAP 8 AO DSRS RRAS 2 caeluhe 3 rer: oe 5. ee1 errr airs, BAR24 dat: sudal: disuinpah, sefiriggd diemerut syarat MoiMei wnbang, & OalWa KEtrangan sans: 7 Pernohon We eha Huburiahan Tarmchen sorts mining bameanmman roenah danema DinPERS LAST ETE BET ORE CE DLE TUN RE eRURr eer: Beeetapeir Chee i fake yang pernal: ditiial dan didengar langsung sebanyak 3 chekih 2 este. che, deh, Leste, Then sme Lente
Register : 19-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Termonon rukun dan damai,namun seiak buian Oktober 2014 muiai aovah karena serina terladiperseiisinan dan pernengkaran pankan kemudian Femonon = pergimeninaagaikan Termonon hinaqa sekarang sudan berianasung seiama 3tahun iepin dan tidak pernan Kembali iagi ke rumah Kediaman bersama. banwa kKeluarga sudan pernan mengupayakan agar remonon aanTermonon mau rukun kembaii. namun usana itersebut tidak berhasii:sacs) t > Nano Rumer = 4/ tanun, agama isiam,REE 20Up2en breves ,we ob eh bTb 4fo er t = pee lente
Register : 21-06-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.MTR Tanggal 10 Juli 2013 — PIDANA
-PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PIRTIMIBIR, fee seep enter meeenenni cee in Lente eae RN REE1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughraa Tergugat kepada Penggugat;3.
Register : 11-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 20 Desember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 13
11 — 13
Saparuddin bin Lente, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Benjala, Kecamatan Bontobahari,Kabupaten Bulukumba, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi, sedang Tergugat adalah suami Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan di rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama 18 tahun kemudian di rumah
Register : 01-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BUOL Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Buol Tanggal 18 Maret 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
merupakan alternatif satusatunyayang terbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa tidaklah mungkin secara hukum untuk memaksakanPenggugat dan Tergugat untuk kembali rukun, yang justru akan menimbulkanhalhal yang tidak sesuai dengan tujuan perkawinan, dan akan mendatangkanmudharat kepada keduanya, dan jika dipaksakan untuk diteruskan akan membawamafsadat lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahushul figh yang berbunyi:at Lente
Register : 14-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0481/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
yees Gued unye 9 unwA uendwelad wopuy pay nuig IMshy Wing eweueq Bued yeue BLeloJaYs tuuens eAuyeAe BuBLUIEeBegas vebunantieq esact Wb veyounsy enz Eureio yeuins ip jebBuy uoyouwe, uey6uepes NWSSBueje ueyeunjsy 1p Uoyows, en BLeso yeni ip je66un uoyoued BueBued je66un jedius yesidieaq uoyouWe UepP UOLOWWed nN UBjaes URING, Buewny yiqe) Buuejas Euequuajed ip ueyeyjuoy Yeu Ip jebG6un pedweuedUOYOUWe, ueEUIaD YOYOWdY yNngesie UBYeXxIWed YelsIes emJegI0Z Lente yo jebbue OLOZ/I/9e/9e JoWOU YeylU eye UeCNyueBuep
Register : 26-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 79/Pdt.G/2016/PA.TR Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada10lagi rasa saling mencintai dan menyayangi, saling menghormati, serta salingsetia antara Penggugat dan Tergugat, dengan demikian apa yang didalilkanoleh Penggugat bahwa rumah tangganya dengan Tergugat tidak rukun dantidak harmonis telah terbukti adanya;Menimbang bahwa tujuan perkawinan dalam alQuran adalah untukmembentuk keluarga yang tenteram dan bahagia, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21;ibe Lath Fae gal Sad el sal bo SIGE Ol Lente
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2474/Pdt.G/2016/PA.CJR Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat:
Nyi Lina als Lina binti Aep Sutisna
Tergugat:
Agus Sunarya bin U. Subandi
3 — 4
Nyi Lina als Lina binti Aep Sutisna
Tergugat:
Agus Sunarya bin U. Subandi
3 — 4
dari Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil syari berupaFirman Allah dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi :a, 1491 Lord Logie cli> Wo al d9a> Lente Y Vl pias lyArtinya : Jika kamu hawatir (bahwa) keduanya akan melanggar hukumhukumAllah, maka tidak ada dosa bagi keduanya atas bayaran (yangdiberikan isterl) untuk menebus dirinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 358/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Biaya Pencatatan ................. ee Ih lente st een nen SE Rp. 30.000, (ee ee Rice Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Penggugat dan peo pesnpeceeesessecus PRPs 285.000,4. Bleaya RODAKSI sesso sseecnnenssenntnersbeceenssnnnnerensecerceesten Rp. .000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 358/Pdt.G/2016/MSSgi
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 96/Pid.B/2018/PT PBR Tanggal 4 Juni 2018 — Supriyadi als Adi Bin Sutimin
60 — 48
60 — 48
YW(satu)(satu) buah baju kaos garisgaris putih merah mere cg)(satu)111(satu) buah celana panjang warna biru merek LosDikembalikan kepada Terdakwa1(satu) unit handphone merek SY vane hitam Emei:357728/06/005784/6, osTEBOOORSTRYS1 (satu) buah Sepatu wanita gebe kiri warna biru gelap merekConnexion.1 (satu) buah cincin be Y1 (satu) buah tas wanifawarna biru tanpa merek1 (satu) buah do anita merek HERMES warnahitam.1 (satu) lente P an.
Register : 01-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0550/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Margpiviean penpetienen Piemaim dengan vendek:a Metsaghan ooh pereeumn citein Perahos cengan Ternohon weadeigyiaten pada egg 10 Peta 2011 di hodagen Pagans)renee si Kecaivaten lente Gajhewsng Kehugaion4. (tere tim inpadte Pemehon ) indmiesjenuican aie sata vafi sertadap Temnthondda seienp Pangacbiney Agata Tertrdata :3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0372/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 11
106 — 11
Petsi, a yee reat AORN, Sh ot panies AS Fee Sbatt baevieedEERege Setied Pome Reem abt: leesiti Shearer uh ; ander ahah Bree esas rete erpa =e east rahegaaT a ae Age oe , em pews ne arenih, Seini elehe sear) Lente radar ee eaeea Serta ie aM iaiinbsis seiner ata ae Seebth ea Laer reid a os a: nary et eh apne eS Se oe ht * PATRAS it BE ee rR HT" ; sfilgs 3 re rir eon Wee ry reere= ree ate as 1 aS ee jeg Sere Mey Thy sietent at Saeerr need. rept Carta . reality (atcdes arty t Seals / TYE preg Oy sate
Register : 06-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 5011/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidaksaling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Fiqih Sunnah Juz II halalaman 248:alg Ane eats Syl pda Ups cg SN yl pada) ed NS) a SSN ace ye Gallet Gy) Aa g HN Gy): elle slay) Gadco GBI S) gh HUY oll IL El sil coe 9h cle LGU si gs o) Lente