Ditemukan 1745 data
17 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djafar Djingo Bin Husain Djingo) dengan Pemohon II (Maryam Helingo Binti Yasin M.B. Helingo) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2011;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Suwawa Tahun 2021, sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
278 — 103
Dahlia, (P 3) ;4. fotokopi dan fotokopi Berita Acara Pembatalan Permohonan Paspor R.L,atas nama Ely Dahlia Achmad Ali, yang dikeluarkan oleh Direktorat JendralImigrasi, (P 4) ;5. fotokopi dan fotokopi Lampiran Berita Acara Pembatalan PermohonanPaspor R.l, atas nama Ely Dahlia Achmad Ali, yang dikeluarkan olehDirektorat Jendral Imigrasi, (P 5);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama ZahraMuzayyanah dan Didik M.B
Didik M.B. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saya kakak dari pemohon. Bahwa pemohon Pemohon bertempat tinggal di Jalan Jalan Priksan Gg.Rajawali, RT.003 RW.017, Kelurahan kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran,Kota Probolinggo. Bahwa setahu saksi, tujuaan pemohon datang ke pengadilan adalah untukmengajukan permohonan penetapan beda tanggal lahir yang tercantum dalamPaspor Pemohon dengan yang tercantun di dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamat belajar milik pemohon.
adalahmenyatakan bahwa tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Paspor lama milikpemohon yaitu tanggal 23 Maret 1981 adalah tanggal lahir yang dimiliki olehorang yang sama yakni pemohon sebagaimana tanggal lahir pemohon yangtertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Tanda Tamatbelajar milik pemohon.Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P 1, sampai dengan P 5. serta menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu saksi Zahra Muzayyanah dan Didik M.B
1.M.B. CHANDRAATMADJA ALIAS TJAN BIAUW HONG
2.JUSUF DHARMADJAJA CANDRA ALIAS TJAN BIAUW TJOEI
3.NY. E. CHANDRIANI ALIAS TJAN BIAUW NIO
4.NY. VERONICA ALIAS TJAN LEN NIO ALIAS TJAN BIAUW HWA
Tergugat:
1.NY. TJANDRIANA ALIAS TJAN LETTER NIO
2.MAHYUDIN ALIAS LIM TEK TJOAN
163 — 41
Penggugat:
1.M.B. CHANDRAATMADJA ALIAS TJAN BIAUW HONG
2.JUSUF DHARMADJAJA CANDRA ALIAS TJAN BIAUW TJOEI
3.NY. E. CHANDRIANI ALIAS TJAN BIAUW NIO
4.NY. VERONICA ALIAS TJAN LEN NIO ALIAS TJAN BIAUW HWA
Tergugat:
1.NY. TJANDRIANA ALIAS TJAN LETTER NIO
2.MAHYUDIN ALIAS LIM TEK TJOANM.B. CHANDRAATMADJA al. TJAN BIAUW HONG, bertempat tinggal di JalanJenderal Achmad Yani, belakang Adysurya Garut;2. JUSUF DHARMADJAJA CHANDRA al. TIAN BIAUW TJOEI, bertempat tinggal diJalan Petojo Utara VI / No. 6A, Jakarta;3. NY. E. CHANDRIANT al. TIAN BIAUW NIO, bertempat tinggal di Jalan Pasarbaru No.88 Garut;4. NY. VERONICA al. TJAN LEN NIO AL.
M.B. CHANDRAATMADSA, (Penggugat ke 1);JUSUF DHARMADJAJA CHANDRA, (Penggugat ke 2);NY. E. CHANDRIANI (Penggugat ke 3);NY. VERONICA, (Penggugat ke 4);WN Bahwa waktu TjanKioe Tian tersebut meninggal dunia, almarhummeninggalkan seorang istri, ialah Ny. Thung Soei Nio almarhum tersebut,seorang anak peliharaan, ialah bernama Tjan Letter Nio al. Tjandriana (tergugatke 1), dan empat orang cucu ialah:1. M.B. Chandraatmadja al. Tian Biauw Hong, (Penggugat ke 1);2. Jusuf Dharmadjaja Chandra al.
No. 32, 187 x Rp. 2.000, oe. eeeeseseeeeeeeeeeeeees = Rp. 374.000, Jumlah uang sewaan dari 1 Januari 1960 s/dBulan Agustus 1975 oo... eeeeeeseceeneeeseeceseeeeeeeeneees = Rp. 1.636.250, Bahwa oleh karena Para Penggugat / M.B.
Tjandriana tersebut mendengar kabartentang adanya gugatan ini, ia sedang berusaha untuk menghindari gugatan iniialah dengan cara menjual dan dengan cara pemindahan hak lainnya atasbarang barang tersebut kepada fihak lain, sehingga hal ini setidak tidaknyaakan merugikan terhadap gugatan Para Penggugat / M.B Chandraatmadja cs.
Menetapkan bahwa Para Penggugat / M.B Chandraatmadja cs. danTergugat I / Ny. Tjandriana, adalah cucu yang diakui dan anak peliharaan /angkat diakui dan atau ahli waris dari Tjan Kioe Tian almarhum dan Ny.Thung Soei Nio almarhum, setra berhak atas barang barang dan uangsewaan tersebut;5.
Roger L.V. Hermanus, SH
Terdakwa:
1.Kornelius Hohakai alias korem
2.Mariantje hohakai alias intje
3.Edi Hohakai
138 — 54
M.B. Lobiua dan pada tahun 1975 capstempel telah diserahkan pada Kepala Desa yang Baru yaitu Sdr. SyarifTaher; Bahwa cap stempel yang digunakan Sadr. M.B. Lobiua juga dipakai Sdr.
M.B.
Lobiua sebagai orang tua bagi saksi dan sudah menjadi kebiasaansaksi menuliskan namanya M.B.
Lobiua, Kepala Desa Syarif Taherada menganti cap stempel peninggalan Kepala Desa yang lama M.B. Lobiua karenaCap stempel yang lama sudah kusam/rusak, dan setahu saksi saat pergantian KepalaDesa dari M.B.
Lobiuadan setahu saksi Kepala Desa Lobiua biasanya menuliskan namanya M.B. Lobiuanamun saksi sendiri tidak tahu apakah penulisan nama pada suratsurat selalumemakai M.B Lobiua ataukah hanya memakai M.
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.B Wahyu Widodo bin M.A Sukanda) kepada Penggugat (Hani Nokmayawati binti Nana Rusmana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.317.000,00(tigaratus tujuh belasribu
51 — 21
Dikembalikan kepada saksi DANIEL NGGABA MAINDANAU, saksi YIWA MARAWALI dan saksi NIKOLAS M.B TEUL,SH.
Umalulu, Kabupaten.Sumba Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, telah mengambil hewanternak berupa 15 (lima belas) ekor hewan kerbau yang seluruhnya atausebagian milik saksi DANIEL NGGABA MINDANAU, saksi YWA MARAWALIdan saksi NIKOLAS M.B.
TEUL, S.H dan akibat dariperbuatan Terdakwa RUNDI HADAMBIWA Als MAYANG bersamasamadengan saksi HULA REMI DJAWA alias REMIS dan saksi YUSUF KOTALANDU alias YUSUF saksi DANIEL NGGABA MINDANAU, saksi YIWAMARAWALI dan saksi NIKOLAS M.B.
TEUL, S.H dan akibat dari perouatanTerdakwa RUNDI HADAMBIWA Als MAYANG bersamasama dengan saksiHULA REMI DJAWA alias REMIS dan saksi YUSUF KOTA LANDU aliasYUSUF saksi DANIEL NGGABA MINDANAU, saksi YIWA MARAWALI dansaksi NIKOLAS M.B.
TEUL, S.H dansaksi DANIEL NGGABA MINDANAU, saksi YWA MARAWALIdan saksi NIKOLAS M.B. TEUL, S.H tidak pernah memberikanijin untuk terdakwa membawa / mengangkut hewanhewankerbau tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenbenarkannya;7.
Sumba Timur, KabupatenSumba Timur adalah tanpa sepengetahuan saksi DANIEL NGGABAMINDANAU, saksi YWA MARAWALI dan saksi NIKOLAS M.B.
52 — 14
M.B bin Misoba) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Raniaty binti P. Lapatika) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,- ( lima ratus lima ribu rupiah)
13 — 0
Nadia Lestari, perempuan, lahir tanggal 26 Pebruari 2008 M.b. Nabila Fatarani, perempuan, lahir tanggal 23 Desember 2009 M.Bahwa selama masa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan masyarakat tidak ada yang keberatan dengan pernikahan PemohonI dengan Pomohon II;Bahwa Pemohon I adalah satusatunya suami Pemohon II dan tidak pernahbercerai;8. Bahwa surat pengesahan nikah ini pemohon gunakan untuk menguruskepentingan persyaratan administrasi kependudukan di Kota medan;9.
Nadia Lestari, perempuan, lahir tanggal 26 Pebruari 2008 M.b.
9 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan perubahan biodata para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 06/78/XI/2000 tanggal 02 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, sebagai berikut:
- Nama Pemohon I tertulis M.B.
Menetapkan Perubahan Biodata para Pemohon, berupa NamaPemohon tertulis M.B. Rahman seharusnya di tulis MuhammadBaiturrahman, tanggal lahir tertulis 26 th. seharusnya ditulis 02September 1974 dan Tanggal Lahir Pemohon Il tertulis 26 Th.seharusnya ditulis 22 Juli 1974;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;4.
Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Ayat (3) Undang UndangNomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, Pasal 2 Ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai,maka alat bukti tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah akta otentik berupa fotokopi kutipanakta nikah, maka dalil para Pemohon bahwa pada kutipan akta nikah paraPemohon nama Pemohon tertulis M.B.
Nama Pemohon tertulis M.B. Rahman menjadiMuhammad Baiturrahman;2.2. Tanggal lahir Pemohon tertulis 26 Th. menjadi 02September 1974;2.3. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 26 Th. menjadi 22 Juli1974;HIm. 7 dari 9Penetapan No.238/Pdt.P/2019/PA.Mrb3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan biodata sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 (dua)pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten BaritoKuala;4.
13 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menunjuk Pemohon (SENI RUTIA binti SUARTO) sebagai wali dari anak yang bernama (AGUNG M.B./16 September 1999 berumur 21 tahun, bernama ADITYA WARMAN/08 April 2005 berumur 15 tahun bernama INES MELIANI/03 Maret 2008 berumur 12 tahun dan bernama ZULFAH MELIANI/27 September 2009 berumur 11 tahun);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
17 — 1
4304/Pat.G/2020/PA.Jr.an oma % =FasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Dukuh Il RT.002 RW. 009 DesaBanjarsari Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasatanggal 31 Agustus 2020 diwakili oleh HimawanIndrasakti, M.B
diJakarta, Penggugat bekerja di Pabrik dan Tergugat kerja di BesiTua;Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja di Jakarta kurang lebihselama tiga tahun dan pada bulan Juni 2020 Penggugat danTergugat pulang ke Jember menemui saksi untuk menguruskanperceraian Penggugat dan Teergugat dan saksi berusaha menahanhal 4 dari 9 hal Putusan Nomor 4304/Pdt.G/20/PA.Jragar Penggugat tidak bercerai tetapi Penggugat tetap ingin berceraisehingga saksi kemudian menyerahkan surat nikah Penggugatkepada Himawan Indrasakti, M.B
Penggugat kemudian Penggugat dan Tergugat bekerja diJakarta, Penggugat bekerja di Pabrik dan Tergugat kerja di Besi Tua dansaksi mengetahui Penggugat bekerja di Jakarta kurang lebih selama tigatahun dan pada bulan Juni 2020 Penggugat dan Tergugat pulang keJember menemui saksi untuk menguruskan perceraian Penggugat danTeergugat dan saksi berusaha menahan agar Penggugat tidak berceraitetapi Penggugat tetap ingin bercerai sehingga saksi kemudianmenyerahkan surat nikah Penggugat kepada Himawan Indrasakti, M.B
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENG TIAM NIO, danselama perkawinannya memperoleh anak bernama: M.B. CHANDRAATMADAal. TJAN BIAUW HONG, JUSUP DHARMADJAJA CHANDRA, Ny. E.CHANDRIANI al. TJAN BIAUW NIO, dan Ny Veronika al. TJAN LEN NIO al.TJAN BIAW HWA, yang satu sama lain di masa hidupnya ;e M.B. CHANDARAATMADJAJA al. TJAN BIAUW HONG Alm, menikahdengan seorang istri bernama Ny. MONICA INDRIATI al. NEELTJE(sekarang masih hidup dan mendapatkan keturunan).e JUSUP DHARMADJAJA CHANDRA Alm, menikah dengan seorang istribernama Ny.
TJANDRIANA, sebagai Tergugat , di dalam perkara tersebut;Bahwa setelah Pengadilan Negeri Garut tersebut memproses danmempertimbangkan Gugatan M.B. CHANDARAATMADJA al. TJAN BIAUWHONG dkk tersebut, setelah saling mengajukan alatalat bukti dan saksisaksidari kedua belah pihak, Pemeriksaan Setempat, serta Kesimpulan masingmasing, kemudian sesuai dengan Putusannya tanggal 10Mei 1976 No. 57/1975/Prd.PN.Grt;Pengadilan Negeri Garut memutuskan dan menetapkan ;e Bagi Para Penggugat / M.B.
MahkamahAgung dengan Putusannya tanggal 26 Pebruari 1981 No. 1138 K/SIP/1978.ternyata menguatkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut, dengansedikit perubahan tentang ganti rugi ;Bahwa akhirnya, atas PutusanPutusan tersebut di atas, pada tanggal30 April 1981, dengan melalui Juru Sita Pengadilan, Pengadilan Negeri Garut,dengan disaksikan Muspida Garut Kota, melaksanakan Eksekusi atas dasarBerita Acara Pencabutan (Ontruining) tanggal 30 April 1981 No. 57/1975/Pdt.G/PN.Grt, yang pada saat itu, bagian M.B
TJAN SEN, akan tetapi sejak tanggal30 April 1981, sampai dengan diajukan gugatan ini, tidak pernah membayaruang sewa, atau membeli dari pihak M.B. CHANDRAATMADJA al. TJANBIAUW HONG dkk, sedangkan yang lainlain, ialah: ZAENAL, IBU ITET, IWAdan ASE RUHIYAT melakukan sewamenyewa dengan mendirikan masingmasing garasi satu sama lain, untuk penyimpanan Mobil/ kendaraan miliknya,dengan pihak M.B. CHANDRAATMADJA al.
(Satu Juta Rupiah) = Rp28.000.000,(Dua Puluh Delapan Juta Rupiah), yang merupakan kewajibanTERGUGAT harus membayar kepada pihak M.B.
23 — 5
Iskandar No. 12 RT. 011 RW. 001Kelurahan M.B. Hilir Kecamatan M.B. Ketapang / JIn. Sari Gading No.1382 Kelurahan Baamang Tenah Kecamatan Baamang KabupatenKotawaringin Timur, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, yangselanjutnyadisebutsebagai ............:.
14 — 3
Saefuddin M.B., S.H.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
1.PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
2.REYGA JELINDO, S.H
3.ISFARDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
ANTONIUS M. B. DA SILVA ALIAS ANTON
97 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Antonius M.B.
15 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Akhmad Rival Fauzi bin Habib Abdullah) terhadap Penggugat (Ade Erni Rahayu binti M.B Mulyana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
28 — 12
SINAGA Bin ARAPAN SINAGA dan saksi M.B. JAILANI BinIDRUS. K (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek XIII Koto Kampar)mendapat informasi dari masyarakat tentang permainan judi jenis togel di warung milikTerdakwa di Dusun II Desa Gunung Bungsu. Dari informasi tersebut, lalu SR. SINAGABin ARAPAN SINAGA dan saksi M.B. JAILANI Bin IDRUS. K langsung menuju ketempat tersebut. Sesampainya di warung milk Terdakwa tersebut, SR. SINAGA BinARAPAN SINAGA dan saksi M.B. JAILANI Bin IDRUS.
SINAGA Bin ARAPAN SINAGA dan saksi M.B. JAILANI BinIDRUS. K (Masingmasing Anggota Kepolisian dari Polsek XIII Koto Kampar)mendapat informasi dari masyarakat tentang permainan judi jenis togel di warung milikTerdakwa di Dusun II Desa Gunung Bungsu. Dari informasi tersebut, lalu SR. SINAGABnn ARAPAN SINAGA dan saksi M.B. JAILANI Bin IDRUS. K langsung menuju ketempat tersebut. Sesampainya di warung milk Terdakwa tersebut, SR. SINAGA BinARAPAN SINAGA dan saksi M.B. JAILANI Bin IDRUS.
XIII Koto Kampar sedangkan terdakwa permainan judi jenis togel tersebutadalah Al Anshar Als Ancar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi permainan judi di warung milk Terdakwa dansetelah mengethaui hal tersebut selanjutnya saksi bersama dengan satu orang rekanyakni Brigadir Polisi M.B Jailani melakukan pengecekan atas kebenaran informasitersebut, setelah dicek ternyata benar dan para saksi menemukan terdakwa sedangmenulis /mencatat
9 — 3
Risal bin Usman M.b. Rita Ramadhani binti Usman M.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Risal bin Usman M.b.
25 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Gunawan bin Mannure) untuk menjatuhkan talak saturajiiterhadap Termohon (Astrid Awatif Munir M.B. binti Munir Badin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
202 — 63
,OBERLIN M.B. SITUMEANG, S.H., HARRY WINANTYO,S.H. dan JONSONSINAMBELA, S.H., Advokatadvokat dan Konsultan Hukum berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 januari 2017;Putusan Sela Nomor 2032/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 17 HalamanBahwatTergugat Il memberikan kuasa kepada MAULIATE P. SITUMEANG,S.H., OBERLIN M.B.
SITUMEANG,S.H., OBERLIN M.B. SITUMEANG, S.H., HARRY WINANTYO, S.H. danJONSON SINAMBELA, S.H., Advokatadvokat dan Konsultan Hukumberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2017;Bahwa Tergugat IV memberikan kuasa kepada MAULIATE P. SITUMEANG,S.H., OBERLIN M.B.