MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada tanggal 12 Juni 2005;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHANDRA BIN M.TEGUH) terhadap Penggugat (SUWITA AIJOTI BINTI ABDUL MUKTI);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teddy Setiawan bin M.Teguh)terhadap Penggugat (Rusmayati binti Ahmad Rozali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 480.000,- ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

YUNSON ALIAS ICON BIN M.TEGUH, saat itu juga kakak saksi korban langsung berkata kepada terdakwadengan katakata : CAK MANO LOWONGAN YANG KEMAREN TU MASIHDAK lalu dijawab oleh terdakwa dengan kata IYO TAPI NAK CEPATSEBENARNYA INI DAK BISA, OLEH KARENA NAK NOLONG KAU TAPIAJUKE TANDA JADI PALING TIDAK 20 JUTAAN DAN SISONYO NYUSULKALU GEK SUDAH 75 JUTAAN BUDAK INI LANGSUNG DILANTIK.

YUNSON ALIAS ICON BIN M.TEGUH, saat itu juga kakak saksi korban langsung berkata kepada terdakwadengan katakata : CAK MANO LOWONGAN YANG KEMAREN TU MASIHDAK lalu dijawab oleh terdakwa dengan kata IYO TAPI NAK CEPATSEBENARNYA INI DAK BISA, OLEH KARENA NAK NOLONG KAU TAPIAJUKE TANDA JADI PALING TIDAK 20 JUTAAN DAN SISONYO NYUSULKALU GEK SUDAH 75 JUTAAN BUDAK INI LANGSUNG DILANTIK. Setelahmendengar perkataanperkataan terdakwa, saksi korban minta waktu danHalaman 6 dari 12 halaman Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar bin Abu Ani) dengan Pemohon II (Herlina binti M.Teguh) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 30 Oktober 1990;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Zulfikar Alias Pekok Bin M.Teguh selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembaran STNK sepeda motor Yamaha Vixion BG 3000 HBNoka MH33C10018K036769 Nosin 3C1036886 tahun 2008 An.

Teguh terbukti sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Zulfikar Alias Pekok Bin M.Teguh selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapakan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembara STNK sepeda motor Yamaha Vixion BG 3000 HB NokaMH33C10018K036769 Nosin 3C1036886 tahun

PENETAPANNomor 514/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan antara:BUDI HARDI SUMARNA, bertempat tinggal di Jalan Lontar II/6, Rt. 009, Rw.004, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.Teguh Pribadi, S.H. dan H.

B / 2013 / PN.Mkt ** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnonnee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana , dalamtingkat pertama dengan acara biasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 9 2920222 22 22 22Nama : ZAINURI Bin M.TEGUH Tempat lahir/umur : Sidoarjo , 48 tahun Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Bumi Mulyi Permai Blok F.17, Ds. Karangtanjung, Kec. CandiKab.

bagian dari rumusan pasal 362 KUHP ; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara hukum dilarang untuk melakukannya/ perbuatan pidana ; Menimbang , bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa Terdakwa pada awalpersidangan telah membenarkan identitas selengkapnya sebagaimana identitas yangtertuang dalam surat dakwaan , hal itu berarti bahwa Terdakwa yaitu ZAINURI Bin M.TEGUH

PolW4293PZ berikut STNKnya dikembalikan kepada TerdakwaZAINURI Bin M.TEGUH , 222 2n non ne nner Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana , maka kepadanyaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara sebagamana dimaksud dalam Pasal 222(1) KUHAP ; 2222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnees Menimbang , bahwa sebelum Majelis menjatuhkan Putusan terlebih dahulu akanmempertimbangkan adanya halhal yang memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu : Halhal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Chandra Saputra Bin M.Teguh) dengan Pemohon II (Ulfa Nutri Handayani Binti Edi Haryanto) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih pada tanggal 18 Desember 2009;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1625/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Chandra Saputra Bin M.Teguh, Umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Buruha Harian Lepas, Tempat tinggal diKelurahan Pasar II Prabumulih, Kecamatan PrabumulihUtara

Penuntut Umum:
MUHAMMAD SYAFEI SH MH
Terdakwa:
1.FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO
2.KURASON AKINO Alias RASON Alias SON Bin Alm M.TEGUH

2021sampai dengan tanggal 3 September 2021Penuntut Umum sejak tanggal 2 September 2021 sampai dengan tanggal21 September 2021Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 September 2021 sampai dengantanggal 14 Oktober 2021Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Oktober 2021 s.d tanggal 13 Desember 2021Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Fitria Nelpa RianaSari Alias Fitri alias Vivit binti Suryono dan Terdakwa II Kurason AkinoAlias Rason Alias Son bin M.Teguh

Menyatakan terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARIAlias FITRI Alias VIVIT Binti SURYONO dan terdakwa II KURASON AKINOAlias RASON Alias SON Bin (Alm) M.TEGUH terbukti secara sah danHalaman 2 dari 49 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN Bglmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuanmelanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 64Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum;2.

pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 3 dari 49 Putusan Nomor 360/Pid.B/2021/PN BglSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringanhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI Alias VIVITBinti SURYONO bersamasama dengan terdakwa Il KURASON AKINO AliasRASON Alias SON Bin (Alm) M.TEGUH

Bahwa benar terdakwa FITRIA NELPA RIANA SARI Alias FITRI AliasVIVIT Binti SURYONO bersamasama dengan terdakwa II KURASONAKINO Alias RASON Alias SON Bin (Alm) M.TEGUH yang merupakanpasangan suami istri, Pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitarpukul 17.30 wib, pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 17.00Wib, pada hari Rabu tanggal 3 Maret 2021 sekitar pukul 17.30 wib, danpada hari Rabu tanggal 10 Maret 2021 sekitar pukul 16.00 Wib, serta padahari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekitar

Kurason Akino Alias Rason Alias Sonbin M.Teguh adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan juga dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksiSaksi,sehingga Pengadilan memandang Terdakwa dan Terdakwa II mampumelakukan perbuatan hukum, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkanterhadap apa yang diperbuatnya, dengan demikian Pengadilan berkesimpulanbahwa Terdakwa dan Terdakwa II adalah subjek hukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 (satu) yaitu barangSiapa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Faizal Kaheri bin Nasri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatma Wati binti M.Teguh Jakfar) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
4. Membebankan kepada Pemohon

TanjungKerang Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;MARZUKI MAHBOR, bertempat tinggal di DesaRambutan Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;BARIAH, bertempat tinggal di Desa Tanjung KerangKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;BENI BIN DAKWAN, bertempat tinggal di DesaRambutan Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;HERAWATI, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;MATUDIN BIN DUL, bertempat tinggal di DesaTanjung Kerang Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;M.TEGUH

Nomor 146 K/Pdt/2020245.246.247.248.249.250.25'1,252.253,254.295:256.25/7.258.259.260.MAT ALI, bertempat tinggal di Desa Tanjung KerangKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;M.ASADULLAH, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;M.TEGUH, bertempat tinggal di Desa Tanjung KerangKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;DEVI SOFRI, bertempat tinggal di Desa TanjungKerang Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;NURAINI JAKFAR, bertempat tinggal di DesaTanjung Kerang

M.TEGUH TASIM, 135.IMRON, 136. SOPIAN HAMBALI, 137. BASTIAR ZAINI, 138. TEMASEHUR, 139. M. SEN HASAN, 140. JAHRI BIN JAKFAR, 141. IMRANBIN HASAN, 142. RUSIK, 143. MARIAM, 144. RIDUAN ADIL TOPA,145. RIDUAN ADIL TOPA, 146. EDY SAABA, 147. JAURAH, 148.SAMAAH, 149. KHOLIL ADIL TOPA, 150. SAIPUL MADELAN, 151.HABIB MADELAN, 152. UJANG DUL, 153. UJANG BIN ALIAS, 154.RONI ANANG BIN RAASIN, 155. M. RUSDI, 156. MASUDA, 157.UJANG DUL, 158. SUDIRMAN, 159. SAINUL BIN BURLIAN, 160.ISKANDAR CIK ASIR, 161.

M.TEGUH, 248. DEVI SOFRI, 249. NURAINIJAKFAR, 250. JUARSA DAHLAN, 251. THAMRIN M, 252. ELIMURSALIN, 253. DAVID SIDIK, 254. TRISNO, 255. RATNA ISMAIL,256. SALMAH, 257. WIJAYA DJAKFAR, 258. BURLIAN, 259. KUNTUMGUSTAM, 260. TAUPIK MUSTAR, 261. MURSANIF DARWIS, 262.ZULKIFLI ZURI, 263. DAMIA, 264. CIKMAH, 265. SOBIAH, 266.RODIMA, 267. TEMA SEHUR, 268. MARYATIN, 269. MAYU, 270.MASAYU, 271. KASIMA, 272. HANIFAH, 273. KUPIK, 274. PERNING,275.SONA, 276. MAN NUNG, 277. LAMYA, 278.

MARDIAH, 336.M.TEGUH, 337. RATNA, 338. MATCIK, 339. ROIMA/ROHIMAN, 340.ZAINI, 341. YAUNA, 342. HASAN KAMAT, 343. SOMAD, 344.ISKANDAR, 345. YADI, 346. BANUDIN, 347. SAHINAN, 348. KUNIK,349. BUDIN, 350. BANI ANANG, 351. BUIM, 352. SURYADI, 353.SUALIT, 354. BURHAN, 355. ROZALI, 356. DUSI SERIBUN, 357.MARSANI TEGUH, 358. ROZAK, 359. M.SUKRI, 360. NANGDUNG,361. RAIMAN, 362. RAIMAN, 363. SUPARMAN, 364. MAN MANES,365. MARSUF, 366. DERIS, 367. DING SAJO, 368. ZAINAL, 369.MATDERUS, 370. ROPIUN, 371.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDIANTO Bin PURNOMO) terhadap Penggugat (DEWI MAHARANI Binti MGS M.TEGUH)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMER :1) Mengabulkan gugatan Penggugat(Dewi Maharani binti Mgs M.Teguh).2) Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) putus karena perceraian;3) Menetapkan biaya

Teguh dansaksi Tomi Ariansyah Bin slamet Riyadi menghadangdisimpang perumahan tidak berapa lama datanglahterdakwa dan udin(dpo) dengan menggunakan sepedamotor dan pada saat dihadang oleh saksi M.amri Bin M.Teguh dan saksi Tomi Ariansyah Bin slamet Riyadi motoryang dikendarai tedakwa terjatuh melihat hal tersebut saksiM.amri Bin M. Teguh dan saksi Tomi Ariansyah Bin slametRiyadi langsung melakukan penangkapan danberhasilditangkap adalah terdakwa sedangkan Udin(dpo) berhasilmelarikan diri.

YUNSON ALIAS ICON BIN M.TEGUH, saat itu juga kakak saksi korban langsung berkata kepada terdakwadengan katakata : CAK MANO LOWONGAN YANG KEMAREN TU MASIHDAK lalu dijawab oleh terdakwa dengan kata IYO TAPI NAK CEPATSEBENARNYA INI DAK BISA, OLEH KARENA NAK NOLONG KAU TAPIAJUKE TANDA JADI PALING TIDAK 20 JUTAAN DAN SISONYO NYUSULKALU GEK SUDAH 75 JUTAAN BUDAK INI LANGSUNG DILANTIK.

YUNSON ALIAS ICON BIN M.TEGUH, saat itu juga kakak saksi korban langsung berkata kepada terdakwadengan katakata : CAK MANO LOWONGAN YANG KEMAREN TU MASIHDAK lalu dijawab oleh terdakwa dengan kata IYO TAPI NAK CEPATSEBENARNYA INI DAK BISA, OLEH KARENA NAK NOLONG KAU TAPIAJUKE TANDA JADI PALING TIDAK 20 JUTAAN DAN SISONYO NYUSULKALU GEK SUDAH 75 JUTAAN BUDAK INI LANGSUNG DILANTIK. Setelahmendengar perkataanperkataan terdakwa, saksi korban minta waktu danHalaman 6 dari 12 halaman Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamsar Bin Yakup(Alm)) dengan Pemohon II (Henny Binti M.Teguh) yang dilaksanakan di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 25 Oktober 1992;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

,Apt pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,03 (nol koma nol tiga) Milik Terdakwa M.Teguh Imam Als Imamdan DandiHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 3685/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa berdasarkan surat Nomor : 785/EX.POL.00.01.0138/2020tanggal 27 Juni 2020 dari PT.

,Apt pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :a. 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,03 (nol koma nol tiga) Milik Terdakwa M.Teguh Imam Als Imamdan Dandi;Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 3685/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa berdasarkan surat Nomor : 785/EX.POL.00.01.0138/2020tanggal 27 Juni 2020 dari PT.

,Apt pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara mengambilkesimpulan bahwa barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,03 (nol koma nol tiga) Milik Terdakwa M.Teguh Imam Als Imamdan Dandi;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 3685/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa berdasarkan surat Nomor : 785/EX.POL.00.01.0138/2020tanggal 27 Juni 2020 dari PT.

,Apt pada BidlabforPolda Sumatera Utara mengambil kesimpulan bahwa barang bukti berupa1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat netto 0,03 (nolkoma nol tiga) adalah Milik Terdakwa M.Teguh Imam Als Imam dan Dandi danberdasarkan surat Nomor : 785/EX.POL.00.01.0138/2020 tanggal 27 Juni 2020dari PT. Pegadaian Sei Batang Hari perihal hasil penimbangan berupa 1 (satu)plastik klip kecil yang diduga sabusabu yang disita dari Terdakwa Mhd.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Teguh Bin Ameng Sanip) terhadap Penggugat (Irma Contessa Binti Marzuki)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 619.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Desi Armansyah Bin Sukarni) terhadap Penggugat (Lindawati Binti M.Teguh);

4. Membebankan Penggugat untuk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Armansyah BinSukarni.) terhadap Penggugat (Lindawati Binti M.Teguh)3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Desi Armansyah BinSukarni) terhadap Penggugat (Lindawati Binti M.Teguh);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.461.000, ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Mashudi, S.H, M.H.!

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SAPARUDIN Bin M.TEGUH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LENI MARLENA Binti SARBINI) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000 (lima ratus dua

M Teguh lalu dilakukan penggeledahan terhadap saksi Nopi Susanto Bin M.Teguh dan ditemukan (satu) paket plastik klip bening ukuran kecil yang berisikankristalkristal putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan) gram yang ditemukan dalam kantong celana sebelahkanan yang saksi Nopi Susanto Bin M. Teguh kenakan, yang pada saat ditanyaterhadap saksi Nopi Susanto Bin M.

dan Narkotika tersebut dijadikan barang bukti guna untuk pembuktiandalam perkara ini.Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut sudah sejak 2(dua) tahun yang lalu dan yang pertama kali terdakwa tidak membeli akan tetapidiberi secara gratis oleh saudara Andra selama 6 (enam) kali berturutturut sehinggaterdakwa merasa kecanduan dan saat terdakwa meminta lagi kepada saudara Andraakan tetapi terdakwa harus membeli dan terakhir terdakwa bersamasama dengansaksi Nopi Susanto Bin M.Teguh