M.YATIM keluar dari rumah dengan menggunakansepeda motor, kemudian datang terdakwa menghadang sepeda motoryang anak korban kendarai di gang rumah anak korban di Desa LamGapang Kec. Krueng Barona Jaya Kab. Aceh Besar. Kemudian terdakwamengatakan kepada anak korban ayah ka pancuri, leh boh honda citanyoe bak ayah ka na STNK? (ayah kamu pencuri, tiga honda cobatanya sama ayah kamu ada STNK?) kemudian anak korban menjawabsoe ka keun pencuri? (Siapa yang kamu bilang pencuri?)

M.Yatim dirumah anak Aulia Zahira Binti Saiful Bahri di Desa Lam Gapang Kec.Krueng Barona Jaya Kab. Aceh Besar. Kemudian ketika anak AuliaZahira Binti Saiful Bahri dan saksi Asmawati Binti Alm. M.Yatim keluardari rumah dengan menggunakan sepeda motor, kemudian datangterdakwa menghadang sepeda motor yang anak Aulia Zahira Binti SaifulBahri kendarai di gang rumah anak Aulia Zahira Binti Saiful Bahri di DesaLam Gapang Kec. Krueng Barona Jaya Kab. Aceh Besar.

M.Yatim keluar dari rumah denganmenggunakan sepeda motor, kemudian datang terdakwa menghadang sepedamotor yang anak Aulia Zahira Binti Saiful Bahri kendarai di gang rumah anakAulia Zahira Binti Saiful Bahri di Desa Lam Gapang Kec. Krueng Barona JayaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN JthKab. Aceh Besar. Kemudian terdakwa mengatakan kepada anak korban ayahka pancuri, leh boh honda ci tanyoe bak ayah ka na STNK? (ayah kamupencuri, tiga honda coba tanya sama ayah kamu ada STNK?)

LAHMAHFUZ, bertempat tinggal di Dusun Bukit Timur, DesaTanjung Putus, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, Sumatra Utara, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahil waris darialmarhum M.Yatim;9. NURHASNI, bertempat tinggal di Jalan HR. Subrantas GangSepakat Pekanbaru, Riau, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama diri sendiri dan sekaligus selaku ahli waris danalmarhum Saipuddin;10. RODHIANAH, bertempat tinggal di Jalan HR.

Tanah seluas 21.000 M* atas nama Rukiah berdasarkan SuratKeterangan Camat Nomor:169/25/1980 tertanggal 20 Maret 1980dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan : Tanah kebun M.Yatim....(300 m); Sebelah Selatan dengan : Tanah Kebun Hamidah..(300 m); Sebelah timur dengan : Tanah Kosong/Negara.....(70 m);Halaman 4 dari 45 hal. Put. Nomor 530 K/Pdt/2016 Sebelah Barat dengan > Jalan ...... 0... eee. (70 m);Tanah seluas 21.000 M?

Nomor 530 K/Pdt/2016Keterangan Camat Nomor 169/25/1980 tertanggal 20 Maret 1980dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan : Tanah kebun M.Yatim....(800 m);Sebelah Selatan dengan : Tanah Kebun Hamidah..(300 m); Sebelah timur dengan : Tanah Kosong/Negara.....(70 m); Sebelah Barat dengan > Jalan ...... 0... eee. (70 m);Tanah seluas 21.000 M?

M.Yatim adalah Martin Yatim yang sering dikenal denganPanggilan Pak Martin;Bahwa Penggugat IV (sekarang Pemohon Kasasi IV) adalah anakkandung dari Pak Martin;Bahwa Sdr Matin Meninggal dunia pada tahun 1998;Bahwa saksi mengetahui kebun sdr. Martin tersebut karena Pak Martinpernah mengajak saksi melihat kebunnya;Bahwa setahu saksi kebun sdr.

Kura berada pada sebelahKanan Jalan sedang lahan yang dieksekusi /Tanah Perkara saskimengetahui Letaknya sebelah Kiri Jalan;...dstSaksi Tugiman di bawah sumpah di depan persidangan menerangkan:Bahwa saksi Kenal dengan Penggugat IV;Bahwa saksi kenal dengan M.Yatim sejak Tahun 1982;Bahwa saksi mengetahui ada lahan M. Yatim yang terletak di Bagan Batu;Bahwa tanah Sdr. M.YATIM /orang tua Para Penggugat/Pemohon Kasasisaat ini;Bahwa batas tanah sdr.

pusaka saksi serta orang Tanjung ; Bahwa yang tinggal diatas tanah perkara adalah anakanak dari Jamilah yaituFitri, Shanti Duwat, Jasmadi ada bengkel mobil, tukang cat mobil yangaomengonirak dari Tergugat , tempat si Pit menjual lontong serta gudang Jasmadi,selain itu ada showroom mobil yang dikontrakkan oleh Tergugat ;Bahwa Fitri dan Shanti ada mendirikan rumah diatas objek perkara ;Bahwa anakanak Jamilah yang menguasai tanah objek perkara tersebut,dikarenakan tanah tersebut pernah berpekara antara M.YATIM

(mamak kepalawaris Penggugat dan Tergugat , karena meninggal kemudian digantikan olehSyamsudin Rajo Bujang) dengan AYUB SITIN (suku Caniago) pada tahun 70an, yang menang M.YATIM dan telah dieksekusi tahun 1986 ;Bahwa dari cerita Syamsudin Rajo Bujang, Angku saksi bahwa biaya untukberpekara dulu itu uang Jamilah(iobu Tergugat ) yang dipakai, saksi dengarketerangan tersebut sekitar tahun 1982, kemudian Jamilah ada jugamenerangkan kepada saksi di Warungnya sendiri ;Bahwa oleh karena uang Jamilah yang

Bahwa yang menguasai tanah perkara sekarang adalah Jasmadi dan adikadiknya, dimana diatas tanah perkara terdapat, Rumah Wati, rumahSusanti,rumah Fitri, Bengkel mobil, tempat cat mobil, cucian karpet ;Bahwa yang punya Bengkel cat dan shorum mobil, dia menyewa kepada si At(Jasmadi/Tergugat ) ;Bahwa asalnya dari ibunya Jasmadi yaitu Jamilah yang telah membiayai perkaradahulunya setelah perkara tersebut selesai maka diimbali dengan tanah yangsekarang diperkarakan ;Bahwa yang berperkara dahulu antara M.Yatim

Yatim sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya, setelah M.Yatimmeninggal, digantikan oleh Syamsuddin Rajo Bujang ; Bahwa penyebab tanah objek perkara diberikan Syamsudin Rajo Bujang kepadaJamilah, karena uang Jamilah terpakai sewaktu berpekara tahun 1970 ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari Mamak saksi ; Bahwa tanah yang diperkarakan oleh M.Yatim dengan Ayub Sitin adalah Tanahpusaka tinggi kaum M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marhen bin M.Yatim) dengan Pemohon II (Zaleha binti Suud) yang dilaksanakan pada tanggal 15 maret 2982 di Desa Tebas Sungai, Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Dahlan Bin M.Yatim secara bersamasama pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekirapukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu masih dalambulan Agustus 2016 bertempat di dalam Ruangan Dewan Guru MIN Awe GeutahKec. Peusangan Kab.

AIMIET t xncereeeeeecee stent cece einen eRe eReNEeNEBahwa saksi berada didalam Mobil Toyota Kijang Inova DA 7268 TAAduduk dibekang terdakwa, dan pada saat itu pandangan saksi mengadapkedepan sambil mengobrol dengan temanBahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 Skj.20.30 Wita,saksi bersama terdakwa,Ir.H.MARJONO Bin M.YATIM (Alm), dansaksi RIDUAN SIRAIT Bin RAJALI SIRAIT) bermaksud berangkatdari Balikpapan menuju Banjarmasin, pada waktu itu menggunakanMobil Toyota Kiang Inova DA 7268 TAA, dan

dengan lainnya salingbersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangan sebagaiBahwa benar kejadian kecelakaan pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012Skj.07.00 Wita.di Jl.A.Yani Km.89 Ds.Pulau Pinang Induk Kec.BinuangKab.Tapin yaitu antara Mobil Toyota Kijang Inova DA 7268 TAA denganSepeda Motor Honda Mega Pro DA 2597 LI yang dikendarai oleh korbanSUTRIS dan korban SELAMET;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 Skj.20.30 Wita,saksi bersama terdakwa,Ir.H.MARJONO Bin M.YATIM

peristiwa di Jalan yang tidak diduga dantidak disengaja melibatkan Kendaraan dengan atau tanpa Pengguna Jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda (vide. pasal 1 angkake24); 222 = 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn en nnn nenewn Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap dalam persidanganadalah, sebagaiberikut : 2222222 222 n nonee Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 November 2012 Skj.20.30 Wita, saksibersama terdakwa,Ir.H.MARJONO Bin M.YATIM

dan saksi AGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekirajam 16.00 Wib ketika saksi melintasi Jalan Trobosan Tiyuh TunasJaya (Jalan Kebun Karet) Kecamatan Gunung Agung KabupatenTulang Bawang Barat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna Putih Merah Nopol BE 4936 QLNomor Rangka : MH1JFP11KFK119118 Nomor Mesin : JFP1E1111626 milik saksi IRA PUSPITA SARI binti SUGIYANTO sambilmembonceng saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM

YATIM terjatuh ;Bahwa benar ketika saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKOPRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM terjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motorkemudian terdakwa turun dari sepeda motor lalu langsung mengambilsepeda motor yang dikendarai oleh saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTABinti EKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILABinti M.

YATIMyang terjadi pada hari Selasa Tanggal 5 September 2017 sekira pukul 16.00WIB di Jalan Trobosan Tiyuh Tunas Jaya Kecamatan Gunung Agung KabupatenTulang Bawang Barat memang dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwadan saksi AGUS SUPRIONO Bin ROZIKIN, yaitu saksi AGUS SUPRIONO BinROZIKIN bertugas menghadang sepeda motor Honda Beat warna Putin MerahNopol BE 4936 QL yang dikendarai saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA BintiEKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM sambil berkata

DIAM dengan nada keras /menggertak sehingga membuat saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA BintiEKO PRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM ketakutan, sehingga sepeda motor tersebut mengenai ban belakangsepeda motor yang dikendarai terdakwa dan saksi AGUS SUPRIONO BinROZIKIN yang menyebabkan saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKOPRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.

saksi WILI SAPUTRA Alias WIRISANTARI ; Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 05 September 2017 sekirajam 16.00 Wib ketika saksi melintasi Jalan Trobosan Tiyuh TunasJaya (Jalan Kebun Karet) Kecamatan Gunung Agung KabupatenTulang Bawang Barat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna Putin Merah Nopol BE 4936 QLNomor Rangka : MH1JFP11KFK119118 Nomor Mesin : JFP1E1111626 milik saksi IRA PUSPITA SARI binti SUGIYANTO sambilmembonceng saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM

, tibatiba dari arah belakang muncul terdakwa dan saksi WILISAPUTRA alias WIRI bin SANTARI sambil mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CB 150 R warna putih lis merah tanpa NomorPolisi dengan Nomor Rangka : MHIKC8115HK169480 Nomor Mesin :KC81E1161988 milik terdakwa lalu memepet sepeda motor yangdikendarai saksi dan QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM sambil berkata StopStop.............

YATIM terjatuh ;Bahwa benar ketika saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKOPRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM terjatuh diatas tanah dan tidak berada diatas sepeda motorkemudian saksi WILI SAPUTRA alias WIRI bin SANTARI turun dari sepedamotor lalu langsung mengambil sepeda motor yang dikendarai oleh saksiCHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKO PRIHANTO dan saksiQUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.

YATIM dan kemudianmembawa kabur sepeda motor tersebut bersama terdakwa;Bahwa benar terdakwa dan saksi WILI SAPUTRA alias WIRI bin SANTARItidak ada izin dari saksi CHERIRA VIKA PRAMASHINTA Binti EKOPRIHANTO dan saksi QUEENTHAURAYA NAYLA SALSABILA Binti M.YATIM ketika mengambil sepeda motor tersebut.Bahwa benar kerugian yang diderita akibat dari perbuatan terdakwa dansaksi WILI SAPUTRA alias WIRI bin SANTARI sebesar kurang lebih Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (M.Yatim LM)NIK: 1101101506600001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AcenSelatan tanggal 16 Mei 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, Kemudian diberi tanda, (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon II (Mahzara) NKI:1101104908650002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten AcehSelatan tanggal 16 Mei 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganasiinya, kemudian diberi tanda (bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (M.Yatim LM bin Mak Iman)dengan Pemohon ! (Mahzara binti .Kubik dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1978di Desa Panton Bili, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;Hal.8 dari 9 hal. PNTP/0091/P/1&/MS Tta 3. Memerintahkan Panitera Manhkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasie Raja, Kabupaten Acen Seiatan;4.

No.368 PK/Pdt/2002syah sehingga PenggugatPenggugat dapat berkapasitas sebagai pewarisdan patut menjadi subjek Penggugat dalam perkara ini, oleh sebab itu diatasberalasan hukum dinyatakan gugatan tidak dapat diterima (NO);Bahwa dalil gugatan Penggugat pada alinea 4 tidak sempurna dan tidaklengkap dengan alasan hukum sebagai berikut : Menyatakan isteri M.Yatim hanya 3 orang sedangkan yang betulnya adalah5 orang, isteri pertama adalah kawin tahun 1969 mempunyai satu oranganak perempuan yaitu Tergugat

Dalam Pokok Perkara : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian; Menyatakan tanah Hak Milik No.12 Surat Ukur No. 37/1939 tertulisatas nama Aminah luas 762 M2 berasal dari tanah EigendomVerponding 4376 adalah sah merupakan harta yang diperdapat dariperkawinan Hamzah Gelar Marah Alamsyah dengan Aminah sebagaiharta pencarian ; Menyatakan para Penggugat sebagai ahli waris yang sah darialmarhum Hamzah Gelar Marah Alamsyah dan para Tergugat adalahahli waris yang sah dari M.Yatim almarhum (pewaris

rekening Bank Mandiri dengannomor rekening 9000019608596 atas nama Syahrul Ramadhantanggal 13 Desember 2016;1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank Mandiri sebesarRp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kerekening Bank Mandiri dengan Nomor rekening 1420011756615 atasnama Robert Gain tanggal 22 Februari 2016;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 41/Pid.B/201 7/PN.Sab maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara Tarmizi bin M.Yatim

9000019608596 atas nama SyahrulRamadhan tanggal 13 Desember 2016; 1 (satu) lembar slip pengiriman uang Bank Mandiri sebesarRp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kerekening Bank Mandiri dengan Nomor rekening 1420011756615atas nama Robert Gain tanggal 22 Februari 2016; 1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesarRp67.500.000,00 (enam puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah)tanggal 22022016 yang ditanda tangani oleh Ade H;Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Tarmizi bin M.Yatim

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afendi bin Alimar) terhadap Penggugat (Desi Marlina binti M.Yatim); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

YATIM setelah itu terdakwa bersama MAULIDINmeneruskan perjalanan menuju perlak terdakwa menanyakan kepada YUSRA M.YATIM, bau apa ini di mobil, lalu YUSRA M. YATIM mengatakan kepadaterdakwa ?bau ganja itu barang milik BAHAGIA yang kita bawa isinya ganja yangakan dibawa ke Binjai, kemudian setelah itu terdakwa bersama MAULIDINmelanjutkan perjalanan dan sesampainya di Perlak lebih kurang sekira pukul 18.30Wib terdakwa dan YUSRA M.

YATIM setelah itu terdakwa bersama MAULIDINmeneruskan perjalanan menuju perlak terdakwa menanyakan kepada YUSRA M.YATIM, bau apa ini di mobil, lalu YUSRA M. YATIM mengatakan kepadaterdakwa ?bau ganja itu barang milik BAHAGIA yang kita bawa isinya ganja yangakan dibawa ke Binjai, kemudian setelah itu terdakwa bersama MAULIDIN212dmelanjutkan perjalanan dan sesampainya di Perlak lebin kurang sekira pukul 18.30Wib terdakwa dan YUSRA M.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Anto Bin M.Yatim) terhadap Penggugat(Nadia Safitri Binti Armondo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp278.000,00 (dua ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

,Advokat pada kantor Advokat& Mediator SUZARMANMARDONI (MS), beralamat di Jalan Setia Maharaja ParitIndah Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor038/SKMS/III/2016 tanggal 18 Maret 2016 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanItri Yeni Binti S Roni Marzita binti M.Yatim Wahab, umur 30 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Keliling Perumahan Maharani Blok B5,Kelurahnan Tangkerang Utara, Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru, sebagai Termohon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ARMEN bin BAHARUDIN) terhadap Penggugat (NERA NINGSIH binti M.YATIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

M.Yatim depan Hotel Rina Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbarudilakukan razia cipta kondisi yang dipimpin oleh Kapolsek KawasanSektor Pelabuhan, kemudian anggota Polsek Kawasan Pelabuhanyakni saksi Brigadir Surya Ari Parabowo, Bripka Eka Apriandi, danBrigadir Jimmi AS, S.Psi. melakukan razia kendaraan yang lewatsekira pukul 21.15 WIB lewat sepeda motor Honda Supra warnaHitam dengan Nomor Polisi BM 2629 WC, kemudian salah satuanggota mencoba memberhentikan sepeda motor tersebut namunsepeda motor tersebut

M.Yatim depan Hotel Rina Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbarudilakukan razia cipta kondisi yang dipimpin oleh Kapolsek KawasanSektor Pelabuhan, kemudian anggota Polsek Kawasan Pelabuhanyakni saksi Brigadir Surya Ari Parabowo, Bripka Eka Apriandi, danBrigadir Jimmi AS, S.Psi., melakukan razia kendaraan yang lewatsekira pukul 21.15 WIB lewat sepeda motor Honda Supra warnaHitam dengan Nomor Polisi BM 2629 WC, kemudian salah satuanggota mencoba memberhentikan sepeda motor tersebut namunsepeda moior tersebut

M.Yatim depan Hotel Rina Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbarudilakukan razia cipta kondisi yang dipimpin oleh Kapolsek KawasanSektor Pelabuhan, kemudian anggota Polsek Kawasan Pelabuhanyakni saksi Brigadir Surya Ari Parabowo, Bripka Eka Apriandi, danBrigadir Jimmi AS, S.Psi., melakukan razia kendaraan yang lewatsekira pukul 21.15 WIB lewat sepeda motor Honda Supra warnaHitam dengan Nomor Polisi BM 2629 WC, kemudian salah satuanggota mencoba memberhentikan sepeda motor tersebut namunsepeda motor tersebut

M.Yatim depan Hotel Rina Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbarudilakukan razia cipta kondisi yang dipimpin oleh Kapolsek KawasanSektor Pelabuhan, kemudian anggota Polsek Kawasan Pelabuhan yaknisaksi Brigadir Surya Ari Parabowo, Bripka Eka Apriandi, dan BrigadirJimmi AS, S.Psi., melakukan razia kendaraan yang lewat sekira pukul21.15 WIB lewat sepeda motor Honda Supra warna hitam denganNomor Polisi BM 2629 WC, kemudian salah satu anggota mencobamemberhentikan sepeda motor tersebut namun sepeda motor tersebuttidak

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Syamsul Ma'arif bin M.Yatim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Kholidah binti Dimyati) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp772.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dikkri Teri Wahjudillah bin M.Yatim) terhadap Penggugat (Niki Hutabarat binti Effendi Hutabarat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukpembuatan Akta Nikah dan persyaratan untuk keberangkatan haji, Pemohon dan Pemohon Il, untuk itu perlu adanya pengesahan nikah Pemohon (Rahimudin bin Maddu) dengan Pemohon II (Razuna Armaini binti M.Yatim), dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon dan Pemohon Ilmelampirkan buktibukti surat berupa :1.

Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1971di Desa Pasar Kerkap yang dilaksanakan menurut syariat Islam;Bahwa saksi menghadiri langsung pernikahan dan Pemohon Il,namun saksi masih kecil;Bahwa wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon II bernamaMuhammad Ali karena ayah kandung Pemohon Il yang bernama M.Yatim