Ditemukan 917 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 757/Pid.Sus/2023/PN Bpp
Tanggal 5 Februari 2024 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
ADHAN Als MADONG Bin UMAR (Alm)
230
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADHAN ALS MADONG BIN UMAR terbukti bersalah melakukan Tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I berupa ganja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan
    pidana terhadap diri Terdakwa ADHAN ALS MADONG BIN UMAR dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila DENDA tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani

(Dirampas untuk dimusnahkan)

6. Menetapkan supaya Terdakwa ADHAN ALS MADONG BIN UMAR di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (lima Ribu Rupiah).

Penuntut Umum:
RIANA DEWI SH
Terdakwa:
ADHAN Als MADONG Bin UMAR (Alm)
Putus : 08-06-2021 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 8 Juni 2021 — ,M.SI Alias MUHAMMAD NASIR MADONG.
13165
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Sos, M.Si alias MUHAMMAD NASIR MADONG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan alternatif pertama primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif pertama primair tersebut 3.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR, S.Sos, M.Si alias MUHAMMAD NASIR MADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama subsidair;4.
    2017 tentang Penetapan Tim Pelaksana Rehabilitasi Ruang Belajar SD NEGERI NO 42 BATEBALLA tanggal 29 September 2017 yang telah dilegalisir;88 2 (dua) lembar rekening koran Bank BRI atasnama SDN 42 BATEBALLA Nomor Rekening 487631003014303 periode 31 Oktober 2017 31 Desember 2017;89 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara Rehab (FITRIANI KADIR, S.Pd / SDN 42 BATEBALLA) untuk pembayaran tertulis yang 10% Kementerian tertanggal 2 Oktober 2017 yang menerima dan ditanda tangani atasnama NASIR MADONG
    ,M.SI Alias MUHAMMAD NASIR MADONG.
Register : 01-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AKBAR BAHARUDDIN, S.H
Terdakwa:
ANWAR Bin MADONG Alias PAPA DEWI
180
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Anwar Bin Madong Alias Papa Dewi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    Penuntut Umum:
    AKBAR BAHARUDDIN, S.H
    Terdakwa:
    ANWAR Bin MADONG Alias PAPA DEWI
Register : 20-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN PARE PARE Nomor 185/Pid.B/2023/PN Pre
Tanggal 21 Nopember 2023 —
Terdakwa:
Achmad Syarif Alias Madong Bin Mursalim
3320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Achmad Syarif Alias Madong Bin Mursalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan

    Terdakwa:
    Achmad Syarif Alias Madong Bin Mursalim
Register : 08-12-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 27 Januari 2021 — ., MH
Terdakwa:
YUSRIL WIJAYA bin MADONG
8222
  • Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;

    3.

    Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai narkotika golongan I bukan tanaman secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan subsider;

    4.

    ., MH
    Terdakwa:
    YUSRIL WIJAYA bin MADONG
    Menyatakan Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan subsidair kami;2.
    lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG
    Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Polres TanahBumbu tanggal 5 Oktober 2020 yang ditandatangani oleh penyidik danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2020/PN Bin.terdakwa sendiri beserta saksi saksi, atas barang bukti berupa 3 (tiga)paket narkotika jenis sabu sabu yang ditemukan dalam penguasaanterdakwa, dinyatakan bahwa berat sabu sabu seluruhnya adalah 0,3 (nolkoma tiga) gram;Perbuatan Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal
    114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa YUSRIL WIJAYA bin MADONG pada hari Senintanggal 5 Oktober 2020 sekitar Pukul 17.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2020 bertempat di Desa SejahteraRT 5 Kec.
    Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Yusril Wijaya bin Madong tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenguasai narkotika golongan bukan tanaman secara melawan hukumsebagaimana dalam dakwaan subsider;4.
Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN KLT
Tanggal 24 Januari 2018 — MUHAMAD DONG ALS MADONG BIN H. IBRAHIM
8313
  • Muhamad Dong Als Madong Bin H. Ibrahim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa 1. Haspizar Als Hasbi Bin Sating dan terdakwa 2. Muhamad Dong Als Madong Bin H.
    MUHAMAD DONG ALS MADONG BIN H. IBRAHIM
Register : 12-07-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 134/Pdt.G/2013/PA Sj.
Tanggal 6 Februari 2014 — Madong vs Abd. Hakim Naba, S.Pd, M.Pd bin Abd. Hamid
2125
  • Madong);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    Madong vs Abd. Hakim Naba, S.Pd, M.Pd bin Abd. Hamid
Register : 03-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 242/Pid.Sus/2022/PN Tpg
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA SYAUMMIL PATRIA, SH
Terdakwa:
ILHAM Als APEK Bin MADONG
4411
  • Menyatakan Terdakwa ILHAM Als APEK Bin MADONG, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram. sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
ADITYA SYAUMMIL PATRIA, SH
Terdakwa:
ILHAM Als APEK Bin MADONG
Register : 01-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 111/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 31 Agustus 2020 — Asdi Madong
15154
  • Asdi Madong tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Secara Bersama-Sama Melakukan Pembunuhan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Asdi Madong;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Asdi Madong
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Arfah Tenri Ulan, SH
Terdakwa:
Basri Alias Oga Bin Madong
4911
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BASRI Alias OGA Bin MADONG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan

    Penuntut Umum:
    Arfah Tenri Ulan, SH
    Terdakwa:
    Basri Alias Oga Bin Madong
    Menyatakan BASRI Alias OGA Bin MADONG dengan identitas sebagaimanadalam surat dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHalaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN.Skgperantara dalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor
    Wajo kerap dijadikan tempat transaksi jual beli Narkotika jenisshabu dimana rumah tersebut merupakan rumah milik terdakwa BASRI AliasOGA Bin MADONG.
    Kemudian atas dasar informasi tersebut Aparat kepolisiantim unit lapangan satuan resese narkotika Polres Wajo melakukan penyelidikandengan memantau rumah yang dimaksud tersebut dan sekitar pukul 16.00 witaAparat kepolisian tim unit lapangan satuan resese narkotika Polres Wajo yangterdiri saksi HERMAN Bin NURA dan saksi INDRA ANDIKA SYAM BinSYAMSUALAM masuk kedalam rumah yang dimaksud dan melakukanpengeledahan didalam rumah dan menemukan pemilik rumah tersebut yakniterdakwa BASRI Alias OGA Bin MADONG
    Menyatakan Terdakwa BASRI Alias OGA Bin MADONG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;Halaman 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2019/PN.Skg2.
Register : 30-01-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PN KOTABARU Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Ktb
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
PINTO ARIBOWO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALENG Als MADONG Bin BAHARUDDIN
950
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SALENG Als MADONG Bin BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    PINTO ARIBOWO,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD SALENG Als MADONG Bin BAHARUDDIN
Register : 12-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Sim
Tanggal 5 Nopember 2021 — Penggugat:
Nurmala Nababan
Tergugat:
1.Madong Bernat Silitonga
2.Rita Sianturi
395
  • Penggugat:
    Nurmala Nababan
    Tergugat:
    1.Madong Bernat Silitonga
    2.Rita Sianturi
Register : 17-10-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 146/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 2 Februari 2017 — Pidana - 1.ABUSTAN Alias ABU Bin RABAI 2.MADONG Bin SAPODDING 3.HARYANTO Alias ANTO Bin ABUSTAN
10935
  • MADONG Bin SAPODDING, dan Terdakwa III. HARYANTO alias ANTO Bin ABUSTAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 13 (tiga belas) tahun;3.
    tidak bersarung dengan panjang mata parang 41,5 cm dan lebar 3,8 cm yang mana pada mata parang tersebut terdapat bercak darah;- 4 (empat) buah batu gunung masing-masing ukuran dengan keliling sekitar 12 cm, 34 cm, 24 cm dan 20 cm;- 1 (satu) buah songkok warna hitam bercak darah;- 1 (satu) buah topi warna putih;Dimusnahkan, sedangkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX warna hitam kombinasi orange tanpa dilengkapi plat nomor (DD);Dikembalikan kepada Terdakwa II MADONG
    Pidana- 1.ABUSTAN Alias ABU Bin RABAI2.MADONG Bin SAPODDING3.HARYANTO Alias ANTO Bin ABUSTAN
    Abustan alias Abu Bin Rabai,Terdakwa Il Madong Bin Sapodding, dan Terdakwa Ill. Haryanto alias AntoBin Abustan, dengan pidana penjara masingmasing selama 13 (tiga belas)tahun, dikurangkan selama para Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah para Terdakwa tetap ditahan;3.
    Halaman 4 dari 36 halaman 1 (satu) buah songkok warna hitam bercak darah; 1 (satu) buah topi warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX berwarna hitam kombinasiorange tanpa dilengkapi plat nomor (DD);Dikembalikan kepada terdakwa Il Madong Bin Sapodding;4.
    artinya: keluar kesini Kurang ajar,sambil mengayunkan parangnya;Bahwa selanjutnya, Terdakwa Il Madong yang saat itu juga membawa parang,berlari menjauhi koroban Sano namun korban Sano mengejar Terakwa Il, dansaksi sempat melhat korban Sano mengarahkan parangnya ke arah Terdakwall Madong;Putusan Nomor: 146/Pid.B/2016/PN.
    Halaman 19 dari 36 halamanBahwa tidak lama kemudian, saksi melihat Terdakwa Il Madong lewatmenggunakan sepeda moior lalu korban meneriaki Terdakwa Il dengan katakata OEE sambil membawa parang, korban berjalan menuju Terdakwa Il;Bahwa saksi melihat, yang mendatangi Terdakwa Il Madong terlebih dahuluadalah korban Sano, lalu Terdakwa Abustan dan Terdakwa Ill Haryantomengejar korban Sano;Bahwa saksi melihat saat itu Terdakwa dan Terdakwa Il memegang parangsedangkan Terdakwa Ill hanya menggenggam batu
    Dalam hal ini ada ketentuan yangsemula mungkin terjadi kKemudian ternyata benarbenar terjadi (Sudarto, 1990:1718);Menimbang, bahwa fakta di persidangan terungkap, sebelum kejadian, korbanSanoddin yang saat itu berpapasan dengan Terdakwa Il Madong, sempat menantangTerdakwa Il Madong untuk berduel dengan mengatakan Oee, tinggalko tai laso lalumendekati Terdakwa Il sambil membawa parang, selanjutnya Terdakwa Il Madongmeminta tolong kepada Terdakwa , lalu Terdakwa yang saat itu sedang dudukduduk di depan
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1004 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — NIMA binti MADONG, yakni SUDDING DAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH, dk vs Hj. SAMSIARTI NATSIR
5127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIMA binti MADONG, yakni SUDDING DAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH, dk vs Hj. SAMSIARTI NATSIR
    NIMA binti MADONG, yakni SUDDINGDAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH, bertempattinggal terakhir di Kampung Lanra, Desa PaBentengan,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa,2. ASHARI, S.E., bertempat tinggal di Jalan Hati GembiraNomor 17, Makassar,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ir.
    SATTU BIN MADONG, bertempat tinggal di KampungLanra, Desa PaBentengan, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowa;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1004 PK/Pdt/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMakassar untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
    SATTUbin MADONG, 2. AHLI WARIS Alm. NIMA binti MADONG, yakniSUDDING DAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH, dan 3.ASHARI, S.E. tersebut:2.
    NIMA binti MADONG, yakni SUDDINGDAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH dan 3.
    NIMA binti MADONG, yakni SUDDINGDAENG BANI, DAENG LENTENG, SYAMSIAH, 2. ASHARI, S.E.,tersebut: Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam tingkat peninjauankembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H.
Register : 18-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
IRFAN ALWI als IPANG bin ALWI MADONG
180
  • Penuntut Umum:
    RYAN ASPRIMAGAMA, SH
    Terdakwa:
    IRFAN ALWI als IPANG bin ALWI MADONG
Register : 02-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 23-09-2023
Putusan PN SANGATTA Nomor 281/Pid.Sus/2023/PN Sgt
Tanggal 20 September 2023 —
Terdakwa:
ANDI KIVAR FEROZALFAQI Bin ANDI MUHAMMAD MADONG
5327
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI KIVAR FEROZALFAQI Bin ANDI MUHAMMAD MADONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah

      Terdakwa:
      ANDI KIVAR FEROZALFAQI Bin ANDI MUHAMMAD MADONG
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MALANG Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 28 April 2021 —
Terdakwa:
MUHAMAT INRA M Bin MADONG Alm
243
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Muhamat Inra M Bin Madong Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 GRAM
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    MUHAMAT INRA M Bin MADONG Alm
Register : 26-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 206/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 28 Mei 2019 — A, SH
Terdakwa:
SYAIFUDIN JANAD Als NANAT Bin USMAN MADONG Alm
293
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syaifudin Janad alias Nanat bin Usman Madong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    A, SH
    Terdakwa:
    SYAIFUDIN JANAD Als NANAT Bin USMAN MADONG Alm
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1314/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2017 — Tang Madong
Tergugat:
Muh. Fahruddin bin Abd. Kadir
83
  • Tang Madong);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tallo, Kota Makassar .
    Tang Madong
    Tergugat:
    Muh. Fahruddin bin Abd. Kadir
Register : 16-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3006/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 28 Maret 2018 — RE Harun
Tergugat:
Freddy Fransiscus bin Andi Madong
80
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Freddy Fransiscus bin Andi Madong) terhadap Penggugat (Wiwin Hendarti binti H. RE Harun);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

    RE Harun
    Tergugat:
    Freddy Fransiscus bin Andi Madong