1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 749/05/III/1992 , tanggal 02 Maret 1992, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Bumijawa, nama Pemohon I yang semula bernama Slamet, tempat dan tanggal lahir 21 tahun, diubah menjadi nama Akhmad Maftukhin bin Maktub, tempat dan tanggal ; Tegal 14 Mei 1973, dan nama Pemohon II yang semula bernama

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon, yaitu Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama tertulis Slamet yang sebenarnyaadalah Akhmad Maftukhin serta tanggal kelahiran tertulis 21 tahun yangsebenarnya adalah 14 Mei 1973, dan Pemohon Il terdapat kesalahanpenulisan nama tertulis Tindah yang sebenarnya adalah Yatindah sertatanggal kelahiran tertulis 17 tahun yang sebenarnya adalah 04 Juni 1977sesual dengan Kartu Keluarga nomor : 3328021902081828, dan KartuTanda Penduduk Nomor : 3328021405730003

Menetapkan merubah nama dan tanggal kelahiran Pemohon dariSlamet menjadi Akhmad Maftukhin dan 21 tahun menjadi 14 Mei 1973serta nama dan tanggal kelahiran Pemohon Il dari Tindah menjadiYatindah dan 17 Tahun menjadi 04 Juni 1977 dalam Kutipan Akta NikahNomor : xxxxx/III/1992 tertanggal 02 Maret 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;him. 2 dari 10 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Akhmad Maftukhin, Nomor> 3328021405730003, tanggal 20 Agustus 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegalalat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdan telah dinazegelen, selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.0O7 RW. 04 Desa XxxxxKecamatan XxxxxKabupaten Tegal yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman dari Pemohon I; Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Akhmad Maftukhin anaknyaBapak Maktub, namun karena sewaktu anakanak Akhmad Maftukhinsering sakit, maka oleh orang tuanya nama Akhmad Maftukhin digantidengan nama Slamet, sehingga dan nama

Penetapan No. 0264/Pdt.G/2017/PA.Slwyang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman dari Pemohon I; Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Akhmad Maftukhin anaknyaBapak Maktub, namun karena sewaktu anakanak Akhmad Maftukhinsering sakit, maka oleh orang tuanya nama Akhmad Maftukhin digantidengan nama Slamet, sehingga dan nama Istri Akhmad Maftukhinnama yang sebenarnya adalah Yatindah yang biasa dipanggil denganTindah

Kemudian pada hari Senin tanggal 2 April2018 sekitar 00.30 WIB tibatiba datang lagi 1 (Satu) orang laki laki yaitu terdakwaANTONI APRILIADI ALS BALON BIN MARTONO lalu Saksi MAFTUKHIN, S.H.

B/2018/PN.Smg.2018 sekitar 00.30 WIB ketika terdakwa ANTONI APRILIADI ALS BALON BIN MARTONO akanmengambil narkotika sesuai alamat lokasi yang ada dipesan whats app, terdakwadiamankan oleh Saksi MAFTUKHIN, S.H.

Semarang Timur Kota Semarang sering digunakantransaksi jual beli narkotika jenis sabu selanjutnya Saksi MAFTUKHIN, S.H. Bin ROCHMATdan Saksi ANDYKA KHARISMA TAMA Bin SARWONO serta bersama tim resnarkobamelakukan penyelidikan dan sekira pukul 23.00 WIB Saksi MAFTUKHIN, S.H.

B/2018/PN.Smg.n)s)Bahwa benar saksi menerangkan pada hari senin tanggal 2 April 2018 sekira pukul 12.00WIB Saksi MAFTUKHIN, S.H.

Pedurungan, Kota Semarang kemudianSaksi MAFTUKHIN, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maftukhin bin Suyoto) kepada Penggugat (Nurul Nila Dima Hidayah binti Pratikno);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muhammad Mirza Arrafif, lahir tanggal 14 Desember 2016 berada dibawah pemeliharaan

Berdasarkan informasitersebut saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi AD SUDARMANTOBin ANWAR melakukan penyelidikan di Jalan Klipang Pesona Asri IlKelurahan Sendangmulyo Kecamatan Tembalang Kota Semarang.Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 761/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa pada saat saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADISUDARMANTO Bin ANWAR sedang berada di Pinggir jalan Depan GapuraKlipang Pesona Asri Kelurahan Sendangmulyo Kecamatan Tembalang KotaSemarang, saksi melihat terdakwa DODIT HARYANTO Bin (Alm)

Bahwa saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADI SUDARMANTOBin ANWAR melihat gelagat terdakwa yang terlihat mencurigakanselanjutnya saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADI SUDARMANTOBin ANWAR mendatang!

Berdasarkan informasitersebut saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADI SUDARMANTOBin ANWAR melakukan penyelidikan di Jalan Klipang Pesona Asri IlKelurahan Sendangmulyo Kecamatan Tembalang Kota Semarang.

Bahwa saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADI SUDARMANTOBin ANWAR melihat gelagat tersangka yang terlihat mencurigakanselanjutnya saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT~ dan saksi ADISUDARMANTO Bin ANWAR mendatangi terdakwa dan memperkenalkandiri sebagai Pihak Kepolisian Satuan Resnarkoba Polrestabes Semarangserta melakukan penggeledahan dan menemukan 1 (satu) buahHandphone Merk Lava Warna Gold Nomer Simcard 082322182281,kemudian saksi membuka HP milik terdakwa tersebut dan ditemukan WAyang berisi foto dan

Bahwa karena banyaknya warga yang datang untuk melihat peristiwatersebut kemudian saksi MAFTUKHIN Bin ROHMAT dan saksi ADISUDARMANTO Bin ANWAR membawa terdakwa kantor PolrestabesSemarang, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa terkait denganpercakapan WA milik terdakwa dan terdakwa mengakui telah membelishabu yang telah dibayarnya dari Sdr.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri kepersidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.2.1 (satu) helai fotocopy KTP NIK. 3272027006850001 atas nama TRI RATNAWATI (P1);1 (satu) helai fotocopy Kartu Keluarga No. 3272020504170008 atas namaKepala Keluarga MAFTUKHIN

kelahirannya; BahwaPemohonlahirdi Pati tanggal 30 Juni 1985 merupakan anak keduaperempuan dari pasangan suami isteri yang bernama WARTINI danHERMAN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis adalah nama TRIRETNOWATI; BahwanamaPemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Nikah adalah TRI RATNA WATI, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dariTRI RETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Maftukhin

kelahirannya; BahwaPemohon lahir di Pati tanggal 30 Juni 1985 merupakan anak keduaperempuan dari pasangan suami isteri yang bernama WARTINI danHERMAN; Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis adalah nama TRIRETNOWATI; BahwanamaPemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Nikah adalah TRI RATNA WATI, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dariTRI RETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Maftukhin

Bahwa nama Pemohon yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Akta Nikah adalah TRI RATNA WATI, sehingga Pemohonberkeinginan merubah nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon dari TRIRETNOWATI menjadi TRI RATNA WATI; BahwaPemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama Maftukhin; BahwaTRIRETNOWATI dan TRI RATNA WATI orangnya sama;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 17 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana yang telah dirubah denganUndangUndang Nomor 24

Cikole Kota Sukabumi, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Sukabumi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan a quo;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan saksisaksibahwa nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahTRI RETNOWATI lahir di Pati tanggal 30 Juni 1985, anak kedua perempuan dariWARTINI dan HERMAN;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan saksisaksibenar telah membuktikan bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama Maftukhin

MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum, namunmediasi tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 8 hal Put.

Maftukhin, S.Ag.

Maftukhin,S.Ag. M.Hum masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi HakimHakim anggota dengan dibantu Toib, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar kehadiranTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd tdArudji, S.H., M.H.

H. maftukhin, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00,Hal 7 dari 8 hal Put. No 0700/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 476.000,00,Untuk salinan sama dengan bynyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama banyumas,Sudarsono, S.HHal 8 dari 8 hal Put. No 0700/Pdt.G/2019/PA.Bms

MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum, namunmediasi tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 8 hal Put.

Maftukhin, S.Ag.

Maftukhin,S.Ag. M.Hum masingmasing sebagai Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum dan didampingi HakimHakim anggota dengan dibantu Toib, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar kehadiranTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Faisol ChadidHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd tdArudji, S.H., M.H.

H. maftukhin, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdToib, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00,Hal 7 dari 8 hal Put. No 0700/Pdt.G/2019/PA.BmsBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 476.000,00,Untuk salinan sama dengan bynyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama banyumas,Sudarsono, S.HHal 8 dari 8 hal Put. No 0700/Pdt.G/2019/PA.Bms

SebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa hadirmya Pemohon dan Termohon Ketua Majelis,MAFTUKHIN,S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ARUDJI, SH. MH. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,SITI NASRIYATI, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Membebankan kepada Pemohon biaya Penetapan ini sebesar Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di Kalabahi pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 Januari2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkaedah 1430 H. oleh kami MAFTUKHIN,S.Ag. sebagai Ketua majelis, RIBEHAM, S.Ag. dan MOH.ALI MUCDHOR, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh HARIFA, SEI sebagaiPanitera pengganti yang dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum

dengan dihadiri oleh Pemohon dan Wali Termohon ;KETUA MAJELIS,MAFTUKHIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA IL,RIBEHAM, S.Ag.

SebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa hadimya Pemohon dan Termohon Ketua Majelis,MAFTUKHIN,S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ARUDJI, SH. MH. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera Pengganti,SITI NASRIYATI, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Membebankan kepada Pemohon biaya Penetapan ini sebesar Rp. 125.000 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di Kalabahi pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 Januari2009 M. bertepatan dengan tanggal 29 Dzulkaedah 1430 H. oleh kami MAFTUKHIN,S.Ag. sebagai Ketua majelis, RIBEHAM, S.Ag. dan MOH.ALI MUCDHOR, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingi oleh HARIFA, SEI sebagaiPanitera pengganti yang dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum

dengan dihadiri oleh Pemohon dan Wali Termohon ;KETUA MAJELIS,MAFTUKHIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,RIBEHAM, S.Ag.

MAFTUKHIN, S.Ag.,M.HumHal. 9 dari 10. Penetapan No. 0094/Pdt.P/2016/PA.Mgtdan TITIK NURHAYATI,S.Ag M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan ini dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. SRI KUSTUYAH, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdH. MAFTUKHIN,S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, MHHAKIM ANGGOTAttdTITIK NURHAYATI,S.Ag.

MAFTUKHIN, MH., sebagai Ketua Majelis, H. Sudi, SH. danDrs. A. JUNAIDI, MH. masingmasing sebagai Hakim anggota dengandidampingi oleh H. MUJEMAL,SH. sebagai Penitera Pengganti dan Penetapantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya;KETUA MAJELIS,Drs. AF. MAFTUKHIN, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,H.S U DI, SH. Drs. A. JUNAIDI, MH.PANITERA PENGGANTI,H. MUJEMAL, SH.Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.20/Pdt.G/2020/PA.Dps

MAFTUKHIN,S.Ag. M.Hum, namunmediasi tersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat Cerai Gugat Penggugat yang isi serta maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas Cerai Gugat Penggugat, Tergugat tidak dapat di dengarketerangannya karena tidak hadir pada persidangan selanjutnya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

MAFTUKHIN,S.Ag.

Maftukhin,S.Ag., MH dan Padmilah, SHI.,MH masingmasing sebagai Anggota, dibantuRuswo, SH sebagai Panitera serta dihadiri Penggugat di luar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHal 8 dari 9 hal Put. No 0221/Pdt.G/2019/PA.BmsH. Maftukhin, S.Ag., MHHakim Anggota,TtdPadmilah, SHI.,MHPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs.

Maftukhin,S.Ag. M.Hum dan Arif Hidayat, S.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dibantu Toib, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Hakim Anggota,Ketua Majelis,H. Maftukhin,S.Ag.

Puspowarno Raya Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang Sdr.Jumanto bilang mau buang air kecil dan Terdakwa menunggu duduk di atassepeda motor, tibatiba datang saksi Abdullah Alghoni bin Saefudin Zuhri,saksi Agus Supriyadi, SH bin Samidjo, saksi Maftukhin, SH bin Rochmat(ketiganya anggota Polri Polrestabes Semarang) langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan Sdr. Jumanto berhasilmelarikan diri.

Puspowarno Raya Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang Sadr.Jumanto bilang mau buang air kecil dan Terdakwa menunggu duduk di atassepeda motor, tibatiba datang saksi Abdullah Alghoni bin Saefudin Zuhri,saksi Agus Supriyadi, SH bin Samidjo, saksi Maftukhin, SH bin Rochmat(ketiganya anggota Polri Polrestabes Semarang) langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan Sdr. Jumanto berhasilmelarikan diri.

ABDULLAH ALGHONI bin SAEFUDIN ZUHRL : Bahwa saksi anggota Polisi yang bertugas pada Polrestabes Semarang.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekitar pukul 23.10 wibsaksi bersamasama saksi MAFTUKHIN,S.H. bin ROCHMAT dan saksiSUPRIYADI melakukan patroli, dan tepat di Jalan Puspowarno RayaSemarang mencurigai Terdakwa dan temannya yang bernama JUMANTO.Bahwa kemudian saksi bersamasama saksi MAFTUKHIN,S.H. binROCHMAT dan saksi SUPRIYADI melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saat itu sedang

SUPRIYADISH Bin SAMIDJO :Bahwa saksi anggota Polisi yang bertugas pada Polrestabes Semarang.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekitar pukul 23.10 wibsaksi bersamasama saksi MAFTUKHIN,S.H. bin ROCHMAT dan saksiABDULLAH ALGHONI melakukan patroli, dan tepat di Jalan PuspowarnoRaya Semarang mencurigai Terdakwa dan temannya yang bernamaJUMANTO.Bahwa kemudian saksi bersamasama saksi MAFTUKHIN,S.H. binROCHMAT dan saksi ABDULLAH ALGHONI melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang saat itu sedang

Bahwa kemudian petugas Polisi, yaitu saksi ABDULLAH ALGHONI, saksiSUPRIYADI dan saksi MAFTUKHIN menghampiri Terdakwa, kemudianmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)kantong plastik klip yang berisi narkotika golongan jenis sabu seberat 4,803halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2017/PN.Smggram yang dimasukkan kedalam bungkus bekas sabun NUVO yang ditaruhdidalam sarung yang Terdakwa bawa.

Memberi ijin kepada Pemohon (MAFTUKHIN bin ACHMAD SODERI AL TURWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DWI AGUSTINA binti MUHADI AL DARSUM) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon : a. Mut'ah, sebesar Rp.9.000.000,- (juta rupiah);
b. Nafkah iddah, sebesar Rp.6.000.000,- (juta rupiah);
c.

MAFTUKHIN, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSRI HARTATI ER, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTADrs. WASYHUDIHAKIM ANGGOTAH. MAFTUKHIN, S.AgHAKIM KETUADrs. M. DAIM KHOIRI, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTISRI HARTATI ER, S.AgDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Kepaniteraan :a.

MAFTUKHIN,S.Ag.,M.Hum dan TITIK NURHAYATI, S.Ag.,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh IMRON ROSYADI, BA sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadirioleh Pemohon dan Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD 12H. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.Hum Drs. WASYHUDI, M.HumHAKIM ANGGOTATTDTITIK NURHAYATI, S.Ag.

SH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut dan Maftukhin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Ketua MajelisDrs.Toha Mansyur, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.A.M. Suchrowardy MuhjidinAdam. SH.Panitera Pengganti,Maftukhin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.

Maftukhin,S.Ag. M.Hum masingmasing sebagai Anggota, dibantu ArdiKristanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya TergugatKetua Majelis,TtdArudji, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag.

MAFTUKHIN dan H. M. HELMYMASDA, SH., MH. masingmasing sebagai hakim anggota dengan didampingi oleh3ADE ERNABHAKTI, SH. sebagai Penitera Pengganti dan Penetapan tersebutdibacakan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat;KETUA MAJELIS,DRS. ALIMUDDIN M.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,DRS. A.F. MAFTUKHIN H. M. HELMY MASDA, SH., MHPANITERA SIDANGADE ERNABHAKTI, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK) : Rp. 60.000,3.