VERRY FARUQ MAHADI ALIAS CIPENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah) ;

MOCH VERRY FARUQ MAHADI Alias CIPENG

Raya Panji No. 205 Telp. ( 0341 ) 394123KEPANJENPETIKAN PUTUSANNomor : 751/Pid.Sus/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama > MOCH VERRY FARUQ MAHADI Alias CIPENGTempat lahir : MalangTanggal lahir : 19 Oktober 1995Umur : 17 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan RT.04 RW.03 Desa Sentul Kec.

VERRY FARUQ MAHADI ALIAS CIPENG, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 11 Desember

-Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa IR MAHADI SIMANJUNTAK MM M.Si dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan dan ditmbah dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000.- (lima puluh juta rupiah)

MAHADI SIMANJUNTAK, MM., M.Si. (TERDAKWA)

MIZWAN alias IWAN bin MUHAMMAD MAHADI;

Ngempo Bin Mahadi Dg. Kulle, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Ngempo Bin Mahadi Dg. Kulle;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ;

NGEMPO Bin MAHADI DG. KULLE

Ngempo Bin Mahadi Dg.Kulle;Tempat Lahir : Patani;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 04 April 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun CambaCamba Desa PabatanganKec. Mapsu Kabupaten Takalar;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan :1. Penangkapan tanggal 25 Agustus 2015 No. Pol. SP.Kap/04/VIII/2015/Reskrim sejak tanggal 25 Agustus 2015 s/d tanggal 26Agustus 2015;2. Penyidik tanggal 26 Agustus 2015 No.Pol. SP.

pada pokoknya memohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasa menyesal dan terdakwamemiliki tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan PenuntutUmum tersebut terdakwa tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan Pengadilan Negeri Takalar karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa ARIFUDDIN DG.NGEMPO BiN MAHADI

DD 2650 CK beserta STNK atas nama Ratnawati.S tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi korban Sudirman Dg.Nyonri Bin BasriDg.Tola sebagai pemilik yang mengakibatkan kerugian bagi saksi korban senilaiRp.2.000.000, (dua juta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut sehinggamelaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.Perbuatan terdakwa ARIFUDDIN DG.NGEMPO BIN MAHADIDG.KULLE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARIFUDDIN DG.NGEMPO BiN MAHADI

Ngempo Bin Mahadi Dg. Kulle, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Ngempo Bin Mahadi Dg. Kulle;6.

Mahadi bin H. Udang VS Santi binti Syukri

HATTA Bin MAHADI selama 1 (satu) tahun

RIO ANDELLA BIN INDRANSONO ; HATTA BIN MAHADI

RIO ANDELLA BIN INDRANSONO danTerdakwa II HATTA BIN MAHADI bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 Ayat (1), ke4,KUHPidana;e Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah tetap ditahan ;e Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha RX Z No.Pol: BE 8861 LB warna hitam,dikembalikan kepada terdakwa

RIO ANDELLA BIN INDRANSONObersama sama dengan Terdakwa II HATTA bin MAHADI pada hariKamis tanggal 23 September 2010 sekira pukul 14.15 Wib,atau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam September2010, bertempat di Jalan Dekat Pemakaman Umum Lebung CurupKelurahan Rejosari Kecamatan Kotabumi Selatan KabupatenLampung Utara atau setidak tidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriKotabumi,telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)buah dompet warna merah berisikan

Nokiatype 1600 warna hitam yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu saksi NOFITA FANNY binti SAMSULERFAN ZEN atau setidak tidaknya milik orang lain selainmilik saksi para terdakwa dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersbeutdiatas, pada saat terdakwa RIO ANDELLA BIN INDRANSONObersama dengan terdakwa II HATTA BIN MAHADI

terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang dipersidangan telah dibacakan~ keterangansaksi MUJI SUSANTO BIN PARTOMO (alm), yang pada pokoknyasebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan dipenyidik Kepolisian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa RIO ANDELLA BIN INDRANSONO dan HATTABIN MAHADI

HATTA Bin MAHADI selama 1 (satu)tahun;e Menetapkan agar lamanya terdakwa terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Menetapkan = agar terdakwa terdakwa tetap beradadalam tahanan;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha RX Z No.Pol: BE 8861 LB warnahitam, dikembalikan kepada terdakwa I RIO ANDELLA BININDRANSONO dan 1 (satu) dompet yang berisikan 1 (satu)unit handphone merk Nokia type 1600 warna silver danuang tunai Rp. 65.000,

AZZAM SYARIF panggilan AZZAM bin MAHADI SIHOMBING (Alm);

Menyatakan Terdakwa MAHADI SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias FINO Bin ARIFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MAHADI SYAHPUTRA ALIAS PUTRA ALIAS FINO BIN ARIFIN

Menyatakan Terdakwa MAHADI SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias FINO BinARIFIN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam kedua yaitu Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHADI SYAHPUTRA Alias PUTRAAlias FINO Bin ARIFIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani Terdakwa MAHADISYAHPUTRA Alias PUTRA Alias FINO Bin ARIFIN dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan4.

Memerintahkan agar Terdakwa MAHADI SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias FINOBin ARIFIN tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Type Revo warna hitam les merah,body sepeda motor tersebut sudah dibuka dan nomor rangka dengan nomormesin sudah tidak sesuai lagi dalam BPKB (sudah diganti)Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ALI AMAN SINAR BinAlm BENGAK6.

Menghukum Terdakwa MAHADI SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias FINO BinARIFIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Atas tuntutan Penuntut Umum Terdakwa menyatakan mohon hukuman yangseringanringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permbelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa MAHADI SYAHPUTRA Alias PUTRA Alias FINO BinARIFIN, pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 17.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015, bertempat diDsn.

Terdakwa pergunakan untuk dalam kegiatan sehari Terdakwadan pada hari saptu tanggal 05 September 2015 Terdakwa pergi ke bengkel kampungpinding Aceh tenggara untuk merubah nomor mesin serta membuka body sepeda motorHonda REVO milik Orang tua sdri JULITA dan sepeda motor tersebut Terdakwa simpandi Rumah sewa Orang Tua Terdakwa untuk digunakan bagi keperluan seharihariTerdakwa.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 372 KUHPAtauKedua :Bahwa ia Terdakwa MAHADI

PT KERETA API INDONESIA (Persero), VS MAHADI

MAHADI SITUMORANG alias KIDOT dan Terdakwa II. PENDI SINAGA alias PENDI dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa-Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;3.

MAHADI SITUMORANG alias KIDOT ; PENDI SINAGA alias PENDI

MAHADI SITUMORANG aliasKIDOT dan Terdakwa II.

MAHADI SITUMORANG alias KIDOT yang pada pokoknya membenarkanketerangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acara Penyidikan dalamBerkas Perkara :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 08 September 2016 sekira pukul 13.30 Wib,Terdakwa I.

MAHADI SITUMORANG alias KIDOT danTerdakwa II.

Menyatakan Terdakwa MAHADI RAKHMAT JAYANTO Als WAUNG Bin SADARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I;-----------------------------------------------------2.

- MAHADI RAKHMAT JAYANTO Als WAUNG Bin SADARI

P U T U S A NNomor: 34 /Pid.Sus/2014/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkap MAHADI RAKHMATJAYANTO Als WAUNG BinSADARI;Tempat lahir SungaiTabuk; Umur / tanggal lahir 24 tahun/ 19 Januari1990;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Mandingin Rt. 01/01Kec.

Perk: PDM 12/BRBAI/Euh.2/01/2014tertanggal 11 Maret 2014 dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Barabai yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkan putusansebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa MAHADI RAKHMAT JAYANTO Als WAUNG BinSADARI bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana secara tanpa hak memiliki, menyimpan, dan menguasai NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132Ayat

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHADI RAKHMAT JAYANTO Als WAUNGBin SADARI dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanpenjara.2 Menyatakan Barang buktiberupa : (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca warna bening yang didalamnya diduga masihada sisa sabusabunya. 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kaca warna

222922 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa di persidangan secara lisanmengajukan permohonan agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan No.Reg.Perk. : PDM 12/BRBAI/Euh.1/01/2014, tertanggal 10 Pebruari 2014, yangberbunyi sebagai berikut : DAKWAAN :PRIMAIR Bahwa terdakwa MAHADI

nnn nnn nnn nnn nese nneee Perbuatan yang dilakukan Terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang. 222292 22nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1)Jo pasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika .0 2020 c0n ne ence nnen anes nnn nen nee scene cen ncenneeneenneennesneesSUBSIDAIRn Bahwa terdakwa MAHADI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harry Batiyar bin Mahadi) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Surjai Sumirta);4. Menetapkan anak yang bernama Geanesta Bachtiar berada dalam pengasuhan/hadhonah Penggugat.5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat.6. Menolak gugatan Penggugat selainnya.7.

Supriyanti binti Surjai Sumirta;Harry Batiyar bin Mahadi;

Menyatakan terdakwa RIVAL FRANATA Alias RIVAL ALS JEK BIN MAHADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang

RIVAL FRANATA Alias RIVAL ALS JEK BIN MAHADI

P U T U S ANNomor 62//Pid.Sus/2017/PN Ksp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRIVAL FRANATA Alias RIVAL AliasJEK Bin MAHADI;Kualasimpang;32 Tahun / 17 Februari 1984;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kenangan , Desa Perdamaian

2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 58/Pen.Pid/2017/PNKsp tanggal 23 Maret 2017tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:e Menyatakan terdakwa RIVAL FRANATA Alias RIVAL Alias JEK Bin MAHADI

,secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendin, sebagaimana tercantum dalam dakwaan KETIGA;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIVAL FRANATA Alias RIVAL Alias JEKBin MAHADI, dengan pidana penjara selama, 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangkan dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan berat

LAB : 765/NNF/2017 tanggal 27 Januari 2017, telahmelakukan pemeriksaan terhadap A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal warna putih dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua dua) gram danberat netto 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, B. 1 (Satu) pipa kaca kecilberisi lekatan Kristal berwarna putih dengan berat brutto 1,33 (satu komatiga tiga) gram dan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram, C. 1 (Satu)botol plastik berisi 30 ml urine milik tersangka RIVAL FRANATA ALSRVAL ALS JEK BIN MAHADI

LAB : 765/NNF/2017 tanggal 27 Januari 2017, telah melakukanpemeriksaan terhadap A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal warnaputin dengan berat bruto 0,22 (nol koma dua dua) gram dan berat netto0,09 (nol koma nol sembilan) gram, B. 1 (Satu) pipa kaca kecil berisilekatan Kristal berwarna putih dengan berat brutto 1,33 (satu koma tigatiga) gram dan berat netto 0,01 (nol koma nol satu) gram, C. 1 (satu) botolplastik berisi 30 ml urine milik tersangka RIVAL FRANATA ALS RIVAL ALSJEK BIN MAHADI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahadi Amsah bin Busri) dengan Pemohon II (Halijah binti Mohtar) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1983 di Desa Sungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya ;4.

Mahadi Amsah bin Busri2. Halijah binti Mohtar

Mahadi Amsah bin Busri, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal diJalan Karya Desa, RT.004 RW.001, Desa Sungai Ambangah,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;Selanjutnya sebagai Pemohon ;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mahadi Amsah binBusri) dan Pemohon Il (Halijah binti Mohtar) yang dilaksanakan padatanggal 14 Maret 1983 di Desa Sungai Ambangah Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Kubu Raya;3.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Mahadi Amsah nomor6112012306110004 tanggal 04072011 yang dikeluarkan oleh KadisDukcapil Kabupaten Kubu Raya, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberitanda (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mahadi Amsah nomor6112011707600005 tanggal 20072012 dan atas nama Halijah nomor6112014903660007 tanggal 21072012, bermeterai cukup dan telahdilegalisasi kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.2);B. Saksi:1. Hamzah Yunus bin Yunus, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari, RT.002 RW.003, DesaSungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,Hal.4 dari 12 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahadi Amsah bin Busri)dengan Pemohon Il (Halijah binti Mohtar) yang dilaksanakan pada tanggal14 Maret 1983 di Desa Sungai Ambangah, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;4.

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD MAHADI PURBA Alias MADI Diwakili Oleh : MUHAMMAD MAHADI PURBA Alias MADI
Terbanding/Penuntut Umum : BARRY SUGIARTO, SH

Nama Lengkap : Muhammad Mahadi Purba alias Madi;2. Tempat Lahir : Tiga dolok;3. Umur/ Tgl. Lahir : 46 Tahun/ 17 Februari 1973;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Singosari No.16 Blk Kelurahan Martoba Kec.Siantar Utara Kota Pematangsiantar;7. Agama : Islam;8.

Purba Als Madi di rumah terdakwa MuhammadMahadi Purba Als Madi, selanjutnya para saksi polisi membawa saksiAmansyah Purba Alias Ucok untuk melakukan pengembangan pencarianterhadap terdakwa Muhammad Mahadi Purba Als Madi dan saksi DonnyChandra Alias Doni, Setelah di lakukan pencarian dan akhirnya ditemukanrumah terdakwa Muhammad Mahadi Purba Als Madi yang terletak JalanSingosari No.16 Blk Kel Martoba Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar dan dilakukan penggerebekan hingga dirumah tersebutditemukan

tersebut diakui milik terdakwa Muhammad Mahadi Purba Als Madisedangkan dari saksi Ilham Syahputra Als Pak Edo hanya ditemukanHandphone Samsung warna hitam dan uang Tunai Rp 74.000, (tujuh puluhempat ribu rupiah), selanjutnya para saksi polisi menginterogasi terdakwaMuhammad Mahadi Purba Als Madi dimana rumah kediaman saksi DonniChandra Alias Doni dan selanjutnya terdakwa Muhammad Mahadi Purba AlsHalaman 7 dari 24 Halaman Putusan Nomor 1112/Pid Sus/2019/PT MDNMadi menunjukkan rumah kediaman saksi

Hingga selanjutnya para saksi polisi lakukan Introgasikepada saksi Donni Chandra Alias Doni dan terdakwa Muhammad MahadiPurba Als Madi tentang asal usul narkotika jenis Sabu yang diserahkan kepadasaksi Amansyah Purba Als Ucok, lalu saksi Donni Chandra Alias Doni danterdakwa Muhammad Mahadi Purba Als Madi menerangkan bahwa narkotikajenis sabu tersebut diperoleh dari saksi Ilham Syahputra Als Pak Edo,selanjutnya terdakwa Muhammad Mahadi Purba Als Madi, saksi Donni ChandraAlias Doni, saksi Armansyah

disita dari terdakwa Joni Yudiansyah Purba Alias Yudi, Yudo LetuaLeonardo Sinaga Alias Gondrong, Amansyah Purba Alias Ucok, Donni Chandra,Muhammad Mahadi Purba Alias Madi dan Ilhamsyah Putra Alias Pak Edodengan berat kotor 0,50 (nol koma lima puluh) gram dan berat bersih 0,20 (nolkoma dua puluh) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

MAHADI

Mahadi pada hariMinggu tanggal 23 September 2012 sekitar jam 08.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Parit Indah PerumahanPermata Ratu Blok FF No. 55 Kel. Tangkerang Labuai Kec. Bukit RayaPekanbaru, atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Juniansyah Als Nian, perbuatan mana dilakukan Terdakwa H. DeliSaputra Als Deli Bin H.

Mahadi dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, berawaldari kehendak Terdakwa H. Deli Saputra Als Deli Bin H. Mahadiagar saksi korban Juniansyah Als Nian Bin Zainudin, namunbeberapa kali disuruh pindah saksi korban Juniansyah Als NianBin Zainudin tidak juga meninggalkan kedai atau bengkel milikTerdakwa. Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 23 September 2012sekira jam 08.00 Wib pagi Terdakwa H. Deli Saputra als Deli binH.

Mahadi membongkar dinding kedai yang di tempati olehsaksi korban Juniansyah Als Nian Bin Zainudin dan karenakedai tersebut di bongkar, saksi korban yang berada di dilamHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 91/PID.B/2013/PTRkedai / bengkel tersebut terkejut dan terbangun, lalu saksikorban menanyakan kapada Terdakwa H. Deli Saputra Als DeliBin H. Mahadi kenapa dibongkar, karena di tanya Terdakwa H.Deli Saputra als Deli bin H.

Mahadi jadi marah dan mengejarsaksi korban Juniansyah Als Nian Bin Zainudin denganmenggunakan parang dan membacokkan parang tersebutmengenai betis kanan saksi korban Juniansyah Als Nian BinZainudin, selanjutnya saksi korban lari menyelamatkan diri.e Berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor VER/1320/IX/RS.BHY tanggal 23 september 2012 yang pemeriksannyadilakukan oleh Dr. Ratna A.

Mahadi diatur dandiancam pidana menurut Pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Maret 2013 Nomor Reg. Perk : PDM262/PEKAN/06/2011,Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa H. Deli Saputra bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. Deli Saputra dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

M E N G A D I L i:- Menyatakan bahwa terdakwa MAHADI Als.

Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN - Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh ) bulan - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dirurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan - Menyatakan barang bukti berupa : -1(satu ) buah Flasdish yang berisikan rekaman pencurian tersangka Mahadi

MAHADI Als. MAIL REJAB.S( Terdakwa) - MIRIAN . SH (JPU)

Penuntut Umum sejak tanggal 322014 s/d 2222014 Penahanan Hakim sejak tanggal 622014 s/d 732014 Penahanan Wakil ketua PN.TPI sejak tgl 832014 s/d 752014 PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut : DAKWAAN :Bahwaterdakwa MAHADI

(lima ratus sembilan ratusribu rupiah) dan uang sebanyak S$ 1925 ( seribu sembilan ratus dua puluhlima dollar singapore ) dan uang US$ 350 ( tiga ratus lima puluh dollaramerika ) Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksa / polisikepada saksi berupa I(satu ) buah plasdisk yang berisikan rekamanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa Mahadi als. Mail sebanyakRp.3.400.000.

Lili dan saksi Eko Valentino menerangkan dan membenarkan terdakwa MAHADI ALS.MAIL Bin REJAB.S adalah pelakukan tindak Pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini serta keterangan terdakwa sendiri yang telah membenarkan isi surat dakwaanmaupun identitasnya dalam surat dakwaan .

MAIL BIN REJAB:S telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan pemberatan pasal 363 ayat (1) ke5 kKUHP dalam surat Dakwaan jaksa Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAHADI ALS.

MAIL BIN REJAB.S denganpidana penjara selama S(satu)tahun dikurangkan selama terdakwa ditahan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa:1(satu ) buah Flasdish yang berisikan rekaman pencurian tersangka Mahadi Als.MAIL Bin REJAB.STerlampir dalam berkas perkara Uang sebanyak Rp.3.400.000.(tiga juta empat ratus ribu rupiah ) denganrincian uang pecahan Rp.50.000.

MAHADI PASARIBU, dk vs MUHAMMAD SYAM NASUTION, S.Kom, dkk

Zulfitra Bin Mahadi VS Resmianti Binti Din Din

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Mardianto bin Mahadi) kepada Penggugat (Arofah binti Dayono).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kebupaten Batang, Jawa Tengah untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Penggugat- Arofah binti DayonoTergugat- Mardianto bin Mahadi