Aji Yusuf (isteri);3.2 Mahlil Ridha bin Fakhrazi (anak laki-laki kandung);3.3 Dinda Safira binti Fakhrazi (anak perempuan kandung);3.4 M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak laki-laki kandung);3.5 Hajjrah binti M. Ali (ibu kandung);4. Menunjuk Pemohon I (Husna, S.Pd binti H. M. Aji Yusuf) sebagai wakil dari Pemohon II, dan III untuk melakukan penarikan tabungan haji atas nama Fakhrazi bin Nurdin pada Bank BNI Cabang Bireuen;5.

Mahlil Ridha bin Fakhrazi, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Siswa, tempat tinggal di Dusun Kp. JawaDesa Keude Aceh, Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, disebut sebagai Pemohon Il;3. Hajjrah bin M. Ali, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Cot lboh,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, disebutsebagai Pemohon Ill;Hal 1 dari 8 hal.

Aji Yusuf (isteri);Mahlil Ridha bin Fakhrazi (anak kandung lakilaki);Dinda Safira binti Fakhrazi (anak kandung perempuan);M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak kandung lakilaki);Hajjrah binti M.

Aji Yusuf (isteri);Mahlil Ridha bin Fakhrazi (anak lakilaki kKandung);Dinda Safira binti Fakhrazi (anak perempuan kandung);M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak lakilaki kandung);Hajjrah binti M. Ali (ibu kandung);4. Menetapkan Pemohon (Husna, S.Pd binti H. M. Aji Yusuf) sebagai wakila fF oO DNPemohon Il dan Ill untuk mengambil uang tabungan haji a/n alm.Fakhrazi bin Nurdin;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Mahlil Ridha binFakhrazi (anak lakilaki kandung), 3. Dinda Safira bin Fakhrazi (anakperempuan kandung), 4. M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak lakilaki kandung), 5.Hajjrah binti M.

Aji Yusuf (isteri)2 Mahlil Ridha bin Fakhrazi (anak lakilaki kKandung);Hal 6 dari 8 hal. Penetapan No. 0018/Pdt.P/2015/MS Bir.3. Dinda Safira binti Fakhrazi (anak perempuan kandung);4 M. Azzhaky bin Fakhrazi (anak lakilaki kandung);5S Hajjrah binti M.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jupri bin Rohmat) dengan Pemohon II (Borgo bin Mahlil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2003 di Desa Simanguntong Kecamatan Batang Natal Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Natal, Kabupaten Mandailing Natal;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PA.Pybeat ti .Keo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jupri bin Rohmat, lahir di Simanguntong tanggal 01 Juli 1973, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, Desa Simanguntong KecamatanBatang Natal Kabupaten Mandailing Natal , selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Borgo binti Mahlil

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mahlil, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan nomor 108/Padt.P/2019,Muhammad Rukun dan Mahlil dengan maskawin sebuah AlQuran dibayartunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam,

( Jupri bin Rohmat ) denganPemohon Il (Borgo binti Mahlil) yang dilaksanakan pada tanggal 10Desember 2003 di Desa Simanguntong Kecamatan Batang Natal KabupatenMandailing Natal;3.

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMahlil, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama MuhammadRukun dan Mahlil dengan maskawin sebuah AlQuran dibayar tunai;Halaman 6 dari 12 halaman, Penetapan nomor 108/Padt.P/2019,3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah lakilaki kandungPemohon Il bernama Mahlil, dengan maskawin sebuah AlQuran dibayartunai, dan 2 orang saksi bernama Muhammad Rukun dan Mahlil;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;4. Bahwa, selama menikah tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak;6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iqbal Hanafi bin Rudy) dengan Pemohon II (Hatmah binti Mahlil) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2018 di Kelurahan Alalak Tengah Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
4. Membebankan

Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala,disebut Pemohon 1;Hatmah binti Mahlil, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaBerangas RT.09 RW.03 Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala,, disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;DUDUK

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Iqbal Hanafi bin Rudy)cdengan Pemohon II (Hatmah binti Mahlil) yang dilaksanakan padatanggal 29 Nopember 2018, di kelurahan Alalak Tengah KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Hatmah binti Mahlil Nomor6304055006000005 tanggal 01 Maret 2019. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, kKemudian diberi tanda P.2;3.

Mahlil bin Sabran, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Pulau Alalak RT.04 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui saat Pemohon I menikah dengan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iqbal Hanafi bin Rudy)dengan Pemohon II (Hatmah binti Mahlil) yang dilaksanakan pada tanggal29 November 2018 di Kelurahan Alalak Tengah Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;4.

Mahlil ada di Bank, setelah itu pak Ahlizanmenjumpai Sdr. Mahilil ;Bahwa pada saat itu saksi menarik uang sebesar Rp. 88.000.000.

(delapan puluh delapan juta rupiah)Bahwa yang mengerjakan pembangunan di SKB adalah Mahlil Budiman;Bahwa Terdakwa Mahlil sering saksi lihat di kantor SKB ;Bahwa Saksi tidak pernah berbicara dengan terdakwa Mahlil ;Bahwa Saksi tidak mengetahui sdr Mahlil ada toko ;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya apakah semua uang yang dicairkanitu dikasihkan Ahlizan kepada sdr Mahlil;Bahwa saat di bank ada dibuat kwitansi sebesar Rp80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa setahu saksi uang tersebut untuk pembayaran

Sarong sebesar Rp2.100.000.00,Bahwa dari Zamlinar ada uang yang disita sebesar Rp20.000.000.00(dua puluh juta rupiah),Bahwa menurut keterangan Mahlil dan Zamlinar uang 20 juta adalahmerupakan pinjaman;Bahwa menurut Zamlinar Uang 20 juta itu dipegang Zamlinar untuk jagajaga;Bahwa dalam tas Mahlil ditemukan uang 30 juta rupiahBahwa sisa uangnya sudah diserahkan Mahlil kepada toko Usaha Famili97 juta rupiahBahwa Mahlil dulu pernah terkait kasus di Nagan RayaBahwa yang di OTT adalah Riswandi dan Muhammad

MAHLIL BUDIMAN untukberjumpa dan melaksanakan pekerjaan rehabilitasi ruang kelas SDNRanto Panyang II dan pembangunan Ruang Kelas SKB (SanggarKegiatan Belajar) di Kab. Aceh Barat yaitu saya sendiri yang membawaSdr. MAHLIL BUDIMAN untuk bertemu dengan Sdri. ZAMLINAR KepalaSekolah SDN Ranto Panyang II dan Kepala SKB (Sanggar KegiatanBelajar) Sdr.AHLIZAN S.Ag;Bahwa maksud dan tujuan Saksi memfasilitasi Sdr. MAHLIL BUDIMANBin Alm. USMAN bertemu dengan Sdri.

Nurdiansyah;Bahwa Terdakwa diperkenalkan dengan Mahlil Budiman oleh Mohd.Nurdiansyah di sebuah warung tebu;Bahwa Mohd.

Rahmani binti Husen sebagai berikut :

1. 1 Adam Bin Salam ( anak kandung)

2. 2 Suhailina, S.Pd Binti Basyari ( anak kandung)

3. 3 Muzakir, S.H Bin Basyari ( anak kandung)

4. 4 Mahlil

Mahlil Bin Basyari (lakilaki), Umur 45 tahun ;e. Mastura Bin Basyari (lakilaki), Umur 42 tahun ;f. Mulyani Binti Adam, (perempuan) Umur 33 tahun ;g.

Idi Adam Bin Salam (lakilaki), Umur 72 tahun, Suhailina, S.Pd Binti Basyari (perempuan), Umur 51 tahun Muzakir, S.H Bin Basyari (lakilaki), Umur 46 tahun Mahlil Bin Basyari (lakilaki), Umur 45 tahun Mastura Bin Basyari (lakilaki), Umur 42 tahun Mulyani Binti Adam, (perempuan) Umur 33 tahun Maulizar, A.Md Binti Adam (lakilaki), Umur 30 tahun3.

Mahlil, 5. Mastura, 6.Mulyani, 7.

No. 0113/Pdt.P/2016/Ms.Idi2 Suhailina, S.Pd Binti Basyari Pr (anak kandung) ;3 Muzakir, S.H Bin Basyari Lk ( anak kandung) ;4 Mahlil Bin Basyari Lk ( anak kandung) ;5 Mastura, M.H Bin Basyari Lk ( anak kandung) ;6 Mulyani BintiAdam Pr ( anak kandung ) ;7 Maulizar, A.Md Binti Adam Pr ( anak kandung) ;8. Natasya binti Masykur Pr ( cucu ) ;4.

Harahap dan akibat perbuatan terdakwasaksi Mahlil Harahap mengalami kerugian sebesar + Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)~ Sebagaimanan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke1 dan Ke4 KUHP .ATAU ;Kedua ; Bahwa terdakwa IRHAM HAMIDI bersama saksi 1.

PadanglawasUtara, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh 4 orang yaitu Anto, Bakti,Arwan Syahputra Siregar dan terdakwa ;Bahwa benar adapun pencurian yang dilakukan oleh terdakwa berupa (satu)ekor kerbau betina ;Bahwa benar saksi tidak melihat kejadian pencurian tersebut ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Mahlil Harahap mengalamikerugian sebesar + Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;Saksi IT: DAHLAN NASUTION ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekira pukul 20.00

PadanglawasUtara, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh 4 orang yaitu Anto, Bakti,Arwan Syahputra Siregar dan terdakwa ;Bahwa benar adapun pencurian yang dilakukan oleh terdakwa berupa (satu)ekor kerbau betina ;Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah saksi dan sdr Mompang Harahapmenghitung kerbau yang masuk kedalam kandang dan ternyata jumlah kerbaukurang 1 (satu) ekor ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Mahlil Harahap mengalamikerugian sebesar + Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah

PadanglawasUtara, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh 4 orang yaitu Anto, Bakti,Arwan Syahputra Siregar dan terdakwa ;Bahwa benar adapun pencurian yang dilakukan oleh terdakwa berupa (satu)ekor kerbau betina ;Bahwa benar saksi mengetahuinya setelah saksi menghitung kerbau yangmasuk kedalam kandang dan ternyata jumlah kerbau kurang (satu) ekor ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi Mahlil Harahap mengalamikerugian sebesar + Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) ;Saksi IV: DAMAN SIREGAR

saudara Mahlil langsung pergji, lalu terdakwa menyimpan 1(satu) bungkusan plastik bening yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus sabu yang masing masing dibungkus dengan plastik beningtersebut ke dalam Lemari bawah tempat pencucian piring yang adadidapur rumah tersangka, dan setelah itu sekira pukul 20.00 wibsaudara Mahlil melalui nomor Handphone 082288271431 adamenghubungi terdakwa kenomor 082388344757 dan mengatakan dimana ?

Sei Beduk Kota Batam (ProvinsiKepri), ada datang saudara Mahlil, setelan itu saudara Mahlil adamenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkusan kantong kresekwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus sabu yang masing masingdibungkus dengan plastik bening sambil ianya mengatakan denganmenggunakan bahasa Aceh yang artinya aku minta tolong titip sabu iniHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Btmsebentar, nanti sekitar

Sei Beduk Kota Batam (ProvinsiKepri), ada datang saudara Mahlil, setelan itu saudara Mahlil adamenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkusan kantong kresekwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus sabu mengatakan denganminta tolong titip sabu ini sebentar, nanti sekitar jam 7 (malam) akandiambil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;2.

Sei Beduk Kota Batam (ProvinsiKepri), ada datang saudara Mahlil, setelah itu saudara Mahlil adamenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkusan kantong kresekHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Btmwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus sabu mengatakan denganminta tolong titip sabu ini sebentar, nanti sekitar jam 7 (malam)akandiambil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan

Sei Beduk Kota Batam (ProvinsiKepri), ada datang saudara Mahlil, setelan itu saudara Mahlil adamenunjukkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkusan kantong kresekwarna putih yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkusan plastik beningyang didalamnya terdapat 5 (lima) bungkus sabu mengatakan denganHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2021/PN Btmminta tolong titip sabu ini sebentar, nanti sekitar jam 7 (malam)akandiambil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan dantidak mengajukan

Lubismembayar biaya perkara sebesar Rp5000,(lima ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohn Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannyaSetelah mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa la Terdakwa MARTUA MALIM FAISAL LUBIS bersamasamadengan MAHLIL

BK 4072 AGP,kemudian sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa dan MAHLIL LUBIS pergiuntuk melihat Sepeda Motor tersebut yang mana pada saat itu Terdakwadan MAHLIL LUBIS tau bahwa Sepeda Motor tersebut adalah hasilkejahatan pencurian yang sebelumnya dilakukan oleh saksi YUDHARAMADHAN NASUTION yang mana (dilakukan penuntutan secaraterpisah / Splitsing) pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 03.00Wib disebuah Rumah yang berada Jalan Mandala By Pass No. 37 Kel.Bantan Kec.

Deli Serdang, lalu melakukan pengembangan sehinggaberhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan MAHLILLUBIS yang mana saat penangkapan tersebut saksi RICKY SAWANDAdan saksi ZAINAL ARIFIN HASIBUAN mengamankan barang bukti dariTerdakwa berupa uang tunai sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)yang merupakan sisa hasil dari penjualan Sepeda Motor tersebut,kemudian Terdakwa dan MAHLIL LUBIS beserta barang bukti di bawa kePolrestabes Medan guna penyelidikan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa An

MARTUA MALIM FAISAL LUBIS sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.SubsidairBahwa la Terdakwa MARTUA MALIM FAISAL LUBIS bersamasamadengan MAHLIL LUBIS (dilakukan penuntutan secara terpisah / Splitsing) padahari Jumat tanggal 19 April 2020 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Sakti Lubis, Kota MedanProvinsi Sumatera Utara atau di tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan

BK 4072 AGP,kemudian sekira pukul 20.30 Wib Terdakwa dan MAHLIL LUBIS pergiuntuk melihat Sepeda Motor tersebut yang mana pada saat itu TerdakwaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2077/Pid.B/2020/PN Mdndan MAHLIL LUBIS tau bahwa Sepeda Motor tersebut adalah hasilkejahatan pencurian yang sebelumnya dilakukan oleh saksi YUDHARAMADHAN NASUTION yang mana (dilakukan penuntutan secaraterpisah / Splitsing) pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 03.00Wib disebuah Rumah yang berada Jalan Mandala By Pass

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi MAHLIL RIZKI Bin YAHYA.- 1 (satu) unit Handphone Merk BlackBerry, tipe GeminiWarna Hitam.- 1 (satu) unit laptop Asus ukuran 10 inci warna Silver beserta tas warna les biru;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi MUHAMMAD FADHIL Bin MUNIR.- 1 (satu) unit Kartu Sim Card As yang sudah patah nomor belakang 62100162436111.- 1 (satu) anak kunci Gembok, warna silver: Dirampas untuk dimusnahkan.6.

MUHAMMAD FADIL dan MAHLILRIZKI Bin YAHYA telah tertidur dengan mencongkel jendela untuk masuk ke kamar Saksi.MUHAMMAD FADIL dan MAHLIL RIZKI Bin YAHYA kemudian para terdakwa mengambilbarangbarang milik Saksi.

MUHAMMAD FADIL dan MAHLIL RIZKI Bin YAHYA, namunkeesokan harinya teman saksi korban menyamperin Terdakwa JUFRIZAL Bin FAUZI dan adamenemukan SIM CARD milik saksi di rumah tersebut dan setelah diinterogasi TerdakwaJUFRIZAL Bin FAUZI mengakui perbuatannya dan menerangkan perbuatan tersebut dilakukanbersama M.

MUHAMMADFADIL dan MAHLIL RIZKI Bin YAHYA selaku pemilik sah dari barangbarang tersebut.

SYAFRIADI, saksi BAKRI, S.Ag menemui Mahlil di Kantornya untukmembicarakan masalah perencanaan, setelah menyampaikan hasil pembicaraan PPTK denganterdawak kepada Mahlil, MAHLIL menyanggupi dengan jasa/biaya untuk perencanaansejumlah lebih kurang Rp.700.000.

SYAFRIADI, saksi BAKRI, S.Ag menemui Mahlil di Kantornya untukmembicarakan masalah perencanaan, setelah menyampaikan hasil pembicaraan PPTK denganterdakwa kepada Mahlil, MAHLIL menyanggupi dengan jasa/biaya untuk perencanaansejumlah lebih kurang Rp.700.000.

Pasamn Barat;Bahwa terdakwa pernah menyampaikan kepada saksi alasanmemilih MAHLIL USMAN, SP yang membuat perencanaanialah karena MAHLIL USMAN.

INDRA RAMBE,BERNARD SIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWANNAINGGOLAN, HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA,AGUS SALIM SIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFINMATONDANG, ALI MUSA SIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI,ALI SIAGIAN, ASNAN PASARIBU, EDI MUNTHE, HANDALRAMBE, H. INTAN SAGALA untuk menjual buah kelapa sawitnyakepada Terdakwa, lalu saksi H. INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M.

INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFIN MATONDANG, ALI MUSASIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI, ALI SIAGIAN, ASNANPASARIBU, EDI MUNTHE, HANDAL RAMBE, H. INTAN SAGALAnamun pada saat para saksi H. INDRA RAMBE, BERNARDSIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWAN NAINGGOLAN,HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA, AGUS SALIMSIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFIN MATONDANG, ALI MUSASIAGIAN, H.

INDRA RAMBE,BERNARD SIMANGUNSONG alias PAK RM, IRWANNAINGGOLAN, HARIYANTO HUSIN alias AHWAT, PUTRA NAVA,AGUS SALIM SIAGIAN, MAHLIL PASARIBU, M. ARIFINMATONDANG, ALI MUSA SIAGIAN, H. AMRI, DANIEL, BAHRI,ALI SIAGIAN, ASNAN PASARIBU, EDI MUNTHE, HANDALRAMBE, H.

Jamal (Anak perempuan Kandung);

Mahlil Bin H. M. Jamal, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wira Swasta, Tempat Tinggal Kp. Blang Kecamatan BlangBintang, Kabupaten Aceh Besar;5. Armia Bin H. M. Jamal, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Gp. Cot Madhi, Kecamatan BlangBintang, Kabupaten Aceh Besar;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/MS. Jth.6. Zulfikar Bin H. M.

M.Jamal, Mahlil Bin H. M. Jamal, Armia Bin H. M. Jamal, Zulfikar Bin H. M.Jamal, Silaturrahmi Binti H. M. Jamal, Habibi Bin H. M. Jamal, M. YaniBin H. M. Jamal, Mardiana Binti H. M. Jamal, Amiruddin Bin H. M. Jamal,Ruslaita Binti H. M. Jamal adalah anak Kandung dari H. M. Jamal BinIsmail;Bahwa H. M. Jamal Bin Ismail telah menikah dengan Rusmini bintiRazali telah Dikarunia 7 orang anak Anak yang bernama M. Yazid Bin H.M. Jamal, Asnawati Binti H. M. Jamal, Mahlil Bin H. M. Jamal, Armia BinH. M.

Yazid, Asnawati, Mahlil, Armia, Zulfikar, Silaturrahmi danHabibi;Halaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/MS..Jth.Bahwa H. M. Jamal telah meninggal dunia pada tanggal 5 Maret2016 karena sakit;Bahwa kedua orang tua H. M. Jamal telah lebih dahulu meninggaldunia;Bahwa adapun keperluan Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini adalah untuk penarikan tabungan di Bank BPD Aceh danDeposito atas nama H. M.

Jamal, Mahlil Bin H. M. Jamal, ArmiaBin H. M. Jamal, Zulfikar Bin H. M. Jamal, Silaturrahmi Binti H. M. Jamal danHabibi Bin H. M. Jamal;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon jugamenerangkan bahwa almarhum H. M.

Mahlil Bin H. M. Jamal (anak lakilaki Kandung);3.5. Armia Bin H. M. Jamal (Anak lakilaki Kandung);Halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2017/MS. Jth. 3.6. Zulfikar Bin H. M. Jamal (Anak lakilaki Kandung);3.7. Silaturrahmi Binti H. M. Jamal (Anak lakilaki Kandung);3.8. Habibi Bin H. M. Jamal (Anak lakilaki Kandung);4. Menunjuk Pemohon/kuasanya (M. Yazid Bin H. M.

UDIN dan saksi korban MAHLIL sehingga membuat Lk. FATIRmengalami lukaluka; Bahwa ketika para guru sementara mengumpulkan Lk. FATIR, Lk.

UDINdan saksi korban MAHLIL didalam ruang kantor sekolah untukmenyelesaikan persoalan perkelahian antar siswa tersebut, secara tibatibadatang terdakwa dan langsung menendang pada bagian kepala saksiHal. 2 dari hal. 8 Put.No. 96/PID.Sus/2017/PT.Mkskorban MAHLIL sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai bagian dahi saksikorban MAHLIL, kemudian terdakwa menelphone istrinya yakni saksiFATMAWATI (perkaranya diajukan secara terpisah) untuk datang kesekolah tersebut dan berselang 5 (lima) menit kKemudian datanglah

saksiFATMAWATI yang langsung menempeleng dahi saksi korban MAHLILsebanyak 1 (satu) kali kemudian saksi FATMAWATI kembali memukulsaksi koroban MAHLIL pada bagian pelipis sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan dompet yang sementara dipegangnya kemudian saksiFATMAWATI mendorong saksi korban MAHLIL sambil mengatakan kauyang kasih begini anakku; Bahwa keesokan harinya yakni hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekitarpukul 15.00 wita, saksi FATMAWATI kembali mendatangi saksi korbanMAHLIL dikelasnya dan

saat itu saksi FATMAWATI memanggil saksikorban MAHLIL untuk keluar dari ruang belajarnya dan ketika saksi korbanMAHLIL berjalan keluar dari ruang kelasnya tepat didepan pintu ruangkelas, saksi FATMAWATI langsung menempeleng dahi saksi korbanMAHLIL sebanyak 1 (satu) kali dan berkata suruh kesini orang tuamu,kalau tidak kesini saya mau lapor ke polisi dan selesai berkata demikian,saksi FATMAWATI pun pergi meninggalkan saksi koroban MAHLLL.a Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

Putusan No. 9/JN/2017/MS.LsmTgl.12.12. 2017Lama Desa Keude Cunda kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawetersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik rumah tempat saksimelakukan hubungan badan tersebut;Bahwa menurut teman saksi bernama Mahlil bahwa pemilik tempatpelacuran tersebut seorang perempuan bernama Cut Bella Laras;Bahwa saksi mengetahui adanya tempat pelacuran tersebut dari temansaksi yang bernama Mahlil.

Ketika sedang di tengah laut, seorang temansaksi bernama Mahlil mengatakan pada saksi ... kamu mau nggakikut Sama aku ke tempat lonte di Cunda milik kak Cut ? .... Lalu saksimengiyakan dan mau ikut dengan Mahlil. Kemudian Mahlil mengatakankepada saksi bila kita mau memakai cewek di rumah Kak Cut makaharus bayar dan Mahlil menanyakan jumlah uang yang saksi miliki.Saksi mengatakan padanya bahwa saksi hanya memiliki uang 200 riburupiah.

Mahlil mengatakan pada saksi bahwa uang saksi untukmembayar cewek dengan jumlah yang saksi miliki tidak cukup dansisanya la yang tambah sendiri. Selanjutnya, sekitar pukul 15.00 wibsaksi pergi bersama Mahlil dan dengan mengenderai becak kamiberdua menuju ke tempat pelacuran yang telah kami sepakatisebelumnya. Saat dalam perjalanan saksi memberikan uang padaMahlil dengan jumlah 200 ribu rupiah.

Sekitar pukul 15.30 wib saksibersama Mahlil tiba di rumah pelacuran tersebut yaitu di DusunSyahbanda Lama Desa Keude Cunda Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe. Sesampainya di rumah tersebut saksi bersama Mahilillangsung masuk kedalam rumah yang kami tuju dan didalam rumahsaksi bertemu dengan seorang perempuan.

Selesai berhubunganbadan kemudian saksi keluar kamar dan meninggalkan rumah tersebutsementara Mahlil tidak saksi ketahui dimana keberadaannya;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa dikarenakanMahlil lah yang berkomunikasi dengan para Terdakwa sedangkan saksihanya menunggu di dalam kamar saja;Bahwa semua keterangan saksi yang ada BAP adalah benar;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakawamembenarkannya;Muhammad Fauzi Bin Ismail, di bawah sumpahnya menerangkan:Bahwa benar pada

dari Turkiye tahun 2018 tertanggal 28 Maret 2018 antara Muhammad Sabik dan Yudi Hermanto;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

- 1 (satu) unit mobil avanza nopol BK 1713 ZP dan di balik nama menjadi nopol BL 1036 JJ warna hitam metalik Tahun 2012, Nosin : DCY7289, Norak : MHKM1CA4JCK018308;

- 1 (satu) lembar STNK mobil avanza nopol BL 1036 JJ warna hitam metalik Tahun 2012, Nosin : DCY7289, Norak : MHKM1CA4JCK018308 atas nama Hadi Mahlil

;

Dikembalikan kepada saksi Hadi Mahlil;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

sebesarRp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah) kepada saksi YudiHermanto, kemudian setelah pembangunan rumah tersebut mencapai 80%saksi Yudi Hermanto kembali meminta pembayaran pekerjaan rumah tersebutkemudian terdakwa beralasan bahwa uang tersebut belum ada dan untukmeyakinkan saksi Yudi Hermanto lalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) unitmobil merk Toyota New Avanza Veloz Tahun 2012 warna hitam metalik NomorPolisi BK 1713 ZP yang telah mutasi menjadi BL 1036 JJ atas nama pemilikHadi Mahlil

HADI MAHLIL;Bahwa dikarenakan saksi Yudi Hermanto curiga dengan mobil tersebut,dan saksi Yudi Hermanto pun mengenal dengan pemilik SIM A tersebut,dan saksi Yudi Hermanto menghubung pemilik SIM A tersebut yaitu saksiHadi Mahlil, dan menanyakan perihal ditemukannya fotocopy SIM A miliksaksi Hadi Mahlil di dalam mobil jaminan tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Hadi Mahlil mengatakan kepada saksi YudiHermanto bahwa mobil jaminan tersebut merupakan mobil milik saksiHadi Mahlil dan mobil jaminan tersebut

direntalkan oleh terdakwa.Selanjutnya mobil jaminan tersebut diambil kembali oleh pemilik mobilyaitu saksi Hadi Mahlil;dan ternyata uang untuk pengerjaan RumahDhuafa tersebut belum dibayarkan oleh terdakwa sampai sekarang.keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

sebagai jaminan pencairan danapekerjaan rumah, mobil tersebut merupakan mobil yang dirental olehterdakwa dari saksi Hadi Mahlil; Bahwa terhadap uang jaminan sebesar Rp. 145.000.000, (Seratusempat puluh lima juta rupiah) tersebut kemudian dipergunakan terdakwauntuk kepentingan pribadi terdakwa; Bahwaterhadap pembangunan 4 (empat) unit rumah tersebut, saksi YudiHermanto telah mengeluarkan biaya sebesar Rp. 80.093.000, (delapanpuluh juta sembilan puluh tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya

;Dikembalikan kepada saksi Hadi Mahlil;6.

., Nomor : 173/SL-NOT/VI/2014, tanggal 23 Juni 2014, yang ditanda tangani oleh ANNA WONG, SH.25) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Perdesaan dan Perkotaan tahun 2014. 26) 2 ( dua) lembar fotokopi legalisir Kutipan Akta Nikah nomor : 1124/139 / XI / 2010, tanggal 25 November 2010 atas nama MAHLIL HARAHAP dan ERNA HESTIYANI. 27) 2 (dua) lembar fotokopi legalisir Izin Usaha Jasa Kontruksi Nasional Nomor : 1-006296-3771-2-01526, tanggal

Banyumas Jawa Tengah. 52) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir kartu NPWP No.: 59.536.391.2-412.000 atas nama AAN BUDIARTO 53) 1 (sau) lembar fotokopi legalisir KTP atas nama AAN BUDIARTO NIK : 3173052410841002 berlaku seumur hidup. 54) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kartu NPWP No.: 70.355.063.2-403.000, atas nama ERNA HESTIYANI.55) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir KTP Kabupaten Bogor atas nama ERNA HESTIYANI NIK : 3201135506880005, berlaku seumur hidup, dan KTP Kabupaten Bogor atas nama MAHLIL

Rasuna SaidKuningan Jakarta Selatan menyerahkan Minuta Akta Jual BeliNo.306/2013 tertanggal 1 Oktober 2013 kepada saksi MAHLILHARAHAP, SiP., lalu Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP, SIP.,diserahkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani dan setelahditandatangani Terdakwa lalu) saksi MAHLIL WHARAHAP, SIP.,menandatangani, kemudian Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP,SiP., diserahkan kepada saksi H.

SHIRIN INDAHKIRANA yang diwakili saksi MAHLIL HARAHAP, SiP., selaku pihak yangmenjalankan operasional PT. SHIRIN INDAH KIRANA karena Terdakwahanya namanya saja yang dicantukan didalam Akta PernyataanKeputusan Rapat PT. SHIRIN INDAH KIRANA Nomor 22 tertanggal 04Juli 2013, kredit di BPR Harta Insan Karima Bekasi tersebut padatanggal 18 Agustus 2014 oleh saksi MAHLIL HARAHAP, SIP.

Rasuna SaidKuningan Jakarta Selatan menyerahkan Minuta Akta Jual BeliNo.306/2013 tertanggal 1 Oktober 2013 kepada saksi MAHLILHARAHAP, SiP., lalu Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP, SIP.,diserahkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani dan setelahditandatangani Terdakwa lalu) saksi MAHLIL HARAHAP, SIP.,menandatangani, kemudian Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP,SiP., diserahkan kepada saksi H.

Rasuna SaidKuningan Jakarta Selatan menyerahkan Minuta Akta Jual BeliNo.306/2013 tertanggal 1 Oktober 2013 kepada saksi MAHLILHARAHAP, SiP., lalu Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP, SIP.,diserahkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani dan setelahditandatangani Terdakwa lalu saksi MAHLIL WHARAHAP, SIP.,menandatangani, kemudian Minuta AJB oleh saksi MAHLIL HARAHAP,SiP., diserahkan kepada saksi H.

Mahlil (DPO) melalui telepongenggam dengan tujuan menanyakan seraya memesan sabu dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, lalu Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa memiliki sabu yang dimaksud dan memintaSdr. Mahlil menunggu sebentar kemudian Terdakwa pergi mengambil sabuyang sudah disimpannya di rumah kosong milik Alm. Ismail Banta, lalu tidaklama kemudian Sdr.

Mahlil kembali menghubungi Terdakwa denganmenggunakan telepon genggam menanyakan mengenai sabu yangdipesannya kemudian Terdakwa meminta Sdr. Mahlil pergi ke Jalan BlangMugit, setelan menerima telepon dari Sdr. Mahlil kemudian Terdakwamembawa 2 (dua) paket kecil sabu yang dibungkus dengan plastik bening diHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019./PNSgi.rumah kosong milik Alm.

Mahlil namun pada saat Anggota Kepolisian menghampiritempat tersebut Sdr.

Mahlil kembali menghubungi Terdakwa denganmenggunakan telepon genggam menanyakan mengenai sabu yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019./PNSgi.dipesannya kemudian Terdakwa meminta Sdr. Mahlil pergi ke Jalan BlangMugit, setelah menerima telepon dari Sdr. Mahlil kemudian terdakwamembawa 2 (dua) paket kecil sabu yang dibungkus dengan plastik bening dirumah kosong milik Alm.

MAHLIL IDRIS Als MAHLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MENGGUNAKAN TANAH TANPA IJIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing masing selama 14 (empat belas) hari ;3.

Aesesa, Kab.Nagekeo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;11.Nama Lengkap : MAHLIL IDRIS Als MAHLIL;Tempat Lahir : Alorongga;Umutr/tgl. Lahir 49 Tahun/18 Maret 1967;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alorongga, Kel.Mbay , Kec.

Aesesa, Kaob.Nagekeo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;11.Nama Lengkap : MAHLIL IDRIS Als MAHLIL;Tempat Lahir : Alorongga;Umutr/tgl. Lahir 49 Tahun/18 Maret 1967;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Alorongga, Kel.Mbay I, Kec.

MAHLIL IDRIS Als MAHLIL, setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh Majelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwayang termuat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dengan baik, dengandemikian menunjukkan bahwa para terdakwa pada saat melakukan perbuatanmaupun saat memberikan keterangan dimuka persidangan berada dalam kondisisehat jasmani dan rohani serta tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf sehingga para terdakwa dipandang mampu bertanggung jawab atasselurunh perbuatan

MAHLIL IDRIS Als MAHLIL,telah sesuai dengan identitasnya adalahbenar orang yang telah melakukan perbuatan pidana sesuai dalam dakwaan Penyidik;Menimbang, bahwa TERDAKWA 1.MUHAMAD JOGO Als JOGO, TERDAKWA 2.BURHANUDIN HASAN Als BURHAN, TERDAKWA 3. AKBAR RATU Als AKBAR,TERDAKWA 4. MUHAMAD DON Als DON, TERDAKWA 5. RAMADAN USMAN AlsRAMADAN, TERDAKWA 6. SAID MANDANG Als MANDANG Als YAMAN,TERDAKWA 7. ABDULAH NOLA MANETIMA Als DULA, TERDAKWA 8. ABDUL GANIDAENG MALIGA Als GANI, TERDAKWA 9.

MAHLIL IDRIS Als MAHLIL ;Menimbang bahwa oleh karena keseluruhan unsur unsur dari pasal yangterkandung dalam catatan dakwaan Penyidik telah terbukti secara hukum maka Hakimtelah dihantarkan pada keyakinan bahwa para terdakwa patutlah untuk dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Menggunakan Tanah Tanpalzin Yang Berhak Atau Kuasanya;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

Menetapkan bahwa suami Pemohon I yang bernama Albar Mahlil telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2008;

3. Menetapkan bahwa istri Pemohon II yang bernama Nurul Hayati telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2008;

4. Mengizinkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk Membuat Akta kematian atas Nama suami Pemohon I dan Akta Kematian Istri Pemohon II;

5.

Bahwa sebelumnya Pemohon telah menikah dengan Albar Mahlil padatanggal 01 Juni 1998, sesuai Akta Nikah No. 82/V/02/1998;4. Bahwa kemudian suami Pemohon yang bernama Albar Mahlil meninggaldunia karena sakit pada tanggal 09 Desember 2008, sesuai suratketerangan kematian dari Keuchik No. 474.3/277/2019 tanggal 08 Oktober2019;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Lsm5.

Menetapkan bahwa suami Pemohon yang bernama Albar Mahlil telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 09 Desember 2008;3. Menetapkan bahwa istri Pemohon Il yang bernama Nurul Hayati telahmeninggal dunia pada Sabtu tanggal 02 Februari 2008;4. Mengizinkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk Membuat Aktakematian atas Nama suami Pemohon dan Akta Kematian IstriPemohon Il;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Lsm5.

Mahlil nomor 82/V/02/1998, sesuaidengan aslinya, telan dicap Pos dan diberi materai cukup, selanjutnyadiberi Tanda PVII;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2019/PN Lsm8. Foto Copy Kutipan Akta Nikah an. Harun nomor 37/7/II/1997, an. Haruntidak ada aslinya, telah dicap Pos dan diberi materai cukup, selanjutnyadiberi Tanda PVIII;9. Asli surat keterangan meninggal dunia an. Nurul Hayati nomor472/391/2019, selanjutnya diberi Tanda PXI;10. Asli surat keterangan meninggal dunia an.

Albar Mahlil nomor474.3/277/2019, selanjutnya diberi Tanda PX;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:I.

Saksi Sifariyah Binti Zakaria: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena pemohon satuKampung dengan saksi; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubunganpekerjaan dengan para Pemohon; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini adalah untuk mendapatkan Akta Kematian atas namaAlbar Mahlil (Suami pemohon 1) yang telah meninggal dunia tanggal 9Desember 2008 dan pemohon II juga mengajukan permohonan iniuntuk mendapatkan Akta kematian atas nama iaterinya

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I dari Mahlil bin Aliminsyah menjadi Mahlil bin Alimin tempat tanggal lahir dari Bale Permata 1982 menjadi Bintang Permata 03 Mei 1984 serta tempat tanggal lahir Pemohon II dari Nosar 10 November 1986 menjadi Nosar Tengah 10 November 1986;
3. Memerintahkan kepada PPN/KUA Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Bener Meriah untuk merubah biodata dalam surat nikah dan atau buku kutipan akta nikah Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/MSSTRBp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadill perkara tertentu pada tingkat periama, telah menjatunkanpenetapan penetapan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukanoleh :MAHLIL bin ALIMIN, tempat dan tanggal lahir Bintang Permata,03 Mei 1984, agama (Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di DusunTotor Pelu Kampung Burni TelongKecamatan Wih Pesam KabupatenBener

Bahwa setelah para Pemohon menerima buku Kutipan AktaNikah tersebut, lalu dibaca tanpa memperhatikan isinyaternyata setelah dibaca terdapat kesalahan biodata yaknidalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Mahlil binAliminsyah dengan tempat tanggal lahir Bale Permata, 03 Mel1982 sedangkan nama istri Sunita binti M.Taib dengan tempattanggal lahir Nosar, 10 November 1986 sedangkan nama yangsebenarnya adalah Mahlil bin Alimin dengan tempat tanggallahir Bintang Permata 03 Mei 1984 sedangkan nama istriHalaman

Dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon Mahlil binAliminsyah dengan tempat tanggal lahir Bale Permata, 03 Mei1982 sedangkan nama istri Sunita binti M.Taib dengan tempattanggal lahir Nosar, 10 November 1986 sedangkan nama yangsebenarnya adalah Mahlil bin Alimin dengan tempat tanggallahir Bintang Permata 03 Mei 1984 sedangkan nama istriSunita binti M.Taib dengan tempat tanggal lahir NosarTengah, 10 November 1986.

Fotokopi Idjazah Sekolah Menengah Pertama (S.M.P) No. 8859 atasnama Mahlil, dikeluarkan di Buntul Kemumu tanggal 26 Juni 2001 (BuktiP.4);6. Fotokopi Idjazah Sekolah Dasar ($.D) No. 0053200 atas nama Sunita,dikeluarkan di Buntul Kapal tanggal 09 Juni 1998 (Bukti P.4):7.

Surat Nikah manatelah terjadi salah pencatatan Tempat dan tanggal lahir" sehingga tidaksesuai dengan ijazah SMP, KTP, Kartu Keluarga Pemohon sebagai berikut: Dalam Surat nikah Pemohon tertulis Mahlil Bin Aliminsyah yangsebenarnya Mahlil Bin Alimin tertulis lahir di Bale Permata tanggal 03Mei 1982, yang sebenamya Bintang Permata 03 Mei 1984 . sedangPemohon Il tertulis dalam buku nikah nama Sunita Binti M.