Ditemukan 348 data
59 — 24
ANWAR MAKKATUTU, sebagaimana dalam Visum et repertumNomor : 1254/RSU BTG/03/X/2016 tanggal 15 Oktober 2016, atas namaIMRAN Alias KAMBA Bin SALANI yang di buat dan di periksa oleh dr.RAHMANIAR. dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut : Luka tusuk pada punggung tangan kiri tembus kulit kepala (posisi tangankiri memegang kepala);Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN.Ban.
ANWAR MAKKATUTU, sebagaimana dalam Visum et repertumNomor : 1254/RSU BTG/03/X/2016 tanggal 15 Oktober 2016, atas namaIMRAN Alias KAMBA Bin SALANI yang di buat dan di periksa oleh dr.RAHMANIAR. dengan hasil pemeriksaannya sebagai berikut : Luka tusuk pada punggung tangan kiri tembus kulit kepala (posisi tangankiri memegang kepala); Luka lecet pada dagu; Hematon pada dahi.Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas disebabkan oleh trauma tajam, orang tersebutmendapat pengobatan pada RSU Bantaeng tanggal 20
ANWAR MAKKATUTU; Bahwa, saksi mengalami bengkak pada bagian mukanya, sedangkanIMRAN mengalami luka berdarah di bagian punggung tangan kirinya danjuga ada berdarah di bagian kepalanya serta bengkak di dahinya; Bahwa, waktu itu juga ACO terkena pukulan namun saksi tidakmengetahui siapa yang memukul ACO. Bahwa, saksi bersama dengan keluarganya telah memaafkan terdakwakarena masih ada hubungan keluarga. Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;.
ANWAR MAKKATUTU; Bahwa, saksi melihat bahwa IMRAN dan UMRAN sempat tidakmelaksanakan aktifitasnya sebagai buruh bangunan; Bahwa, saksi mendapat informasi bahwa IMRAN dan UMRAN bersamadengan keluarganya telah memaafkan terdakwa karena masih adahubungan keluarga. Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;.
M.ANWAR MAKKATUTU untuk mendapatkan pengobatan;Bahwa, saksi sempat terhalang melaksanakan aktifitasnya sebagaiburuh bangunan selama 1 (satu) Minggu;Bahwa, saksi dan UMRAN bersama dengan keluarganya telahmemaafkan terdakwa karena masih ada hubungan keluarga.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN.Ban.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa
11 — 5
Bahwa wali nikah pemohon adalah Makkatutu Dg. Tika/bapak kandung perempuanNama istri pemohon , dan saksi nikah adalah Dg. Nawang dan Dg. Labbang.3. Bahwa pemohon tidak sesusuan dengan perempuan Nama istri pemohon (namaistri pemohon) dan tidak ada halangan/ tidak ada yang keberatan atas pernikahanpemohon dengan istrinya.1.
Ropu), wali nikah adalah Makkatutu Dg. Tika/bapak kandung nama istripemohon, disaksikan oleh Dg. Nawang dan Dg. Labbang dengan mahar berupa satu petaksawah seluas 3 are.Menimbang bahwa berdasarkan dalil pemohon dihubungkan dengan keterangansaksisaksi serta halhal yang telah terungkap didepan persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut :1.
68 — 31
Anwar Makkatutu dan ditandatangani olehdr.
Anwar Makkatutu dan ditandatangani olehdr. Purnamasari pada tanggal 17 Juli 2014 akibat kejadian tersebut saksi SAHARINGmengalami: Luka robek pada dahi ukuran 15 x 4x2 cm; Mata kanan terbelah 2; Luka robek pada kepala sebelah kanan ukuran 8 x 6 x 1 cm;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ; Perkara No. 77/Pid.B/2014/PN.
Anwar Makkatutu Bantaeng;Menimbang bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa sebilah parang berhulu tanpa sarung dengan panjang 30,5 cm dan lebar 4,5cm berwarna coklat dan terdapat bercak darah korban pada ujung mata parangtersebut, dan karena barang bukti tersebut disita secara sah maka dapat digunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakan
53 — 23
Intervensi 1,2,3 dan 4/Terbanding dalamjawabannya pada pokoknya menyatakan bahwa dalil Para Penggugat yangmengatakan jika telah terjadi tumpang tindih sertifikat yang digugat (objeksengketa) terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 529/Wt.Soreang adalah tidakbenar, oleh karena Sertifikat Hak Milik Nomor 529/Wt.Soreang berada di ataspersil 72 SII Kohir 267 CI, lokasinya ditempat lain, sedangkan Sertifikat HakMilik objek sengketa terbit di atas tanah persil 69 DI Kohir 3 CI ;Selanjutnya sebelum tahun 1920 Ali Makkatutu
memiliki dan menguasai tanahtersebut sampai meninggal dunia dan kemudian dilanjutkan oleh anaknya yaituNur Ali Makkatutu, dan sebagian dialihkan kepada Para Tergugat II Intervensi danIbosi dengan peralihan hak, sehingga Daeng Tompo bin Haji Koke maupun AndiPaduppai tidak pernah menguasai atau memiliki tanah tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Para Tergugat II Intervensi yangbernama M.
Nur Ali menerangkan di bawah sumpah di persidangan PengadilanTata Usaha Negara Makassar menyatakan bahwa tanah tersebut adalah tanahwarisan dari nenek saksi bernama Ali Makkatutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Para Penggugat/ Pembandingdan dalil jawaban Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1,2,3 dan 4 (ParaHal. 11 dari 14 hal. Put No. 137/B/2013/PT.TUN.MKSTerbanding) serta saksi dari Para Tergugat II Intervensi yang bernama M.
113 — 47
Anwar Makkatutu Bantaeng dengan hasilpemeriksaan: Luka robek pada leher ukuran 1. Panjang 8 cm, Lebar 8 cm,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 117/Pid.B/2019/PN Bandalam 8 cm; ukuran 2. Panjang 2 cm, lebar 1 cm dan dalam 1 cm; Lukarobek pada kepala ukuran 1. Panjang 6 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm; ukuran2. Panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm; ukuran 3.
Anwar Makkatutu Bantaeng dengan hasilpemeriksaan: Luka robek pada leher ukuran 1. Panjang 8 cm, Lebar 8 cm,dalam 8 cm; ukuran 2. Panjang 2 cm, lebar 1 cm dan dalam 1 cm; Lukarobek pada kepala ukuran 1. Panjang 6 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm; ukuran2. Panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 1 cm; ukuran 3. Panjang 2 cm, lebar 1cm dan dalam 1 cm; Luka pada pipi kiri tembus ke bagian dalam ukuranpanjang 10 cm, lebar 4 cm tembus ke pipi dalam disertai pada gusi bawahbagian depan.
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Visum et Repertum denganNo: 1668/RSUBTG/03/VIII/2019 pada Tanggal 05 Agustus 2019 di RSUDPROF.Dr.H.MAANWAR MAKKATUTU Kab. Bantaeng atas namaSAHARUDDIN Alias ADI Alias SARO Bin HARO, umur 29 tahun, alamatKamp. Taricco Desa BontoBontoa Kec. Tompobulu Kab. Bantaeng sesuaihasil pemeriksaan menderita masuk Rumah Sakit dakam keadaan sadar.Pada tubuh penderita terdapat data sebagai berikut:> Luka robek pada leher uk..P. 8cm L. 8cm D. 2cm Uk. Il.
79 — 19
Anwar Makkatutu tanggal 26 Maret 2015 danditandatangi oleh dr. Qariah Maulidiah selaku Dokter Pemeriksa/ Pembuat Visum EtReveretum berkesimpulan saksi FUAD mengalami :Perkara Nomor 2/Pid.SusAnak/2014/PN. Ban.Halaman 3 dari 19 halaman Luka terbuka pada lengan bawah kanan disertai patah pada lenganbawah;Luka terbuka pada kaki kanan disertai pada patah terbuka.Yang disebabkan oleh trauma tumpul.Berdasarkan surat Visum Et Reveretum No : 482/RSUBTG/III/2015 yangdikeluarkan oleh RSUD Prof. Dr. H.M.
Anwar Makkatutu tanggal 26 Maret 2015dan ditandatangi oleh dr.
Anwar Makkatutu tanggal 26 Maret 2015dan ditandatangi oleh dr. Qariah Maulidiah selaku Dokter Pemeriksa/ PembuatVisum Et Reveretum berkesimpulan saksi FUAD mengalami : Luka terbuka pada lengan bawah kanan disertai patah pada lengan bawah; Luka terbuka pada kaki kanan disertai pada patah terbuka.Yang disebabkan oleh trauma tumpul.Berdasarkan surat Visum Et Reveretum No : 482/RSUBTG/III/2015 yangdikeluarkan oleh RSUD Prof. Dr. H.M. Anwar Makkatutu tanggal 26 Maret 2015dan ditandatangi oleh dr.
78 — 4
Saksi MAKKATUTU DG. GAU BIN MANNU DG.
Balandangan saksi ditelepon lagi oleh istri saksi dan menyampaikan bahwabapak saksi sudah meninggal dunia;Bahwa sekitar 14.30 saksi tiba di tempat kejadianperkara dan mendengar dari saksi Makkatutu Dg.
diketahuiidentitasnya menuju kearah mobil yang dikendaraiterdakwa sehingga pada saat itu, terdakwa kaget dantidak dapat mengendalikan kendaraannya sehinggaterdakwa membanting arah ke kiri Jlalu menabrakrumahrumah/pos yang mana terdapat korban Russa BinParampang yang sedang dudukduduk di bangunanpos/rumahrumah tersebut hingga korban Russa BinParampang terjatuh keselokan kemudian mobil ToyotaInnova yang dikendarai terdakwa terbalik keatasdalam posisi menabrak pohon mahoni dipinggir bahujalan;Bahwa benar saksi MAKKATUTU
Dg GAU Bin MANNU Gg.NGASA melihat langsung kecelakaan tersebut denganjarak sekitar 10 (sepuluh) meter dan mendengar suarabenturan keras sehingga saksi MAKKATUTU Dg GAU BinMANNU Gg.
NGASA melihat langsung kecelakaan tersebut denganjarak sekitar 10 (sepuluh) meter dan mendengar suarabenturan keras sehingga saksi MAKKATUTU Dg GAU BinMANNU Gg. NGASA langsung mendatangi tempat kejadiantersebut dan melihat korban Russa Bin Parampang dalamHal 22 dari 27 Hal Put.
80 — 40
Anwar Makkatutu tanggal 19 Oktober 2016 yang ditanda tanganioleh Dokter Pemeriksa yaitu Dr. Mariska Kauranny dengan kesimpulan padatubuh saksi LAMBA terdapat: Luka robek pada kepala bagian kiri ukuran P.6. L.0,5 cm. D. 0,5 cm; Luka robek pada jari ke 3 tangan Kiri ukuran P.1,5. L.0,5 cm.
Anwar Makkatutu tanggal 19 Oktober 2016 yang ditanda tanganioleh Dokter Pemeriksa yaitu Dr. Mariska Kauranny dengan kesimpulan padatubuh saksi LAMBA terdapat: Luka robek pada kepala bagian kiri ukuran P.6. L.0,5 cm. D. 0,5 cm; Luka robek pada jari ke 3 tangan kiri ukuran P.1,5. L.0,5 cm.
Anwar Makkatutu tanggal 19 Oktober 2016yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa yaitu Dr. Mariska Kaurannydengan kesimpulan pada tubuh saksi LAMBA terdapat: Luka robek pada kepala bagian kiri ukuran P.6. L.0,5 cm. D. 0,5 cm; Luka robek pada jari ke 3 tangan kiri ukuran P.1,5. L.0,5 cm.
35 — 16
Berdasarkan surat Visum Et Repertum No : 140/RSUBTG/03/I/2019 yangdikeluarkan RSUD Prof.Dr.H.Anwar Makkatutu Kab.Bantaeng tanggal 25Januari 2019, yang ditandatangani oleh dr.
Anwar Makkatutu Kab.Bantaeng tanggal 25 Januari 2019, yang ditandatangani oleh dr.
Anwar Makkatutu Kab.Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN BanBantaeng tanggal 25 Januari 2019, yang ditandatangani oleh dr.
59 — 18
ANWAR MAKKATUTU Kab. Bantaeng Nomor :1718/RSUBTG/XV/2015 tanggal 23 November 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa/Pembuat Visum Et Repertum dr. St.Sunarti PATARI;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UURI. No. 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan angkutan Jalan;DANKEDUABahwa terdakwa DAHRUN BIN DARWIS pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2015 sekitar pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015 bertempat di Kp.
ANWAR MAKKATUTU Kab. Bantaeng Nomor :1718/RSUBTG/XV/2015 tanggal 23 November 2015 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter Pemeriksa/Pembuat Visum Et Repertum dr. St.Sunarti PATARI;Terhadap saksi korban SRI WAHYUNI BINTI HARIS mengalami nyeri padatulang belakang, yang disebabkan oleh Trauma Tumpul sebagaimana Visum EtRepertum dari RSUD PROF. Dr. H. M. ANWAR MAKKATUTU Kab.
M.Anwar Makkatutu; penderita masuk Rumah sakit dalam keadaan tidak sadar,pada tubuh penderita didapatkan luka pada kepala sebelah kanan ukuran P. 1cm, L. 1 cm, D. 1 cm, kesimpulan keadaan tersebut diatas disebabkan olehHal 24 dari 29 Hal Put.
Anwar Makkatutu;penderita masuk Rumah sakit dalam keadaan sadar, pada tubuh penderitadidapatkan nyeri pada tulang belakang, kesimpulan keadaan tersebut diatasdisebabkan oleh trauma tumpul dan akibat pada orang tersebut mendapatperawatan dan pengobatan pada rumah sakit umum Bantaeng tanggal 11Oktober 2015;Menimbang, bahwa saksi Muh. Idris Bin Rudi Hartono berdasarkan buktisurat berupa Visum Et Repertum Nomor : 1718/RSUBTG/XV2015 pada tanggal23 Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh dr. St.
Anwar Makkatutu; penderita masuk Rumahsakit dalam keadaan sadar, pada tubuh penderita didapatkan luka robek padaHal 26 dari 29 Hal Put.
108 — 24
kolam kemudian terdakwa langsungmemukul dan meninju wajah saksi korban dengan menggunakan kepalantangannya dan akhirnya temanteman saksi korban meleraikan danmembawa Saksi korban meninggalkan tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 1093/RSUBTG/ViI/2012 tertanggal 03 Juni 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.PRATIWI TENRI SAU, Dokter Pemeriksa/Pembuat Visum Et Repertum padaRSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu
korban pergi dari tempat kejadian,dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami lukarobek pada bibir atas yang mendapatkan 5 (lima) jahitan, dan bengkakpada pipi kiri untuk itu saksi korban mendapat perawatan danpengobatan pada Rumah Sakit Umum Bantaeng, hal ini bersesuaiandengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 1093/RSUBTG/VII/2012tertanggal 03 Juni 2012, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.PRATIWI TENRI SAU, Dokter Pemeriksa/Pembuat Visum Et Repertumpada RSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu
28 — 15
Anwar Makkatutu untuk menjalani perawatan hinggaakhirnya meninggal dunia pada tanggal 18 januari 2016 jam 06.30.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 087/RSU BTG/V/2016dari Rumah Sakit RSUD. Prof. Dr. H. M. Anwar Makkatutu KabupatenBantaeng, tanggal 18 Januari 2016, yang ditanda tangani oleh DokterPemeriksa dr.
AnwarHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.Ba (Laka Lantas).Makkatutu untuk menjalani perawatan hingga akhirnya meninggal duniapada tanggal 18 januari 2016 jam 06.30.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 087/RSU BTG/V/2016dari Rumah Sakit RSUD. Prof. Dr. H. M. Anwar Makkatutu KabupatenBantaeng, tanggal 18 Januari 2016, yang ditanda tangani oleh DokterPemeriksa dr.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.M Anwar Makkatutu, Kabupaten Bantaeng Nomor89/RSUUGD/XI/09 tanggal 28 Oktober 2009 yang dibuat danditandatangani' oleh Dokter Pemeriksa/ Pembuat Visum EtRepertum Dr. Rahmaniar ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa .
H.M Anwar Makkatutu, Kabupaten Bantaeng Nomor89/RSUUGD/XI/09 tanggal 28 Oktober 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa/ Pembuat Visum EtRepertum Dr. Rahmaniar ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bantaeng tanggal 08 Maret 2010 sebagaiberikut1. Menyatakan Terdakwa Il. Tiwang Bin Salasing danTerdakwa Ii.
Anwar Makkatutu,Kabupaten Bantaeng Nomor : 89/RSUUGD/XI/09 tanggal28 Oktober 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehDokter Pemeriksa/ Pembuat Visum Et Repertum Dr.Rahmaniar =;e Bahwa dalam persidangan tidak dijelaskan bagaimanacara Terdakwa II. AHMAD SALEH Bin ABD. SALAMmelerai saksi korban dengan Saksi Hendri BinAbdullah dan Saksi M. Agus Priyanto Bin Musakkir,apakah Terdakwa I1. AHMAD SALEH Bin ABD. SALAMmemegang saksi korban atau memegang Saksi HendriBin Abdullah dan Saksi M.
13 — 8
Mengadili
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sultan Djorghe Makkatutu Bin Juniardhy Iskandar) kepada Penggugat (Novira M. Hi. Chalik Binti Alm.
38 — 50
Pratiwi Tenri Sau, Dokter jaga pada Unit Gawat Darurat RSUDProf.Dr.H.M.Anwar Makkatutu Bantaeng.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UU.No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyaitu. :1.
Anwar Makkatutu Bantaeng atasnama Yunus Bin Kapula; Surat Keterangan Kematian Nomor : 042Mt./RSUBTG/IV/2014 tanggal 6 Juni2014 yang ditanda tangani oleh dr. Pratiwi Tenri Sau, dokter Jaga/Merawat padaUnit Gawat Darurat RSUD Prof. DR. H. M.
Anwar Makkatutu Bantaeng atas korbanYunus Bin Kapula;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, sesuai denganketentuan dalam Pasal 182 ayat (1) huruf (a) Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, Penuntut Umum membacakan tuntutan pidananya tanggal 17 September 2014yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
merupakan akibat daripadakelalaian atau kurang hatihatinya Terdakwa;Bahwa, peristiwa kecelakaan yang melibatkan mobil truk Hino milkPertamina dengan Nomor Polisi DD 9472 XS yang dikemudikan oleh Terdakwamenabrak korban Yunus Bin Kapula, berakibat korban mengalami lukalukasebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 397/ RSUBTG/VI/2014 tanggal 06 Jum 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Pratiwi Tenri Sau, Dokter Pemeriksa / Pembuat Visum Et Repertum Luka padaRSUD Prof.Dr.H.M.Anwar Makkatutu
Anwar Makkatutu Bantaeng atas korban Yunus Bin Kapula, yangmenerangkan bahwa korban meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 5 Juni2014 jam 00.20 WITA di Rumah Sakit Umum Daerah Prof. DR. H. M.
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Rahman bin Makkatutu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sadariah binti Lahasang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Putri Amelia Siajang untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akarmul Haq bin Makkatutu, S.Ag ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00((lima ratus dua puluh ribu rupiah);
97 — 58
Anwar Makkatutu yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.n dr.Muhammad lbramsyah, Sp.S. NIP 196702152000121003.Bahwa pada hari sidang tanggal 20 Juni 2017 Terdakwa tidak hadirdipersidangan karena sakit sehingga perlu diberi istirahat selama 1 (satu)bulan tmt 16 Juni 2017 s/d 16 Juli 2017, sesuai Surat Keterangan IstirahatNomor : 405/RSUDBTG/V1/2017 tanggal 16 Juni 2017 dari RSUD. Prof.Dr. H.M. Anwar Makkatutu yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa a.ndr.
47 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anwar Makkatutu,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Masuk dalam keadaan mayat ditutupi sarung batik merah darah + merahmaron;Memakai baju merah bertuliskan Red;Memakai celana pendek cokelat rim hitam;Luka robek pada bibir kiri sampai pelipis ukuran = 10 x 5 cm sampai tulangpipi;Luka robek pada bahu kiri ukuran P = 4 x 2x2 cm;Luka robek pada siku kiri ukuran Il P = 4 x 1x 10cm;Luka robek pada bahuUkuran = 15 x 5 cm sampai tulang (bawah siku);Ukuran Il = 7 x 3 cm sampai tulang (bawah siku);Ukuran
Anwar Makkatutu,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Masuk dalam keadaan mayat ditutupi sarung batik merah darah + merahmaron;Memakai baju merah bertuliskan Red;Memakai celana pendek cokelat rim hitam;Hal. 5 dari 15 hal.
Anwar Makkatutu,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Masuk dalam keadaan mayat ditutupi sarung batik merah darah + merahmaron;Memakai baju merah bertuliskan Red;Memakai celana pendek cokelat rim hitam;Luka robek pada bibir kiri sampai pelipis ukuran = 10 x 5 cm sampai tulangpipi;Luka robek pada bahu kiri ukuran P = 4 x 2x 2cm;Luka robek pada siku kiri ukuran II P = 4 x 1x 1cm;Luka robek pada bahuUkuran = 15 x 5 cm sampai tulang (bawah siku);Ukuran Il = 7 x 3 cm sampai tulang (bawah siku);Ukuran
47 — 15
korbanmenangkis tebasan terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyasehingga tebasan terdakwa terkena pada lengan kanan korban setelah ituterdakwa kembali lagi menebas kearah badan korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan sebilah parang yang dipegang ditangan kanannyadan mengenai bahu kiri korban;Bahwa akibat perouatan terdakwa, koroban SARUNG Bin PARAPPUNGmengalami luka, sesuai dengan Surat Visum Et Revertum No. 326/RSUBTG/03/IV2018 tanggal 13 Maret 2018 yang dikeluarkan RSUDPROF.Dr.H.M.ANWAR MAKKATUTU
Terdakwatidak pemah mendatangi rumah Saksi SARUNG untuk meminta maaf ataumemberikan biaya pengobatan kepada Saksi SARUNG; Bahwa Terdakwa belum pemah dihukum sebelumnya; Bahwa Terdakwa bersedia berdamai dengan saksi SARUNG maupunkeluarganya; Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa tersebut danberjanji untuk tidak menguanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil Visum etRepertum Nomor 326/RSUBTG/03/II/2018 tanggal 13 Maret 2018 yangdikeluarkan RSUD PROF.Dr.H.M.ANWAR MAKKATUTU
Banbagian bawah lengan kanan sebanyak 1 (satu) kali dan menebas lengan kiribagian atas sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan 1 (satu) Bilah parangyang berhulu dan bersarung dengan paniang mata parang 31,5 cm dan lebar mataparang 4,5 cm yang berhunus dengan menggunakan tangan kanan; Bahwa benar akibat dari dari perobuatan terdakwa, saksi SARUNG BinPARAPPUNG mengalami lukaluka sebagaimana Visum et Repertum Nomor326/RSUBTG/03/II/2018 tanggal 13 Maret 2018 yang dikeluarkan RSUDPROF.Dr.H.M.ANWAR MAKKATUTU
menebas lengan kiri bagian atas sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan 1 (satu) Bilan parang yang berhulu dan bersarung dengan panijangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Banmata parang 31,5 cm dan lebar mata parang 4,5 cm yang berhunus denganmenggunakan tangan kanan;Menimbang, bahwa akibat dari dari perobuatan terdakwa, saksi SARUNGBin PARAPPUNG mengalami lukaluka sebagaimana Visum et RepertumNomor 326/RSUBTG/03/II/2018 tanggal 13 Maret 2018 yang dikeluarkanRSUD PROF.Dr.H.M.ANWAR MAKKATUTU
D. 1 cm sebagaimanatermuat dalam Visum et Repertum Nomor 326/RSUBTG/03/II/2018 tanggal 13Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN BanMaret 2018 yang dikeluarkan RSUD PROF.Dr.H.M.ANWAR MAKKATUTU yangditandatangani oleh dr.