Ditemukan 196 data
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 216 PK/Pdt/2015 Timur : Kelurahan South Lumentut Kelurahan Koagow Kairupan; Selatan : Maykel Pangau; Barat : Maykel Pangau;Selanjutnya disebut tanah kebun sengketa;Bahwa tanah kebun sengketa tersebut Penggugat peroleh dari warisanorang tua Penggugat yakni ayah Mindert Pangau dan ibu Meriam (Keke)Mogot, keduanya sudah meningal dunia;Bahwa pada tahun 1951 Penggugat bersama ibu Penggugat meninggalkanDesa Parepei dan tinggal di Kelurahan Sarionsong Kecamatan AermadidiKabupaten Minahasa
45 — 14
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1.3.2.3.3.Micko Putra Maykel, lakilaki, umur 30 tahunNicke Putri Maykel, perempuan, umur 26 tahunMetha Redhilia, perempuan, umur 25 tahun4.
41 — 15
Saksi MAYKEL SALIM:Bahwa setahu saksi dalam perkara ini ada perceraian;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian karena rumah tanggamereka tidak ada lagi kerukunan, sehingga mereka sudah hidup terpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (satu) orang anak perempuanbernama Helen, umur 9 (Sembilan) tahun;Bahwa setahu saksi mereka sering cekcok;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tua Penggugat diRanomutut;Bahwa saksi pernah lihat mereka cekcok dan Tergugat hanya menerimatelpon
Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P3 serta 2(dua) orang saksi yakni : ROY KUENANG dan MAYKEL SALIM yang telahmemberikan keterangan dengan berjanji menurut agamanya di muka persidangan,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat
JACKLYN SAMUSAMU
33 — 13
yang bernama Paulus diubah marganya menjadi PaulusSamusamu, atau masuk dalam Keluarga besar Samusamu;Bahwa seluruh keluarga besar Samusamu dan Keluarga besar Unetbusetuju dan tidak berkeberatan jika anak yang bernama Paulus diberi margaSamusamu;Bahwa ada surat pernyataan dari Keluarga besar Samusamu dan Keluargabesar Unetbuterkait pergantian marga anak Paulus diubah menjadi PaulusSamusamu;none n nnn nn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi Maykel
dianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yangtak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan menguji apakahPermohonan Pemohon beralasan hukum untuk dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat P1 sampai dengan P8 serta 2 (dua)orang saksi yakni : saksi Abraham Samusamu dan saksi Maykel
BALA FRANS VENTJE
23 — 12
buktiP12Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P11sesuai dengan aslinya, selanjutnya asli bukti surat dikembalikan kepada ParaPemohon, fotokopinya yang telah diberi meterai cukup oleh Hakim diberi tanggalsehingga dapat diterima sebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas,dipersidangan Para Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah janji yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi I: Maykel
identitas berupa fotokopi KTP Para Pemohon,oleh karena Para Pemohon yang bertempat tinggal dan berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Negeri Amurang maka dalam hal ini Pengadilan NegeriAmurang berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan ParaPemohon sebagaimana bukti surat P1 sampai dengan P12;Halaman 6 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 98/Pdt.P/2021/PN AmrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yakniSaksi Maykel
116 — 66
Bahwa dalam surat kuasa aquo disebutkan bahwa pemberikuasa memberikan kuasa khusus kepada1.Jenrey Simamaora,SH,MH;2.Anggi Gitaharani,SH;3.Rici Harmoko,SH;4.Juffry Maykel Manus, SH;5. Margaret Immanuel, SH;. Bahwa terbukti secara nyata penerima kuasa yangmenandatangani Surat Kuasa Khusus No.062/SKP/JS&A/VIII/2011 tertanggal 02 Agustus 2011 aquo hanyalahJenrey Simamora,SH,MH..
Bahwa Jenrey Simamora, SH,MH, selaku satusatunyapenerima kuasa yang menandatangani Surat Luasa KhussNo.062/SKP/JS&A/VIII/2011 tertanggal 02 Agustus 2011telah membuktikan pada persidangan sebelumnya bahwayang bersangkutan memiliki ijin sebagai Advokat.Bahwa Para Tergugat mensommer Penggugat untukmembuktikan bahwa Anggi Gitaharani, SH; Rici Harmoko, SH; Juffry Maykel Manus,SH; Margaret Immanuel,SH;Yang kesemuanya tidak menandatangani Surat KuasaKhusus No.062/SKP/JS&A/VIII/2011 tertanggal 02Agustus
Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat Salah Alamat (Errorin Person);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Para Tergugattersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikutBahwa dalam eksepsi point 1 dan 2, Para Tergugat mengajukanEksepsi yang pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa dalam surat kuasa aguo disebutkan bahwa pemberi kuasamemberikan kuasa khusus kepada1.Jenrey Simamaora,SH,MH;2.Anggi Gitaharani,SH;3.Rici Harmoko, SH;4.Juffry Maykel Manus, SH;5.
Margaret Immanuel, SH;Bahwa terbukti secara nyata penerima kuasa yangmenandatangani Surat Kuasa Khusus No.062/SKP/JS&A/VIIT/2011 tertanggal 02 Agustus 2011 aquo hanyalah JenreySimamora, SH,MH.Bahwa Para Tergugat mensommer Penggugat untuk membuktikanbahwa Anggi Gitaharani, SH; Rici Harmoko, SH;Juffry Maykel Manus, SH; Margaret Immanuel,SH;yang kesemuanya tidak menandatangani Surat Kuasa KhususNo.062/SKP/JS&A/VIII/2011 tertanggal 02 Agustus 2011 aquountuk membuktikan bahwa mereka adalah Advokat sesuai
Manus,SH, AnggiGitaharani,SH; Christian Rudollf, SH, Margaret Immanuel, SH,Rici Harmoko,SH;Cepi Hendrayani, SH dan Ely Nova Silaban, SHdengan ditanda tangani oleh penerima kuasa Jenrey Simamora,SH,MH, Juffry Maykel Manus,SH, Christian Rudollf, SH,;CepiHendrayani, SH dan Ely Nova Silaban,SH, sedangkan AnggiGitaharani,SH; Rici Harmoko,SH; dan Margaret Immanuel, SHtidak ada menandatangani surat kuasa tersebut;Menimbang, bahwa dalam pasal 123 HIR /pasal 147 RBgdisebutkan bahwa kedua belah pihak jika
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maykel, AR. bin Saluki) terhadap Penggugat (Triyani binti Nurkhafid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00- ( enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah).
86 — 25
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7 Januari 2021 sampaidengan tanggal 21 Januari 2021;Para Anak didampingi Penasehat Hukum Maykel R. Tielung, S.E., S.H.
membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Amurang tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan permintaan Banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Amurang pada tanggal 28 Desember 2020, sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 03/Akta Pid.SusAnak/2020/PN Amr;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Penggganti Pengadilan Negeri Amurang kepadaPenasehat Hukum para Anak, Maykel
46 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Ragu Rahman Bin Rama Chandra) sebagai wali dari:
- Reisah, Perempuan, lahir tanggal 12 Juli 2013;
- Kelvin, Laki-laki, lahir tanggal 06 Agustus 2014;
- Maykel, Laki-laki, lahir tanggal 07 Juni 2017;
- Membebankan biaya perkara sejumlahRp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada Pemohon.
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
1.HARLY SPENSER MAYKEL LOLOWANG alias KOLENG
2.YANNI PANGAILA alias NOPE
16 — 0
- MenyatakanTerdakwa I.HARLY SPENSER MAYKEL LOLOWANG alias KOLENG dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
1.OLLIVIA PANGEMANAN S.H M.H
2.PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terdakwa:
1.HARLY SPENSER MAYKEL LOLOWANG alias KOLENG
2.YANNI PANGAILA alias NOPE
57 — 23
Maykel/MichaelSugiharto ;Sertipikat Hak Milik Nomor 6332/Jakasetia, atas nama : 1. DjailaniHalim 2.Swanti Sari Halim 3. Ritatina Halim 4. Gini Hartati Halim 5.Sugih Wartono Halim 6. Febriyana Halim 7. Ferdinand Santoso 8.Sanawati Effendi 9. Chandra Kurniawan Halim 10. Dessy Nathalia11. Yunus Setiawan 12. Stevanus Setiawan 13. Maykel/MichaelSugiharto ;Sertipikat Hak Milik Nomor 6333/Jakasetia, atas nama : 1. DjailaniHalim 2.Swanti Sari Halim 3. Ritatina Halim 4.
Maykel/MichaelSugiharto ;11e Sertipikat Hak Milik Nomor 6318/Jakasetia, atas nama : SugihWartono Halim ;e Sertipikat Hak Milik Nomor 7115/Jakasetia, atas nama : SugihWartono Halim ;e Sertipikat Hak Milik Nomor 7266/Jakasetia, atas nama :1. StevanusSetiawan 2. Michael Sugiharto 3. Yunus Setiawan ;2.
5 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Maykel Berry Bin Anwar Salim) terhadap Penggugat (Nenden Sulastri Binti Sudarya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326000,00,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
1.BERTJE WEMPI WANTANIA
2.MARGARETHA LUY MOSEY
34 — 0
Memberikan Dspensasi kawin kepada para pemohon untuk menikahkan anak pemohon yang bernama MAYKEL WANTANIA dengan CINDY KATUPAYAN.