Ditemukan 15015 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 26/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 28 Maret 2013 — MATNDARI alias ATENG bin SUMADI
2711
  • untuk mengambil pasirdi daerah aliran sungai brantas, terdakwa membayar kuli angkut dengan mengoperasikan 2(dua) buah mesin penyedot pasir untuk melakukan penyedotan pasir di Sungai Brantasdengan cara menggunakan mekanik (mesin diesel) yang dilengkapi mesin pompa danparalon serta selang spiral yang dimasukkan ke dalam sungai, dengan maksud untukmenyedot pasir dari sungai yang dikerjakan para kuli angkut tersebut dengan memberikanupah sebesar Rp. 45.000, (Empat puluh lima ribu rupiah) tiap menaikkan
    R.B Tjahjo Adi Bawono dari DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral Propinsi Jawa Timur menerangkan bahwa pasir yangberada di sungai Brantas di Kota Kediri termasuk dalam kategori kekayaan negara yangharus dilindungi dan dilestarikan keberadaannya untuk hajat hidup orang banyak danterdakwa melakukan penambangan dengan cara membayar kuli angkut denganmengoperasikan 2 (dua) buah mesin penyedot air untuk melakukan penyedotan pasir diSungai Brantas dengan cara menggunakan mekanik (mesin diesel) yang dilengkapi
    Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil / melakukan penambangan pasirberupa : 2 mesin diesel , 2 keongan / sato , 2 pipa paralon dan seng dari potongandrum , adapun semua alat tersebut dimiliki dan disiapkan oleh terdakwa Bahwa terdakwa mengambil / melakukan penambangan pasir dengan menggunakancara mekanik yaitu : mesin diesel beserta keongan / kato diletakan diatas bambuyang berada diatas air sungai Brantas , kemudian dengan menggunakan pipa paralonpasir disedot dan dialirkan kedaratan , dengan
    Bahwa dengan menggunakan cara mekanik : menjadi mudah , biaya operasionalringan dan dapatnya pasir banyak . Bahwa usaha penambangan pasir yang dilakukan terdakwa tersebut tidak memilikiyin dari pihak yang berwenang . Bahwa saksi dan terdakwa mengetahui pengambilan / melakukan penambanganpasir di sungai Brantas dilarang , tetapi tetap dilakukan karena untuk mendapatkanuang guna kebutuhan sehari hari . Bahwa saksi tidak tahu apakah dilokasi ada rambu larangan mengambil pasir atautidak .
Register : 15-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1419/Pid.B/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana - ISMAIL alias MAIL bin MUJIMAN, Dkk
4611
  • Tarumanegara atas nama DEWI HANDAYANI, namun belum ditanda tangani (palsu);15. 3 (tiga) lembar continews form Universitas Tarumanegara (palsu);16. 1(satu) lembar Universitas Borobudur atas nama MAHYUSAN (palsu);17. 1(satu) lembar transkrip nilai Universitas Borobudur atas nama MAHYUSHAN (palsu);18. 1 (satu) lembar yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia (DN-01 Mk 0054446), berupa Ijasah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 tahun, program studi Keahlian : Tehnik Mekanik
    , Komptensi Keahlian: Tehnik Mekanik Otomotif, tahun pelajaran 2013/2014, atas nama Kepala sekolah Menengah Kejuruan SMK Corpatarin Utama Jakarta, menerangkan bahwa : Nama : ACHMAD SIBROMALISIH.
    =LULUS=Yang ditanda tangani di Jakarta Timur tanggal 26 Mei 2014, atas nama Kepala Sekolah ( SUYANTO.S.Pdi) ( Diduga palsu);19. 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan Nasional Republik Indonesia (DN-03 Mk 0054434) berupa Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional, Menengah Kejuruan Program 3 tahun, program studi Keahlian : Tehnik Mekanik, Komptensi Keahlian : Tehnik Mekanik Otomotif, tahun pelajaran 2013/2014, atas nama Kepala sekolah Menengah Kejuruan SMK Corpatarin
    =LULUS=Yang ditanda tangani di Jakarta Timur tanggal 26Mei 2014, atas nama Kepala Sekolah( SUYANTO.S.Pdi) ( Diduga palsu);1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh Kementrian PendidikanNasional Republik Indonesia (DN03 Mk 0054434) berupa SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional, Menengah Kejuruan Program 3tahun, program studi Keahlian : Tehnik Mekanik, KomptensiKeahlian : Tehnik Mekanik Otomotif, tahun pelajaran 2013/2014,atas nama Kepala sekolah Menengah Kejuruan SMK CorpatarinUtama Jakarta, yang
    =LULUS=Yang ditanda tangani di Jakarta Timur tanggal 26Mei 2014, atas nama Kepala Sekolah( SUYANTO.S.Pdi) ( Diduga palsu);2.1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh Kementrian PendidikanNasional Republik Indonesia (DN03 Mk 0054434) berupa Surat KeteranganHasil Ujian Nasional, Menengah Kejuruan Program 3 tahun, program studiKeahlian : Tehnik Mekanik, Komptensi Keahlian : Tehnik Mekanik Otomotif,tahun pelajaran 2013/2014, atas nama Kepala sekolan Menengah KejuruanSMK Corpatarin Utama Jakarta, yang
    =LULUS=Yang ditanda tangani di Jakarta Timur tanggal 26Mei 2014, atas nama Kepala Sekolah( SUYANTO.S.Pdi) ( Diduga palsu);2. 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh Kementrian PendidikanNasional Republik Indonesia (DN03 Mk 0054434) berupa SuratKeterangan Hasil Ujian Nasional, Menengah Kejuruan Program 3tahun, program studi Keahlian : Tehnik Mekanik, KomptensiKeahlian : Tehnik Mekanik Otomotif, tahun pelajaran 2013/2014,atas nama Kepala sekolah Menengah Kejuruan SMK CorpatarinUtama Jakarta, yang
    =LULUS=Yang ditanda tangani di Jakarta Timur tanggal 26Mei 2014, atas nama Kepala Sekolah( SUYANTO.S.Pdi) ( Diduga palsu),78Dan 1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh Kementrian PendidikanNasional Republik Indonesia (DN03 Mk 0054434) berupa Surat KeteranganHasil Ujian Nasional, Menengah Kejuruan Program 3 tahun, program studiKeahlian : Tehnik Mekanik, Komptensi Keahlian : Tehnik Mekanik Otomotif,tahun pelajaran 2013/2014, atas nama Kepala sekolah Menengah KejuruanSMK Corpatarin Utama Jakarta
    =LULUS=Yang ditanda tangani di Jakarta Timur tanggal 26Mei 2014, atas nama Kepala Sekolah( SUYANTO.S.Pdi) ( Diduga palsu);2.1 (satu) lembar surat yang dikeluarkan oleh Kementrian PendidikanNasional Republik Indonesia (DN03 Mk 0054434) berupa Surat KeteranganHasil Ujian Nasional, Menengah Kejuruan Program 3 tahun, program studi83Keahlian : Tehnik Mekanik, Komptensi Keahlian : Tehnik Mekanik Otomotif,tahun pelajaran 2013/2014, atas nama Kepala sekolah Menengah KejuruanSMK Corpatarin Utama Jakarta,
Putus : 28-06-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 K/Pid/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — HERIANSYAH BIN BURLIAN
5532 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 328 K/Pid/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERIANSYAH BIN BURLIANdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas elpiji dengan berat 12 (dua belas)kilogram warna biru; 1 (satu) unit mobil mekanik dengan merek Triton nomor lambungPLO02 dengan Nomor Polisi BG 9484 NS:Dikembalikan kepada PT.
    terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam DakwaanTunggal;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umumtersebut;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;Menetapkan barangbarang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas elpiji dengan berat 12 (dua belas)kilogram warna biru; 1 (satu) unit mobil mekanik
    Selainitu, Terdakwa juga mempunyai tugas dan tanggung jawab untukmengawasi pekerjaan mekanik, membagi tugas semua mekanik yangberada di workshop PT.
    Berkah Prima Persada, memastikan barangbarang kebutuhan mekanik yang diorder atau diganti dengan baik danbenar, serta barangbarang yang ada di dalam workshop tersebut dibawah pengawasan Terdakwa; Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa telah membawatabung gas elpiji 12 (dua belas) kilogram warna biru kepunyaan PT.Berkah Prima Persada ke rumah untuk kepentingan pribadinya sendiri,dengan mengendarai mobil Triton warna putih nomor lambung PLO02:Hal. 4 dari 7 hal. Put.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tabung gas elpiji dengan berat 12 (dua belas)kilogram warna biru; 1 (satu) unit mobil mekanik dengan merek Triton warna putihnomor lambung PLO02 dengan Nomor Polisi BG 9484 NS;Dikembalikan kepada PT. Berkah Prima Persada;Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 328 K/Pid/20186.
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.ZULKARNAIN LUBIS Als LUBIS Bin DARWIS LUBIS
2.MUHAMMAD NUR Als NUR Bin KAHAR
3722
  • Bahwa cara gelanggang permainan mekanik/elektronik YHK ZONEyang beralamat di Komplek Litech Home Centre lantai 2 Blok B11B15 Kel.Bengkong Sadai Kec.
    Bertanggungjawab atas pelaksanaan operasional gelanggangpermainan mekanik/elektronik YHK ZONE;b. Memberi gaji karyawan;c. Belanja kebutuhan gelanggang permainan elektronik/mekanikYHK ZONE;d. Menerima laporan dan setoran uang wasit dari kasir GelperYHK ZONE;e.
    Menyediakan uang untuk modal membeli kembali hadiah rokokyang dimenangkan pemain dari Gelper Elektronik/Mekanik YHKZONE melalui saksi Adi Irawadi yang digaji Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) per hari;Halaman 31 dari 62 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Btmf.
    Melaporkan keuangan gelanggang permainanElektronik/Mekanik YHK ZONE kepada AKIAH selaku pemilikSaham Gelanggang Permainan Elektronik/Mekanik YHK ZONEyang beralamat di Komplek Litech Home Centre lantai 2 Blok B11B15 Kelurahan Bengkong Kota Batam dan bertanggung jawabtentang segala sesuatu yang terjadi di gelanggang permainanElektronik/Mekanik YHK ZONE;Bahwa adapun mesin yang berada di Gelanggang Mekanik/ElektronikYHK ZONE yang berada di Komplek Litech Home Centre lantai 2 BlokB11B15 Kel.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN BANGIL Nomor 549/Pid.B/2016/PN Bil
Tanggal 28 September 2016 — MUCHLIS SURONO Bin MOCH. BAHRUN
345
  • kain tersebut setelah berhasil kemudian kaintersebut dilepas dari rolrolan dan terdakwa lipat dan taruh di loker yang berada di ruangmekanik, setelah itu pulang kain yang diambil tersebut terdakwa masukkan ke dalam tasmilik terdakwa selanjutnya kain tersebut ditaruh ke koskosan terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa keluar dari ruang nspek saksi FERI HERMAWANberpapasan dengan terdakwa yang pada saat itu saksi FERI HERMAWAN melihat terdakwamembawa 1 (satu) rol kain bermotif batik untuk dibawa ke ruang mekanik
    CITRAWAHANA SUDALI yang terletak di Dusun Arcopodo Desa Kepulungan KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, terdakwa mencuri kain di dalam pabrik ; Bahwa saat kejadian saksi FERI HERMAWAN mengetahui terjadinya pencurian kaindi dalam pabrik karena ada laporan kain hilang ; Bahwa saksi FERI HERMAWAN menyatakan bahwa kain batik yang diambil olehterdakwa adalah kain eksample ; Bahwa setelah melihat kamera CCTV baru diketahui bahwa terdakwalah yangmengambil kain tersebut dan disembunyikan diruang mekanik ;
    keterangan saksi benar ;Bahwa menurut saksi FERI HERMAWAN jarak antara tempat disimpannya kain danruang mekanik berjarak + 50 meter ; Bahwa kerugian yang dialami perusahaan akibat hilang karena dicurinya kaintersebut sebesar + Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa atas kejadian tesebut terdakwa diberi sanksi berupa pemecatan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan bahwa 2.
    CITRAWAHANA SUDALI yang terletak di Dusun Arcopodo Desa Kepulungan KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, terdakwa mencuri kain di dalam pabrik ; Bahwa saat kejadian saksi SUCIPTO mengetahui terjadinya pencurian kain didalampabrik karena ada laporan kain hilang ; Bahwa saksi SUCIPTO menyatakan bahwa kain batik yang diambil oleh terdakwaadalah kain eksample ; Bahwa setelah melihat kamera CCTV baru diketahui bahwa terdakwalah yangmengambil kain tersebut dan disembunyikan diruang mekanik ; Bahwa menurut
    yang berisi rekaman CCTV , 1 (satu) buah rollterbuat dari kertas, 1 (satu) lembar kain warna biru dongker motif batik dengan panjang 4meter, lebar 1 meter , 1 (satu) lembar kain warna putih motif bunga dengan panjang 3meter lebar 1 meter, 1 (satu) buah tas kain warna coklat dengan keadaan sobek ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa dipersidangan Terdakwa mengakui mengambil kain tersebut dan dibawa keruang mekanik ; Bahwa pada hari rabu
Register : 09-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0692/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 15 April 2015 — Pemohon Termohon
80
  • PUTUSANNomor : 0692/Pdt.G/2015/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Mekanik, pendidikanterakhir SMK, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
    Bahwa sejak Juni 2013 Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan pekerjaanPemohon adalah sebagai mekanik kapal dan pulang setiap 4 bulansekali, sedangkan Termohon tidak mengizinkan Pemohon bekerjasebagai mekanik kapal karena Termohon menginginkan Pemohonbekerja di rumah, sedangkan Pemohon tidak mau bekerja di rumah; 5.
    jremnennnneserennnennneenmnnnnncnionamennnnnmamermnnnieniaan Bahwa benar setelah menikah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 bulan kemudian pindah di rumah milik PemohonSe@larrial 2 DUB p nnn nnn Bahwa benar sudah melakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak keturunan Bahwa benar sejak bulan Juni 2013 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkanpekerjaan Pemohon adalah sebagai mekanik kapal dan pulang setiap
    4bulan sekali sedangkan Termohon tidak mengizinkan Pemohon bekerjasebagai mekanik kapal karena Termohon menginginkan Pemohonbekerja di rumah, tetapi Pemohon tidak mau bekerja di rumah; Bahwa benar sejak Oktober 2013, Pemohon pergi meninggalkanTermohon tanpa pamit pulang ke rumah orang tua Pemohon sehinggaselama 1 tahun 5 bulan ; n0n enn nnn ne ne nnn Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti
    Shobirin, SH, MH. akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak bulan Juni 2013Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan pekerjaan Pemohon adalah sebagai mekanik kapaldan pulang setiap 4 bulan sekali, tetapi Termohon tidak mengizinkanPemohon bekerja sebagai mekanik kapal, Termohon menginginkanPemohon bekerja di rumah, sedangkan Pemohon tidak mau bekerja dirumah, kemudian terjadi pisah tempat tinggal disebabkan Pemohon pergimeninggalkan
Putus : 17-07-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1204/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 17 Juli 2017 — Lahir : 51 tahun / 19 Agustus 1966; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Bangun Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Mekanik Bengkel Las;
397
  • Lahir : 51 tahun / 19 Agustus 1966; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III Desa Bangun Sari Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Mekanik Bengkel Las;
    Lahir : 51 tahun / 19 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Bangun Sari Baru Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanik Bengkel Las;Terdakwa Nasib tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal;2. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2017 sampai dengan tanggal 17 Juni2017;3.
Register : 19-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 119/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Nala Arjhonto, SH., MH.
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Radia Rahman Bin Adiani
624
  • Cakrawala Putra Bersama melalui saksi Widianto Utomo;
- 1 (satu) lembar kaos karyawan PT CPB;
- 1 (satu) lembar kartu karyawan mekanik atas nama Radia Rahman;
Dikembalikan kepada Terdakwa
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
CPB ( Cakrawala Putra Bersama);1(satu ) lembar kartu karyawan mekanik aras nama Radia Rahman;Dikembalikan kepada terdakwaHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 119/Pid.B/2021/PN Rta4.
CPB sebagai mekanik dengan tugas dan tanggungjawabmengganti spring / peer yang rusak pada unit mobil milik PT. CPB karenapekerjaannya tersebut sdr. M. Khoirudin mendapat gaji sebesar Rp.2.991.781, perbulan dari PT. CPB. Bahwa bermula pada tanggal 7 Maret 2021 bertempat di work shop PT.CPB (Cakrawala Putra Bersama) Desa Karangan Putih KecamatanBinuang Kabupaten Tapin terdakwa mengganti spring / peer denganrincian sebagai berikut :a.
CPB sejak 26 Juni2019 sampai sekarang dibagian mekanik dengan gaji lebih kurang Rp5.000.000, (lima juta rupiah). Tugas Terdakwa melakukan pengajuanpenggantian sparepart ke Group Leader (GL) kemudian GL menandatanganipengajuan tersebut.
Cakrawala Putra Bersama melalui saksi WidiantoUtomo; 1 (Satu) lembar kaos karyawan PT CPB; 1 (Satu) lembar kartu karyawan mekanik atas nama Radia Rahman;Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau, pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 oleh kami, AfitRufiadi, S.H.