Januari 2007 sesuai bukti terlampirsebesar Rp. 280.000,; 400.Nota Pembelian 16 liter Pelumas di Bengkel Mesran Saumlakisebesar Rp. 280.000, tertanggal Januari 2007; 401.Kwitansi Pembayaran Belanja Pelumas untuk Kegiatan PeningkatanOps. Pemeliharaan Sarana & Prasarana Persampahan (Pelumasuntuk mesin potong rumput) ab.

Juli 2007sesuai bukti terlampir sebesar Rp. 875.000,; 410.Nota Pembelian 10 liter Pelumas alat berat Loder & Exafator diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 875.000, tertanggal JuliKwitansi Pembayaran Belanja Pelumas untuk Kegiatan PeningkatanOps. Pemeliharaan Sarana & Prasarana Persampahan (Pelumasuntuk 4 unit mobil kijang) ab.

Juni 2007 sesuai buktiterlampir sebesar Rp. 280.000,; 422.Nota Pembelian 16 liter Pelumas mobil Dump Truck Sampah diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 280.000, tertanggal JuniKwitansi Pembayaran Belanja Pelumas untuk Kegiatan PeningkatanOps. Pemeliharaan Sarana & Prasarana Persampahan (Pelumasuntuk2 buah alat berat Loder & Exafator) ab.

Pebruari 2007 sesuai buktiterlampir sebesar Rp. 280.000,; 450.Nota Pembelian 16 liter Pelumas 4 buah mobil dump truck diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 280.000, tertanggal PebruariNota Pembelian 16 liter Oli Gardan dan 16 liter Oli Fursuling diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 560.000, tertanggal JuliNota Pembelian 16 liter Oli Gardan dan 16 liter Oli Fursuling diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 560.000, tertanggal JuniNota Pembelian 16 liter Oli Gardan dan 16 liter Oli Fursuling diBengkel

Mesran Saumlaki sebesar Rp. 560.000, tertanggal MeiNota Pembelian 16 liter Oli Gardan dan 16 liter Oli Fursuling diBengkel Mesran Saumlaki sebesar Rp. 560.000, tertanggal MaretKwitansi Pembayaran Belanja ATK untuk Kegiatan PeningkatanKemampuan Aparat Pengelolah Persampahan di Saumlaki buktiterlampir sebesar Rp. 2.342.000,; 456.Kwitansi Pembayaran Pengadaan Pakaian Keja Lapangan padaKegiatan Peningkatan Kemampuan Aparat Pengolah Persampahansesuai Kontrak No. 685.1/126/SPK/2007 tanggal 28 Juli 2007

selama 1 (satu) tahun;

terdakwa masuk kedalam bengkel dengan mencongkeldinding bengkel yang terbuat dari jaring kKawat menggunakan obeng besiyang panjangnya sekitar 20 cm yang terdakwa bawa dari rumah laluterdakwa masuk kedalam bengkel dan mengambil 1 Dus Oli MPX 1 (24buah ), 1 Dus Oli MPX 2 (24 buah ),1 Dus Oli MPX 1 Liter (24 buah ),1Dus Oli Yamalub Matic (24 buah ),1 Dus Oli Yamalub Silver (24 buah ),1Dus Oli Yamalub Sport (24 buah ),1 Dus Oli Yamalub Super matic (24buah ),1 Dus Oli Enduro Rasing (24 buah ),1 Dus Oli Mesran

pintu belakang bengkel selanjutnya menujupinggir Sungai brang bara dan menyimpang barangbarang tersebut disemak semak pinggir Sungai kemudian terdakwa pulang; Pada hari jumat tanggal 06 November 2020 sekitar jam 15.00 witaterdakwa menjual kepada saksi ROHANI dengan harga Rp. 1.400.000(satu juta empat ratus ribu rupiah) 1 Dus Oli Yamalub Matic, 1 Dus OliYamalub Sport , 1 Dus Oli Yamalub Silver, 1 Dus Oli Yamalub Gardan, 1Dus Oli MPX 1, 1Dus Oli MPX 2, 1 Dus Oli MPX 1 Liter, Oli SGO 1 Liter,1 Dus Oli Mesran

Merk MAKITA, 1buah Gerinda Listrik merk MAKITA, dan menjual 2 Buah Ban TublesMerk IRC kepada saksi TAHAR dengan harga Rp. 100.000 (seratus riburupiah); Uang hasil penjualan tersebut telah terdakwa pergunakan untuk judionline dan untuk beli makan dan rokok terdakwa sehari hari; Terdakwa mengambil mengambil 1 Dus Oli MPX 1, 1 Dus Oli MPX 2, 1Dus Oli MPX 1 Liter ,1 Dus Oli Yamalub Matic, 1 Dus Oli Yamalub Silver,1 Dus Oli Yamalub Sport, 1 Dus Oli Yamalub Super matic, 1 Dus OliEnduro Rasing ,1 Dus Oli Mesran

22 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN SbwGerinda Merk MAKITA milik saudara JOKO SAPUTRO Alias JOKO BinISUPANI yang hilang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) dus (24 buah) Oli MPX 1, 1 (satu)dus (24 buah) Oli MPX 2, 1 dus (24 buah) Oli MPX 1 (1 liter), 1 (Satu)dus (24 buah) Oli Yamalube Matic, 1 (Satu) dus (24 buah) Oli YamalubeSilver, 1 (Satu) dus (24 buah) Oli Yamalube Sport, 1 (Satu) dus (24 buah)Oli Yamalube Super Matic, 1 (Satu) dus (24 buah) Oli Enduro Racing,1 (Satu) dus (24 buah) Oli Mesran

kedalam bengkel korban danmengambil barangbarang milik saudara JOKO SAPUTRO Alias JOKOBin ISUPANI yang hilang tersebut;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) dus (24 buah) Oli MPX 1,1 (Satu) dus (24 buah) Oli MPX 2, 1 dus (24 buah) Oli MPX 1 (1 liter),1 (satu) dus (24 buah) Oli Yamalube Matic, 1 (Satu) dus (24 buah) OliYamalube Silver, 1 (Satu) dus (24 buah) Oli Yamalube Sport, 1 (Satu) dus(24 buah) Oli Yamalube Super Matic, 1 (Satu) dus (24 buah) Oli EnduroRacing, 1 (Satu) dus (24 buah) Oli Mesran

:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN JapBahwa awalnya anggota Opsnal Res Narkoba Polresta Jayapura Kotamenerima informasi ada orang yang memiliki narkotika golongan jenis ganja,kemudian anggota Opsnal Res Narkoba Polresta Jayapura Kota yaitu saksiIsak Semuel Auparay dan saksi Nyongki Agripa Waly mencari informasi danmendapatkan ciri ciri Terdakwa Adolf Marvin Aupe lalu sekitar pukul 03.20WIT pada saat saksi Isak Semuel Auparay dan saksi Nyongki Agripa Walyberada di sekitar taman Mesran

melihat 2 (dua) buah motor yang dikendaraiberboncengan berhenti di taman Mesran dengan posisi agak jauh dari parasaksi duduk, lalu Terdakwa Adolf Marvin Aupe berkata duduk disini sedikit dulukepada Feby Berotabui dan saksi Bryan William Vriese kemudian terdakwaAdolf Marvin Aupe menggunakan motor dengan membonceng saudaraNatanel Ayamiseba meninggalkan saksi Bryan William Vriese dan FebyBerotabui ke arah tembok samping rumah makan BOne kemudian TerdakwaAdolf Marvin Aupe duduk ditalud samping rumah

Sekitar jam 02.00WIT saudara Isak Semuel Auparay menelephone Terdakwa, saudara IsakSemuel Auparay menyampaikan hasil pembicaraan saudara Isak SemuelAuparay dengan Terdakwa kepada saksi dan rekan rekan saksi anggotaOpsnal Res Narkoba Polresta Jayapura Kota bahwa Terdakwa maumenukar 2 (dua) bungkus plastik bening dengan Laptop dan mau menemulisaudara Isak Semuel Auparay di Taman mesran sebelah rumah makan BOne dan selanjutnya saksi dan rekan rekan saksi langsung menuju ketaman mesran.

Kemudian saksi dan saudara Isak Semuel Auparaymenunggu Terdakwa dan rekan rekan saksi yang lain menyebar di sekitartaman Mesran.

l 03.20 WIT pada saatsaksi Isak Semuel Auparay dan saksi Nyongki Agripa Waly berada di sekitartaman Mesran melihat 2 (dua) buah motor yang dikendarai berboncenganberhenti di taman Mesran dengan posisi agak jauh dari para saksi dudukkemudian saksi Isak Semuel Auparay melihat plastik bening diduga berisiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.Sus/2020/PN Japnarkotika golongan jenis ganja didalam tas noken kecil warna hitam yangsedang Terdakwa gunakan sehingga saksi Isak Semuel Auparay langsungmemegang

ROY PAIS (DPO) menjawab io koturun sudah saya tunggu Ko di Taman Mesran kemudian Terdakwa turundari Kapal dan menuju ke Taman Mesran Kota Jayapura setelah tiba diTaman Mesran, Sdr. ROY PAIS (DPO) belum berada di tempat tersebutsehingga Terdakwa menunggu sampai Sdr. ROY PAIS (DPO) datang,selang beberapa saat Sdr. ROY PAIS (DPO) datang menemui Terdakwadan pada saat itu Terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp500.000, (/ima ratus ribu rupiah) dan Sdr.

ROY PAIS (DPO) memberikan1 (satu) paket/bungkus Besar Narkotika jenis Ganja kepada Terdakwa diTaman Mesran Kota Jayapura setelah mendapatkan Narkotika JenisGanja tersebut Terdakwa langsung kembali ke Kapal KM Labobaruntukpulang kembali ke Kabupaten Nabire.

ROY PAIS (DPO) menjawab io koturun sudah saya tunggu Ko di Taman Mesran kemudian Terdakwa turundari Kapal dan menuju ke Taman Mesran Kota Jayapura setelah tiba diTaman Mesran, Sdr. ROY PAIS (DPO) belum berada di tempat tersebutsehingga Terdakwa menunggu sampai Sdr. ROY PAIS (DPO) datang,selang beberapa saat Sdr. ROY PAIS (DPO) datang menemui Terdakwadan pada saat itu Terdakwa langsung memberikan uang sebesar RpHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor :46/PID.SUS/2017/PT JAP500.000.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan bahwa laki-laki yang bernama MESRAN BIN SASTRO REJO telah hilang/telah meninggal dunia secara hukum dengan segala akibatnya ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Wagiyem dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Muji Utomo, Nurjiyo dan Mesran; Bahwa anakanak Setro Rejo sudah meninggal dunia dan sekarang cucucucu Setro Rejo hendak mengurus harta peninggalan Kakeknya, namunkekurangan status Mesran yang tidak jelas keberadaannya hingga kinisehingga membutuhkan penetapan ini; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari informasi tentangkeberadaan Mesran hingga sekarang, namun tidak berhasil;Boidi bin Kariyo Utomo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat

Wagiyem dan telah dikaruniai 3orang anak bernama Muji Utomo, Nurjiyo dan Mesran; Bahwa anakanak Setro Rejo sudah meninggal dunia dan sekarangcucucucu Setro Rejo hendak mengurus harta peninggalan Kakeknya,namun kekurangan status Mesran yang tidak jelas keberadaannyahingga kini sehingga membutuhkan penetapan ini; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari informasi tentangkeberadaan Mesran hingga sekarang, namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon di depan persidangan menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu

Sedangkantermafqud Mesran Bin Setro Rejo, ternyata tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya meskipun Pengadilan AgamaBantul telah memanggilnya secara sah dan patut sebagaimana ketentuan Pasal467 KUHPdt yakni dipanggil melalui Harian Kedaulatan Rakyat pada tanggal18 September 2017, tanggal 18 Desember 2017 dan tanggal 5 Januari 2018;Bahwa majelis hakim telah memberikan nasehat kepada para Pemohonagar bersedia bersabar menunggu MESRAN BIN SASTRO REJO kembali,Halaman

Dimana Pewaris mereka meninggalkan 4 orang anak yakniTukirah, Muji Utomo, Nurjiyo/Nur Wiyono dan Termafdug Mesran, danseluruhnya telah meninggal dunia namun meninggalkan anakanak yakni paraPemohon.

kandung Mesran(termafqud), serta ibu tiri Mesran (termafqud) juga telah meninggal dunia; Bahwa Mesran bin Setro Rejo, telah pergi meninggalkan Bantul sejak tahun1996 dan sejak itu tidak diketahui keberadaannya hingga sekarang sertatidak pernah kembali lagi ke Bantul;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.Btl.Menimbang, bahwa pengertian mafqud menurut M.

Kediri, dari pasangan suami isteri bernama Mesran denganSumarni, sebagaimana tercatat dalam akte perkawinan No. 21553, tertanggal 2 Oktober 1965, yang dikeluarkan oleh KUA Pare; Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohoan belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri ; e Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran pemohon belum dicatatdi Kantor

sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; wonn Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa pemohon bernama ENY SUSILOWATI jeniskelamin perempuan telah lahir di Desa Canggu, Kecamatan Badas, KabupatenKediri, pada tanggal 31 Januari 1981 dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama Mesran

Mesran dengan NI. ditandatangani oleh Camat Badas, diberi tanda bukti P.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. Sumarni dengan NIK 3506265701520001 yangditandatangani oleh Camat Badas, diberi tanda bukti P.6; Fotocopy Surat Tanda Tamat Belaj ar atas nama Eny Susilowati tertanggal 9 Juni1993, diberi tanda bukti P.7;Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ;nonn Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: 1.

bernama ENY SUSILOWATI jeniskelamin perempuan telah lahir di Desa Canggu, Kecamatan Badas, KabupatenKediri, pada tanggal 31 Januari 1981 dari perkawinan sah orang tua pemohonyang bernama Mesran dengan Sumarni sebagaimana tercatat dalam akteperkawinan No. 21553, tertanggal 2 Oktober 1965, yang dikeluarkan oleh KUA Memerintahkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan Penetapankelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri guna didaftar ke dalam

Mesran dengan NIK 3506261208390001yang ditandatangani oleh Camat Badas, diberi tanda bukti P.5;yang MAMTA ARTA

kayu yang digunakansebagai jembatan darurat untuk jalan truk tersebut, setiappembuatan jalan darurat tersebut biasanya ada balok kayusisa yang tidak digunakan, setelah itu balok kayu sisa yangtidak digunakan tersebut kembali dinaikkan ke atas trukToyota Dyna warna biru Nopol: P9290LE;Bahwa balok kayu sisa yang tidak digunakan sebagaijembatan darurat tersebut seharusnya dibawa dandikembalikan lagi ke PG Semboro, akan tetapi olehterdakwa balok kayu sisa tersebut dibawa dan dititipkan dirumah saksi MESRAN

di Dusun Jatian Desa PondokdalemKecamatan Semboro Kabupaten Jember, pada saatmenitipkan balok kayu sisa tersebut terdakwa tidakmengatakan yang sebenarnya kepada saksi MESRAN,yaitu. terdakwa mengatakan bahwa balok kayu sisatersebut dititipkan agar nanti apabila ada lokasipenebangan tebu disekitar tempat itu lebin dekat untukmengambilnya sehingga saksi MESRAN bersedia dititipibalok kayu tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secaraberulangulang dan berlanjut, sehingga balok kayu sisayang

di Dusun Jatian Desa PondokdalemKecamatan Semboro Kabupaten Jember, pada saatmenitipkan balok kayu sisa tersebut terdakwa tidakmengatakan yang sebenarnya kepada saksi MESRAN,yaitu. terdakwa mengatakan bahwa balok kayu sisatersebut dititipkan agar nanti apabila ada lokasipenebangan tebu disekitar tempat itu lebih dekat untukmengambilnya sehingga saksi MESRAN bersedia dititipibalok kayu tersebut;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan secaraberulangulang dan berlanjut, sehingga balok kayu sisayang

di Dusun Jatian Desa Pondokdalem Kecamatan SemboroKabupaten Jember;e Bahwa Terdakwa terus mengulangi perbuatannya hingga balok kayu yangterkumpul di rumah saksi Mesran menjadi 27 (dua puluh tujuh) batang denganrincian 24 (dua puluh empat) batang balok jenis kayu besi dengan ukuran 10 x16 x 125 cm dan 3 (tiga) batang balok jenis kayu ulin ukuran 10 x 16 x 125 cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa: 1 (satu) unit truk Toyota Dyna warna biru Nopol P9290

tidak dikembalikan olehTerdakwa ke tempat penyimpanannya, namun Terdakwa menyimpan kayukayu tersebut di rumah saksi Mesran hingga akhirnya seluruhnya berjumlah 27(dua puluh tujuh) batang;Menimbang, bahwa dengan perbuatan Terdakwa yang tidakmengembalikan kayu bantanlan rel kereta lori tersebut diatas ke gudang tempatpenyimpanan milik PTPN XI PG Semboro dan menyimpan kayukayu tersebutdi rumah saksi Mesran maka hal tersebut mengindikasikan Terdakwa telahmempunyai niat dan melaksanakan niatnya tersebut

Bahwa di Desa Madiredo, Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, dahuluhidup, sepasang Suami Isteri yang bernama : MESRAN/ AHLI WARIS binSAMSI dari penikahan dengan Isteri Pertamanya ROPIATEN, telahdilahirkan anak bernama PENGGUGAT atau disebut PENGGUGAT ,setelah Bercerai kemudian menikah lagi dengan Isteri Kedua ISTRI KEDUAAHLI WARIS, telah dilahirkan PENGGUGAT II atau disebut PENGGUGATIl, setelah bercerai kemudian menikah lagi dengan Isteri Ketiga ISTRIKETIGA AHLI WARIS telah dilahirkan SYEH ALIFUDIN

Menetapkan Ahli Waris dari MESRAN/ AHLI WARIS bin SAMSI adalah :3.1. PENGGUGAT ;3.2. PENGGUGAT II;3.3. PENGGUGAT III;3.4. TERGUGAT;4. Menetapkan harta yang berupa yaitu :a. Tanah dan Bangunan Rumah Leter C. NO. 1544, Persil 24 d, Klas D.IILuas : + 520 M2, atas nama AHLI WARIS. dengan batasbatas yaitu :Sebelah Utara : Jalan Desa dan Tanah milik TaminSebelah Selatan : Tanah milik Kasminah;Sebelah Timur : Tanah milik Pak Tamin dan Jalan Desa ;Sebelah Barat : Musholla dan Rumah milik Indanah;b.

Jawaban posita angka 1 adalah SALAH;Karena sebenarnya itu Cuma ada tiga kali pernikahanYang Pertama :MESRAN/AHLI WARIS menikah dengan ROPIATEN yang di karuniai anakbernama JUWARIAH/ JUWARIYAH/ JUARIYAH sebagai PENGGUGAT ,setelah itu bercerai;Yang Kedua :MESRAN/AHLI WARIS menikah dengan ISTRI KEDUA AHLI WARIS yangdikaruniai anak bernama JAMAH sebagai PENGGUGAT Il, setelah itubercerai;Yang Ketiga :MESRAN/AHLI WARIS menikah dengan ISTRI KETIGA AHLI WARIS yangdi karuniai anak Bernama SYEH ALIFUDIN/ SYAIFUDIN

TERGUGAT,Untuk pernikahan yang keempat antara MESRAN/ AHLI WARIS denganSITI ISTRI KEEMPAT AHLI WARIS itu tidak ada karena pernikahan yangketiga antara MESRAN/ AHLI WARIS dengan ISTRI KETIGA AHLI WARISitu adalah pernikahan yang terakhir dan tidak ada perceraian dan pernikahan lagi sampai mereka meninggal dunia;Jawaban posita angka 2 adalah SALAH;Bahwa yang bernama SITI ISTRI KEEMPAT AHLI WARIS bukanlah istri dariMISRAN/AHLI WARIS, sedangkan yang telah meninggal dunia Istri ke DuaISTRI KEDUA AHLI

/AHLI WARIS binSAMSI, Para Penggugat mendalilkan bahwa di Desa Madiredo, Kecamatan11Pujon, Kabupaten Malang, dahulu hidup, sepasang suami isteri yang bernama :Mesran/AHLI WARIS bin Samsi dari pernikahan dengan Isteri PertamanyaRopiaten, telah dilahirkan anak bernama PENGGUGAT I, setelah berceraikemudian menikah lagi dengan Isteri Kedua ISTRI KEDUA AHLI WARIS, telahdilahirkan PENGGUGAT II, setelah bercerai kemudian menikah lagi denganIsteri Ketiga ISTRI KETIGA AHLI WARIS telah dilahirkan SYEHALIFUDIN

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mesran bin Marto) dengan Pemohon II (Karseh binti Marto Miarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1991 di Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, untuk dapat diberikan diberikan Kutipan Akta Nikah 4.

dari kedua belah pihak keluarga Pemohon I dan Pemohon II ;5 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sewaktu menikah tidak ada hubungan nasab dan tidakada halangan hukum untuk terlaksananya sebuah pernikahan ;6 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara pernikahan siri, dansewaktu menikah belum tercatat di kantor Urusan Agama (KUA) tempat menikah ;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun serta tidak pernah bercerai, dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ;1 Ewita Sundari Bin Mesran

, umur 22 tahun (perempuan) ;Kasnita Binti Mesran, umur 19 tahun (perempuan) ;Riski Mailani Binti Mesran, umur 17 tahun (perempuan) ;Ulfa Inas Binti Mesran, umur 11 tahun (perempuan) ;Nn fF WwW WNUci Widiani Binti Mesran, umur 8 tahun (perempuan) ;8 Bahwa selama Pemohon I dan Pemohon II menikah sudah 22 tahun lamanya, tidak adamasyarakat yang keberatan atas status pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;9 Bahwa kegunaan permohonan Isbath Nikah ini adalah untuk mengurus administrasi dalampengurusan Akta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mesran bin Marto ) dengan PemohonIl ( Karseh binti Marto Miarjo ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1991di rumah orang tua Pemohon II di Desa Binjai Serbangan Kecamatan Air JomanKabupaten Asahan ;3. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi pengurusanadministrasi Akta kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II ;4.

Pemohon (Mesran bin Marto) Nomor IndukKTP : 1209093112650208, tanggal 5 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Asahan, yang telah dinazageling dandilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu olehMajelis diberi tanda bukti P.1 dan diparaf ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mesran bin Marto) dengan Pemohon II(Karseh binti Marto Miarjo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1991 diKelurahan Binjai Serbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIke Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan, untuk dapat diberikan diberikan Kutipan Akta NikahK.

RC warna merah sedang parkirdidalam gudang graha mesran di belakang mobil tangki minyak tanah non subsidi BM 9863 RC warnahijau putih yang samasama dalam keadaan parkir dan pintu gudang dalam keadaan tertutup sehinggapara saksi masuk melalui tempat jual beli oli Graha Mesran ;Bahwa setelah para saksi masuk ke dalam gudang graha mesran, para saksi melihatTerdakwa I Miswanto Bin Jumelan, Terdakwa II Darwis Efendi Bin Lahmuddin Nasution danTerdakwa III Khairul Anwar Lintang Als Iril Bin Lahmudin sedang

Eliyati menyuruh terdakwa Miswanto untuk masuk keGraha Mesran sambil menungggu kapal datang ;e Bahwa Pemindahan minyak tanah subsidi itu adalah atas suruhan sdri. Hj. Eliyati ;e Bahwa saksi mengetahui pemindahan minyak tanah bersusidi tersebut setelah saksimendapat informasi dari masyarakat yang menghubungi saksi dan mengatakan bahwaPutusan No. 189/ Pid.B/2011/PN.Dum 5di Gudang graha Mesran jl.

Miswanto bin Jumelan :Bahwa pada Hari Senin Tanggal 28 Maret 2011 sekira Jam 09.00 Wib bertempatdi Gudang Graha Mesran di Jalan Budi kemuliaan Kelurahan Rimba Sekampungkecamatan Dumai Barat Kota Dumai terdakwa bersama sdr.

Eliyati memerintahkanterdakwa untuk stand bye dahulu di gudang Graha Mesran di jalan BudiKemuliaan kota dumai ;Bahwa pada saat sampai di gudang Graha Mesran kemudian terdakwamengambil inisiatif untuk memperbaiki mobil tangki yang terdakwa kendaraihal ini dikarenakan terdakwa merasa kanpas rem dan bolabola stir mobil yangterdakwa kendarai tidak dalam keadaan baik ;Bahwa kemudian terdakwa memberitahukan kepada Hj.

PUTUSANNomor: 2043/Pdt.G/2013/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:MOCH IRFAN BIN MESRAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kernet,tempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Sumengko KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANDARI BINTI PARDAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

tahun 9 bulan lamanya;d Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudak adahubungan baik lahir maupun batin5 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon MOCH IRFAN BIN MESRAN

menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, nomor: 474/75/IX/2010, tanggal 20 September2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOCH IRFAN BIN MESRAN

Nur Hadi Bin Mesran, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Manukan Kecamatan Gayam Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 2043/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010;Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah

Memberi ijin kepada Pemohon(MOCH IRFAN BIN MESRAN) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (DARI BINTI PARDAN) didepan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 21 Oktober 2013 M. bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1434H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Buhari bin Karno) dengan Pemohon II (Jamitun binti Mesran) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1978 di Desa Lais Utara, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu

PENETAPANNomor 0290/Pdt.P/2019/PA.SkywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Buhari bin Karno, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Lais Utara ,KecamatanLais, Kabupaten Musi Banyuasin , sebagai Pemohon I;Jamitun binti Mesran, umur 54, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah di laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 11 Oktober1978 di Desa Lais Utara, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mesran dengan mas kawin berupa emas 1% (setengah) sukuPenetapan Nomor 0289/Pdt.P/2019/PA.Sky. Halaman 1 dari 13dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Buyadi bin Mesran dan Abu Hanifah bin Kohar;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Buhari Bin Karno)dengan Pemohon II (Jamitun binti Mesran) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 1978 di Desa Lais Utara, Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Oktober 1978 di Lais Utara, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mesran;Penetapan Nomor 0289/Pdt.P/2019/PA.Sky.

Halaman 5 dari 13 Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 11Oktober 1978 di Lais Utara, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mesran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Buyadi bin Mesran dan AbuHanifah bin Kohar; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa emas % (setengah

Menetapkan barang bukti berupa: - 9 (Sembilan) buah shok belakang, 6 (enam) buah Oli Mesran Super, 4 (empat) buah Oli Advance, 1 (satu) buah Oli Top One, 2 (dua) buah Accu Merk GS, 1 (satu) set Shok Depan Motor, 3 (tiga) buah Ban Luar, 1 (satu) buah kupu-kupu shok depan, dikembalikan kepada saksi Zamroni Bin Khoirudin;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) buah shok belakang, 6 (enam) buah Oli Mesran Super, 4(empat) buah Oli Advance, 1 (satu) buah Oli Top One, 2 (dua) buahAccu Merk GS, 1 (satu) set Shok Depan Motor, 3 (tiga) buah Ban Luar, 1(satu) buah kupukupu shok depan;Dikembalikan kepada saksi Zamroni Bin Khoirudin;4.

Setelah kurang lebih 1 jam didalam bengkel,AHMAD GILANG DIRGANTARA (DPO) menjatuhkan kebawah karung besarberwarna putih yang didalamnya berisi 9 (Sembilan) buah shok belakang, 6(enam) buah Oli Mesran Super, 4 (empat) buah Oli Advance, 1 (satu) buah OliTop One, 2 (dua) buah Accu Merk GS, 1 (satu) set Shok Depan Motor, 3 (tiga)buah Ban Luar, 1 (Satu) buah kupukupu shok depan, kemudian oleh paraTerdakwa di ambil. Kemudian DEDI PURWANTO (DPO), WAWAN Bin MUTO!

Saksi Sahroli Bin Asari:Bahwa saksi membeli barangbarang berupa 9 (Sembilan) buah shokbelakang, 6 (enam) buah Oli Mesran Super, 4 (empat) buah Oli Advance, 1(satu) buah Oli Top One, 2 (dua) buah Accu Merk GS, 1 (satu) set ShokDepan Motor, 3 (tiga) buah Ban Luar, 1 (Satu) buah kupukupu shok depandari Sdr.

Ahmad Gilang Dirgantara (DPO) mengambil barangbarang milik saksiZamroni Bin Khoirudin berupa 9 (Sembilan) buah shok belakang, 6 (enam) buahOli Mesran Super, 4 (empat) buah Oli Advance, 1 (satu) buah Oli Top One, 2 (dua)buah Accu Merk GS, 1 (satu) set Shok Depan Motor, 3 (tiga) buah Ban Luar, 1(satu) buah kupukupu shok depan dilakukan pada hari Selasa tanggal 26 Juli2016 sekira pukul 04.00 WIB, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa:9 (Sembilan) buah shok belakang, 6 (enam) buah Oli Mesran Super, 4(empat) buah Oli Advance, 1 (satu) buah Oli Top One, 2 (dua) buah AccuMerk GS, 1 (satu) set Shok Depan Motor, 3 (tiga) buah Ban Luar, 1 (satu)buah kupukupu shok depan, dikembalikan kepada saksi Zamroni BinKhoirudin;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakur bin Ali) dan Pemohon II (Misti binti Mesran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2000 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

yess all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam sidang tunggal menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sakur bin Ali, tempat dan tanggal lahir Peniraman, 5 Januari 1985,agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan Tidak Tamat SD, tempatkediaman di Peniraman RT 019 RW 009 Desa Peniraman KecamatanSungai Pinyuh Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Misti binti Mesran

Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2000 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II di DesaPeniraman Kecamatan Sungai Pinyuh Kabupaten Pontianak dengan walinikah orang tua kandung Pemohon II yang bernama Mesran, dan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama bernama Ahmadi sebagai penghulunikahnya, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Masuki dan Mardullidengan Isab maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000, dibayar tunai;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sakur bin Ali) danPemohon Il (Misti binti Mesran) yang dilaksanakan pada tanggal 19Februari 2000 di Kecamatan Sungai Pinyuh;3.

umur 46 tahun, kakak kandung Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa saksi mengetahui adanya pernikahan para Pemohonkarena saksi hadir dan menyaksikan akad nikah para Pemohon diPeniraman, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah; bahwa saksi mengetahui para Pemohon beragama Islam, yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Mesran, jab kabul dilakukan oleh wali nikah yang diwakillpenghulu nikah/tokoh agama yang

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sakur bin Ali) danPemohon II (Misti binti Mesran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari2000 di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.

Alm), Juli (DPO), Juanda (DPO), Aminan (DPO), kerumah Terdakwa,setelah sampai dirumah Saksi Terdakwa, Saksi Mujanni Bin Adam (Alm)kembali mengancam saksi korban dengan berkata Kamu selingkuhkandengan Istri Saya, Sekarang Kamu Ngaku atau Saya Bunuh Kamu,mendengar hal tersebut saksi korban semakin terancam, setelah itu SaksiMujanni Bin Adam (Alm) lalu) meminta kepada saksi korban agarmenghubungi keluarga saksi korban untuk datang kerumah Terdakwa,selanjutnya Saksi Korban kemudian menghubungi Saksi Mesran

Bin Juwitsambil berkata Mas Tolong Saya, Saya Ditahan Orang Dirumahnya TarmiziMobil Saya Ditahan Disitu lalu dijawab oleh Saksi Mesran Bin Juwit, Adamasalah Apa lalu dijawab kembali oleh saudara SUTRISNO menjawabSaya Dituduh Bawa Lari Istri Orang, mendengar hal tersebut kemudianSaksi Mesran Bin Juwit berangkat menuju rumah Terdakwa, setelah sampaiSaksi Mesran Bin Juwit lalu bertanya kepada Terdakwa Mana Suami dariOrang yang Istrinya dilarikan oleh Saksi Korban, dan dijawab oleh SaksiMujanni Bin

Adam (Alm) Saya, setelah itu Saksi Mujanni Bin Adam (Alm)lalu meminta uang damai kepada saksi korban sejumlah Rp. 20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah), mendengar hal tersebut saksi Mesran Bin Juwitlalu berkata kepada Saksi Mujanni Bin Adam (Alm) Kalau SaudaraSUTRISNO mampu silahkan kalau tidak silahkan tempuh jalur hukum, yangkemudian dijawab oleh Saksi Mujanni Bin Adam (Alm) Kalau ada Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) dulu tidak apa apa sisanya nanti,setelah itu Saksi Mesran Bin Juwit lalu meminta

nanti,setelah itu Saksi Mesran Bin Juwit lalu meminta ijin kepada Terdakwa agarsaksi korban dapat pulang kerumah dan mencarikan uang yang diminta olehSaksi Mujanni Bin Adam (Alm);e Bahwa maksud terdakwa mengancam dan menakut nakuti saksi korbandengan menuduh saksi korban telah berselingkuh dan membawa lari IstriSaksi Mujanni Bin Adam (Alm), agar saksi korban dapat memberikan uangsejumlah Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta Rupiah) tersebut.

bertempat di Ruko sdr.Aldi Jalan Lapter Kel.Air Kuti Kec.LubukLinggau Timur I Kota Lubuk Linggau, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, telahmengambil I (satu) unit Kompresor merek yasun warna kuning dan hitam,(satu) unitgenset warna putih hijau, I(satu) gerinda merek boss warna hijau, I(satu) bor merek bosswarna hijau,4(empat) ban luar ukuran 80x90/17 merek IRC, 5(lima) ban luar 70x90/17 merek IRC,oli merek Castrol, Repsol, AHM, Mesran

Nazarudin dan pelakulainnya mengambil I(satu) unit Kompresor merek yasun warna kuning dan hitam, (satu) unit genset warna putih hijau, l(satu) gerinda merek boss warna hijau, 1(satu)bor merek boss warna hijau, 4(empat) ban luar ukuran 80x90/17 merek IRC, 5(lima)ban luar 70x90/17 merek IRC, oli merek Castrol, Repsol, AHM, Mesran, Federal,Eduro, AGIV, Yamaha Lube MetiYamaha Lube 4 T, Top One (40 (empat puluh kaleng) dari dalam ruko diangkatdimasukan kedalam mobil L300 pickup tersebut.

bertempat di Ruko sdr.Aldi Jalan LapterKel.Air Kuti Kec.Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang =masih termasuk dalam daerah MHukiPengadilan Negeri Lubuk Linggau, telah mengambil l(satu) unit Kompresor merekyasun warna kuning dan hitam l(satu) unit genset warna putih hijau, I(satu) gerindamerek boss warna hijau, Il(satu) bor merek boss wara hiji4(empat) ban luar ukuran 80x90/17 merek IRC, 5(Jima) ban luar 70x90/17 merek IRC,oli merek Castrol, Reps AHM, Mesran

13 Nopember 2014 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember 2014, bertempat di Ruko sdr.Aldi Jalan LapterKeLAir Kuti Kec.Lubuk Linggau Timur I Kota Lubuk Linggau telah terjadi pencurian 2(dua) kunci gembok , I(satu) unit kompresor merk yasun warnah kuning hitam, (satu)unit jenset warna putih hijau, 1 (satu) gerindo merk Boss warna hijau, (satu) bor merkBoss warna hijaum 4 (empat) ban luar ukuran 80x90 / 17 merk IRC, 5 (lima) Ban luar70x90/17 merk IRC, Oli Merk Castrol, Repsol, AHM, Mesran

Air Kuti Kec.Lubuk Linggau Timur Kota Lubuk Linggau telah terjadipencurian 2 (dua) kunci gembok , I(satu) unit kompresor merk yasm warnahkuning hitam, 1 (satu) unit jenset warna putih hijau, (satu) gerindo merk Bosswarna hijau, : (satu) bor merk Boss warna hijaum 4 (empat) ban luar ukuran80x90 / 17 merk IRC, 5 (lima) Ban lua 70x90/17 merk IRC, Oli Merk Castrol,Repsol, AHM, Mesran, Federal, Eduro, AGIV, Yamaha Lube Metix YamahaLube 4T, Top One berkisar 40 ( empat puluh) kaleng, Milik saksi korban

Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : Kayu rimba campuran ukuran : Ukuran 875 x 20 x 480 sebanyak 82 Keping = 1,476 M3; Ukuran 5 x 75 x 480 sebanyak 30 Keping = 0,540 M3;Jumlah 112 Keping = 2,016 M3; 1 (satu) utas tali nilon;Masing-masing terlampir dalam berkas perkara untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Mesran;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000

;Masing masing terlampir dalam berkas perkara untuk digunakansebagai barang bukti dalam perkara terdakwa Mesran. ;.

Bahwa benar, kayu olahan tersebut adalah kepunyaan saksi Mesran,dimana sebelumnya, terdakwa terdakwa disuruh oleh saksi Mesranuntuk mengangkut kayu tersebut dari Dusun Anugerah Maju DesaSimpang Kanan Kecamatan Simpang Kanan untuk dibawa ke Jalur 14PT. ABM Desa Teluk Panji Kec. Kampung Rakyat Kab. Labuhan Batu dengan upah sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) per ton.;3.

, dimana sebelumnya, terdakwa terdakwadisuruh oleh saksi Mesran untuk mengangkut kayu tersebut dari DusunAnugerah Maju Desa Simpang Kanan Kecamatan Simpang Kanan untukdibawa ke Jalur 14 PT.

, dimana sebelumnya, Terdakwa terdakwadisuruh oleh saksi Mesran untuk mengangkut kayu tersebut dari DusunAnugerah Maju Desa Simpang Kanan Kecamatan Simpang Kanan untukdibawa ke Jalur 14 PT.

;Masing masing terlampir dalam berkas perkara untuk digunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Mesran, ;9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa terdakwa masing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun