Ditemukan 206 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANGKALAN Nomor 493/Pdt.P/2020/PA.Bkl Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mudai bin Muammar) dengan Pemohon II (Saidah binti Sawir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1996 di Pibates Desa Tlagah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada Para
Register : 20-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2000/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
denganPEMOHON bermaksud untuk mengurus TASPEN dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 14 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syara yang artinya:Jika ada buktibukti pada mudai
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 123/Pdt.P/2014/PA.Badg. Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
10 — 3
10 — 3
bermaksud untuk mengurus Akta Kelahiran Anak dan untukkepentingan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 14 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syara yang artinya:Jika ada buktibukti pada mudai
Register : 23-12-2008 — Putus : 13-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 218/Pdt.P/2008/PA.Bdg Tanggal 13 Januari 2009 — Pemohon
10 — 2
10 — 2
Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harusdinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syarayang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai, makaterimalah bukti tersebut dan hukumkanlah dengannya, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Hairul Mudai bin Wagiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hanifa binti H. Abdul Hanan) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 140/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut di bawah ini antara :XXXXXXXxx, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan Kelas III SMA, pekeijaanbertempat tinggal di Dukuh II, RT.02 RW.03, Kelurahan Magelang,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,, LAWANXXXXXXXxx, umur 20 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, pekerjaan penjualgorengan, bertempat tinggal di Bayeman Mudai
Register : 02-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 01/Pdt.P/2014/PA.Badg Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 3
12 — 3
kemungkinan tidakdidaftarkan oleh P3N yang menikahkan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 14Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa ParaPemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya pada butir(1), sesuai dengan dalil syara yang artinya : Jika ada buktibuktipada mudai
Register : 10-02-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 317/Pdt.P/2011/PA.Bdg. Tanggal 24 Februari 2011 — ANI ROSMIATI
19 — 2
19 — 2
Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaharus dinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya butir (1), maka sesuai dengan dalilsyara yang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai,maka terimalah bukti tersebut dan hukumkanlahdengannya, maka permohonan Pemohon harus dinyatakandapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No.7 Tahun 1989, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan
Register : 13-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1114/Pdt.G/2021/PA.GM Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Solatiah binti Mudai) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-07-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1067/Pdt.P/2011/PA.Bdg Tanggal 16 Agustus 2011 — RORO CORIATY binti R. AHMAD AFGANI
24 — 2
24 — 2
Pengadilan menetapkanperkawinan kedua orang tuanya tersebut adalahperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaharus dinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalilsyara yang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 936/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
No. 936/Padt.G/2016/PA Sbydisampaikan dibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti,mengingatpasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.6 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: BahwaPemohon, sebagaimana bukti P.4, P.1 dan P.5 adalah anak sah dansatusatunya dari pasangan suami istri Mudai dan Aspiyatin; Bahwa XXXX telah meninggal dunia padatanggal
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 225/B/2017/PT.TUN.MDN Tanggal 21 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : SUPARDI
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
49 — 22
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
49 — 22
Nama : ILHAMDI,SH;Pangkat/NRP : KOMPOL/62020884:;Jabatan/Kesatuan : ADVOKAT MUDAI! POLDAKeempatnya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: PNSdan Anggota Polisi Pada Polda Riau, Alamat : Jalan JendralHalaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 225/B/2017/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMSudirman No. 235 Pekanbaru, Selanjutnya disebut:TERGUGAT/TERBANDING2en2ceneenesennPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan telah membaca; .
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 641/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI, TERMOHON VII, TERMOHON VIII
8 — 2
8 — 2
Pasal 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Pemohon telahdapat membuktikan dalil permohonannya pada butir (1), sesuaidengan dalil syara yang artinya : Jika ada buktibukti pada mudai,maka terimalah bukti tersebut dan hukumkanlah dengannya, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,biaya perkara
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3869/Pdt.G/2021/PA.Bwi Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (ANDIKA APRIYANTO bin MUDAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ISTIQOMA binti ABD KODIR) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2929/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2
22 — 2
Nama Busiri bin Mudai, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jl. Kapas Madya 1E/43B RT 007 RW 003 KelurahanKapas Madya Baru Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya, dibawah sumpahsaksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon;bahwa, saksi kenal dengan Masmi/B.Ruminah alias Masmi aliasMasni alias B.
Register : 15-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2722/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 3
32 — 3
Perawan, daripernikahan mereka tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut, Pengadilan berpendapat bahwapermohonan Para Pemohon telah memenuhi ketentuan pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 14 KompilasiHukum Islam, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa Para Pemohon telah dapatmembuktikan dalil permohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syara yang artinya:Jika ada buktibukti pada mudai
Register : 18-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1061/Pdt.P/2011/PA.Bdg Tanggal 9 Agustus 2011 — Ny. EUIS DJUMAEDAH binti ATIK RUSMANA
15 — 2
15 — 2
Bahwa Pemohon memerlukan Itsbat Nikah dariPengadilan Agama untuk mengurus pensiun;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut,Pengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyaharus dinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikandalil permohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalilsyara yang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai
Register : 05-01-2009 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 01/Pdt.P/2009/PA.Bdg Tanggal 27 Januari 2009 — Pemohon
10 — 3
10 — 3
Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya harusdinyatakan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalilpermohonannya pada butir (1), sesuai dengan dalil syarayang artinya : Jika ada bukti bukti pada mudai, makaterimalah bukti tersebut dan hukumkanlah dengannya, makapermohonan Pemohon harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2501/Pdt.G/2022/PA.Kng Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Mudai bin Aminta Denan) terhadap Penggugat (Kuniah binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat
Register : 21-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2304/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (KHAERUZAMAN bin MUDAI) dengan Pemohon II (JUMIYAH binti JUYED) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten