TOMI Bin MURSALIM, Terdakwa II. M. TAUFIK HIDAYAT alias T0PIK Bin JOKO, Terdakwa III. DEDI ASMANI alias DEDE Bin ENDANG dan Terdakwa IV. FAHMI ALBAR alias DATUK Bin ALIFIAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan

AHMAD BUSTOMI Alias TOMI Bin MURSALIM

TOMI Bin MURSALIM,Terdakwa Il. M. TAUFIK HIDAYAT alias TOPIK Bin JOKO, Terdakwa Ill. DEDIASMANI alias DEDE Bin ENDANG dan Terdakwa IV. FAHMI ALBAR aliasDATUK Bin ALIFIAH telah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimanadalam surat dakwaan ;2.

TOMI Bin MURSALIM, Terdakwa Il. M. TAUFIK HIDAYAT aliasTOPIK Bin JOKO, Terdakwa Ill. DEDI ASMANI alias DEDE Bin ENDANG danTerdakwa IV.

TOMI Bin MURSALIM,Terdakwa Il. M. TAUFIK HIDAYAT alias TOPIK Bin JOKO, Terdakwa Ill. DEDIASMANI alias DEDE Bin ENDANG dan Terdakwa IV. FAHMI ALBAR aliasDAT UK Bin ALIFIAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD BUSTOMI Als. TOMI BinMURSALIM, Terdakwa Il. M. TAUFIK HIDAYAT alias TOPIK Bin JOKO, Terdakwalll. DED! ASMANI alias DEDE Bin ENDANG dan Terdakwa IV.

MURSALIM MURAD , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri . Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun 3 (tiga) bulan ; Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

IRWAN BUDIMAN BIN H MURSALIM MURAD

saku depan celana yang dikenakan terdakwa Irwan Budiman BinH Mursalim Murad.

Bahwa benar kemudian saksibersama saksi Nurpan Panca mendatangi tempat tersebut dan adaseseorang yang dicurigai di tempat itu kemudian diketahui bernama IrwanBudiman Bin H Mursalim Murad setelah yakin terdakwa Irwan BudimanBin H Mursalim Murad telah menyalahgunakan narkotika lalu dilakukanpenangkapan selanjutnya dilakukan penggeladahan terhadap terdakwaIrwan Budiman Bin H Mursalim Murad dan ditemukan 1 ( satu ) paket kecilsabu seberat 0,50 ( nol koma lima puluh ) gram dibungkus plastik warnabening

di saku depan celana yang dikenakan terdakwa Irwan Budiman BinH Mursalim Murad.

MURSALIM bin MADE ALI ; ABD. HAKIM

PUTUSANNo. 1295 K/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MURSALIM bin MADE ALI, bertempat tinggal di Dusun Pattiro,Desa Salohe, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dalam halini bertindak atas nama diri sendiri dan kuasa dari :1. NANO binti MASSI ;2. MARDALING bin MADE ALI ;3.

(tiga ratus meter persegi) dengan batas sebagai berikut :Utara : tanah milik Mursalim ;Selatan : rumah milik Mursalim ;Timur : kebun milik Mursalim ;Barat : jalan raya ;. Bahwa demikian pula Tergugat , Il dan Tergugat Ill telah menguasai danmasuk mendirikan rumah tanpa seizin dan secara melawan hukum denganluas diperkirakan lebih 1.000 M? (seribu meter persegi) dengan batas sebagaiberikut :Utara : rumah milik Ambo ;Selatan : sawah milik Taha ;Timur : kebun milik Mursalim ;Barat : jalan raya ;.

Sinjai.Selanjutnya putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1200/K/PDT/2002, yang kesemuanya dimenangkan oleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi Mursalim bin Made Ali.

bersangkutan atau bila Pengadilantidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua UndangUndang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : MURSALIM

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari para PemohonKasasi ditolak, maka para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : MURSALIM

MURSALIM alias SALIM bin MUH. TANG;

Menyatakan Terdakwa MURSALIM Alias SANRO SELLI Bin PABBAJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MURSALIM Alias SANRO SELLI Bin PABBAJO

Menyatakan Terdakwa MURSALIM Alias SANRO SELLI Bin PABBAJO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP,dalam surat dakwaan kesatu Jaksa Penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa yaitu MURSALIM Alias SANROSELLI Bin PABBAJO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

LATIF sewaktu berada di Polsek Tanasitolo danbarang bukti tersebut ditemukan dirumah tedakwa Mursalim Alias SanroSelli;e Bahwa bilamana barangbarang tersebut tidak diketemukan pihak sekolahakan mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya kalauketerangan saksi tersebut benar semuanya ;2.

LATIF sewaktu berada di Polsek Tanasitolo danbarang bukti tersebut ditemukan dirumah tedakwa Mursalim Alias SanroSell;Bahwa bilamana barangbarang tersebut tidak diketemukan pihak sekolahakan mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnya kalauketerangan saksi tersebut benar semuanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa MURSALIM Alias SANRO SELLI BinPABBAJO di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut

Mursalim als.Sanro Selli bin Pabbajo (terdakwa),maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitu SMPN 4 Tanasitolo melalui saksiDrs.Ahmad Riadi, MM.Pd.

Menyatakan Terdakwa MURSALIM Alias SANRO SELLI Bin PABBAJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DODI Alias MURSALIM, DKK MELAWAN YURIKE

DODI Alias MURSALIM Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Desa OlobojuKecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi PropinsiSulawesi Tengah ;2. DARMAWANGSA Alias DARMAWAN, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatJin. WR. Supratman No. 8 Kelurahan KamonjiKecamatan Palu Barat, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah, Selanjutnya disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;MELAWAN :1. YURIKE, Umur 58 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan UrusanRumah Tangga Alamat JI.

MURSALIM MADJID VS BUPATI BUOL;

MURSALIM MADJID, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Syarif Mansyur Nomor 73 LingkunganDamar, Kelurahan Leok I, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, ProvinsiSulawesi Tengah;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : H. Irwanto Lubis, S.H., M.H.dan Agung Susanto, S.H., keduanya Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum H. Irwanto Lubis, SH., MH. & Rekan, beralamat di JalanCut Mutia Nomor 09 C.

Mursalim Madjid(Pemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat) sebagaimana identitasyang telah disebutkan secara jelas dalam surat gugatannya;Bahwa mencermati faktafakta hukum pada pemeriksaan perkara a quo,selain Surat Jawaban yang dibuat Sdr. Moh. Ismail Madjid tertanggal 28Oktober 2014, tidak terdapat bukti lainnya yang secara tegas dan jelasuntuk dapat dijadikan pertimbangan hukum sehingga menjadikan dasarpertimbangan bahwa Surat Jawaban yang dibuat oleh Sdr. Moh.

MURSALIM MADJID tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 12 dari 13 halaman.

Menyatakan Terdakwa MURSALIM Alias SALIM Bin ABDUL RAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan lamanya masapenangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MURSALIM Alias SALIM Bin ABDUL RAHIM

MURSALIM ,DKK ( Penggugat ),PT. EXCELLIFT ( Tergugat)

AKTA PENCABUTANPUTUSANNomor 50/Pdt.SusPHI/2016/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungpinang yangmengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam peradilan TingkatPertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :MURSALIM, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Perum Fortuna Raya II No.19 Kel.Sagulung Kota Kec.

Sekupang Kota Batam;AGUS PURWADI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Perum Golden Land Blok.C No.42Taman Baloi Kota Batam.Dalam hal ini di wakili oleh kuasa insidentilnya yaitu : MURSALIM, yangberalamat Perum Fortuna Raya II No.19 Kel. Sagulung Kota Kec.

Setelah membaca berkas/ suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 16Juni 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Tanjung Pinang dengan Nomor Register 50/Pdt.SusPHI/2016/PN.Tpg pada tanggal 12 Juli 2016 ; Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 5 Oktober 2016, Para Penggugatyang diwakili oleh kuasa insidentilnya MURSALIM

mengajukan pencabutan gugatandengan alasan bahwa Para Penggugat dengan Tergugat telah melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan yang dilakukan Para Penggugatyang diwakili oleh kuasa insidentilnya MURSALIM tersebut, Majellis Hakimmengabulkan Permohonan Para Penggugat tanpa persetujuan Tergugat karena Tergugatbelum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telah

Menyatakan bahwa Terdakwa MURSALIM Als ANCA Bin M. SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN TINDAK PIDANA PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA SEBAGAIMANA DIATUR DALAM PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

MURSALIM Als ANCA Bin M. SYUKUR

Berkas perkara atas nama terdakwa MURSALIM Als ANCA Bin M.SYUKUR beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan alatbukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dan Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare yang mengadiliPerkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa MURSALIM Als ANCA Bin M.

RegPerk : PDM 57/PPARE/10/2012 para terdakwa telahdidakwa sebagai berikut;Kesatun Bahwa terdakwa MURSALIM ALS ANCA BIN M. SYUKUR pada han Senintangeal 23 April 2012 sekira pukul 13.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan AprilTahun 2012 bertempat di rumah saksi Yandri (telah dilakukan penuntutan secaraterpisah) di Jalan Baharuddin No.20, Kel. Kampong Pisang, Kec.

Sugiharti, Faisal rachmad,ST, Hasura Mulyani, A.Md dan Ananata Vira T, S.Si menyimpulkan bahwa urineterdakwa MURSALIM ALIAS ANCA BIN M.

Dan Hasura Mulyani, Amd kesemuanya pemeriksa forensikpada Laboroatorium Forensik POLRI Cabang Makassar, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kiriminalistik disimpulkan bahwa :* Barang bukti berupa 1 (satu) botol urine milik Terdakwa MURSALIM AliasANCA Bin M.

Menyatakan bahwa Terdakwa MURSALIM Als ANCA Bin M. SYUKURterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"DENGAN SENGAJA TIDAK MELAPORKAN TINDAK PIDANAPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA SEBAGAIMANA DIATUR DALAMPERATURAN PERUNDANGUNDANGAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

Mursalim Bin Ralam;Rusmayati Binti Mustakim

Burhan bin Mursalim; Sumarni binti Jumain

PENETAPANNomor 0728/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Burhan bin Mursalim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diTanah Merah, merotai

ISYE ARYANI MURSALIM, S.T.LAWAN ALEXANDER TANJAYA

Menyatakan Terdakwa MURSALIM Alias SALIM Bin M. DJAFAR. S, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MURSALIM Alias SALIM Bin M. DJAFAR. S

MenyatakanTerdakwa MURSALIM Als SALIM Bin DJAFAR. ,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Kurang lalainyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama2 (dua)bulandengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

yang padapokoknya menyatakan agar Terdakwa diberi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan bertetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MURSALIM

Majene atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Majene, karena salahnya / karenalalainya2mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia terhadapkorban NASIR.S, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, ketika sepedamotor Yamaha yang di kendarai oleh terdakwa Mursalim sedang melaju dari arahSelatan, kemudian muncul sepeda motor Kawasaki Ninja yang di kendarai

Nasir miring ke kiri danlangsung terjatuh, kKemudian dalam posisi yang sudah dekat dengan sepeda motoryang di kendarai oleh terdakwa Mursalim, terdakwa langsung melepas keduatangannya dari stir Sepeda motor Yamaha yang saat itu sedang di kendarainyadan pada saai itu juga sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwa Mursalimlangsung menabrak sepeda motor Kawasaki ninja yang sudah terjatuh yangdikendarai oleh korban Lk. Nasir.s yang mengakibatkan korban Nasir. S meninggaldunia di tempat kejadian.

Menyatakan Terdakwa MURSALIM Alias SALIM Bin M.DJAFAR. S, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa MULYADI alias ALDI Bin MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Secara Bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MULYADI Alias ALDI Bin MURSALIM

PUTUSANNO : 145/Pid.B/2016/PN.Ban.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yangdilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : MULYADI Alias ALDI Bin MURSALIM;Tempat Lahir : Gowa;Umur/tgl lahir : 21 Tahun/18 Juli 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek PU Jalan Teratai KelurahanPalantikang

MTahanan Rumah sejak tanggal 28September 2016 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2016; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng TahananRumah sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengantanggal 11 November 2016; Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri BantaengTahanan Rumah sejak tanggal 12 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 10 Januari 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkaraatas nama terdakwa MULYADI Alias ALDI Bin MURSALIM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MULYADI AliasALDI Bin MURSALIM selama 3 (tiga) Bulan 15 (limabelas) Hari dikurangi selama terdakwa dalam tahananrumah dan dengan perintah terdakwa ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar bajukaos lengan panjang warna putih merk INSIGHT yangsaku dan kedua bagian siku dari baju tersebutberwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

ALDI Bin MURSALIM padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2016 sekitar pukul 13.45Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamHal 6 dari 22 Hal Put. No.145/Pid.B/2016/PN.Ban.tahun 2016, bertempat di Komplek area Perumahan PUJalan Teratai Kel.

M ANWAR MAKKATUTU Bantaeng;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telahmenyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi lagi,maka selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanterhadap terdakwa, yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikutKeterangan Terdakwa MULYADI Alias ALDI Bin MURSALIM Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh PenyidikKepolisian sehubungan dengan perkara ini; Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan tersebut sudahbenar;Hal

Pemohon:
Atmo Amadili bin Mursalim

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2019/PA.MksATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Atmo Amadili Bin Mursalim, tempat dan tanggal lahir Banggai, 22 Mei1957, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanTidung Mariolo Lr4/7, Rt. 004, Rw. 001, Kelurahan

Menyatakan Terdakwa Mursalim Alias Laling Bin Abd.

Mursalim Alias Laling Bin Abd. Halik

PUTUS ANNomor : 68/Pid.Sus/2016/PN.Sdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang mengadili perkara pidana dengan Acara PemeriksaanBiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : Mursalim Alias Laling Bin Abd.

Halik bersalahmelakukan tindak pidana Setiap Penyalahguna Narkotika golongan I bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat 1 huruf aUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam surat dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mursalim Alias Laling Bin Abd.Halik dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahu dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dan Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahananMenyatakan barang bukti berupa :1 (satu) batang

pipa kaca/Pireks yang berisikan kristal bening yang didugashabushabu1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol plastikDirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua riburupiah).Permohonan yang diajukan oleh Terdakwa dipersidangan secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa dia Terdakwa MURSALIM alias LALING bin ABD.HALIK,

SULAEMAN MAPPASESSU, dkk = selaku = pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1 (satu)batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening seberat 0,0448 gram (nol koma nolempat ratus empat puluh delapan) milik milik MURSALIM alias LALING bin ABD.HALIK adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

SULAEMAN MAPPASESSU, dkk selaku~ pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar menyimpulkan bahwa 1 (satu)batang pipet kaca/pireks berisikan kristal bening seberat 0,0448 gram (nol koma nolempat ratus empat puluh delapan), 1 (satu) botol kaa berisi urine dan 1 (satu) spoitberisi darah milik MURSALIM alias LALING bin ABD.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursalim bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Samira binti Pida) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000, di Taman Bersatu, Desa Putatan, Keke, Kota Kinabalu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Mursalim bin Jamaluddin-Samira binti Pida,

Muhammad Syahril bin Mursalim, umur 14 tahun2.

Mas'ud bin Mursalim, umur 13 tahun4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatdan mempersoalkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ dan selama itu pulaPemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan Pemohon I tidakterikat dengan perkawinan lain;6 Bahwa Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mursalim bin Jamaluddin) denganPemohon II (Samira binti Pida) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000 diTaman Bersatu, Pakatan, Keke, Kota Kinabalu, Malaysia.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mursalim bin Jamaluddin) denganPemohon II (Samira binti Pida) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000, diTaman Bersatu, Desa Putatan, Keke, Kota Kinabalu, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

- ELPAN DALWIN ALIAS SUNAK BIN MURSALIM

ILHAM ZAHRAWAN ALIAS ILHAM BIN MURSALIM

menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSurakarta yang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa : TILHAM ZAHRAWAN alias' ILHAM binMURSALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang termuat dalam surat dakwaanketiga Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM ZAHRAWAN aliasILHAM bin MURSALIM

ZAHRAWAN alias ILHAMbin MURSALIMMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan menyerahkanputusan pada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dakwaansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal17 Februari 2010 , yang pada pokoknya sebagai berikut 557 ee Bahwa ia terdakwa ILHAM ZAHRAWAN aliasILHAM bin MURSALIM

Nariyana Kapoli PoliklinikPolwil Surakarta, dengan hasil urine terdakwa positifmengandung zat narkotika golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa ILHAM ZAHRAWAN aliasILHAM bin MURSALIM bersama dengan Anggo (berkas perkaraterpisah) pasa waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan ikesatu, tanpa hak atau melawan hukum = menanam,memiliki, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Idalam bentuk tanaman

unsur unsurnya adalahsebagai berikutUnsur : Setiap Penyalah Guna ;Unsur : Narkotika Golongan I ;Unsur : Bagi Diri Sendiri ;Ad. 1 : Unsur : Setiap Penyalah Guna ;Menimbang, bahwa unsur Setiap Penyalah Gunamengandung pengertian dan menunjuk kepada siapa saja subyekhukum atau pelaku pidana yang dapat bertanggung jawab telahmelakukan perbuatan hukum menggunakan Narkotika =;Bahwa terdakwa yang didakwa oleh Penuntut Umumdimuka persidangan dalam perkara ini adalah terdakwa ILHAMZAHRAWAN alias ILHAM bin MURSALIM

ANGGObin PRIYO SUWARSONO, 1 (satu) lembar uang kertas sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dinyatakan dirampas untukNegara sedangkan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam , dikembalikan kepada terdakwa ILHAM ZAHRAWAN aliasILHAM bin MURSALIM ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada = amarputusan, perlu dipertimbangkan hal hal yang memberatkanmaupun hal hal yang meringankan bagi terdakwa.Hal hal yang memberatkanBahwa akibat perbuatan terdakwa dapat merusak kesehatanterdakwa sendiri dan merusak