1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasikepada anak Pemohon bernama Diana Hendrawati binti Nasuha untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rezza bin Sutarja di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2020/PA.Kng7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nasuha bin Rana, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun V, RT. 019 RW. 005, Desa Cengal,Kecamatan Japara, Kabupaten Kuningan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama Diana Hendrawati binti Nasuha, Tempat tanggal lahirKuningan, 16 Januari 2004 (umur 16 tahun 10 bulan)., PendidikanMTS; Agama : Islam; Pekerjaan : Tidak Bekerja; Tempat kediamandi : Dusun V, RT. 019 RW. 005, Desa Cengal, Kecamatan Japara,Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya:Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No 414/Pdt.P/2020/PA.KngNama: Rezza bin Sutarja, Tempat, Tgl.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaDiana Hendrawati bin Nasuha untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Rezza bin Sutarja;3.

No 414/Pdt.P/2020/PA.Kng Kenal dengan para Pemohon dan anak Pemohon karena saksi sebagaianak para Pemohon; Antara DIANA HENDRAWATI Binti NASUHA dengan REZZA BinSUTARJA tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Antara DIANA HENDRAWATI Binti NASUHA dengan REZZA BinSUTARJA tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II OO SUNTORO Bin SUPADI, umur 48 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Kenal dengan paara Pemohon dan anak para Pemohon sebagai pamandari calon suami; Antara DIANA HENDRAWATI Binti NASUHA dengan REZZA BinSUTARJA tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara DIANA HENDRAWATI Binti NASUHA dengan REZZA BinSUTARJA tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan

Anak bernama Tofan Jaya Nasuha ketika berumur 5 bulansudah mengalami perlakuan buruk Penggugat, mukanyaditutupi dengan bantal oleh Penggugat karena rewel seringmenangis;b. Anak bernama Tofan Jaya Nasuha ketika berumur 7 bulansudah mengalami perlakuan buruk Penggugat pula, Tofandilemparkan di kasur oleh Penggugat dengan alas an terusterusan menangis ;c.

Anak bernama Tofan Jaya Nasuha pada saat disusupimakanan oleh Penggugat, sendoknya sering disorongkan /soroksorokan secara tidak wajar ke dalam mulutnya;d. Anak bernama Tofan Jaya Nasuha ketika berjalan seringdidorongdorong dan pernah hingga terjatuh hingga kepalanyaberdarah dan bibirnya sobek;e.

Pada saat anak bernama Tofan Jaya Nasuha terjatuh diwaktulain, Penggugat bukan melakukan tindakan menolong akantetapi malah mendzolimi Tofan dengan menariknarik jarijarinya hingga ibu jarinya cacat, kukunya mengelupas;f. Anak bernama Tofan Jaya Nasuha tanggal 17 Agustus 2013dilelaplelapkan kepalanya di air kolam renang oleh Penggugatserta dipukuli pula badannya dengan alas an Penggugat telahterpeleset jatun saat itu garagara ulah anak Anak bernamaTofan Jaya Nasuha;g.

Pernah beberapa kali, anak bernama Tofan Jaya Nasuha diajakPenggugat ke swalayan dan sering ditinggalkan di tempatmainan anak, sementara Penggugat pergi berjalanjalan lamadengan seorang lakilaki bukan muhrimnya;h. Anak bernama Tofan Jaya Nasuha terlihat ketakutan jikabertemu dengan Penggugat, dan sekarang sudah tidak maulagi bertemu dengan Penggugat;5. Bahwa anak bernama Tofan Jaya Nasuha sejauh ini selalubersama Tergugat kemanapun, atau juga sering bersamaneneknya (lbu Tergugat);6.

Menyatakan anak (Tofan Jaya Nasuha) adalah anak sah PenggugatReKonvensi dengan Tergugat ReKonvensi;2. Menyatakan Tergugat ReKonvensi berkelakuan buruk sekali kepadaanak (Tofan Jaya Nasuha);3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Identitas anak Pemohon KISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 21 Juni 2013, sebagaimana KK (kartu keluarga) nomor 3209152405080010

dan Kutipan Akta Kelahiran nomor 8306/UM/2013 adalah orang yang sama dengan nama QISWAH SYABANIA NASUHA, jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 21 Juni 2013, sebagaimana dalam Paspor dengan nomor A 7038823, yang dikeluarkan oleh kantor imigrasi Cirebon pada tanggal 18 Desember 2013.

Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama SHAFIY NASUHA ASHARI PUTRA , jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 11 Maret 2011, anak ke-1(satu) yang lahir dari orangtua bernama GALANG ASHARI dan NOVIA MORISZQA;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

Fotocopy Surat Kelahiran No.4741/57/XII/2012 tertanggal 10 Desember 2012atas nama SHAFIY NASUHA ASHARI PUTRA yang dikeluarkan olehKepala Desa Kanding Kec. Somagede Kab. Banyumas, diberi tanda ......(Bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama GALANG ASHARI dengan No.33020905089900002 tertanggal 20 Pebruari 2012, diberi tanda ... (Bukti P4);5: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NOVIA MORISZQA tertanggal20 Pebruari 2012, diberi tanda ......... (Bukti P5) ;6.

Banyumas pada tanggal Agustus 2010 dan sampaisekarang masih dalam ikatan perkawinan dan dalam pernikahannya tersebutPemohon mempunyai (satu) orang anak yang diberi nama SHAFITY NASUHAASHARI PUTRA;Bahwa SHAFIY NASUHA ASHARI PUTRA adalah anak pertama yang lahir diBanyumas pada tanggal 11 Maret 2011 dengan pertolongan bidan NIAKURNIASIH, Amd.

Banyumas pada tanggal Agustus 2010 dan sampaisekarang masih dalam ikatan perkawinan dan dalam pernikahannya tersebutPemohon mempunyai (satu) orang anak yang diberi nama SHAFITY NASUHAASHARI PUTRA;Bahwa SHAFIY NASUHA ASHARI PUTRA adalah anak pertama yang lahir diBanyumas pada tanggal 11 Maret 2011 dengan pertolongan bidan NIAKURNIASIH, Amd.Keb;Bahwa tujuan Pemohon mengurus Akta Kelahiran ini adalah untuk kepentinganpendidikan dan masa depan anak tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

ASHARI PUTRA yang merupakananak ke1 (satu) dari pasangan suami istri bernama GALANG ASHARI dan NOVIAMORISZQA:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P1 dan surat Permohonan Pemohon,yang dikuatkan oleh para saksi pada pokoknya Pemohon terlambat membuatkan AktaKelahiran anak ke1 (satu) yang bernama SHAFITY NASUHA ASHARI PUTRA tersebutmengakibatkan pendaftarannya telah lewat waktu yang telah di tentukan, sehinggamembutuhkan Penetapan Pengadilan Negeri Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan

Menyatakan kelahiran seorang anak yang bernama SHAFTY NASUHA ASHARIPUTRA , jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 11 Maret 2011,anak ke1l(satu) yang lahir dari orangtua bernama GALANG ASHARI danNOVIA MORISZQA;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 169.000, (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH,MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.

memukul lampu depan sepeda motor milik saksi Nasuha denganmenggunakan kayu sebanyak 1 (satu) kali, sehingga menyebabkan lampu depan sepedamotor milik saksi Nasuha pecah dan kembali lagi memukul sepedometer sepeda motortersebut sebanyak 1 (satu) kali yang menyebabkan kaca sepedometer pecah; Bahwa kemudian lakilaki yang memegang kayu (terdakwa) tersebut mengatakan kepadasaksi Nasuha kek mana pak kalo pukulan itu dikepala, kemudian lakilaki tersebut memintakunci kontak sepeda motor milik saksi Nasuha

, kemudian saksi Nasuha pun menyerahkankunci kontak sepeda motornya kepada terdakwa; Bahwa kemudian lakilaki (terdakwa) tersebut membuka jok sepeda motor milik saksi Nasuha(suami saksi), kKemudian menyuruh temanya untuk memanggil Sdr.

Nasuha untuk di tunjukan surat Nikahnya, namun tertinggaldirumah, lalu terdakwa marah dan membuka baju terdakwa akan membakar sepeda motormilik saksi Nasuha;Bahwa kemudian saksi korban Nasuha mencegah terdakwa agar tidak membakar sepedamotor miliknya dengan memberikan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa menolaknya karena terlalu sedikit, kemudian saksi Nasuha mengeluarkanseluruh isi dompetnya sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamengambilnya

saksi Nasuha buku nikah kami tertinggal dirumah, kami memang betul suami ist,kemudian terdakwa menyuruh saksi Alimudin untuk menghubungi Sdr.

saksi Nasuha,kemudian dijawab oleh saksi Nasuha buku nikah kami terfinggal dirumah, kami memang betul suamiistri, kKemudian terdakwa menyuruh saksi Alimudin untuk menghubungi Sdr.

Bahwa sekira tahun 2017 Penggugat mengetahui dari adiknya yang bernamaDiana bahwa rumah tersebut sudah dibalik nama atas nama Rudy, maka adikPenggugat yang bernama Diana, mencoba mendatangi Badan PertanahanNasional Wilayah Jakarta Utara (BPN) untuk mengecek kebenarannya ternyata sudah menjadi Sertifikat Hak Pakai atas nama Rudy atas dasar pembelian dari Bapak Nurzaman dan Ibu Nasuha yang ditanda tangani oleh Nurzaman dan cap jempol iobu Nasuha serta tanda tangan Lusy Siregar/Penggugatdan Rudy/Tergugat

tertanggal 17 Juni 2019yang menyatakan bahwa ibu Nasuha beserta Almh Nurzaman pada tahun2005 tidak pernah melakukan perjanjian jual beli atau memindahkan hakkepemilikan rumah dan bangunan yang dimiliki yang beralamat di Jalan TiparHal 5 Putusan Nomor 612/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak;Menimbang, bahwa menurut Tergugat dengan tidak ditariknya penjualsebagai para pihak dalam perkara a quo, maka gugatan Penggugat kurangpihak (plurium litis consortium);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, Penggugat dalamrepliknya menyatakan gugatan Penggugat tidak kurang pihak, karena jual belisudah terjadi secara sah antara Penggugat dengan ibu Nasuha dan jual belltersebut sudah dibayar lunas oleh Penggugat, sehingga tidak perlu menjadikanibu Nasuha sebagai Turut

Tanda Penduduk No.3172044306540001atas namaNASUHA, diberi tanda P4;e Fotokopi Surat Pernyataan Tertanggal 17 Juni 2019, diberi tanda P6 berisiSurat Peryataan dari Nasuha yang menyatakan bahwa Nasuha hanyamenjual tanah dan bangunan kepada Lusi Siregar dan peryataan bahwaNasha dan suaminya pada tahun 2005 tidak pernah melakukan perjanjianjual beli atau memindahkan hak kepemilikan rumah dan bangunan yangHal 23 Putusan Nomor 612/Pdt.G/2019/PN Jkt.

saksi di dalamsurat tersebut serta saksi Nasuha sebagai Istri Nurjaman dan saksi AlifSugeng sebagai anak Nurjaman juga membantah tanda tanganNurjaman di dalam Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 7 September 2005karena Nurjaman sudah meninggal dunia pada bulan Februari 2005;3.

Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki anak ke1 (satu) yang bernama AHMADDINE NASUHA SABIL yang lahir diSukoharjo pada hari Sabtu Pon tanggal 17 Oktober 2009 (yaitu anakPemohon); 3. Bahwa karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anakPemohon tersebut belum memiliki AktaKelahiran; 4.

AHMADDINE NASUHA SABIL ; a1.

Saksi SUPARDI : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; ween nnn n nnn enn n nen Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama SISWATI pada tanggal 26 Desember 2008 di KUAKecamatan Bandar, Pacitan JawaTimur ; nana nanan nana nanan nena nn nn nnn en ennee Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama AHMADDINE NASUHA SABIL yang lahir diSukoharjo pada hari Sabtu Pon tanggal 17.

KANDUNG BOWOLEKSONO,SpOG. dan keterangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalamperkawinan antara LUGIMIN (Pemohon) dan SISWATI tersebut telah lahiranak yang bernama AHMADDINE NASUHA SABIL di Sukoharjo pada hari Sabtu Pon tanggal 17 Oktober 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 telah terbuktibahwa Pemohon beserta suami dan anak anaknya bertempat tinggal danberdomisili di Dk. Dk.

Menyatakan bahwa AHMADDINE NASUHA SABILlahir diSukoharjo pada hari Sabtu Pon tanggal 17 Oktober 2009 adalahanak lakilaki ke1 (satu) dari pasangan suami istri SISWATIdengan LUGIMIN (Pemohon ) ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama (Ais Warhaya binti Suwarno) dengan calon suaminya (Qori Nasuha bin Abdul Haris);
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

No. 8/Pdt.P/2020/PA.PpsBahwa benar hubungan cinta Ais Warhaya dengan Qori Nasuha sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga jika tidak segeradinikahkan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar hukumagama;Bahwa Ais Warhaya dengan Qori Nasuha tidak ada hubungan mahromdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan sama sama beragamaIslam;Bahwa Ais Warhaya setuju menikah dengan Qori Nasuha;Bahwa rencana pernikahan Ais Warhaya dengan Qori Nasuha atasdasar suka sama suka, tidak dipaksa

yangbaik;Bahwa di depan persidangan calon suami anak Para Pemohon yangbernama Qori Nasuha memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Qori Nasuha berumur 16 tahun lebih;Bahwa benar Qori Nasuha telah menjalin hubungan cinta dengan anakPara Pemohon dan keduanya telah saling mencintai bahkan telahberpacaran selama kurang lebih 1 tahun;Bahwa benar hubungan cinta antara Qori Nasuha dengan anak ParaPemohon sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan sehinggajika tidak segera

No. 8/Pdt.P/2020/PA.Pps Bahwa Qori Nasuha setuju menikah dengan Anak Para Pemohon; Bahwa antara Qori Nasuha dan anak Para Pemohon tidak ada paksaanbaik secara psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapun juga untukmenikah serta didasari rasa saling mencintai; Bahwa benar Qori Nasuha berstatus jejaka dan Anak Para Pemohonberstatus perawan; Bahwa benar Qori Nasuha telah melamar/meminang Anak ParaPemohon dan telah disetujui dengan baik oleh kedua orang tua; Bahwa Qori Nasuha bekerja sebagai sopir

No. 8/Pdt.P/2020/PA.Pps Bahwa antara Qori Nasuha dan Anak Para Pemohon tidak adapaksaan untuk menikah dengan didasari rasa saling mencintai; Bahwa benar Qori Nasuha berstatus jejaka dan anak Para Pemohonberstatus perawan; Bahwa benar anak Para Pemohon telah dilamar/dipinang dan telahdisetujui oleh orang tuanya; Bahwa Qori Nasuha bekerja sebagai sopir dengan penghasilankurang lebih Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa Qori Nasuha mampu dan sanggup untuk menjalankan tugasdan kewajibannya

sebagai calon suami yang baik karena pernikahanini adalah permintaan Qori Nasuha dan bukan kehendak orang lain; Bahwa kedua keluarga sudah samasama setuju untuk menikahkanQori Nasuha dengan Anak Para Pemohon; Bahwa kedua orang tua siap membimbing keduanya dalammengarungi rumah tangga dan membantu mereka secara finansialjika mereka mengalami kekurangan dalam masalah keuangan; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan Qori Nasuhadan Anak Para Pemohon; Bahwa Qori Nasuha dan Anak Para Pemohon

Abdulloh bin Nasuha, lahir di Jember 07 Februari 1977;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Abdulloh bin Nasuha, lahir di Jember 07Februari 1977;3. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan Perubahan Biodata dariPengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagai alas hukum untukmengurus administrasi tersebut;4.

Menetapkan identitas Pemohon tertulis PEMOHON , lahir di Jember 30Desember 1977, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember Nomor651/101/IX/2010 tanggal 30 September 2010 sebenarnya adalah Moh.Abdulloh bin Nasuha, lahir di Jember 07 Februari 1977,3.

Abdulloh bin Nasuha, lahir di Jember 07Februari 1977;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohonpada saat Para Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anakyang tidak sama identitas di buku Nikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember;2.

Abdulloh bin Nasuha, lahir di Jember 07Februari 1977;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohonpada saat Para Pemohon hendak mengurus akta kelahiran anakyang tidak sama identitas di buku Nikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut,sehingga membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkanketerangan maupun saksisaksinya dan tidak ada lagi

Abdulloh bin Nasuha, lahir di Jember O7 Februari1977;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotocopy SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah KabupatenJember Nomor : B0002/Kua.13.32.17/Pw.01.3/01/2017 tanggal 23 Januari2017 dan bukti P.4 berupa Fotocopy Ijazah atas nama Moh.

Nasuha Bahriah, apabila Para Tergugat tidak melunasi utangnya tersebut;

BPKB1-02253207 ;Dikembalikan kepada saksi NASUHA BIN SARKI 1 (satu) buah kunci palsu ;Dirampas Untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,-(seribu rupiah)

(tigaratus ribu rupiah Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa seizin saksi NASUHA BIN SARKI,sehingga Saksi NASUHA BIN SARKI dirugikan seluruhnya sekira Rp.10.000.000,(sepuluh juta ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu. Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4,Ke5 KUHP.

Ka : MH1JF5125BK221109, NoSin : JF5E2210131 No BPKB : 102253207 , STNK Atas nama NASUHA Bin SARKIalamat Lingk. Musium Rt 011/004 Desa Cipari Kec.

NASUHA;Bahwa 1 (satu) Unit sepeda motor tersebut milik Sdr. NASUHA akan tetapi No. Polaslinya yaitu E5443ZH, yang ketika diparkirkan dihalaman samping kanan rumahSdr. NASUHA, kendaraan milik Sdr. NASUHA tersebut hilang ada yang mengambilMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;4.

NASUHA;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelaku melakukan pencuriantersebut namun diduga pelaku melakukan perbutannya tersebut dengan cara masukkehalaman depan rumah Sdr. NASUHA kemudian mengambil sepeda motor yangdiparkirkan dihalaman samping kanan rumah Sdr. NASUHA kemudian pelakumerusak kunci stang sepeda motor, karena sewaktu Sdr. NASUHA parkir sepedamotor tersebut dalam keadaan terkunci stang;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT CW warna merah, tahun 2011,No.

NASUHA di beli secara Kredit di PT.MANDALA MULTI FINACE;Bahwa setelah terjadinya tindak pidana pencurian tersebut, Sdr. NASUHA sudahmengasuransikan kendaraan tersebutu di PT JASINDO (Jasa Indonesia) Jakartapusat;Bahwa akibat kejadiaan tindak pidana tersebut Sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Edie Momon bin Sutrisno ) dengan Pemohon II ( Dwi Wahyuni binti Nasuha ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2002 di Kecamatan Mimbaan Kabupaten Situbondo ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0249/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Edie Momon bin Sutrisno, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta (usaha meubel), tempat kediaman diPerum Griya Mangli Indah M31 / 32 RT.001 RW. 005Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Dwi Wahyuni binti Nasuha, umur

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0249/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Januari2002, di Kecamatan Mimbaan Kabupaten Situbondo; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Nasuha

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edie Momon bin Sutrisno) danPemohon II (Dwi Wahyuni binti Nasuha) yang dilangsungkan pada 12Januari 2002 di Kecamatan Mimbaan Kabupaten Situbondo;3.

Salinan Penetapan Nomor 0249/Pat.P/2017/PA.JrPara Pemohon tersebut diatas, Majelis telah menemukan fakta hukum sebagaiberikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 12 Januari 2002, diKecamatan Mimbaan Kabupaten Situbondo; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,yaitu wali nikah bernama Nasuha (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab olehwali dikuasakan kepada Kyai Muhammad Sale, maskawin berupa uangsenilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Edie Momon bin Sutrisno )dengan Pemohon II ( Dwi Wahyuni binti Nasuha ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Januari 2002 di Kecamatan Mimbaan Kabupaten Situbondo ;hal. 8 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0249/Pat.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua / wali dari anaknya yang cacat Tuna Grahita yang bernama ADAM PRAWIRA NASUHA, lahir di Tabalong tanggal 28 Februari 2002, jenis kelamin laki-laki, untuk menjadi Wali untuk mengambil gaji pensiunan sebagaimana tersebut dalam Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 00002/KEP/IY/26309/14;

Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon yang bernama ADAMPRAWIRA NASUHA mengalami gangguan berupa Tuna Grahita mampulatin sesuai dengan surat hasil pemeriksaan psikologi di Rumah SakitUmum Daerah H. Badaruddin tanggal 25 Juli 2020, sehingga untukmengambil gaji pensiunan tersebut perlu adanya ijin dari Pengadilan; 6.

Hal. 2 dari 10 Hal.Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Almarhum ASWAN JURIATtelan dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama RISASUNAHDIKA MILLENNITA, lahir di Tabalong, tanggal 19 Desember 1999,jenis kelamin perempuan, dan ADAM PRAWIRA NASUHA , lahir diTabalong tanggal 28 Februari 2002, jenis kelamin lakilaki; Bahwa RISA SUNAHDIKA MILLENNITA saat ini sudah menikah dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa ADAM PRAWIRA NASUHA sampai dengan saat ini belumberkeluarQa; 29 22 n nnn nn nnn

nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn n ==Bahwa saksi juga mengetahui bila anak Pemohon yang bernama ADAMPRAWIRA NASUHA merupakan anak yang berkebutuhan khusus yakniTunagrahita Mampu Latih; Bahwa saksi juga mengetahui tujuan Pemohon mengurus hakhakTASPEN dari Almarhum ASWAN JURIAT adalah apabila sudah diberikanatau dibayarkan hakhak tersebut maka uangnya akan dipergunakanuntuk membiayai kebutuhan hidup dan biaya pendidikan dari ADAMPRAWIRA NASUHA,;; 202222 e nn nn nnn nnn nnn n nnn n eeeMenimbang, bahwa

,; Bahwa RISA SUNAHDIKA MILLENNITA lahir di Tabalong tanggal 19Desember 1999 dan ADAM PRAWIRA NASUHA lahir di Tabalong tanggal28 Februari 2002; nnn nnn n nn nnn nnn nnn een nnn nnn nee en nnn neBahwa RISA SUNAHDIKA MILLENNITA saat ini sudah menikah dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa ADAM PRAWIRA NASUHA sampai dengan saat ini belumberkelUarQa; 222 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nn nen n =eBahwa saksi juga mengetahui bila anak Pemohon yang bernama ADAMPRAWIRA NASUHA merupakan anak

,; Bahwa RISA SUNAHDIKA MILLENNITA lahir di Tabalong tanggal 19Desember 1999 dan ADAM PRAWIRA NASUHA lahir di Tabalong tanggal28 Februari 2002; nnn nnn n nn nnn nnn nnn een nnn nnn nee en nnn neBahwa RISA SUNAHDIKA MILLENNITA saat ini sudah menikah dan telahmempunyai 1 (Satu) orang anak; Bahwa ADAM PRAWIRA NASUHA sampai dengan saat ini belumberkeluarQa; 22222 nena enn nn nnn nn nnnBahwa saksi juga mengetahui bila anak Pemohon yang bernama ADAMPRAWIRA NASUHA merupakan anak yang berkebutuhan khusus

Nasuha), ; PEMERINTAH KABUPATEN MAJALENGKA dalam hal inidiwakili oleh BUPATI MAJALENGKA ; PEMERINTAH DESA BAGJASARI, KECAMATANCIKIJING, dkk.

Nasuha), bertempat tinggal di DesaBagjasari, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalengka, PemohonKasasi dahulu Tergugat II / Pembanding ;pO oO>oOo oamelawan:. PEMERINTAH KABUPATEN MAJALENGKA dalam hal inidiwakili oleh BUPATI MAJALENGKA,PEMERINTAH DESA BAGJASARI, KECAMATANCIKIJING, dalam hal ini diwakili olen Pejabat Kepala DesaBagjasari, Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat /Para Terbanding ;dan:. JUHAENI (ahli waris alm. Nasuha),.

Nasuha), bertempat tinggal di DesaKasturi, Kecamatan Cikijing, Kabupaten Majalangka,.S AFI AH, (ahliwaris alm. Nasuha),. S OMAD, (ahliwaris alm. Nasuha),. NININ G, (ahliwaris alm. Nasuha), ketiganya bertempattinggal di Desa Bagjasari, Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka,PEMERINTAH RI. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL,Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI! JAWA BARAT Cq. KEPALAKANTOR / DINAS PERTANAHAN KAB.

Nasuha salah seorang mantan Perangkat / Pamong Desa yangmenduduki jabatan sebagai Polisi Desa (Kaur Umum) Tahun 19311960 DesaBagjasari, Kecamaan Cikijing, Kabupaten Majalengka dan Tergugat 3 adalahpenerima hibah atas sebagian tanah bengkok tersebut ;Bahwa walaupun Sdr. Alm. Nasuha telah meninggal dunia Tahun 1960,akan tetapi anehnya pada tahun 1972 dapat mengajukan permohonanpembuatan Sertifikat atas tanah bengkok seluas 0,500 Ha dari Persil 16 S.II.

Nasuha ;Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan mematuhi isi Putusan ini;9.

Nasuha berdasarkan hukum, maka harusdinyatakan sah demi hukum ;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2. Menyatakan Almarhumah Sisnaneli bin Nasuha telah meninggal dunia dalam keadaan islam pada tanggal 06 Juli 2021 di Kelurahan Napal, Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma; 3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Sisnaneli bin Nasuha) masing - masing bernama: 3.1. Salihin bin Burhan (suami almarhumah); 3.2.Nesa Suci Damayanti binti Hamka Sapuan (anak kandung almarhumah); 3.3 Via Rahma Ananta binti Hamka Sapuan (anak kandung almarhumah); 3.4. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor XXXX tanggal 17 Februari2022, atas nama Nasuha yang dikeluarkan oleh Lurah Napal KecamatanSeluma Kabupaten Seluma, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya oleh Hakim diparaf dan diberi kode (P.8);. SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Napal, Kecamatan Seluma, Kabupaten Seluma,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan anakanaknya, karenasaksi paman dari anakanak Pemohon Il;Bahwa saksi kenal dengan Nasuha dan Kurnia yang merupakan orang tuadari, almarhum Sisnaneli telah meningal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa XXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 06 Tasberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena memiliki hubungandengan Para Pemohon sebagai ipar dari para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Nasuha dan Kurnia yang merupakan orang tuadari, almarhum Sisnaneli telah meningal dunia karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa XXXXXX telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021,sedangkan ayahnya Nasuha telah meninggal dunia lebih awal dan ibunyaKurnia juga Sudah meninggal lama sebelum almarhum,Bahwa dari pernikahan almarhum XXXXXX dengan Almarhum Sisnaneli bin Nasuha dan dari keterangan kedua saksimereka mengetahui semasa hidup Almarhum Sisnaneli bin Nasuha sebagaiseorang PNS di dinas BKKBN dengan demikian patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohonternyata telah memberikan keterangan yang didasarkan atas pengetahuan danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Para Pemohon Bahwa pewaris bernama Sisnaneli bin Nasuha adalah anakkandung dari ayah bernama Nasuha (almarhum) dan ibu bernama Kurnia(almarhum)2. Bahwa ayah dan ibu pewaris telah meninggal dunia, begitu pulakakek dan nenek pewaris telah meninggal dulu sebelum pewaris;3. Bahwa pewaris telah menikah dengan XXXXXX pada tanggal 30 Mei2016 di Kecamatan Seluma ;Halaman 9 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2022/PA. Tas4. Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Register : 09-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020 Putusan PA KAB MALANG Nomor 1722/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon 10 — 4 MOHAMAD NASUHA AQILA YUSUF bin RUDIANTO (sebagai anak laki-laki kandung) 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah). MOHAMAD NASUHA AQILA YUSUF bin RUDIANTO,Tempat Tanggal Lahir Malang, 25 Juli 2013, Umur : 7 Tahun,Tempat Tinggal : JL. Cempaka C18/20, RT 07 RW 11, KelurahanBedali, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang;2. MOHAMAD NASUHA AQILA YUSUF bin RUDIANTO (sebagai anaklakilaki kandung)4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohamad Nasuha Agila YusufNomor 3507LT070920180153 tanggal 17 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Lilik Prasetyowati Nomor 3507KM250620190055 tanggal 25 Juni 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh SARMUN;PUJIAH;RUDIANTO;ANDHIKA RIFQI PUTRA PRATAMA bin RUDIANTO;MOHAMAD NASUHA AQILA YUSUF bin RUDIANTO;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataseo ao 5maka permohonan para Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasandan kepentingan hukum, berdasarkan pasal 49 UndangUndang No. 7 tahun1989 dan perubahannya UndangUndang No. 3 tahun 2006 serta UndangUndang No. 50 tahun 2009, tentang Pengadilan Agama jo pasal 174 ayat (1)dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam. MOHAMAD NASUHA AQILA YUSUF bin RUDIANTO (sebagai anaklakilaki kandung)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp141.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MASRIFAH,M.H. dan Dra. Hj. Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Pencurian Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-10-2015 Putusan PN CIREBON Nomor 132/PID.B/2015/PN CBN Tanggal 19 Oktober 2015 — Pidana: Jaksa Penuntut : - NANA MULYANA,SH terdakwa: - KARIM SYAPRUDIN Als KARIM Bin SLAMET SUTOYO 68 — 18 Mesin: JF21E127750;Dikembalikan kepada Saksi Akhmad Nasuha Bin Hosil Samsuri;- 1 (satu) buah kunci kontak;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna bru No.Pol: E-2529-HS; Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah); Rangka: MH1JF21169K278502 dan No.Mesin: JF21E127750;Dikembalikan kepada Saksi Akhmad Nasuha Bin Hosil Samsuri; 1 (satu) buah kunci kontak, dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna bru No.Pol: E2529HS, dikembalikan kepada orang tua Terdakwa;4. E3385BB milik saksi AKHMAD NASUHA yang dipinjam dan sedang diparkirkanoleh saksi SUPARMAN didepan warung milik saksi AGUS MAKBULLOH diJl. barang buktinya.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi AKHMAD NASUHA menderitakerugian sekitar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 Jo Pasal53 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Mesin: JF21E127750 yang telah disita dari SaksiSuparman yang merupakan milik Saksi Akhmad Nasuha Bin Hosil Samsuti,maka dikembalikan kepada Saksi Akhmad Nasuha Bin Hosil Samsuri melaluiSaksi Suparman dan barang bukti 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smashwarna biru No.Pol: E2529HS adalah milik orang tua Terdakwa maka denganmempertimbangkan asas keadilan dimana orang tua Terdakwa tidak mengetahuiperbuatan Terdakwa maka dikembalikan kepada orang tua melalui Terdakwaoleh karena barang bukti tersebut Mesin:JF21E127750;Dikembalikan kepada Saksi Akhmad Nasuha Bin Hosil Samsuri; 1 (satu) buah kunci kontak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna bru No.Pol: E2529HS;Dikembalikan kepada orang tua Terdakwa melalui Terdakwa;6. Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019 Putusan PN MAJALENGKA Nomor 147/Pid.B/2019/PN Mjl Tanggal 24 September 2019 — LEPENG Bin NASUHA 2.YUDI WAHYUDI als. KIDUY Bin SOLIHIN 3.WARNO KUSNADI Bin KEMO SUHATMA 4.AGUS SUPRIYANTO Bin SUYANTO 5.ANDRI ZALALUDIN Als. GENDON Bin NUR CAHYA 6.FERI PARYADI Bin KEMO SUHATMA 7.MAMAN SULAEMAN Als. UTUT Bin NASUHA 41 — 4 APAN SOPANDI alias LEPENG Bin NASUHA, Terdakwa II. YUDI WAHYUDI Alias KIDUY BiN SOLIHIN , terdakwa III. WARNO KUSNADI Bin KEMO SUHATMA, , terdakwa IV. AGUS SUPRIYANTO Bin SUYANTO, terdakwa V. ANDRI ZALALUDIN Alias GENDON Bin NURCAHYA, terdakwa VI. FERI PARYADI Alias IYON Bin KEMO SUHATMAdan Terdakwa VII. MAMAN SULAEMAN Alias UTUT Bin NASUHA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya LEPENG Bin NASUHA 2.YUDI WAHYUDI als. KIDUY Bin SOLIHIN 3.WARNO KUSNADI Bin KEMO SUHATMA 4.AGUS SUPRIYANTO Bin SUYANTO 5.ANDRI ZALALUDIN Als. GENDON Bin NUR CAHYA 6.FERI PARYADI Bin KEMO SUHATMA 7.MAMAN SULAEMAN Als. UTUT Bin NASUHA UTUT Bin NASUHA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pernudian secara bersamasamasebagaimana di maksud dalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. APAN SOPANDI Als. LEPENGBin NASUHA, terdakwa II. YUDI WAHYUDI als. KIDUY Bin SOLIHIN, terdakwaIll. WARNO KUSNADI Bin KEMO SUHATMA , terdakwa IV. AGUS SUPRIYANTOBin SUYANTO, terdakwa V. ANDRI ZALALUDIN Als. Majalengka; Bahwa sebelumnya saya telah saling mengenal dengan terdakwa Apan SopandiAlias Lepeng Bin Nasuha, Dkk karena dirinya merupakan masyarakat saksi. Dansaksi sebagai kaur umum di mana mereka tinggal; Bahwa awalnya tidak mengetahui namun setelah Pihak Kepolisian berhasilmenangkap terdakwa Apan Sopandi Alias Lepeng Bin Nasuha, Dkk dan menurutwarga sekitar bahwa terdakwa Apan Sopandi Alias Lepeng Bin Nasuha, Dkk telahmelakukan perjudian jenis QiuQiu tanpa izin dari pemerintah Indonesia; Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian tersebut dengan cara dimuka umumdikarenakan mereka untuk menunggu waktu membangunkan sahur; Bahwa pada saat ada penangkapan UTUT Bin NASUHA, didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa perjudian dilakukan yaitu ketika pada hari Minggu tanggal 19Mei 2019,sekira jam 23.00 Wib, di Blok Manis Desa Sindangwangi Kec. APAN SOPANDI alias LEPENG Bin NASUHA, Terdakwall. YUDI WAHYUDI Alias KIDUY BiN SOLIHIN , terdakwa III. WARNO KUSNADIBin KEMO SUHATMA, terdakwa IV. AGUS SUPRIYANTO Bin SUYANTO,terdakwa V. ANDRI ZALALUDIN Alias GENDON Bin NURCAHYA, terdakwa VI.FERI PARYADI Alias LYON Bin KEMO SUHATMAdan Terdakwa VII. MAMANSULAEMAN Alias UTUT Bin NASUHA , telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersamasama; 2. Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 18-06-2015 — Upload : 02-12-2015 Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 173/Pid.SUS/2015/PN.TBT Tanggal 18 Juni 2015 — FEBLI YANSA Alias FEBLI. 30 — 7 SINUHAJI serta rekannya tidak berhasilmelakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun akhirnya pada tanggal 25Nopember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa berhasil ditangkap olehanggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi ketikaTerdakwa'sedang berada dirumah temannya KASFUN NASUHA aliasKASFUN alias NASUHA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di JalanSei Agul Lk.VI Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi,dan setelah diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis SINUHAJI serta rekannya tidak berhasilmelakukan pencarian terhadap Terdakwa, namun akhirnya pada tanggal 25Nopember 2014 sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa berhasil ditangkap olehanggota kepolisian dari Sat Narkoba Polres Tebing Tinggi ketika Terdakwasedang berada dirumah temannya KASFUN NASUHA alias KASFUN aliasNASUHA (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan Sei Agul Lk.VKelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi, dan setelahdiinterogasi Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis shabu yang sempatdibuangnya pada saat melarikan diri tersebut adalah miliknya yangdidapatnya dari KASFUN NASUHA, dan setelah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti Narkotika jenis sabu yang disita dari Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus serbuk Kristal diduga berisi jenis sabu tersebutseberat 0,36 gr (nol koma tiga puluh enam gram), sesuai dengan LampiranBerita Acara Danar Hasil Penimbangan Barang Bukti Narkotika dari KantorPegadaian Cabang Tebing Tinggi Nomor : 105/12900/2014 tanggal 24Nopember Kasfun Nasuha Alias Kasfun,dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan tindakan penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman & dari 23 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN. TbtPolres Tebing Tinggi di Jalan Sei Agul Lingkungan VI Kelurahan DurianKecamatan Bajenis;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 18 November 2014 sekira pukul19.30 wib Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh temannya yang bernamaFahri yang memesan 1 (satu) paket shabu seharga Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), lalu Terdakwa datang ke rumah Saksi Kasfun Nasuha AliasKasfun dan mengatakan ada yang memesan 1 (satu) paket shabu sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), lalu Saksi Kasfun Nasuha Alias