WAHYU NGUDI PRAYITNO bin JASNO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan

WAHYU NGUDI PRAYITNO bin JASNO oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA Kutoarjo masing-masing selama 5 (lima) bulan

Ngudi Makmur 4 Jekawal 20,000 PS.92750106. Ngudi Makmur 3 Jekawal 2,000 PS.92750107. Ngudi Makmur 1 Jekawal 6,000 PS.92750108. Ngudi Rahayu Jekawal 4,000 PS.92750109. Ngudi Rahayu 3 Jekawal 2,000 PS.92750110. Ngudi Rahayu 4 Jekawal 3,000 PS.92750111. Ngudi Rahayu 7 Jekawl 7,000 PS.92750112. Tani Makmur 2 Ngrombo 5,000 PS.92750113. Margo Mukti 1 Jekawal 8,000 PS.92750114. Margo Mukti 2 Jekawal 5,000 PS.92750115. Ngudi Rejeki 1 Jekawal 10,000 PS.92750116.

Ngudi Rahayu 3 Jekawal 10,000 PS.92750117. Ngudi Rahayu 2 Jekawal 5,000 PS.92750118. Ngudi Rahayu 5 Jekawal 2,000 PS.92750119. Ngudi Rejeki 1 Jekawal 21,700 PS.92750120. Ngudi Rahayu 1 Jekawal 5,000 PS.92750121. Ngudi Rahayu 3 Dukuh 2,000 PS.92750122. Ngudi Raharjo 1 Dukuh 5,000 PS.92750123. Ngudi Rahayu Dukuh 3,000 PS.92750124. PS.92750,VMNgudi Raharjo 2 Dukuh 5,000 C125. Ngudi Raharjo 3 Dukuh 3,000 PS.92750126. Margo Mulyo Ngrombo 38,000 PS.881,862127. Sri Rejeki 3 Sigit 10,000 PS.881,862128.

Ngudi Ds. Jekawal kc. PS 864 1.600Makmur 4 Tangen kwintal43. Ngudi Ds. Jekawal kc. BL 160 kwintalMakmur 3 Tangen44. Ngudi Ds. Jekawal kc. PS 864 480 kwintalMakmur 1 Tangen45. Ngudi Rahayu Ds. Jekawal kc. PS 864 560 kwintalTangen46. Ngudi Rahayu Ds. Jekawal kc. BL 160 kwintal2 Tangen47. Ngudi Rahayu Ds. Jekawal kc. PS 864 240 kwintal4 Tangen48. Ngudi Rahayu Ds. Jekawal kc. PS 864 560 kwintal7 Tangen49. Margo Mukti 1 Ds. Jekawal kc. PS 864 640 kwintalTangen50. Margo Mukti 2 Ds. Jekawal kc.

Ngudi Rahayu 4 Jekawal 3,000 PS.92750111. Ngudi Rahayu 7 Jekawl 7,000 PS.92750112. Tani Makmur 2 Ngrombo 5,000 PS.92750113. Margo Mukti 1 Jekawal 8,000 PS.92750114. Margo Mukti 2 Jekawal 5,000 PS.92750115. Ngudi Rejeki 1 Jekawal 10,000 PS.92750116. Ngudi Rahayu 3 Jekawal 10,000 PS.92750117. Ngudi Rahayu 2 Jekawal 5,000 PS.92750118. Ngudi Rahayu 5 Jekawal 2,000 PS.92750119. Ngudi Rejeki 1 Jekawal 21,700 PS.9275012O. Ngudi Rahayu 1 Jekawal 5,000 PS.92750121.

Ngudi Makmur 4 Ds. Jekawal kc. Tangen PS 864 1.600 kwintal43. Ngudi Makmur 3 Ds. Jekawal kc. Tangen BL 160 kwintal44. Ngudi Makmur 1 Ds. Jekawal kc. Tangen PS 864 480 kwintal45. Ngudi Rahayu Ds. Jekawal kc. Tangen PS 864 560 kwintal46. Ngudi Rahayu 3 Ds. Jekawal kc. Tangen BL 160 kwintal47. Ngudi Rahayu 4 Ds. Jekawal kc. Tangen PS 864 240 kwintal48. Ngudi Rahayu 7 Ds. Jekawal kc. Tangen PS 864 560 kwintal49. Margo Mukti 1 Ds. Jekawal kc.

Menetapkan barang bukti berupa :- 207 (dua ratus tujuh) lembar perjanjian pinjaman (promes) kospin Ngudi Barokah yang diduga fiktif - (satu) bendel perhitungan kerugian Kospin Ngudi Barokah ;Dikembalikan kepada Kospin Ngudi Barokah ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu Rupiah ) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 207 (dua ratus tujuh) lembar perjanjian pinjaman (promes) kospin NgudiBarokah yang diduga fiktif (satu) bendel perhitungan kerugian Kospin Ngudi Barokah ;Dikembalikan kepada Kospin Ngudi Barokah ;3.

ULIL FATHIKIN BIN KHADIRINBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berita acaraPenyidikan ;Bahwa saksi di kantor koperasi simpan pinjam Ngudi Barokah tersebut, sebagaiManejer dan menjabat sebagai manajer sudah 4 (empat) tahun ;Bahwa perbuatan terdakwa yang telah merugikan Kospin Ngudi Barokah tersebuttelah saksi ketahui, pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016 sekira jam 09.00 wib dikantor Kospin Ngudi Barokah Desa Karangayu, Kecamatan Cepiring, KabupatenKendal ;e Bahwa terdakwadi

SRI NUR KHASANAH BINTI SUWARDIe Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berita acaraPenyidikan ;e Bahwa saksi bekerja di kantor koperasi simpan pinjam Ngudi Barokah tesebut,sudah 3 (tiga) tahun dan pada bagian kasir, yang bertugas mencatat pengeluaran danpemasukan uang di koperasi simpan pinjam Ngudi Barokah ;Bahwa terdakwa sebagai karyawan di Kospin Ngudi Barokah Cepiring, sebagaikolektor,tugas dan tanggung jawabnya adalah mencari nasabah dan menyalurkan/memberikan pinjaman kepada

SLAMET BIN (ALM) NGAMANBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam berita acaraPenyidikan ;Bahwa saksi bekerja di kantor koperasi simpan pinjam Ngudi Barokah tesebut, sejakbulan Januari 2016 dan pada bagian kolektor, yang bertugas mencari danmenyalurkan uang kospin kepada nasabah peminjam dan melakukan penagihan danmenyetorkan ke kas kospin Ngudi BarokahBahwa terdakwa sebagai karyawan di Kospin Ngudi Barokah Cepiring, sebagaikolektor,tugas dan tanggung jawabnya adalah mencari nasabah

Menetapkan barang bukti berupa :e 207 (dua ratus tujuh) lembar perjanjian pinjaman (promes) kospin Ngudi Barokahyang diduga fiktife (satu) bendel perhitungan kerugian Kospin Ngudi Barokah ;Dikembalikan kepada Kospin Ngudi Barokah ;6.

Menetapkan hukum bahwa Pemohon (AKHMAD SYAKIR ) lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 4 September 1961, adalah anak dari suami isteri NGUDI dan KOMISAH ;3.

Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagiwarganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 4 September 1961 telah lahir seorang anak laki lakiyang bernama AKHMAD SYAKIR, anak dari suami isteri NGUDI denganKOMISAH selanjutnya

Magelang.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa surat permohonan Pemohon tertanggal 3 Januari 2013, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 08/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 03 Januari 2013, telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak kandung dari suami istri NGUDI

suami isteri NGUDIdan KOMISAH ;Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagiwarganegara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di KabupatenMagelang pada tanggal 4 September 1961 telah lahir seorang anak laki lakiyang bernama AKHMAD SYAKIR, anak dari suami isteri NGUDI

Saksi :IBNUHASYIM:;Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon; Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri NGUDI dengan KOMISAH., yanglahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 4 September 1961 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua pemohon akan pentingnya aktekelahiran untuk anak, orang tua pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiranpemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon; Bahwa pemohon adalah anak dari suami istri NGUDI dengan KOMISAH., yanglahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 4 September 1961 ; Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, orang tua pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran pemohon diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga pemohon tersebut

dengan KOMISAH sebagaimana Surat Keterangan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Salaman yang menerangkan tentangperkawinan antara NGUDI dengan KOMISAH, tertanggal 16 Desember 2012,dalam buktiP 4;e Bahwa benar sampai saat ini pemohon belum mendaftarkan kelahiran pemohonsebagaimana surat keterangan Kelahiran dari Kepala Kebonrejo , bukti P 2 yangmenerangkan bahwa pemohon belum pernah dicatatkan kelahirannya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P5 ;e Bahwa benar karena

Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 10Oktober 2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer faktur INVSB2181001583 tanggal 10 Oktober 2018.. Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 11Halaman 9 dari 19 halaman Putusan No:10/PID.

SUS/2020/PT SBY10.11.12.13.14.Desember 2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer faktur INVSB2181201732 tanggal 11 Desember 2018.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 28Desember 2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer faktur INVSB2181205674 tanggal 28 Desember 2018.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah

Maret 2019 untuk SP (Surat Pemesanan)dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini,S.Farm., Apt tanggal 14 Maret 2019 sama dengan SP (SuratPemesanan) pada poin7.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 25 Maret2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengannomer faktur INVSB2190305338 tanggal 25 Maret 2019.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama

Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 7Februari 2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer faktur INVSB2190201373 tanggal 7 Februari 2019.10.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 14Maret 2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer faktur INVSB2190302907 tanggal 14 Maret

SUS/2020/PT SBY11.Satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomerfaktur INVSB2190302909 tanggal 14 Maret 2019 untuk SP (SuratPemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker SaudariFauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 14 Maret 2019 sama dengan SP(Surat Pemesanan) pada poin7.12.Satu lembar asli SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayuatasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 25Maret 2019 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barangdengan nomer

Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Ngudi IImu 1, Ngudi Ilmu 2, Ngudi Ilmu 3, Ngudi Ilmu 4,Ngudi Ilmu 5, Ngudi Ilmu 6 Desa Wirasana, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;. Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Bisma 1 dan Bisma 2 Desa Purbalingga Kidul,Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;.

Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Cempaka 1, Cempaka 2, Cempaka 3, Cempaka 4,Cempaka 5, Cempaka 6, Desa Bojong, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga, Tahun 2008 ;Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Ngudi Mulya 1 dan Ngudi Mulya 2 DesaPenambongan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga Tahun2008 ;.

Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Ngudi Ilmu 1, Ngudi Ilmu 2, Ngudi Ilmu 3, Ngudi Ilmu 4,Ngudi Ilmu 5, Ngudi Ilmu 6 Desa Wirasana, Kecamatan Purbalingga,Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Bisma 1 dan Bisma 2 Desa Purbalingga Kidul,Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Delima Desa Kandanggampang, KecamatanPurbalingga

Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Ngudi Ilmu 1, Ngudi Ilmu 2, Ngudi Ilmu 3, NgudiIIlmu 4, Ngudi Ilmu 5, Ngudi Ilmu 6 Desa Wirasana, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;3. Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Bisma 1 dan Bisma 2 Desa Purbalingga Kidul,Kabupaten Purbalingga Tahun 2008 ;Hal. 21 dari 28 hal. Put. No. 2490 K/Pid.Sus/20104.

Fotocopy Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) beserta lampirannyaKelompok Belajar Ngudi Mulya 1 dan Ngudi Mulya 2 DesaPenambongan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten PurbalinggaTahun 2008 ;7. Fotocopy Surat Keputusan Bupati Purbalingga No. 813.3/840/2007tanggal 5 November 2008 tentang Pengangkatan atas nama Juni TriAstuti, S.od. menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) TenagaLapangan Dikmas (TLD) pada UPT Dinas P dan K KecamatanPurbalingga ;8.

Vivi Nurmalasari periode 1 Juli 2018 sampai dengan 30 april 2019 ;

copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer faktur INVSB2180900746 tanggal 5 September 2018 ;

11 Desember 2018 dan satu lembar copy faktur Surat Penyerahan Barang dengan nomer faktur INVSB2181201732 tanggal 11 Desember 2018 ;

nomer faktur INVSB2190302909 tanggal 14 Maret 2019 untuk SP (Surat Pemesanan) dari Apotek Ngudi Rahayu atasnama apoteker Saudari Fauziah Tri Arini, S.Farm., Apt tanggal 14 Maret 2019 sama dengan SP (Surat Pemesanan) pada poin 7 ;

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Ngudi kidul RT.19 RW. 04 DesaGempolkrep Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 14 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPemohon dan Termohon di Dusun Ngudi kidul RT.19 RW. 04 DesaGempolkrep Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 21 tahun 7bulan ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah milik Termohon danPemohon (dibelakang rumah yang ditempati Pemohond an Termohon) diDusun Ngudi kidul RT.19 RW. 04 Desa Gempolkrep Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;.

SAKSI, umur 74 tahun, agama islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Dusun Ngudi Kidul Desa Gempolkrep Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai paman Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal terakhir di rumah milik Pemohondan Termohon di Dusun Ngudi kidul Desa

SAKSI, umur 56 tahun, agama islam, pekerjaan Tukang batu, tempat tinggaldi Dusun Ngudi Kidul Desa Gempolkrep Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto; , yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Ngudi kidul RT.19 RW. 04 Desa

Gempolkrep Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto selama 14 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama terakhir di rumah milik Pemohon dan Termohon diDusun Ngudi kidul Desa Gempolkrep Kecamatan Gedeg KabupatenMojokerto selama kurang lebih 21 tahun, dan dikaruniai 5 orang, anakyang pertama sampai dengan keempat sudah menikah sedangkan anakyang kelima berada dalam asuhan Termohon, kemudian terjadiperpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 1 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon

Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Mulyo, Girisubob. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Mulyo,Girisubo.Bukti T 23a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Sedyo Mulyo, Girisubob. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Sedyo Mulyo,GirisuboBukti T 24a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Luhur, Girisubob. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Luhur,GirisuboBukti T 25a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Ploso, Girisubob.

Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Makmur, Girisubob. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Makmur,GirisuboBukti T 42a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Rejeki , Girisubob. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Rejeki ,GirisuboBukti T 43a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Makmur, Girisubob. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Makmur,GirisuboBukti T 44a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Tani Maju, Girisubob.

Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Mulyo, Girisubob. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Mulyo,GirisuboBukti T 48a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Rejeki , Girisubob. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Ngudi Rejeki,GirisuboBukti T 49a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Makmur, Girisubob. Kuitansi tanda terima pupuk Kelompok Tani Makmur, GirisuboBukti T 50a. Surat Pernyataan Kelompok Tani Guyup, Girisubob.

Rekomendasi Penyaluran Pupuk bersubsidi' tertanggal 10 122005 kepada Kelompok Tani Ngudi Makmur, Rongkop, GunungKidul.b. Kwitansi Kelompok Tani Ngudi Makmur, Rongkop, Gunung Kidul.Bukti T127a. Rekomendasi Penyaluran Pupuk bersubsidi tertanggal 1122005kepada Kelompok Tani Ngudi Makmur, Rongkop, Gunung Kidul.b. Kwitansi Kelompok Tani Ngudi Makmur, Rongkop, Gunung Kidul.Bukti T 128a.

Makmur, Girisubo,Gunung Kidul.Kwitansi pembelian Pupuk Kelompok Tani Ngudi Makmur,Girisubo, Gunung Kidul.Bukti T 152 :a.b.Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Rejeki, Girisubo,Gunung Kidul.Kwitansi pembelian Pupuk Kelompok Tani Ngudi Rejeki, GiriSubo, Gunung Kidul.Bukti T 153:a.b.a.b.Surat Pernyataan Kelompok Tani Ngudi Makmur, Girisubo,Gunung Kidul.Kwitansi pembelian Pupuk Kelompok Tani Ngudi Makmur,Girisubo, Gunung Kidul.Bukti T 154:Surat Pernyataan Kelompok Tani Tani Maju, Girisubo, GunungKidul.Kwitansi

Penuntut Umum:
Wisnu Ngudi Wibowo SH MH
Terdakwa:
1.AHMAD IQBAL HAFIDI Bin PAREM
2.FATKURROHMAN Bin KLIWON

1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI RAHAYU Dukuh Sidakarya Desa Mlaya Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara.

Masyarakat

Ngudi RahayuRt 03 Rw 02Desa MlayaKec.

Setelah tandatangandalam proposal kelompok tani NGUDI RAHAYU tersebut lengkap, kemudiankeesokan harinya Terdakwa menyerahkan kepada HASANUDIN di pertigaanBanjarmangu sekitar pukul 15.00 WIB untuk ajukan kepada Bupati, ternyatasampai dengan pertengahan tahun 2012, proposal pengajuan bantuan hibah sapitidak jelas apakah disetujui ataukah tidak, Terdakwa kemudian menelponHASANUDIN dan menanyakan kenapa proposal NGUDI RAHAYU belum cairbantuannya, sehingga kemudian HASANUDDIN menyuruh Terdakwa Heri AdiSunarno

SUNARNO tesangka HERI ADI 1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI RAHAYU Dukuh SUNARNOSidakarya Desa Mlaya Kec. Punggelan Kab. Banjarnegara.

SUNARNO Hal 54 dari 57 hal, Put No. 2/Pid.SusTPK/2015/PT.SMG. 1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI RAHAYU Dukuh Sidakarya Desa MlayaKec. Punggelan Kab.

dan Ngudi Rahayu ;Bahwa ada sebagian kecil anggota kelompok yang tidak hadir dan untukkelompok tani Sido Mulyo dan Ngudi Rahayu ada yang tidak hadir sekitar 3orang yang saksi dengar dari keterangan Ketua kelompok yaitu Heri AdiSunarno bahwa yang tidak hadir sedang mencari rumput ;66Jadi hasil dari verifikasi setelah dibahas bersamasama tim teknis dan dariunsur dinas termasuk juga dari kKecamatan yaitu Dokter Hewan dan juga datangBupati Banjanegara.

dan Ngudi Rahayu ;Bahwa ada sebagian kecil anggota kelompok yang tidak hadir dan untukkelompok tani Sido Mulyo dan Ngudi Rahayu ada yang tidak hadir sekitar 3orang yang saksi dengar dari keterangan Ketua kelompok yaitu Heri AdiSunarno bahwa yang tidak hadir sedang mencari rumput ;Bahwa hasil dari verifikasi setelah dibahas bersamasama tim teknis dan dariunsur dinas termasuk juga dari kecamatan yaitu Dokter Hewan dan jugadatang Bupati Banjanegara.

Rahayu adalah Hasanudin, dan Terdakwa yangmencari untuk anggota Kelompok ;Bahwa Proposal Kelompok Tani Ngudi Rahayu yang membuat dan membawaadalah Hasanudin, di mana nama nama anggota Kelompoknya banyak yangsalah, termasuk nama Terdakwa maupun nama Bapak terdakwa (DaerudinSuparto), sedangkan untuk Kelompok Sido Mulyo Proposalnya Terdakwa yangmembuat dengan mencontoh Kelompok Tani Ngudi Rahayu ;Bahwa dalam Proposal untuk Kelompok Tani Ngudi Rahayu, tercantum nama :Ketua : Heri Adi Sunarno (Terdakwa

SUNARNO2. 1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI RAHAYU DukuhSidakarya Desa Mlaya Kec. Punggelan Kab.

SUNARNO1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI RAHAYU DukuhSidakarya Desa Mlaya Kec. Punggelan Kab.

BeruKecamatan Wlingi Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah Iphone 4, yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain selain terdakwa yakni milik saksi YOHANES ANDIKANGGRIAWAN, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, sewaktuterdakwa berada di Rumah Sakit Ngudi

bahwa tidak ada yang mengawasi Iphone 4 tersebut,selanjutnya setelah terdakwa rasa aman lalu Iphone 4 tersebut diambil,kemudian setelah terdakwa mendapatkan Iphone 4 tersebut lalu terdakwakeluar dari Rumah Sakit Ngudi Waluyo Wlingi Kabupaten Blitar.

SYAIFUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 14 September 2015 saksi sedang mengadakan patrolimalam sekitar jam 24.00 WIB, saksi bersama rekannya MukhammadBakhrun melihat Terdakwa lewat di lorong Paviliun; Bahwa saksi melihat terdakwa seperti yang pernah terekam CCTV, kemudiansaksi ikuti dan saksi tangkap, saksi tanya katanya sedang menunggu pasiendi ruang Dahlia, kami cek di ruang Dahlia tidak ada yang mengenal terdakwa; Bahwa di RSUD Ngudi Waluyo agak

MOKHAMAD BAKHRUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 14 September 2015 saksi sedang mengadakan patrolimalam sekitar jam 24.00 WIB, saksi bersama rekannya MukhammadBakhrun melihat Terdakwa lewat di lorong Paviliun; Bahwa saksi melihat terdakwa seperti yang pernah terekam CCTV, kemudiansaksi ikuti dan saksi tangkap, saksi tanya katanya sedang menunggu pasiendi ruang Dahlia, kami cek di ruang Dahlia tidak ada yang mengenal terdakwa; Bahwa di RSUD Ngudi Waluyo

Sucipto No. 05 Kelurahan Beru Kecamatan Wlingi KabupatenBlitar, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah Iphone 4saksi YOHANES ANDIK ANGGRIAWAN;Bahwa pada waktu itu terdakwa berada di Rumah Sakit Ngudi WaluyoWlingi, kemudian terdakwa berniat untuk melakukan pencurian di tempattersebut, terdakwa berjalan di ruangruang Rumah Sakit Ngudi WaluyoWlingi Kabupaten Blitar tersebut untuk mencari barang yang bisa diambil,Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 460/PID.B/2015/PN BItsesampainya di Ruang Perawatan

SUNARNO tesangka HERIe 1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI ADI SUNARNORAHAYU Dukuh Sidakarya Desa Mlaya Kec. BIN DAERUDINPunggelan Kab. Banjarnegara.

Proposal Kelompok Tani NGUDI RAHAYU DesaMalaya Kecamatan Punggelan,27.

Subsidair :w Terdakwa HERI ADI SUNARNO, SPd, Aud Bin DAERUDIN SUPARTOdalam jabatannya selaku selaku Ketua Kelompok Tani NGUDI RAHAYU?

RIYANTO :kelompok kelompok tani etrmasuk juga kelompok tani SidoMulyo dan Ngudi Rahayu ;Bahwa Setelah verifikasi selesai kKemudian pembantu PPATK(M.

SUNARNO1(satu) stempel atas nama Kelompok Tani NGUDI RAHAYU DukuhSidakarya Desa Mlaya Kec. Punggelan Kab.

Tpkor.Yk1 (satu) bendel tanda bukti pembayaran kepada paguyuban Ngudie 6 (enam) bendel tanda bukti pembayaran kepada paguyubanNgudi Makmur yang sudahe 1 (satu) bendel tanda bukti pembayaran kepada paguyuban NgudiMakmur yang masihe 1 (satu) lembar draf Surat Pernyataan Perkumpulan JasaPedagang Kayu NGUDI MAKMUR Nomor : 01/PJPK/1/2011 ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran kepada Paguyuban NGUDIMAKMUR dari sdr.e 1 (satu) buah Akta Pendirian Perkumpulan Jasa dan PedagangKayu NGUDI MAKMUR Kab.

Gunungkidul Nomor : 50, tanggal 27Desember 2010, warna birue 3 (tiga) lembar kesepakatan bersama antara perkumpulan jasadan pedagang kayu NGUDI MAKMUR dengan Pemerintah Kab.Gunungkidul Nomor : 02/PJPK III 2011, 415.4/KB/04/2011 warnaputih ;e 3 (tiga) lembar perjanjian kerjasama antara Perkumpulan Jasadan Pedagang Kayu NGUDI MAKMUR dengan PemerintahDaerah Kab.

Setelah menyerahkan dokumen tersebut Saksi Paino BinKarto Wiyono pergi keruang pembayaran kubikasi kayu untukmembayar iuran ke paguyuban Ngudi Makmur yakni sebesar Rp.28.200, (dua puluh delapan ribu dua ratus rupiah) untuk 4,7 m3 kayuuntuk atas nama pemohon Saksi M.

Gunungkidul;Bahwa ketika Paino membayar untuk sumbangan, uang tersebutdiberikan secara cash dan tidak berada dalam amplop;Hal 57, Putusan No.14/ Pid.Sus/ 2013/ P.Tpkor.Yk585812.Bahwa polisi tidak ada ijin saat mengambil barang bukti berupa kuitansidi tempat saksi bekerja;Bahwa Saksi mengelola sumbangan Ngudi Makmur, sekitar 1 tahun;Bahwa setahu Saksi, tidak semua pemohon SKSKB selalu membayarsumbangan ke Ngudi Makmur, banyak yang tidak bayar;Bahwa saksi tidak melihat serah terima uang antara Paino

Makmur, semua biro jasaadalah anggota dari Ngudi Makmur;Bahwa saksi tidak tahu struktur organisasi Ngudi Makmur, yang saksitahu ketuanya bernama Suwarjo, bendaharanya Bandi dan kasirnyaTOPaln JOKO;~ nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnmnnnancnnennnnnBahwa saksi tidak tahu jumlah anggota Ngudi Makmur;Bahwa mengurus SKSKB bisa jadi 12 hari, tergantung banyaksedikitnya permohonan pada hari tersebut;Bahwa SKSKB yang saksi urus selalu diganclong;Bahwa dalam pengurusan SKSKB tidak ada biayanya;Bahwa

7,000 PS.92750112 Tani Makmur 2 Ngrombo 5,000 PS.92750113 Margo Mukti 1 Jekawal 8,000 PS.92750114 Margo Mukti 2 Jekawal 5,000 PS.92750115 Ngudi Rejeki 1 Jekawal 10,000 PS.92750116 Ngudi Rahayu 3 Jekawal 10,000 PS.92750117 Ngudi Rahayu 2 Jekawal 5,000 PS.92750118 Ngudi Rahayu 5 Jekawal 2,000 PS.92750119 Ngudi Rejeki 1 Jekawal 21,700 PS.92750120 Ngudi Rahayu 1 Jekawal 5,000 PS.92750121 Ngudi Rahayu 3 Dukuh 2,000 PS.92750122 Ngudi Raharjo 1 Dukuh 5,000 PS.92750123 Ngudi Rahayu Dukuh 3,000 PS.92750124

Mulyo 2 Katelan 10,000 PS.92750 Halaman 82 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2020/PT.SMG 110 Tani Rahayu 1 Katelan 11,500 PS.92750111 Tani Rahayu 2 Katelan 15,000 PS.92750112 Margo Mulyo 1 Galeh 10,000 PS.92750113 Margo Mulyo 3 Galeh 3,000 PS.92750114 Ngudi Makmur 4 Jekawal 20,000 PS.92750115 Ngudi Makmur 3 Jekawal 2,000 PS.92750116 Ngudi Makmur1 Jekawal 6,000 PS.92750117 Ngudi Rahayu Jekawal 4,000 PS.92750118 Ngudi Rahayu 3 Jekawal 2,000 PS.92750119 Ngudi Rahayu 4 Jekawal 3,000 PS.92750120 Ngudi Rahayu

7 Jekawl 7,000 PS.92750121 Tani Makmur 2 Ngrombo 5,000 PS.92750122 Margo Mukti 1 Jekawal 8,000 PS.92750123 Margo Mukti 2 Jekawal 5,000 PS.92750124 Ngudi Rejeki 1 Jekawal 10,000 PS.92750125 Ngudi Rahayu 3 Jekawal 10,000 PS.92750126 Ngudi Rahayu 2 Jekawal 5,000 PS.92750127 Ngudi Rahayu5 Jekawal 2,000 PS.92750128 Ngudi Rejeki 1 Jekawal 21,700 PS.92750129 Ngudi Rahayu1 Jekawal 5,000 PS.92750130 Ngudi Rahayu 3 Dukuh 2,000 PS.92750131 Ngudi Raharjo 1 Dukuh 5,000 PS.92750132 Ngudi Rahayu Dukuh 3,000 PS

7,000 PS.92750112 Tani Makmur 2 Ngrombo 5,000 PS.92750113 Margo Mukti 1 Jekawal 8,000 PS.92750114 Margo Mukti 2 Jekawal 5,000 PS.92750115 Ngudi Rejeki 1 Jekawal 10,000 PS.92750116 Ngudi Rahayu 3 Jekawal 10,000 PS.92750117 Ngudi Rahayu 2 Jekawal 5,000 PS.92750118 Ngudi Rahayu 5 Jekawal 2,000 PS.92750119 Ngudi Rejeki 1 Jekawal 21,700 PS.92750120 Ngudi Rahayu1 Jekawal 5,000 PS.92750121 Ngudi Rahayu 3 Dukuh 2,000 PS.92750122 Ngudi Raharjo1 Dukuh 5,000 PS.92750123 Ngudi Rahayu Dukuh 3,000 PS.92750124

PS 864 480 KwTangen45 Ngudi Rahayu Ds. Jekawal Kec. PS 864 560 KwTangen46 Ngudi Rahayu 3 Ds. Jekawal Kec. BL 160 KwTangen47 Ngudi Rahayu 4 Ds. Jekawal Kec. PS 864 240 KwTangen48 Ngudi Rahayu 7 Ds. Jekawal Kec. PS 864 560 KwTangen49 Margo Mukti 1 Ds. Jekawal Kec. PS 864 640 KwTangen50 Margo Mukti 2 Ds. Jekawal Kec. BL 400 KwTangen51 Ngudi Rejeki 1 Ds. Jekawal Kec. PS 864 800 KwTangen52 Ngudi Rahayu 3 Ds. Jekawal Kec. PS 862 800 KwTangen53 Ngudi Rahayu 2 Ds. Jekawal Kec.

BANK RAKYAT INDONESIA(Persero)Tbk,
Tergugat:
1.Sumanto
2.Ernawati
3.Nudi Ngudi Wiyanto
4.Nurhayati

NUDI NGUDI WIYANTO, TempatTanggal Lahir Purworejo, 12 Agustus 1955,Jenis Kelamin Laki laki, Tempat TinggalKasokan, RT.04 RW.02, Desa Jogoboyo,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Purworejo,Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;4.

Bukti P4 : Fotokopi Surat PernyataanPenyerahan Agunan berupa tanah SHM No. 633 atas namaNudi Ngudi Utomo luas 1624 M2 Kepada PT Bank RakyatIndonesia (persero) Tbk Unit Purwodadi; (Sesuai denganaslinya)5. Bukti P5 : Fotokopi Surat PernyataanPenyerahan Agunan berupa tanah SHM No. 92 atas namaNudi Ngudi Utomo luas 825 M2 Kepada PT Bank RakyatIndonesia (persero) Tok Unit Purwodadi; (Sesuai denganaslinya)6.

Bukti P8 : Fotokopi Surat Kuasa MenjualAgunan tertanggal 30 Desember 2019 yang ditandatanganioleh Nudi Ngudi Utomo dan Nurhayati berupa tanah SHM No.633 atas nama Nudi Ngudi Utomo luas 1624 M2; (Sesuaidengan aslinya)9. Bukti P9 : Fotokopi Surat Kuasa MenjualAgunan tertanggal 30 Desember 2019 yang ditandatanganioleh Nudi Ngudi Utomo dan Nurhayati berupa tanah SHM No.92 atas nama Nudi Ngudi Utomo luas 825 M2; (Sesualdengan aslinya)10.

Keluarga No.3306031208081388 dikeluarkan tanggal 30102010 atasnama kepala keluarga Nudi Ngudi Wiyanto; (fotokopi darifotokopl)Halaman 7 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G.S/2021/PN Pwr17. BuktiP17 : Fotokopi Sertipikat Hak Miliknomor 633 atas nama Pemegang Hak Nudi Ngudi Wiyanto;(Sesuai dengan aslinya)18. BuktiP18 : Fotokopi Sertipikat Hak Miliknomor 622 atas nama pemegang hak Nurhayati; (Sesuaidengan aslinya)19.

Nudi Ngudi Wiyanto, Sertifikathak Milik (SHM) No.622 terletak di desa Jogoboyo Kecamatan Purwodadi Kab.Purwoerjo, Luas 487 m2 an. Nurhayati, dan Sertifikat hak Milik (SHM) No.92terletak di desa Jogoboyo Kecamatan Purwodadi Kab. Purwoerjo, Luas 825 m2an.

INDO RIZKI, SpoT dokterRumah Sakit Umum Daerah Ngudi Waluyo Wlingi, dengan hasil pemeriksaanantara lain sebagai berikut:Pada korban ditemukan:1. Luka terbuka pada tibra tungkai kanan sedalam otot dan tulang ukuran 12 x 7cm.2. Tulang tibra dan otot posterior tibra tereksposed dengan pembengkakan padaotot tibia kanan.3.

Nyeri dan bengkak pada lutut dan bahu depan kanan..Kesimpulan:e Pada korban ditemukan patah tulang terobuka pada tibra kanan derajat III B,patah tulang tertutup pada tibra plateau dan selangka bahu kanan.Selanjutnya ACHMAD RUDI PRAYITNO tidak lama kemudian meninggal duniadi Rumah Sakit Umum Daerah Ngudi Waluyo Wlingi pada tanggal 9 Juni 2014sekitar jam 14.00 WIB.

Terhadap RAFIQ ADITA meninggal dunia di tempat kejadian, sesuai Visum EtRepertum Nomor: 44517011409.20612013 tanggal 10 Juni 2014 oleh di.RIZKA ADRIANA, dokter Rumah Sakit Umum Daerah Ngudi Waluyo Wlingi,dengan hasil pemeriksaan antara lain sebagai berikut:Pemeriksaan Luar antara lain sebagal berikut:1. Dari lubang mulut keluar: darah.Dari lubang hidung keluar: darah.Dari lubang telinga keluar: darah.2.

terdakwa tidak ada bantuan materi, pernah darikeluarga terdakwa datang kerumah waktu acara selamatan 7 (tujuh) haringakunya bosnya terdakwa dari Kalimantan;Babwa jalan cor lebar kurang lebih 6 (enam) meter dan ada tembok dapurrumah penduduk di tepi jalan;Bahwa korbannya adalah Achmad Rudi Prayitno yang sedang menggendonganaknya bernama Rafig Adita;Bahwa akibat kejadian tersebut anak korban bernama Rafiq Adita meninggaldi tempat kejadian, sedangkan Achmad Rudi Prayitno sempat dirawat diRumah Sakit Ngudi

yang bernama RAFIQ ADITA, sepeda motor yang dikemudikanACHMAD RUDI PRAYITNO menabarak sepeda motor walaupun korban sempatmenghindar kekanan;e Bahwa ketika korban melepaskan sepeda motor dan menghindar ke dekattembok tetapi kendaraan truck tetap menabrak sepeda motor serta menabrakACHMAD RUDI PRAYITNO dan RAFIQ ADITA hingga terjepit bak belakangbagian kanan;e Bahwa akibat kejadian tersebut, RAFIQ ADITA meninggal dunia di tempatkejadian sedangkan ACHMAD RUDI PRAYITNO meninggal dunia di Rumahsakit Ngudi

BANK RAKYAT INDONESIA(Persero)Tbk,
Tergugat:
1.Sumanto
2.Ernawati
3.Nudi Ngudi Wiyanto
4.Nurhayati

JEFRI (DPO) tanpa seizin pemiliknya yaknisaksi korban SUPENDI selaku Kelompok Tani Ngudi Makmur membuka Bautmesin yang menempel pada dudukan mesin yang dicor dengan semenmenggunakan Kunci 19 yang dibawa sdr. JEFRI (DPO) dari rumah, setelahterbuka Terdakwa dan sdr. JEFRI (DPO) bersamasama mengangkat Mesintersebut ke Perahu Tongkang dan membawanya ke rumah sdr.

Bahwa barang yang berhasil diambil / dicuri adalah milik saksi korbanselaku kelompok tani Ngudi Makmur. Bahwa saksi korban tidak melihat secara langsung pada saat Terdakwamengambil / mencuri mesin milik Saksi korban. Bahwa saksi korban tidak kenal sebelumnya dengan Terdakwa.

Kuncoro,kamipun mengecek keberadaan mesin tersebut, selanjutnya saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gedung untuk dilakukanpemeriksaan lanjutan.Hal. 5 dari 18 Putusan No.283/Pid.B/2018/PN.MGL Bahwa saksi korban yang melaporkan pencurian tersebut kepada pihakKepolisian, karena saksi korban selaku Kelompok Tani Ngudi Makmur,pemilik 1 (Satu) unit mesin diesel Merk Yanmar ukuran 8 PK warna tankmerah marun.

JEFRI (DPO) adalah 1 (satu) unit mesin diesel MerkYanmar ukuran 8 PK warna tank merah marun milik saksi korbanSUPENDI selaku kelompok tani Ngudi Makmur. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian yaknimenggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah kunci ukuran 19, milikteman Terdakwa yaitu sdr.Jefri (Dopo) dan menggunakan perahutongkang sebagai alat transportasinya. Bahwa tujuan Terdakwa melakukan pencurian tersebutrencananya akan dijual.