Ditemukan 158 data
65 — 6
Saksi NITIREJO .; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, tidak ada hubunga keluargadengan pemohon, saksi adalah tetangga pemohon; e Bahwa nama pemohon adalah TUKIJEM.; e Bahwa nama Tukijem adalah orang yang sama dengan Tuklijem. ;e Bahwa pemohon pernah melangsungkan pernikahan denganNURAEN ~ di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo .
9 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Widodo Bin Nitirejo) dan Pemohon II (Sri Lestari Binti Trisno Miharjo) yang bernama Anisa Lesta Maryanda binti Widodo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ragil Nur Rahman bin Salim di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;<
24 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Triyono bin Nitirejo) terhadap Penggugat (Novi Nurhidayah binti Wahono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Arif Wahyudi bin Basor) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tarni binti Nitirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
56 — 1
SLAMET bin NITIREJO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tinggal di Dusun Karangjati Rt.01 Rw.04,Desa Bebengan, Kecamatan Boja, KabupatenBahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya pada pokoknya sebagiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dan temanPemohon sejak kecil; Bahwa pemohon dalam masyarakat dikenal dengannama Rohman bukan Khoeroman, dan saksi sendiribiasa memanggil pemohon dengan namaRohman; Bahwa pemohon telah menikah dengan Muzainahdan telah dikaruniai dua oranganak
1.Alex Subarkah, SH.
2.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
Terdakwa:
PARULIAN SARAGI Anak Dari LUSTEN HARADIN SARAGI
74 — 27
3.000.000, (tiga juta rupiah)namun Sepeda Motor tersebut Terdakwa tebus lagi dan dalam tempo 1 mingguankemudian HP readmi milik korban tersebut Terdakwa gadaikan juga sebesar Rp300.000, pad anak pemilik angkor, dan sempat Terdakwa tebus juga, namunsebelum Sepeda Motor dan HP readmi tersebut Terdakwa kembalikan kepadakorban LILIK HERAWATI, Terdakwa sudah ketangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa PARULIAN SARAGI AnakDari LUSTEN HARADIN SARAGI, Saksi korban LILIK HERAWATI Anak Dari NITIREJO
pemeriksaan di persidangan dan Penuntut Umum berpendapatbenda yang disita itu tidak diperlukan lagi untuk pembuktian, maka terhadap barangbukti tersebut sebagaimana akan ditetapkan di dalam amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa telah merugikan Saksi Korban Lilik Herawati Anak dari NitiRejo
12 — 4
termohon setelahmenikah ; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah tahun 2010 yang lalu, dansekarang belum di karuniai anak Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua termhon 9 bulan dan kemudian sejak tahun 2011 termohon pergimeninggalkan pemohon hingga sekarang pisah 3 tahun lamanya tidak diketahui alamatnya Bahwa selama pisah termohon tidak pernah pulangBahwa pemohon pernah mencari termohon ke tempat tingal orang tuatermohon namun tidak ketemuSULADI bin NITIREJO
12 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Rasiban bin Nitirejo) terhadap Penggugat (Suwarti binti Dul Alim)
5 — 0
Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat dan sekarang Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak tahun 2015 sampai dengansekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya; Bahwa Tergugat tidak pernah kirim nafkah kepada Penggugat, untukmemenuhi kebutuhan Penggugat, Penggugat bekerja sendiri; Bahwa Penggugat dan keluarganya sudah mencari keberadaanTergugat tetapi tidak diketemukan;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat tidak keberatandan membenarkannya ;Jumadi bin Nitirejo
13 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan , tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarjiyo bin Nitirejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwanti binti Sawali) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan
9 — 1
SUWARDI bin NITIREJO, umur 44 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga penggugat dan tergugat.. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan sudahdikaruniai anak. Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Januari 2013 yang lalu, dimana penggugat dan tergugat pulangke rumah tetangganya masingmasing.
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Setiawan Prasetyo bin Nitirejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Woro Indriyani binti
10 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subandi bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tini binti Nitirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
8 — 3
Bahwa saksi mengetahui, anak Pemohon berstatus Jejaka, dan calon isterinyaberstatus Perawan yang belum terikat oleh perkawinan dan keduanya tidak adahubungan keluarga, maupun saudara sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, hubungan antara anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut terlihat begitu akrab, sering bepergian bersama sama;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut, telah bekerja sebagai karyawanpabrik yang mempunyai penghasilan yang dapat dijadikan nafkah untuk keluarganantinya;XXXXX bin NITIREJO
10 — 5
PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2017/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NURSIYAH binti NITIREJO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun WonoloboRT.01 RW.01, Desa Pandean, KecamatanNgablak Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan
11 — 0
Memberi yin kepada Pemohon (Pemohon konvensi/ Tergugat Rekonvensi)untuk menjatuhkan Thalak Satu Raji. terhadap Termohon (Sukini Binti NitiRejo/Jumali) didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali.Putusan No 1308/ Pdt.G/2014/PA/BiHalaman 3 dari 14halaman3. Membebankan biaya berdasarkan Undangundang.4.
10 — 8
ke rumah orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui, Keluarga Pemohon dan Termohon telah berusahamerukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmenyatakan dapat menerima dan tidak keberatan;menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan telah menghadirkankeluarganya dan mohon didengar keterangannya dipersidangan;Selanjutnya dipanggil masuk keluarga Pemohon yang atas pertanyaan Ketuamengaku bernama : KUSNAN bin NITIREJO
14 — 12
;B Saksi:1 Karti binti Nitirejo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantukang urut, bertempat tinggal di Jl.
11 — 5
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tukimin bin Nitirejo) terhadap Penggugat (Surati binti Tasno) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Klego, kabupaten Boyolali; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 15
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon ( Nurhadi bin Nitirejo dan Suhermin Mat Sujak ), terhadap anak yang bernama Mischelle Abiza Nur Azizah, lahir 17 Desember 2019, anak kandung dari seorang ibu yang bernama Wiranti;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengangkatan anak ini kepada instansi pelaksana yang menerbitkan