Nusyirwan Abbas Kamil Bin Abbas SutanMedan, (Selaku Ketua Persatuan Warga KewedanaanSuliki Kota Payakumbuh);Para Pemohon Kasasi;Lawan:1. YAYASAN PENDIDIKAN ISLAM AMANAH,berkedudukan di Kelurahan Tanah Mati KecamatanPayakumuh Barat Kota Payakumbuh, yang wakili oleh 1.H. Morris Bin Rusli (selaku Ketua Yayasan PendidikanIslam Amanah), bertempat tinggal di Jalan GambirNomor 43 RT. 003 RW. 001 Daya Bangun KelurahanNunang Daya Bangun Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh, 2.

NUSYIRWAN ABBAS KAMIL BIN ABBAS SUTAN MEDAN, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H.

2011/ PN.TK. tanggal 14 Desember 2011 yang dimohonkane Membebankan biaya perkara kepada Pembanding/Penggugat dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat pertama sebesarRp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) dan dalamPage 6 of 7 Nomor :22/Pdt/2012/PT.TKtingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;won Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 24 APRIL 2012oleh kami BUSTAMI NUSYIRWAN

Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTanjungkarang, dan tanpa dihadiri olen kedua belah pihak yang berperkaramaupun oleh kuasanya 2 noon nena nn nnn nnn nnnKetuaMajelis,BUSTAMI NUSYIRWAN, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NURHAIDA BETTY.A, SH.,MH. . ULIBASA HUTAGALUNG, SH.PaniteraPengganti,KESUD ERLIANTO, SH. Biayabiayanya : Redaksiputusan ............... Rp. 5.000,Page 7 of 7 Nomor :22/Pdt/2012/PT.TK Meterai putusan ...............

tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 14Maret 2012, Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.Mgl.yang dimohonkanbanding tersebut; ; e Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar ongkosperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebanyak Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) ; wonn Demikian diputuskan dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang, pada hari Rabu, tanggal 04 JULI tahun DUARIBU DUA BELAS, oleh kami BUSTAMI NUSYIRWAN

Tanjungkarang diBandar Lampung tertanggal 28 Mei 2012 Nomor 34 / Pen.Pdt / 2012 / PT.TK,untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, danpada hari itu juga, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota, dandibantu oleh UMI YATUN, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiTanjungkarang tersebut, akan tetapi tidak dihadiri olen kedua belah pihak yang berperkara .Hakim Ketua,dtoBUSTAMI NUSYIRWAN

BUSTAMI NUSYIRWAN, SH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, NAOMIMANGGALATUNG, SH. dan JASINTA DANIEL,SH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota serta dibantu oleh RINDRA YULIZAR,SH.

BUSTAMI NUSYIRWAN,SH.d.t.o.Panitera Pengganti,2. JASINTA DANIEL, SH. d.t.o.RINDRA YULIZAR, SH.UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPENGADILAN TINGGI T.KARANGHj. NELIDA, SH.NIP.040029188Ongkosongkosnya:e Redaksi putusan ...............:::::0:08 Rp. 5.000,e Meterai putusan ................:.0::eeee 6.000,e Pendaftaran permohonan banding ... *50.000.13Jumlah5 SEG Salma Se SRE 2 Se SRE SCE Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andra Zulhanda bin Zulkarnaen) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witra Widyasari binti Nusyirwan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Menghukum Pemohon (Andra Zulhanda bin Zulkarnaen) untuk memberikan kepada Termohon (Witra Widyasari binti Nusyirwan) berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.

Penggugat:
HENDRA WARMAN, SH
Tergugat:
1.ZAINIBAR
2.YUSRIZAL
3.REFDINAL
Turut Tergugat:
3.MURSAL
4.NUSYIRWAN ABBAS KAMIL

NUSYIRWAN
2.ALINI
3.SUHAILI Pgl.Neneng
4.SULISMAN Pgl.YUN

Nusyirwan, umur 75 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Suku Tanjung,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat di Jl.

Nusyirwan (Penggugat1) dan Hj. Zaharmalyus (Penggugat 2), sedangkan selaku Tergugat adalahAlini (Tergugat 1), Suhaili Pgl Neneng (Tergugat 2) dan Sulisman Pgl Yun(Tergugat 3);Bahwa oleh karena dalam perkara Perdata No. 38/Pdt.G/2008/PN.Prm, JoPutusan Pengadilan Tinggi Padang No. 107/107/PDT/2009/PT.Pdg, JoPutusan Mahkamah Agung RI No. 1386 K/Pdt/2010, Hj.

Nusyirwan (Penggugat 1) dan Hj. Zaharmalyus(Penggugat 2), sedangkan selaku Tergugat adalah Alini (Tergugat 1), SuhailiPgl Neneng (Tergugat 2) dan Sulisman Pgl Yun (Tergugat 3);Bahwa oleh karena dalam perkara Perdata No. 38/Pdt.G/2008/PN.Prm,Jo Putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 107/107/PDT/2009/PT.Pdg, JoPutusan Mahkamah Agung RI No. 1386 K/Pdt/2010, Hj. Zaharmalyus (alm)adalah selaku Penggugat 1, maka dalam perkara bantahan ini Hj.

dari pembanding Jaksa PenuntutUmum.Page 7 of 8 Nomor; 148/PID/2011/PTTK Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Liwa tanggal 1 November2011 Nomor 166/Pid.B/PN.LW sekedar mengenai judul putusan dariPenetapan menjadi Putusan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Liwa untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SENIN tanggal 2 JULI 2012 olehkami BUSTAMI NUSYIRWAN

BUSTAMI NUSYIRWAN,SH.d.t.o.JASINTA DANIEL,SH.Panitera Pengganti, Untuk Salinan Resmi : d.t.o.Panitera/Sekretaris RIYA YANDRIATLSH.Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,Hj. NELIDA, SH.Nip.040029188

Bank Perkreditan Rakyat Putra Riau Mandiri,berdasarkan Akta Notaris Nomor : 32, yang dibuat pada tanggal26 Maret 2018 dihadapan Notaris Nusyirwan Koto, S.H., M.Kn,berkedudukan di Kota Pekanbaru, dan telah mendapat suratPersetujuan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, PerihalHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 157/Pdt/G/2019/PN PbrPerubahan Angaran Dasar, tertanggal 03 April 2018 Nomor AHU0005105.AH.01.10 Tahun 2018, dan pada Akta Nomor 24 tanggal26 April 2019 yang dibuat oleh Notaris TITO UTOYO

Bahwa Perjanjian Kredit dibuat di hadapan Notaris Nusyirwan Koto,S.H., M.Kn pada tanggal 17 November 2017;b. Bahwa Perjanjian yang dibuat dalam bentuk Tertulis dalam AktaNotaris Nomor : 74;c. Adapun yang diperjanjikan di dalam Perjanjian tersebut yaitu :1. Bahwa, pada tanggal 17 November 2017, PT.

NOTARIS NUSYIRWAN KOTO, S.H., bertempattinggal di Jalan Sisingamangaraja No. 40 CPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepadaTuan RUSDI ZEN, S.H. dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Kantor Hukum EkuatorGraha Sucofindo Lantai 2, Jalan Jenderal AnmadHal. 1 dari 30 hal Put. Nomor 360 K/PDT/2014Yani No. 79 Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Juli 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s.d. Il / TerbandingAl s.d. All Pembanding BI s.d.

CLS Pertama pada hari Jum'at tanggal 11 November 2011.sedangkan diantara Tergugat I, Notaris Nusyirwan Koto, S.H., (TergugatIl) dan Tergugat Ill tidak ada hubungan hukumnya innerlijik samenhang)dan kepentingan hukum. Tergugat I, Il, dan Ill karena itu cumalatiegugatan Penggugat dengan menempatkan TergugatTergugat yang satusama lainnya tidak punya hubungan adalah suatu gugatan yang tidakberdasar.

Persona Standi In Judicio Dalam Perkara /nCasu:Bahwa dalam naskah gugatannya pada identitas Tergugat, Penggugatmenempatkan Notaris Nusyirwan Koto, S.H. (Tergugat Il) sebagaipersona standi in judicio dalam perkara in casu, padahal dalam naskahgugatannya Penggugat tidak mendeskripsikan apa kepentingan danhubungan hukumnya Notaris Nusyirwan Koto, S.H. (Tergugat II) dalamperkara in casu, padahal Notaris Nusyirwan Koto, S.H.

Saya dengan ini menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan:INGKAR JANJI (WANPRESTASI)a.Bahwa Perjanjian Kredit dibuat dan ditandatangani dihadapanNotaris Nusyirwan Koto, S.H., M.Kn pada tanggal 22 Mei 2018;Bahwa Perjanjian yang dibuat dalam bentuk Tertulis dalam AktaNotaris Nomor: 96;Adapun yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut yaitu:1.Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2018, PT.

Tampan, Kota Pekanbaru,Provinsi Riau, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, telahmengadakan Perjanjian Kredit, berdasarkan Akta PerjanjianKredit Nomor: 96. yang dibuat oleh Notaris Nusyirwan Koto,S.H., M.Kn dan ditandatangani oleh dan diantara PENGGUGATdan TERGUGAT, (selanjutnya disebut perjanjian), perjanjiantelah menempatkan PENGGUGAT sebagai Kreditur danTERGUGAT sebagai Debitur;Bahwa berdasarkan Pasal 1 Akta Perjanjian Kredit, TergugatMengajukan permohonan kredit kepada Penggugat danPenggugat

Akta Perjanjian Kredit Nomor: 96 tanggal 22 Mei 2018: Dibuat olehNotaris Nusyirwan Koto, S.H., M.Kn;2. Surat Persetujuan Kredit: dikeluarkan oleh PT. Bank PerkreditanRakyat Fianka Rezalina Fatma, tanggal 22 Mei 2018;3. Surat Pernyataan Pengalihan Jaminan: ditandatangani olehTERGUGAT dan Istri TERGUGAT;4. Foto Copy Jaminan Kredit;5. Foto pada saat melakukan Akad Kredit;Bukti Lainnya:1.

NOTARIS NUSYIRWAN KOTO, SH, beralamat di JalanSisingamangaraja No.46 C Kota Pekanbaru,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/PEMBANDING/TERBANDING ;DANMENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA Cq DIRJEN AHUKEMETERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIKINDONESIA, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III/TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru' tanggal 8MaretHal. 2 dari 9 hal. Putusan.

2012telah diberitahukan secara sah masingmasing kepada Kuasa Penggugatpada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 dan kepada Tergugat Ill (MenteriHukum dan HAM cq Dirjen AHU Kementerian Hukum dan HAM) pada hariSenin, tanggal 27 Oktober 2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akte Pernyataan PermohonanBanding No. 186/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabu tanggal 26 September2012, Kuasa dari Tergugat (PT.Riau Anugerah Sentosa) dan Tergugat II(Notaris Nusyirwan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Heru Sulistyo bin Parto Wiyono
2.Ertini Nilawati binti Nusyirwan) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ........, lahir......;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.504.000,- (lima ratus empat ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanda Saputra bin Nusyirwan) dengan Pemohon II (Maita Cahayati binti Rahmat hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2017 di Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wanda Saputra bin Nusyirwan, NIK, 1303041904970001, HP,085265223197, Tempat/Tanggal Lahir, Sijunjung/19April 1997, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jorong PasarSijunjung, Nagari Sijunjung, Kecamatan

Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.SJJDodi Kurniawan Bin Nusyirwan, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di JorongKampung Berlian, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal tahun 2017;Bahwa saksi hadir pada

Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Ir Nusyirwan Ringroad Il,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan Luas 293M2 (dua ratus Sembilan puluh tiga), berdasarkanSertifikat dengan Nomor: 01607, atas nama H Imberan.11.

Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Ir Nusyirwan Ringroad Il,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan Luas 293M2 (dua ratus Sembilan puluh tiga), berdasarkanSertifikat dengan Nomor: 01607, atas nama H Imberan.Saksi 2, Mulkan Rahman bin Idris, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan M.

Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Ir Nusyirwan Ringroad II,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan Luas 293M2 (dua ratus Sembilan puluh tiga), berdasarkanSertifikat dengan Nomor: 01607, atas nama H Imberan.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;hal 12 pen 719/Pdt.P/2021/PA.SmdBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian

Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Ir Nusyirwan Ringroad Il,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan Luas 293M2 (dua ratus Sembilan puluh tiga), berdasarkanSertifikat dengan Nomor: 01607, atas nama H Imberan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhli warisuntuk pengurusan peninggal harta Almarhum Almarhum H Imberan binDjaperi dan almarhumah HJ Siti Chadijah binti H Amus;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan paraahli waris, terlebih dahulu

Foto copy Salinan Perjanjian Kredit Nomor 16 tanggal 06 Desember 2016 dihadapan Notaris Nusyirwan Koto,S.H,.M.Kn, bermaterai cukup diberi tandaP1.2. Foto copy Informasi Pelunasan Kredit atas nama Maimunah, bermateraicukup diberi tanda P2.3. Foto copy Kwitansi Pinjaman atas nama Maimunah tanggal 06 Desember2019, bermaterai cukup diberi tanda P3.4.

Tergugat II, tetapi tidak serta merta gugatan Penggugattersebut dikabulkan begitu saja karena harus dipertimbangkan apakah gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat, berdasarkan permohonan Tergugat dan Tergugat IItelah memberikan pinjaman uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah), berdasarkan Salinan Perjanjian Kredit Nomor 16 tanggal 06 Desember2016 di hadapan Notaris Nusyirwan

overeenstemende wilsverklaring);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Salinan PerjanjianKredit Nomor 16 tanggal 06 Desember 2016 di hadapan Notaris NusyirwanKoto,S.H,.M.Kn diketahui ternyata Penggugat telah mengikatkan dirinya selakuKreditur dan Tergugat dan Tergugat II selaku Debitur dimana Penggugat telahmemberikan kredit kepada Tergugat dan Tergugat II sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah), berdasarkan Salinan Perjanjian Kredit Nomor 16tanggal 06 Desember 2016 di hadapan Notaris Nusyirwan

pantas memenuhi perikatan;Bahwa, sebagaimana yang tertuang dalam Salinan Perjanjian KreditNomor 16 tanggal 06 Desember 2016 diketahui ternyata Penggugat telahmengikatkan dirinya selaku Kreditur dan Tergugat dan Tergugat Il selakuhalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Bkn.Debitur dimana Penggugat telah memberikan kredit kepada Tergugat danTergugat Il sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), berdasarkanSalinan Perjanjian Kredit Nomor 16 tanggal 06 Desember 2016 di hadapanNotaris Nusyirwan

(dua ribu lima ratus rupiah) ;13Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari KAMIS tanggal 9PEBRUARI 2011 oleh kami BUSTAMI NUSYIRWAN,SH. HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Hakim Ketua, NAOMIMANGGALATUNG,SH. dan JASINTA DANIEL,SH.

BUSTAMI NUSYIRWAN,SH.d.t.o.2. JASINTA DANIEL,SH.Panitera Pengganti,d.t.o.EMILY ATI, SH. UNTUK SALINAN RESMI:PaniteraPengadilan Tinggi Tanjungkarang, Page 13 of 13Hj. NELIDA, SH.Nip.040029188

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Derijol bin Nusyirwan) terhadap Penggugat (Nila Rahma Suci binti Hasmi Rizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nusyirwan bin Saad) terhadap Penggugat (Asmanidar binti Basri);
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara Penggugat kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto tahun 2020 sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ferriansyah Firdaus Bin Nusyirwan Saiful) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Efendi Binti Masturo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya iddah kepada Termohon sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

muthah kepada Termohon sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);