• Mengabulkan gugatan Penggugat ;
• Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Muhammad Wafi Amri bin Marlis) terhadap Penggugat (Ria Angrainibinti Nusyirwan);
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arief Nusyirwan Sahmir bin Saprudin) kepada Penggugat (Siti Muntaz binti H. Jailani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).

NUSYIRWAN, ; ZAHARMALIYUS, ; VERAYANTI,; POPI PRIYANI,

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.Heru Sulistyo bin Parto Wiyono
2.Ertini Nilawati binti Nusyirwan) dan Pemohon II (<<1033) terhadap anak yang bernama ........, lahir......;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.504.000,- (lima ratus empat ribu rupiah);

dari pembanding Jaksa PenuntutUmum.Page 7 of 8 Nomor; 148/PID/2011/PTTK Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Liwa tanggal 1 November2011 Nomor 166/Pid.B/PN.LW sekedar mengenai judul putusan dariPenetapan menjadi Putusan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Liwa untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SENIN tanggal 2 JULI 2012 olehkami BUSTAMI NUSYIRWAN

BUSTAMI NUSYIRWAN,SH.d.t.o.JASINTA DANIEL,SH.Panitera Pengganti, Untuk Salinan Resmi : d.t.o.Panitera/Sekretaris RIYA YANDRIATLSH.Pengadilan Tinggi Tanjungkarang,Hj. NELIDA, SH.Nip.040029188

No. 74, No.75kelimanya tertanggal 30 Nopember 2007.8. bahwa Akte No. 74 dan No. 75 tertanggal 30 Nopember 2007 yangkeduanya dibuat dihadapan Notaris Edison Jingga, S.H adalah akte yangpara pihaknya adalah Penggugat (PT.RES)dan PT.CLS sedangkanTergugat , Il, Ill, IV, V tidak sebagai pihak atau sama sekali tidakmempunyai hubungan hukum dalam akte tersebut ;9. bahwa tindakan Tergugat I, Il, Ill, IV, V yangdalam Akte Risalah RUPS LBPT.RASTgl. 21 Oktober 2009 yang diterbitkan Notaris Nusyirwan Koto, S.Hdengan

akte No. 20yang memasukkan akte No. 74 dan akte No. 75 yangmerupakanakte Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;10.bahwa atas perbuatan Tergugat VI yang memuat akte Notaris Edison JinggaTgl. 30 Nopember 2007 No. 74 dan No. 75 didalam Akte Risalah RUPS LBPT.RAS Tgl. 21 Oktober 2009 yang diterbitkan Notaris Nusyirwan Koto, S.Hdengan akte No. 20 yang membuat keputusan dan Penggugat sangat tidaksetuju.

W4.AH.MPDN02.092298dan sampai saat ini belumada keputusan dari Majelis Pengawas Daerah Notaris Kota Pekanbaru;13.bahwa kemudian atas perbuatan Tergugat VI tersebut, maka Penggugatmenyampaikan susulan lagisurat Tgl. 15 Maret 2013 No. 03/KDRRES/HO/Dir/IIl/2013kepada Tergugat dan Tergugat Il, Ill, IV dan V agarmembatalkan Akte Risalah RUPS LB PT.RAS Tgl. 21 Oktober 2009 yangditerbitkan Notaris Nusyirwan Koto, S.H dengan akte No. 20,tetapi TergugatImelalui Kuasa Hukumnya dengan surat Tgl. 19 Maret 2013

menyatakantidak akan membatalkan Akte Risalah RUPS LB PT.RAS Tgl. 21 Oktober2009 yang diterbitkan Notaris Nusyirwan Koto, S.H dengan akte No. 20 ;14.bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Tgl. 19 Maret 2013 No. 033/KHEPDGNON LIT/0313, maka Penggugat menyampaikan surat tegurankedua Tgl. 10 April 2013 No.05/KDRRES/HO/Dir/IV/2013 agar Akte RisalahRUPS LB PT.RAS Tgl. 21 Oktober 2009 yang diterbitkan Notaris NusyirwanKoto, S.H dengan akte No. 20 untuk dibatalkan.

Tetapi Tergugat tetapberkeras tidak membatalkan Akte Risalah RUPS LB PT.RAS Tgl. 21Oktober 2009 yang diterbitkan Notaris Nusyirwan Koto, S.H dengan akte No.20 tersebut ;15.banwa Penggugat sangat keberatan, dimana Para Tergugat adamengikutsertakan dalam Risalah RUPS PT.RAS Tgl. 21 Oktober 2009 No.20 mengenai Akte No. 74 dan akte No. 75 yang tidak ada hubungan hukumterhadap PT.Riau Anugerah Sentosa ;16.bahwa oleh karena Tergugat , Il, Ill, IV, V dan VI telah melakukanperbuatan melawan hukum yang memuat

BUSTAMI NUSYIRWAN, SH. Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai Hakim Ketua, NAOMIMANGGALATUNG, SH. dan JASINTA DANIEL,SH. masingmasing HakimTinggi pada Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum padahari itu juga olen Hakim Ketua tersebut dengan didamping! HakimHakimAnggota serta dibantu oleh RINDRA YULIZAR,SH.

BUSTAMI NUSYIRWAN,SH.d.t.o.Panitera Pengganti,2. JASINTA DANIEL, SH. d.t.o.RINDRA YULIZAR, SH.UNTUK SALINAN RESMI:Panitera/SekretarisPENGADILAN TINGGI T.KARANGHj. NELIDA, SH.NIP.040029188Ongkosongkosnya:Redaksi putusan ................::0:ee Rp. 5.000,Meterai putusan .................:.:::ceeee 6.000,Pendaftaran permohonan banding ... =: 50.000.JUMIAN oo e cee eee Rp. 61.000,(Enam puluh satu ribu rupiah). =======

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ferriansyah Firdaus Bin Nusyirwan Saiful) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina Efendi Binti Masturo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah Putusan ini berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya iddah kepada Termohon sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

muthah kepada Termohon sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wanda Saputra bin Nusyirwan) dengan Pemohon II (Maita Cahayati binti Rahmat hidayat) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2017 di Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh

PENETAPANNomor 131/Pdt.P/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Wanda Saputra bin Nusyirwan, NIK, 1303041904970001, HP,085265223197, Tempat/Tanggal Lahir, Sijunjung/19April 1997, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jorong PasarSijunjung, Nagari Sijunjung, Kecamatan

Penetapan No. 131/Pdt.P/2019/PA.SJJDodi Kurniawan Bin Nusyirwan, umur 21 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di JorongKampung Berlian, Nagari Sijunjung, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah adik Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal tahun 2017;Bahwa saksi hadir pada

Foto copy Salinan Perjanjian Kredit Nomor 16 tanggal 06 Desember 2016 dihadapan Notaris Nusyirwan Koto,S.H,.M.Kn, bermaterai cukup diberi tandaP1.2. Foto copy Informasi Pelunasan Kredit atas nama Maimunah, bermateraicukup diberi tanda P2.3. Foto copy Kwitansi Pinjaman atas nama Maimunah tanggal 06 Desember2019, bermaterai cukup diberi tanda P3.4.

Tergugat II, tetapi tidak serta merta gugatan Penggugattersebut dikabulkan begitu saja karena harus dipertimbangkan apakah gugatanPenggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Penggugat, berdasarkan permohonan Tergugat dan Tergugat IItelah memberikan pinjaman uang sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah), berdasarkan Salinan Perjanjian Kredit Nomor 16 tanggal 06 Desember2016 di hadapan Notaris Nusyirwan

overeenstemende wilsverklaring);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Salinan PerjanjianKredit Nomor 16 tanggal 06 Desember 2016 di hadapan Notaris NusyirwanKoto,S.H,.M.Kn diketahui ternyata Penggugat telah mengikatkan dirinya selakuKreditur dan Tergugat dan Tergugat II selaku Debitur dimana Penggugat telahmemberikan kredit kepada Tergugat dan Tergugat II sebesar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta rupiah), berdasarkan Salinan Perjanjian Kredit Nomor 16tanggal 06 Desember 2016 di hadapan Notaris Nusyirwan

pantas memenuhi perikatan;Bahwa, sebagaimana yang tertuang dalam Salinan Perjanjian KreditNomor 16 tanggal 06 Desember 2016 diketahui ternyata Penggugat telahmengikatkan dirinya selaku Kreditur dan Tergugat dan Tergugat Il selakuhalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Bkn.Debitur dimana Penggugat telah memberikan kredit kepada Tergugat danTergugat Il sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), berdasarkanSalinan Perjanjian Kredit Nomor 16 tanggal 06 Desember 2016 di hadapanNotaris Nusyirwan

Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Ir Nusyirwan Ringroad Il,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan Luas 293M2 (dua ratus Sembilan puluh tiga), berdasarkanSertifikat dengan Nomor: 01607, atas nama H Imberan.11.

Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Ir Nusyirwan Ringroad Il,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan Luas 293M2 (dua ratus Sembilan puluh tiga), berdasarkanSertifikat dengan Nomor: 01607, atas nama H Imberan.Saksi 2, Mulkan Rahman bin Idris, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan M.

Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Ir Nusyirwan Ringroad II,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan Luas 293M2 (dua ratus Sembilan puluh tiga), berdasarkanSertifikat dengan Nomor: 01607, atas nama H Imberan.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;hal 12 pen 719/Pdt.P/2021/PA.SmdBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian

Sebidang Tanah yang terletak di Jalan Ir Nusyirwan Ringroad Il,Kelurahan Bukit Pinang, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarindadengan Luas 293M2 (dua ratus Sembilan puluh tiga), berdasarkanSertifikat dengan Nomor: 01607, atas nama H Imberan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan abhli warisuntuk pengurusan peninggal harta Almarhum Almarhum H Imberan binDjaperi dan almarhumah HJ Siti Chadijah binti H Amus;Menimbang, bahwa namun demikian sebelum menetapkan paraahli waris, terlebih dahulu

Nomor : 06/Pdt.G/2011/PNGS. yang dimohonkan banding tersebut ; Page 11 of 13 Menghukum Pembanding semula Tergugat Konvensi /PengugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan,yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);wonnnnn Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tanjungkarang pada hari SELASA tanggal 29 MEI 2012dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh :BUSTAMI NUSYIRWAN

, S.H, Hakim Tinggi yang ditunjuk oleh ketuaPengadilan Tinggi Tanjungkarang selaku Ketua Majelis, NURHAIDA BETTY A,S.H, M.H. dan ULI BASA HUTAGALUNG, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dihadiri oleh PARMANTO sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh para pihak berperkara.Hakim Ketua,D.t.o.BUSTAMI NUSYIRWAN, S.H.HakimHakim Anggota, HakimHakim Anggota,D.t.o.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nusyirwan bin Saad) terhadap Penggugat (Asmanidar binti Basri);
4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara Penggugat kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto tahun 2020 sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Derijol bin Nusyirwan) terhadap Penggugat (Nila Rahma Suci binti Hasmi Rizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

IWAN di Jalan Nusyirwan Ismail Ringroad 2 Kelurahan Bukit PinangKecamtan Samarinda Ulu Kota Samarinda dan bertemu dengan saksiSOFIAN SURI Alias IAN Bin DARMAWI yang merupakan Wakar/PenjagaWork Shop tersebut kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi beratFIAN SURI betulkah ini milik GPU sambil menujuk 1 (Satu) unit alatberat jenis buldozer caterpillar D7G tahun 1998 dengan modelCD7G51983b21 dan nomor seri 102247020796 dengan nomor mesinITFO3251 n. PT.

Nusyirwan Ismail (RingRoad II) Kel, Bukit Pinang Kec.

Nusyirwan Ismail(Ring Road Il) Kel, Bukit Pinang Kec.

Nusyirwan Ismail (RingHalaman 12 dari 54 Putusan Nomor 403/Pid.B/2020/PN SmrRoad II) Kel, Bukit Pinang Kec.

bertempat di warnet Liberty jalanPerintis Kemerdekaan no 38 Kecamatan Padang Timur Kota Padang , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang keseluruhannyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain , tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Vario techno BA2670 QX an Nusyirwan

terdakwabelum dikembalikan oleh terdakwa , kemudian terdakwa membawa sepeda motormilik saksi Ade Saputra Pg Ade kerumah terdakwa di Muaro Labuah KabupatenSolok Selatan , dan hari Sabtu tanggal 16 April 2016 pukul 12.00 Wib terdakwamembawa sepeda motor milik saksi Ade Saputra Pgl Ade ke daerah KerinciProvinsi Jambi dan sesampinya terdakwa di daerah Kerinci Provinsi Jambiselanjutnya terdakwa tanpa izin dari saksi Ade Saputra Pg Ade menjual 1(satu)unit sepeda motor merk Vario techno BA 2670 QX an Nusyirwan

Saksi NUSYIRWAN Pgl WAN, di bawah sumpah menurut agama Islam padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti hadir ke persidangan sehubungan dengan perkarapenipuan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekira pukul 09.00Wib dan sekira awal bulan Juli pukul 21.00 Wib di Jalan Gurun Laweh KotoTanjuang RT 02 RW 05 No. 20 dan No. 17 Kel.

NUSYIRWAN KOTO, S.H., M.Kn., yangdiwakili Oleh :2onc ene eneee cence cenceNama : ARLEK SETIANTO :KewarganegaraanIndonesia ;Pekerjaan : Direktur PT. Sonny Sun Jaya ;Tempat tinggal : Jalan Merpati, RT./RW. 008/002,Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. RIDWAN, S.H., M.H. ;2. SAID AHMAD KOSASI, S.H. ;3. USMAN ASHADINATA, S.H. ;Hal. 1 dari 93 hal. Putusan No. 44/G/2020/PTUN.PBR4. MUHAMMAD AMIN, S.H. ; dan5.

Bank Perkreditan Rakyat Putra Riau Mandiri,berdasarkan Akta Notaris Nomor : 32, yang dibuat pada tanggal26 Maret 2018 dihadapan Notaris Nusyirwan Koto, S.H., M.Kn,berkedudukan di Kota Pekanbaru, dan telah mendapat suratPersetujuan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, PerihalHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 157/Pdt/G/2019/PN PbrPerubahan Angaran Dasar, tertanggal 03 April 2018 Nomor AHU0005105.AH.01.10 Tahun 2018, dan pada Akta Nomor 24 tanggal26 April 2019 yang dibuat oleh Notaris TITO UTOYO

Bahwa Perjanjian Kredit dibuat di hadapan Notaris Nusyirwan Koto,S.H., M.Kn pada tanggal 17 November 2017;b. Bahwa Perjanjian yang dibuat dalam bentuk Tertulis dalam AktaNotaris Nomor : 74;c. Adapun yang diperjanjikan di dalam Perjanjian tersebut yaitu :1. Bahwa, pada tanggal 17 November 2017, PT.

NOTARIS NUSYIRWAN KOTO, SH, beralamat di JalanSisingamangaraja No.46 C Kota Pekanbaru,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II/PEMBANDING/TERBANDING ;DANMENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA Cq DIRJEN AHUKEMETERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIKINDONESIA, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III/TURUT TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru' tanggal 8MaretHal. 2 dari 9 hal. Putusan.

2012telah diberitahukan secara sah masingmasing kepada Kuasa Penggugatpada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2012 dan kepada Tergugat Ill (MenteriHukum dan HAM cq Dirjen AHU Kementerian Hukum dan HAM) pada hariSenin, tanggal 27 Oktober 2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akte Pernyataan PermohonanBanding No. 186/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh PaniteraPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Rabu tanggal 26 September2012, Kuasa dari Tergugat (PT.Riau Anugerah Sentosa) dan Tergugat II(Notaris Nusyirwan

NUSYIRWAN
2.ALINI
3.SUHAILI Pgl.Neneng
4.SULISMAN Pgl.YUN

Nusyirwan, umur 75 Tahun, jenis kelamin lakilaki, Suku Tanjung,agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat di Jl.

Nusyirwan (Penggugat1) dan Hj. Zaharmalyus (Penggugat 2), sedangkan selaku Tergugat adalahAlini (Tergugat 1), Suhaili Pgl Neneng (Tergugat 2) dan Sulisman Pgl Yun(Tergugat 3);Bahwa oleh karena dalam perkara Perdata No. 38/Pdt.G/2008/PN.Prm, JoPutusan Pengadilan Tinggi Padang No. 107/107/PDT/2009/PT.Pdg, JoPutusan Mahkamah Agung RI No. 1386 K/Pdt/2010, Hj.

Nusyirwan (Penggugat 1) dan Hj. Zaharmalyus(Penggugat 2), sedangkan selaku Tergugat adalah Alini (Tergugat 1), SuhailiPgl Neneng (Tergugat 2) dan Sulisman Pgl Yun (Tergugat 3);Bahwa oleh karena dalam perkara Perdata No. 38/Pdt.G/2008/PN.Prm,Jo Putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 107/107/PDT/2009/PT.Pdg, JoPutusan Mahkamah Agung RI No. 1386 K/Pdt/2010, Hj. Zaharmalyus (alm)adalah selaku Penggugat 1, maka dalam perkara bantahan ini Hj.