PUTUSANNomor 260/Pid.Sus/2017/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : REBO BIN PORSOTempat Lahir : BoyolaliUmur / Tanggal lahir : 49 Tahun/ 17 April 1968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Padasuka Kamp.

Lampung Tengah; Bahwa berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekira jam 16.30 Wib pada saatsaksi sedang bermain di dekat rumah terdakwa kemudian terdakwa memanggilsaksi dengan berkata "nduk rene" setelah itu saksi langsung menghampiri terdakwaselanjutnya tangan kanan saksi ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong disamping rumah terdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Kedua PARTIYEM BINTI KIMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah melakukan berhubungan badan kejadian tersebut sudahterjadi berulang kali yang pertama terjadi pada Jumat tanggal 21 April 2017 sekirajam 16.30 Wib dan yang kedua pada hari Minggu tanggal 23 April 2017 sekira jam17.00 Wib di rumah kosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.Anak Tuha Kab.

Lampung Tengah;Bahwa benar saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 23 April 2017sekira jam 17.30 Wib saksi sedang berada di rumah kemudian datang saksi AZISdan mengatakan bahwa terdakwa dan saksi KHARISMA sedang berada di rumahkosong di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

;Menimbang, bahwa peristiwanya berawal pada Jumat tanggal 21 April 2017sekira jam 16.30 Wib pada saat saksi KHARISMA sedang bermain di dekat rumahterdakwa kemudian terdakwa memanggil saksi KHARISMA dengan berkata ndukrene setelah itu saksi KHARISMA langsung menghampiri terdakwa selanjutnya tangankanan saksi KHARISMA ditarik oleh terdakwa menuju rumah kosong di samping rumahterdakwa yaitu di Dusun Padasuka Kamp. Tanjung Harapan Kec.

RangkaMH3828D203AK366242 bertempat dirumah saksi RT 01 / O02 DusunPadasuka A, Desa Padasuka, Kec.Lunyuk, Kab.

Suka di Dusun PadasukaA, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab. Sumbawa, terdakwamengambil sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih biru No.Mesin 5LWO4YL112 dan No. Rangka MH3828D203AK366242milik saksi Juhdiati (istri sdr.

Mesin 5SLWO4YL112 dan No.RangkaMH328D203AK366242 bertempat di rumah saksi RT 01 / 02 DusunPadasuka A, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab. Sumbawa pada hariJumat tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 04.30 wita dimanasepeda motor tersebut ternyata diambil oleh terdakwa Saipullah alsMales AK. M.

Padasuka A , Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kabupaten Sumbawa padahari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekitar pukul 03.00 wita denganmenggunakan kunci Suzuki Shogun yang sengaja dibawa oleh terdakwa.Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhimenurut hukum;ad.3.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa benar sepeda motor merk Yamaha Mio warnaputih biru No. Mesin 5LWO04YL112 dan No.

Mesin 5SLWO4YL112 danNo.Rangka MH3828D203AK366242 bertempat di rumah saksi RT 01 / 02Dusun Padasuka A, Desa Padasuka, Kec. Lunyuk, Kab. Sumbawa pada hariJumat tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul 04.30 wita dimana sepedamotor tersebut ternyata diambil tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksiJuhdiati oleh terdakwa Saipullah als Males AK. M.

Usman Dhomiri, Cisangkan HilirGang Bakti X, RT 009, RW 018, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277025106980003,tempat tanggal lahir Cimahi,11 Juni 1998 (22 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan terakhir Mengurus rumah tangga ,bertempat kediaman di Jin. KH.

Usman Dhomiri,Cisangkan Hilir Gang Bakti X, RT 009, RW 018,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 16 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Cimahi dengan register Nomor 120/Pdt.P

Usman Dhomiri, Cisangkan Hilir Gang Bakti X,RT 009, RW 018, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anakyang bernama XXXXXXXXXXXXxxx, tanggal lahir 15 Maret 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon danPemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakdicatat berdasarkan surat keterangan No.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di Cisangkan Hilir RT 09 RW 18,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;2.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMuUr 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Cisangkan Hilir RT 09 RW 18,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;Kedua saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya secaraterpisah, masingmasing memberikan keterangan yang untuk menyingkaturaian penetapan ini pada pokoknya mendukung dan menguatkan alasan dandalil permohonan Pemohon dan selengkapnya telah dicatat dalam Berita AcaraSidang tanggal 20 Oktober 2020;Bahwa

,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXX bin XX, NIK : 3602151904790004, Umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kampung Kalahang, RT.019, RW. 005, Desa Padasuka,Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Januari 2014, yang dicatat oleh Pegawal Hal. 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 362/Padt.G/2020/PA.RksPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 30/30/I/2014 tanggal 16 Januari 2014;Be Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhir tinggal dikediaman orang tua Penggugat di kampung Kalahang, RT.019, RW. 005,Desa Padasuka, Kecamatan Warunggunung

Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:401/213/SKTM/DS2007/VI/2020 yang dikeluarkan olen Desa Padasuka,diketahui oleh Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak, tertanggal08 Juni 2020;Berdasarkan alasan/dalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bukti Surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelend, dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian diberi kode bukti (P.2); Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 001/SKG/DS2007/V1/2020 tanggal09 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak. Bukti surat tersebut telan bermeteraicukup dan dinazzegelend, kemudian diberi kode bukti (P.3)B.

Saksi :Saksi I:XX bin XX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, bertempattinggal di Kampung Kalahang, RT.019, RW. 005, Desa Padasuka, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak. dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat; Bahwa setahu saksi selama menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Penggugat di kampung Kalahang,RT.019, RW. 005, Desa Padasuka, Kecamatan

SITI NURJANAH, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT ;2. ASEP BUDIANA, bertempat tinggal di Kampung Bojong Rt.002 Rw.004Desa Ciapus Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT II;3. JAENATUN FITRIA, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, sebagaiTERGUGAT III;4.

ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaCISQDUL... 0... eee ee cee ee eee eee eee ereetteetetetessereeeeees PeNQgugatl; SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.

ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah = Tangga,beralamat di Jalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka,Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaCISCDUL... 0... cece cee ee eee eee eee eeeeeeeteesereereeeeees PeNQgugatl; SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.

PenggugatIll; JAENATUN FITRIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas,Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut....... PenggugatIV; ARDIAN AFRIATNA, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di JalanPagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas, Kab.Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut............... PenggugatV;Melawan: PT. BUMI MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan Ciomas RayaNomor 1, Kec.Ciomas, Kab.Bogor,selanjutnya disebut..

TergugatI; YAYAH ZUARIAH, beralamat di Jalan Kampung PagelaranRT. 003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, KecamatanCiomas, Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.. TergugatII; SIT! AMINAH, beralamat di Jalan Kampung Pagelaran RT.003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut..

PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Klis A Bale Bandung yang memeriksa danmengadil i perkara perkara Pidana pada peradilandengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JONI AL MUHAMMAD Bin AWAMDAMSIR ;Tempat lahir : Palembang ;Umur/t anggal lahir : 27 Tahun / Tanggal 04 April 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Cisangkan Hilir Rt. 08 Rw.18 Kelurahan Padasuka

Akibat dariperbuatan terdakwa, Masjid Asy Syuhud mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 9200, ( sembilan ribu dua ratus rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 ke5 KUHP.AtauKedua,weeeeee Bahwa terdakwa JONI AL MUHAMVAD Bin AWAM DAMSIR bersamasama dengan HERI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 04Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalamtahun 2011 bertempat Masjid Asy Syuhud di Komplek Pemda BaruKelurahan Padasuka

04 Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib bertempat Masjid AsySyuhud di Komplek Pemda Baru Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi ;Bahwa benar saksi mewakili masjid Asy Syuhud dan didalammasjid ada barang berupa 1 (satu) buah kotak arna!

04 Januari 2011 sekira jam 13.30 Wib bertempat Masjid AsySyuhud di Komplek Pemda Baru Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi ; Bahwa benar yang telah melakukan Tindak Pidana tersebutadalah terdakwa: Bahwa benar saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang beradadi dalam rumah dan mendengar warga sedang ribut, lalu saksimelihat terdakwa telah ditangkap warga dan terdakwa mengakuitelah merusak kotak amal ; Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;3.

KAMIL AKBAR Bin TRIONO BAMBANG SETIAWAN;Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011sekira jarn 13.30 Wib bertempat Masjid Asy Syuhud di KomplekPemda Baru Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;Bahwa benar yang teiah melakukan Tindak Pidana tersebut adaiahterdakwa dan HERI;Bahwa benar ketika saksi akan tadarus di masjid, saksi melihatterdakwa dan HERI sedang mendekati kotak amal dan terdakwamencongkel kotak amal dengan menggunakan obeng;Bahwa benar saksi memberitahu

., Notaris dan PPAT di KabupatenTanggamus, Kecamatan Padasuka, Propinsi Lampung.2. Bahwa Pelawan dengan tegas menyatakan tidak memiliki hubunganhukum apapun dengan Para Terlawan dan bukan pihak dengan apa yangselama ini dipermasalahkan oleh Para Terlawan (dhi. Pemohon SitaEksekusi/ d/h Penggugat) yang berakibat 14/Pdt.G/2012/PN.KTA, Tanggal04 Maret 2013 Jo. Berita acara Sita Eksekusi Persamaan No.: 14/B.APdt.G/2012/PN.KTA Jo.

Zaelani (in casu Terlawan ), Terletak di Jalan RayaSidodadi, Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka,Propinsi Lampung.3. Bahwa perlu perlawanan sampaikan bahwa dokumen asli yang dijadikanbukti dalam Gugatan Perlawanan ini yaitu:1) PENGIKATAN JUAL BELI No.:1, tertanggal 23 April 2012, yangdibuat dihadapan IKHLAS BAKTI RAMBE,SH., Notaris dan PPAT diKabupaten Tanggamus antara Terlawan selaku penjual danPelawan (dhi.

Zaelani (dhi Terlawan ) yangdiatasnya berdiri SPBU No;2435231003 dan terdapat 3 (tiga) unit tangkipendam, yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 01,Tanggal 23 April 2012 dihadapan IKHLAS BAKTI RAMBE,SH, Notaris danPPAT ditanggamus, yang terletak di jalan Raya Sidodadi, Desa sidodadi,Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, Propinsi Lampung.8.

Notaris dan PPAT di Tanggamus, yang terletak di Jalan RayaSidodadi, Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka,Propinsi Lampung;4. Menyatakan sita eksekusi berdasarkan Penetapan EksekusiNo.03/Pen.Pdt.Eks/2014/PN.Kot tanggal 18 November 2014 jo PutusanNomor:14/Pdt.G/2012/PN.KTA tanggal 04 Maret 2013 Jo. PutusanPengadilan Tinggi Tanjung Karang No.09/Pdt/2013/PT.TK. Tanggal 19 Juni2013 Jo. Putusan Mahkamah Agung No.2833 K/PDT/2013 Tanggal 17Februari 2014 Jo.

Zaelani (dhi Terlawan ) yang diatasnya berdiriSPBU No:2435231003, yang dituangkan dalam Akta Pengikatan Jual BeliNomor 01, Tanggal 23 April 2012 dihadapan Notaris lkhlas Bakti Rambe,SH,Notaris dan PPAT di Tanggamus, yang terletak di Jalan Raya Sidodadi,Desa Sidodadi, Kabupaten Pringsewu, Kecamatan Padasuka, PropinsiLampung.6.

Padasuka Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ciamis, secara terbuka dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, jika dia dengan sengaja menghancurkanbarang itu atau jika kekerasan yang dilakukannya itu mengakibatkan luka, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu sebagaimana telah disebutkan di atas, ketika saksiSulasman

Padasuka Desa Wonoharjo Kecamatan Pangandaran Kabupaten Ciamis,tibatiba datang saudara Supriatno Alias Lebog (Alm) lalu menyenggol saksiSulasman Alias Maman dari arah samping kiri dan tidak lama kemudian tanpaalasan yang jelas saudara Supriatno Alias Lebog (Alm) memukul saksi SulasmanAlias Maman dengan menggunakan tangan sebelah kanan dalam keadaanmengepal sekuat tenaga mengenai pipi sebelah kiri saksi Sulasman Alias Mamansebanyak 3 (tiga) kali.Kemudian setelah Supriatno Alias Lebog (Alm) memukul

Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).Bahwa pada saat terjadinya tindak pidana Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman,saksi sedang minum di Cafe dimana tempat Pengeroyokan terhadap saksi Sulasmanterjadi.

Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis. Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).

Padasuka Desa Wonoharjo KecamatanPangandaran Kabupaten Ciamis.Bahwa yang telah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi Sulasman adalahterdakwa bersamasama dengan saudara Supriyanto Alias Lebog (Alm).Bahwa benar yang pertama kali melakukan pemukulan terhadap saksi Sulasmanadalah saudara Supriyatno Alias Lebog (alm.) sebanyak (satu) kali kearah mukadengan menggunakan tangan kosong kemudian datang terdakwa dan ikul memukulsaksi Sulasman.

PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Tengku Febri Malinda binti Tengku Dahrul, NIK 1271195803800003,Tempat tgl lahir : Palembang, 18 Maret 1980 (40 tahun),agama Islam, pedidikan terakhir S1, pekerjaan PegawaiToko, tempat kediaman di Rumah Kontrakan a.n Ibu HestiPerum Padasuka

Indah II, Blok E 36, RT 006, RW 009,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDudy Riansyah bin Aw.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah Kontrakan yang beralamat di PerumPadasuka Indah Il, Blok E 36, RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;4. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dariperkawinan telah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yang bernama; AndiReza Ferdiansyah, tanggal lahir 24 Agustus 2006;5.

Indah Il, Blok E 36,RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dan telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak Juni tahun 2009 diantaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranPut. nomor 1033/Pdt.G/2020/PA Cmi.

tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tahun 2005; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri, terakhir di Perum Padasuka Indah II, Blok E 36,RT 006, RW 009, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira 05.00 Wib di JalanPagelaran Kampung Kreteg Rt. 004 Rw 003 Kelurahan Padasuka kecamatanCiomas Kabupaten Bogor terdakwa melihat seorang perempuan dananaknya pergi dari warung dengan menggunakan sepeda motor kemudianterdakwa masuk kewarung makan melalui pintu belakang kemudian terdakwamendorong pintu belakang yang tidak terkunci selanjutnya terdakwa masukkedalam warung tersebut dan melihat uang

FONI ARSEL dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Cbi Bahwa pada hari Senin tanggal 13 April 2020 sekira pukul 05.00 WIB dirumah makan zamzam masakan padang di Jalan Pagelaran KampungKreteg Rt O04 Rw O03 Kelurahan Padasuka Kecamatan CiomasKabupaten Bogor terjadi pencurian ;Bahwa barang yang dicuri adalah uang logam pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 969 keping, uang logam pecahan Rp. 500,(lima ratus rupiah)

Padasuka Kel. Padasuka Kec,Ciomas Kab. Bogor milik saksi FONI RASEL Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal13 April 2020 sekira Jam 05:00 Wib dirumah makan zamzam masakanpadang Jl. Pagelaran Kp. Kreteg Rt. 004/003 Kel. Padasuka Kel.Padasuka Kec, Ciomas Kab. Bogor milik Sdra FONI ARSEL karena padaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN Cbisaat saksi sedang tidur saksi dibangunkan oleh sdra.

Padasuka kec.

Padasuka kec. CiomasKab. Bogor.

Citambal, RT.001, RW.002, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUSLIM,SHdan AHMAD BASANI,S.HI Keduanya Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Hukum AHMAD BASANIAVAMR SITOMPUL & CO beralamat di JI.

Citambal, RT.001, RW.002, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21September 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 21Hal. 1 dari 10 hal. Put.

CitambalRT.001 RW.002 Desa Padasuka Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut,Kabupaten Garut;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yaitu Trias Haerunnisa Agustina umur 7 tahun;Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2015 tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan penggugat tanpa meninggalkan sesuatu sebagai pen ggantinafkah juga tidak memberi nafkah wajib;Bahwa Tergugat telah membiarkan/tidak mempedulikan

Citambal, RT.001, RW. 002, Desa Padasuka, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugatdan Tergugat yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan saksimendengar Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah saksi, dan dikaruniai 1 orang anak

Citambal, RT.001, RW. 002, Desa Padasuka,Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Padasuka RT.01RW. 06, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, KabupatenGarut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Mei2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut Nomor 405/SK/Adv/V/2016 tanggal 10 Mei 2016telah memberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum YadiS.

PadasukaRT.01, RW. 06, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu,Kabupaten, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Garut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Penggugatdan saksisaksi;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 10 Mei2016 Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan tanggal 08 September 2012, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan cibatu, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 559/25/1X/2012,tanggal 12 Oktober 2012;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dengan alamat di Kampung Padasuka RT. 001 RW. 006Desa Padasuka Kecamatan

Saksi di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiadik ipar saksi/suaminya Penggugat;Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Dusun PadasukaRT.001 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garutdan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernamaShakira Nur Rizqi Ramadhani ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Saksi dipersidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat dan Tergugat sebagaisuaminya Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di Dusun PadasukaRT.001 RW. 006, Desa Padasuka, Kecamatan Cibatu, Kabupaten GarutHal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 1176/Pdt.G/2016/PA.Grtdan dari pernikahannya sudah dikaruniai seorang anak bernamaShakira Nur Rizqi Ramadhani ;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak awal

Padasuka, RT.001, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";ROSMAWATI BINTI AHMAD HIDAYAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Ko.

Padasuka, RT.001, RW. 011,Desa Situsaeur , Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Il ";yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD BASANI,S.HI Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AHMADBASANI ALAMR SITOMPUL & CO beralamat di JIl.Pamoyanan BlokV Nomor 01 Sukagalin Garut berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O7Januari 2015Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi

Padasuka Rt 01 Rw 11 Desa Situsaer, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut dan telah dikaruniai satu orang anak yaitu Neng Rima Aprilianilahir 26042013;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan PEMOHON (HERI IRAWAN BIN ANDI)dengan PEMOHON II(ROSMAWATI BINT! AHMAD HIDAYAT)dan selama itu pula PEMOHON (HERIIRAWAN BIN ANDI)dengan PEMOHON Il (ROSMAWATI BINT! AHMADHIDAYAT)tetap beragama islam;6.

Padasuka, RT.001, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :o Bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan kenal kepada Pemohon Ilnamanya Rosmawati ;o Bahwa Saksi membenarkan para pemohon telah menikah pada tanggal 12Desember 2011 di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Il sekitar jam009 Wib dan saksi hadir ;o Bahwa pernikahan para Pemohon dlaksanakan menurut Syariat Islam dansesuai dengan Perudang undangan yang berlaku

Padasuka, RT.001, RW. 011, Desa Situsaeur ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah :oBahwa saksi sebagai sepupu Pemohon dan kenal kepada Pemohon Ilnamanya Rosmawati ;o Bahwa Saksi membenarkan para pemohon telah menikah pada tanggal 12Desember 2011 di laksanakan di rumah orang tua Pemohon Il sekitar jam009 Wib dan saksi hadir ;o Bahwa pernikahan para Pemohon dlaksanakan menurut Syariat Islam dansesuai dengan Perudang undangan yang berlaku,

Kreteg, RT. 3, RW.2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, yangbertindak atas diri sendiri dan anak yang masih di bawah umuratau adik kandung yang bernama : Novita Tri Mulyani bintiMulyono, umur 19 tahun, sebagai Pemohon;melawanDrajat Sumarna bin Mulyono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Kreteg, RT. 3,RW. 2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon I;Dian Yulianti binti Mulyono, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Kreteg, RT. 3,RW. 2, Desa Padasuka, Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,sebagai Termohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan Termohon Il dipersidangan;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 3760/Padt.G/2015/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 3760/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 15 Desember

Bahwa Mulyono bin Ali meninggal pada tahun 1997 karena sakit, buktiterlampir surat keterangan kematian dari Desa padasuka KecamatanCiomas Kabupaten Bogor. No. 474.4/21/X1/2015;Bahwa Nur Ediyati binti Supeno Sumartono meninggal pada tanggal 21 Juni2015 karena sakit, bukti terlampir surat keterangan kematian dari Desapadasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor.

Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya di wilayahRepublik Indonesia berdasarkan surat keterangan ghaib yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi nomor 474/402/PDS/III/2019 tertanggal 26 Maret 2019.10.

Bahwa untuk mengajukan proses perceraian di Pengadilan AgamaCimahi, Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara sesuaidengan nomor: 470/342/PDS/III/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi tertanggal15 Maret 2019.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagaiberikut:1.

Cisangkan Hilir RT.O7 RW.08 Kelurahan Padasuka KecamatanCimahi Tengah Kota Cimahi;Him 4 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmiltelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai sebagai berikut:2.

Panembakan Utara No. 36 RT002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karena Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat ;4.

Panembakan Utara No. 36 RTHim 8 dari 12 hlm Putusan No. 311/Pdt.G/2019/PA.Cmil002 RW 005 Kelurahan Padasuka Kecamatan Cimahi Tengah KotaCimahi:;2. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 07 Januari 2013 rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;4.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung dengan cara Terdakwa memegang badan Saksi1 dengankedua tangannya dari belakang, kemudian menekan leher Saksi1sehingga Saksi1 susah untuk bernafas, selanjutnya Terdakwa jugamenggigit telinga Saksi1 sebelah kiri lalu dibanting dan terjatuh di kursisehingga Saksi1 berontak dan berteriak minta tolong.e.

Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Jl. Babakan H.Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec. Cibeunying Kidul Bandungsaat Terdakwa menikahi adik Saksi bernama Sdri. Nani Suryani secarasiri (Nikah secara Agama Islam).Bahwa yang menikahkan Terdakwa dengan Sdri. Nani Suryani adalahSaksi sendiri selaku kakak kandung dari Sdri. Nani Suryani di Jl.Babakan H. Tamim No.9 RT. 001/13 Kel. Padasuka Kec.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung pada saat ibu kandung Saksi dinikahi oleh Terdakwa8secara agama Islam (Siri) dan masih ada hubungan keluarga sebagai ayahtiri.Bahwa Saksi mengetahui terjadinya kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa selaku ayah tiri Saksi terhadap ibu kandung Saksi bernamaSdri. Nani Suryani pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 di rumah ibukandung Saksi Jl. Pasir Luhur No. 41 RT. 01/10 Kel. Padasuka Kec.Cimenyan Kab.

Padasuka Kec. CimenyanKab. Bandung, saat itu Saksi baru pulang dari Dago Tea House, setiba dirumah sekira pukul 17.00 WIB Saksi melihat Terdakwa bertengkardengan Sdri. Nani Suryani sehingga Saksi langsung masuk ke kamar dansetelah berada di dalam kamar Saksi masih mendengar Terdakwabertengkar dengan Sdri.

Padasuka Kec. CibeunyingKidul Kab. Bandung dan pada tanggal 20 Desember 2010 Terdakwamenikahi Sdri. Nani Suryani secara siri dan mendapatkan selembar SuratKeterangan Nikah dari Ustad Agus di atas kertas bermaterai yang ditandatangani oleh Terdakwa dan Sdri. Nani Suryani serta dua orang Saksi.4 Bahwa setelah menikah dengan Sdri.

Bambang Yudo, Tempat/Tgl Lahir:Luddi RachmanCimahi, 12 Mei 1979, umur 39 tahun, pendidikan Sl,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat kediaman di Kampung Ranca Belut No. 41, RT003 RW 016, Kelurahan Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fajar Nugraha, S.Sy., Dzikir Zulkifli, S.Sy.,Ariyana S.

Bambang Yudo, Kampung Ranca Belut No.41, RT 003 RW 016, Kelurahan Padasuka, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Put. nomor 5873/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Ranca Belut No. 41, RT 003 RW 016, Kelurahan Padasuka,Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama; Revan Muhamad AIGhifari, lahir tanggal 11 Mei 2007 dan Callysta Ajeng, lahir tanggal 19Mei 2009;4.

Nunung Karlina binti Aceng Wahyudin, umur 62 tahun, agamaislam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Rancabelut, RT. 03 RW. 16, Desa Padasuka, Kecamatan CimahiTengah, Kota Cimahi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangPut. nomor 5873/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Hal. 4 dari 12 Halaman.perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ibu kandungPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 2005;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami Istri, terakhir di Ranca Belut No. 41, RT 003 RW 016,Kelurahan Padasuka, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dantelah

Padasuka No. 028 Rt. 004 Rw. 001 Kelurahan PabuaranTumpeng Kecamatan Karawaci Kota Tangerang, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Herlina Bin Idris, Nik: 3671085003890006, lahir di Wajo, 10 Maret 1989,umur 27 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di tempat tinggal di JI. M.

Padasuka RT.004 RW. 001Noe. 026 #Kelurahan Pabuaran Tumpeng,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;,Sebagai pihak Pemohon ";Daiam mengajukan perkara Pengesahan WNikah di Pengadilan AgamaTangerang, berlawanan dengan :Nama : Herlina Bin idnsTempat kediaman di : Jalan M. Toha Ga. Padasuka RT.004 RW. 001No. 028 Kelurahan Pabuaran Tumpneg,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;,Sebagai pihak Pemohon Ii";Membayar Panjar Biaya Perkara ( PBP ) sebesar Rp. 491.000.

MAHMUD SIDIK, sesampainya di Padasuka, Kab. Garut, Terdakwa 2.BAHRUDIN UGAN MADSARI berkata (nanti bawa dulu uang ke rumah),selanjutnya Terdakwa 2. BAHRUDIN UGAN MADSARI pergi dengan berjalan kakike dalam Gang berpurapura mengambil uang, Terdakwa 2.

Sisimpang Rt. 03 Rw. 06 Desa Padasuka Kec.Cibatu Kab. GarutBahwa saksi tahu awalnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2020 sekitar jam10.00 Wib saksi berangkat dari rumah menuju ke daerah Karoya Kab.

Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec. Cibatu Kab. Garuttersebut yaitu mendapatkan uang dimana kendaraan hasil meminjam dari korbanHalaman 18 dari 28 Putusan No. 679/Pid.B/2020/PN.Bdgoleh Terdakwa dan Terdakwa MAHMUD namun kenyataannya kendaraan tersebutbelum terjual.

Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec. Cibatu Kab. Garut yaitu milikTerdakwa dan untuk sekarang kendaraan tersebut oleh Terdakwa sudah dijualkepada Sdr. OGEN di wilayah Tasikmalaya dengan harga Rp. 3.000.000, (tiga) jutarupiah).

Sisimpang Rt. 02 Rw. 03 Desa Padasuka Kec.Cibatu Kab.

JAENATUN FITRIA, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,selanjutnya diSeDUt S@DAGAL............cccccccecccssessesseeetseessesssseseseeesTERGUGAT III;4. ARDIAN AFRIATNA, bertempat tinggal di Jalan Pagelaran Rt.003 Rw.004Desa Padasuka Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor,selanjutnya diSebUt SCDAGAL...........cccceccceceeesteeeeeeenteeteeteeeeeeeeeesTERGUGAT IV;5.

ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, KecamatanHal. 3 dari 48 halaman Putusan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN.CbiCiomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaCIS@DUL... 0... 2. ee cee cee ee cee eee eee eee ee settee tet teteseeseereeees P@NQQUGaTl;SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.00O3 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.

PenggugatIII;JAENATUN FITRIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat diJalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas,Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.......... PenggugatIV;ARDIAN AFRIATNA, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat di JalanPagelaran, RT.00O3 RW.004, Desa Padasuka, Kec. Ciomas, Kab.Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.................. PenggugatV;Melawan:PT. BUMI MAKMUR LESTARI, beralamat di Jalan Ciomas RayaNomor 1, Kec. Ciomas, Kab. Bogor, selanjutnya disebut.

ONIH (Almarhumah), Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.003 RW.004, Desa Padasuka, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnyaGISCDUL... 0.2... cee eee cee eee eee eee eet settee set titeseeseeseeees PeNQQugatl;SITI NURJANAH, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jalan Pagelaran, RT.0O3 RW.004, Desa Padasuka, Kec.Ciomas, Kab.

Tergugatl;YAYAH ZUARIAH, beralamat di Jalan Kampung PagelaranRT. 003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, KecamatanCiomas, Kab. Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.. TergugatIl;SIT AMINAH, beralamat di Jalan Kampung Pagelaran RT.003/RW.004, No. 77, Kelurahan Padasuka, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut.....