Ditemukan 134 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perempuan
peempuan
partempuan
prempuan
pardimpuan
parimpunan
parampuan
paraempuan
pcrempuan
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah bibi Penggugat di Desa Karang Geger selama 5bulan, setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Gendingselama 5 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa AirPutih, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah diakruniai duaorang anak parempuan masingmasing yang benama:1.
Register : 20-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.PP Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon:
1.Mansur bin Miat
2.Murniati binti Bujang
17 — 2
1.Mansur bin Miat
2.Murniati binti Bujang
17 — 2
Misra, parempuan, lahir pada tanggal 14 November 19835.2. Etmawati, perempuan, lahir pada tahun 19855.3. Sandra, lakilaki, lahir pada tanggal 06 Juli 19885.4. Rahmadanil, lakilaki, lahir pada tahun 19905.5. Feri Fernando, lakilaki, lahir pada tanggal 18 Juli 19945.6. Zamra, lakilaki, lahir pada tanggal 18 September 19965.7. Fatimah. M, perempuan, lahir pada tanggal 11 Juli 19975.8. Lusi Ana, perempuan, lahir pada tanggal 22 Juni 19995.9.
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 416/Pdt.G/2016/PA.Stb. Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai keturunan 1(Satu) orang anak, yang bernama: xxx, parempuan, umur 13 tahun;.
Register : 17-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 37/Pdt.P/2014/PA.Prm Tanggal 26 Maret 2014 — * NASRUL bin RAMALI
* ZAINIMAR binti AZWIR
20 — 2
20 — 2
SUMATERABARAT dan tidak ada halangan secara hukum atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, hal mana telah sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa apa yang didalilkan oleh Pemohon dan Pemohon Ildalam surat permohonannya, telah seiring dengan kaedah fikh yang terdapatdalam kitab l'anatu Thalibin Juz Ill halaman 253 yang berbunyi sebagai berikut:tdng py dane 952 Sl yal le ISU is seal oilsArtinya: Permohonan pengesahan nikah atas seorang parempuan
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0629/Pdt.P/2017/PA.CJR Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon:
1.Bayu Ramadhan Apriyana bin Drs. Sukmaya Oong, MA
2.Indriasari binti TH Sukarna
15 — 0
1.Bayu Ramadhan Apriyana bin Drs. Sukmaya Oong, MA
2.Indriasari binti TH Sukarna
15 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Kampung Kabandungan Regency Blok H12 RT.O6 RW.04 Desa Sindangasih Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur rumahkediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Zara Mariam Apriana umur 2tahun parempuan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam ;8.
Register : 04-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
28 — 14
dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orangtua Tergugat Kelurahan SepingganBaru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;d. bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdi karuniai 2 (dua) orang anak;e. bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun, namunakhirakhir ini sudah tidak rukun lagi karenasering bertengkar;f. bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karenaTergugat telah menjalin hubungan asmara dengan parempuan
Register : 21-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN BANGLI Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Bli Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Tabeng
2.Ni Made Asih
3.I Putu Sandra Pradnya
4.Ni Luh Padmini
27 — 15
1.I Wayan Tabeng
2.Ni Made Asih
3.I Putu Sandra Pradnya
4.Ni Luh Padmini
27 — 15
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama NI KETUT RAHAYU, JenisKelamin Parempuan, lahir di Bangli , pada tanggal 12 Oktober 2003 akanmenikah dengan seorang Lakilaki yang bernama KOMANG MIASA,Halaman 3 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN BIi.10.11.Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Kintamani, pada tanggal 11 Maret 2002,namun saat ini anak Para Pemohon tersebut baru berusia 18 tahun.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ijin/dispensasi kawindibawah umur karena anak Para Pemohon
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2007/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 6 Agustus 2018 —
10 — 0
10 — 0
Menetapkan Termohon sebagai pemegang hadhanah atas 3 orang anak yang masing-masing bernama Anak I, Perempuan, Jakarta, 26 Oktober 2006, Anak II, Perempuan, Jakarta, 27 Juni 2008 dan Anak III, Parempuan, Jakarta, 05 Agustus 2011 dengan memberi hak kepada Pemohon untuk mengunjungi, mengajak jalan-jalan dan memberikan kasih sayang sebagaimana layaknya seorang ayah terhadap anak dengan sepengetahuan Termohon;6.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0314/Pdt.P/2019/PA.RAP Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
Salparianti Nasition, parempuan, umur 21 tahun;5.5. Rasima Nasution, perempuan, umur 16 tahun;5.6. Jepri Nasution, lakilaki, umur 14 tahun;5.7. lrwansyah Nasution, lakilaki, umur 10 tahun;6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah Pemohon denganPemohon Il;7.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Pkb Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak dua tahun yang lalu sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat dikarenakanTergugat jarang pulang ke rumah dan Tergugat juga tidak bertanggungjawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa selain itu, Tergugat juga telah menikah lagi dengan perempuanlain dan Saksi tahu karena Tergugat yang telah bercerita kepada Saksisecara langsung dan saat ini Tergugat dengan parempuan
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tergugat tidak pernah mau jujur dan terobuka kepada Penggugat dalamsegala hal;4.2.Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak atas Penggugat,sebab Tergugat tidak memiliki pekerjaan dan penghasilan yang tetap,untuk memenuhi kebutuhan seharihari sepenuhnya berasal daripenghasilan Penggugat dan bantuan dari orangtua Penggugat;4.3.Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain dan dilakukanTergugat tidak dengan seorang parempuan saja, Penggugatmengetahuinya setelah Tergugat sering pergi meninggalkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Dps. Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
ANAK, Parempuan, umur 4 tahun, lahir di Surabaya 2 Mei 2014Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan dari PENGGUGAT4.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0344/Pdt.G/2019/PA.TBK Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di kediaman penggugat di Kabupaten Karimunselama 1 tahun 2 bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak parempuan Umur 6 (enam) tahun ke satu anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.PP Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
58 — 15
58 — 15
didaftarkan olehpejabat yang berwenang tersebut, mengakibatkan Pemohon danPemohon II tidak mempunyai akta nikah;Bahwa ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,Pemohon dan Pemohon II masingmasing berstatus jejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon II di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa selama perikahan Pemohon dengan Pemohon II, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai delapan orang anak, yang bernama;5.1. parempuan
Register : 16-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1231/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang keturunanyang masingmasing: Anak , lakilaki, lahir pada tanggal 11 Agustus 1994 di Pekanbarue Anak, parempuan, lahir pada tanggal 10 November 1997 Di Pekanbaru;5.
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.PP Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon:
1.Acin bin Khairul
2.Rabaani binti Jairin
24 — 5
1.Acin bin Khairul
2.Rabaani binti Jairin
24 — 5
Yuliani, parempuan, lahir pada tanggal 14 Juli 1983;5.2. Mulyati, perempuan, lahir pda tanggal 25 April 1986;5.3. Renita Susanti, perempuan, lahir pada tanggal 30 Desember1992:5.4. Suci Ramdhani, perempuan, lahir pada tanggal 17 Oktober 1995;6. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada istri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknyatidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon ;7.
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 314/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 9 Agustus 2016 — Untung Widodo bin Bumanto melawan Sulis Tia Wati binti Djoyo
16 — 2
16 — 2
Tri Alisa Juniarti, parempuan, umur 12 tahun;d. M. Alfareza, lakilaki, umur 8 tahun;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak awal bulan Nopember 2015 mulai goyahakibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0552/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Tergugat sebab saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri , dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, bahkan sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah rumah; Bahwa saksi mengetahui penyebab terjadi. perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmenikah lagi dengan parempuan
Register : 26-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 66/Pdt.P/2016/PA.Buk Tanggal 6 September 2016 — Pemohon
48 — 23
48 — 23
bin Ruslan mencapai usia 19 tahun patut dikebelakangkan,sebagaimana maksud yang dikandung dalam kaidah figh yang berbumyi :thal iL igh die uelall 9) 9Artinya: Menolak kemafsadatan febih didahuiukan daripada menarikkemastahatan.Menimbang, bahwa dengan pertimbangarnpertinbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat telah cukup alasan untuk mengabuikanpermohonan Pemchon dengan memberkkan dispensasi kepada anak kandungPemohon yang bemama Fajrin Ma'ruf bin Ruslan untuk menikah denganseorang parempuan
Register : 09-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 168/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat & Tergugat
17 — 10
17 — 10
Targugat suka main parempuan aejak tahun 2009;2. Targugat sating minum minuman keras dan bermain judk3. Teigugat tidak membarikan rtafkah yang layak kepada Panggugat;5.3 Bahwa puncak parsaisfhan dan pertengkaran teraabut Panggugat dan Targugat terjadipada bulan Jul!