Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 1984 telah lahir seorang anak Perempuan bernama EVI KURNIATI anak dari pasangan suami istri sah bernama SANADI dan PARWI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 1984 telah lahir seoranganak Perempuan bernama EVI KURNIATI anak dari pasangan suami istri sah bernamaSANADI dan PARWI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rubai bin Parwi ) dengan Pemohon II ( Nibatul binti Saridin ) yang dilaksanakan pada 18 Desember 1990 di Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 0.- ( rupiah);

PENETAPANNomor 001 2/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rubai bin Parwi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Ajung Tengah RT.005 RW. 011 DesaAjung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nibatul binti Saridin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rubai bin Parwi) dan Pemohon Il(Nibatul binti Saridin) yang dilangsungkan pada 18 Desember 1990 diKecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Rubai bin Parwi ) denganPemohon II ( Nibatul binti Saridin ) yang dilaksanakan pada 18 Desember 1990di Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat, Kabupaten Jember;4.

Menyatakan Terdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWI secara sah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair ;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidiair yaitu :

DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada tingkatberikut dipertama telah menjatuhkan putusan sebagaibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap MAT KUSNAN bin KASAN PARWI ;AdvokatTempat lahir Demak ;Umur/Tgl lahir 45 Tahun / 20 September1965 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal ; Ds. Wonosekar Rt02/03, Kec. KarangawenKab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mat Kusnan binKasan Parwi dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulankurungan ;3.

:H2649 LN dikembalikan kepada Suratmin melaluiterdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWI ;4.

Menyatakan Terdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWI secarasah dan meyakinkan tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanPrimair ;.

Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa MAT KUSNAN binKASAN PARWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Menghukum pula Terdakwa MAT KUSNAN bin KASAN PARWImembayar denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut' tidakdibayar diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama DWI PUTRI SETIANI BINTI UMAR SAID untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MOHAMMAD SHOBIRIN BIN PARWI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Pemohon menghadirkan AnakKandung para Pemohon bernama DWI PUTRI SETIANI BINTI UMAR SAID,tanggal lahir 26 Maret 2002 (umur 18 tahun 2 bulan), agama Islam, PendidikanMTS, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dusun Daringan RT. 05 RW. 02Desa Talangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;Bahwa, Anak Kandung para Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah kenal dan mengenal denganMOHAMMAD SHOBIRIN BIN PARWI

Bahwa, bulan Maret 2020 yang lalu Anak Kandung para Pemohon sudahdilamar MOHAMMAD SHOBIRIN BIN PARWI dan para Pemohon menerimadengan baik lamaran tersebut. Bahwa, Anak Kandung para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.

Bahwa, bulan Maret 2020 yang lalu calon suami Anak Kandung paraPemohon MOHAMMAD SHOBIRIN BIN PARWI telah melamar DWI PUTRISETIANI BINTI UMAR SAID, dan orangtua calon istri sudah menerimadengan baik lamaran tersebut. Bahwa, calon suami Anak Kandung para Pemohon sudah siap danmantap untuk menikah dengan Anak Kandung para Pemohon serta siapmenjadi suami serta Bapak yang baik.

Bahwa calon suami anak kandung para Pemohon bekerja sebagaiDagang Toko Perancangan dengan penghasilan sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan Calon Besan(orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernama PARWI BINKARTO KARMI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Daringan RT. 08 RW. 02 Desa Talangkembar, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban; Bahwa, Orang tua calon suami Anak Kandung para Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama DWI PUTRISETIANI BINTI UMAR SAID untuk menikah dengan calon suaminya,bernama MOHAMMAD SHOBIRIN BIN PARWI;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 232.500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan Hakim Tunggal pada hari Rabutanggal 20 Mei 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadlan 1441Hijriyah, oleh Drs. H.

CVAyah/Yeanne Parwi;1 (satu) lembar SIM B1 Umum a.n. Aimizon Pgl. As;Dikembalikan kepada Aimizon;4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh No. 162/Pid.B/2009/PN.Pyk, tanggal 3 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Aimizon Pgl. As telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain mati;2.

CVAyah/Yeanne Parwi;Dikembalikan kepada CV Ayah/Yeanne Parwi melalui Terdakwa;e 1 (satu) lembar SIM B1 Umum a.n. Aimizon Pgl. As;Dikembalikan kepada Terdakwa;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 84/Pid/2010/PT.Pdg,tanggal 19 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 9 hal. Put.

melakukan tindak pidana: Karenakealpaannya menyebabkan orang lain mati;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil mikrobus PO Ayah BA 3838 Mu;1 (satu) lembar STNK mobil mikrobus PO Ayah BA 3838 MJ An CVAyah/Yeanne ParwiDikembalikan kepada CV Ayah/Yeanne Parwi

2012bertempat di depan Pasar Sayung turut Jalan Raya Semarang Demak, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDemak, yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatuberupa 1(satu) kalung emas seberat 17 gram yang seluruhnya ditaksir sekitar Rp.5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiDEWI KARSINAH Binti PARWI

Pol : H 4143 BJ adalahmiliknya yang digunakan sebagai sarana kejahatan yang telah dilakukannya,terdakwa juga mengakui bahwa perhiasan kalung emas seberat 17 gram hasilkejahatan tersebut tidak dibawa olehnya namun dibawa oleh RIKAN alias BAJULyang berhasil meloloskan diri ;e Akibat perbuatan terdakwa DEWI KARSINAH Binti PARWI menderita kerugiansebesar Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2

bertempat didepan Pasar Sayung turut Jalan Raya Semarang Demak, atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu)kalung emas seberat 17 gram yang seluruhnya ditaksir sekitar Rp. 5.950.000, (lima jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksi DEWI KARSINAHBinti PARWI

Pol : H 4143 BJ adalahmiliknya yang digunakan sebagai sarana kejahatan yang telah dilakukannya,terdakwa juga mengakui bahwa perhiasan kalung emas seberat 17 gram hasilkejahatan tersebut tidak dibawa olehnya namun dibawa oleh RIKAN alias BAJULyang berhasil meloloskan diri ; e Akibat perbuatan terdakwa DEWI KARSINAH Binti PARWI menderita kerugiansebesar Rp. 5.950.000, (lima juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4

DJAPAR bin PARWI, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah resmi dengan MASRIAH di KUAMargoyoso ;e Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan Masriah dikaruniai 3(tiga) orang anak, anak yang kelahiran kedua anak lakilaki bernamaALI ASHADI ;e Bahwa ALI ASHADI lahir di Pati tanggal 6 Nopember 1995, dansekarang masih bersekolah di SD kelas 5 ;e Bahwa anaknya Pemohon yang bernama ALI ASHADI sampai

anaknya yang bernama ALI ASHADI yanglahir di Pati tanggal 6 Nopember 1995 yang pencatatannya telah melampaui bataswaktu yang telah ditentukan UndangUndang oleh karenannya terhadap pencatatankelahiran yang telah terlambat / melampaui batas tersebut diperlukan / disyaratkanadanya Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannnya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P7 serta mengajukan2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi DJAPAR bin PARWI

memeriksa permohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah Nomor: 187 / 19/ VIII / 87 atas nama SUPAMI dan MASRI AHtertanggal 5 Agustus 1987, ternyata bahwa benar Pemohon dan MASRIAH telahpernah melangsungkan pernikahannya di Pati pada tanggal 5 Agustus 1987 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tertanda P2 berupa suratKelahiran, atas nama ALI ASHADI, No. 474 / 1 / 58 tertanggal 15 Maret 2012; danketerangan saksi DJAPAR bin PARWI

Sebelah Timur : Tanah Amag Parwi, Tanah Amaqg Ani, Tanah H. Halil; Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Rumah Muksin dan Rumah Sudarman;1.3. Tanah Sawah seluas + 20.150 M? (2 Hektar 15 are)yang terletak DusunSelebung Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Pipil No. 6273 Persil No. 78 KelasIll atas nama AMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Sawah H. Hasim dan H.

Asil; Sebelah Timur : Tanah dan Rumah Amaqg Parwi, Tanah danRumah Amaqg Ani, Rumah H. Halil; Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Rumah Muksin dan Rumah Sudarman;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa II;7.3. Tanah Sawah seluas + 12.000 M?

Asil; Sebelah Timur : Tanah Amag Parwi, Tanah Amaqg Ani, Tanah H. Halil; Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Rumah Muksin dan Rumah Sudarman;1.3 Tanah Sawah seluas + 20.150 M2 (2 Hektar 15 are)yang terletak Dusun SelebungDesa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,Halaman 8 dari 19 halaman Put. Nomor : 78/PDT/2019/PT.

Asil;Sebelah Timur : Tanah dan Rumah Amag Parwi, Tanah danRumah Amag Ani, Rumah H. Halil;Sebelah Utara : Jalan Raya;Sebelah Selatan : Rumah Muksin dan Rumah Sudarman;Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa II;7.3 Tanah Sawah seluas + 12.000 M2?

Asil; Sebelah Timur : Tanah dan Rumah Amagq Parwi, Tanah dan RumahAmag Ani, Rumah H. Halil; Sebelah Utara : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Rumah Muksin dan Rumah Sudarman;Tanah Sawah seluas + 12.000 M? (1 Hektar 20 are)yang terletak Dusunselebung, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,Berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan Pipil No. 6273 Persil No. 78 KelasIll atas nama AMAQ NAPSARI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah H.

PENETAPANNomor 1069/Pdt.G/2016/PA.Pt.asa ll Crea pil ttl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Eka Widayanti binti Sugito, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.005 RW.002Desa Tlogoharum Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPati, sebagai Penggugat;MelawanWahyudi bin Parwi, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan

alasan: antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan untuk menjatuhkan keputusan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Wahyudi bin Parwi

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2016/PA.Sgt>*ZaBs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Lasno bin Parwi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, tempat tinggal di RT 23, Desa Talang Belido, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon;melawanSiti Sholihatun binti Kasiron, umur 20

Memberikan ijin kepada Pemohon (Lasno bin Parwi) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Siti Sholihatun binti Kasiron) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengeti;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (Lasno bin Parwi) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (Siti Sholihatun binti Kasiron) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengeti;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Lasno bin Parwi) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (Siti Sholihatun binti Kasiron) di depan sidangPengadilan Agama Sengeti;4.

Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin PARWI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN" sebagaimana yangkami dakwakan dalam dakwaan kedua kami melanggar pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin PARWIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa menjalani sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti* 1 (satu) Unit sepeda motor honda Beat No.Pol.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin PARWI pada hariMinggu tanggal 25 Mei 2014 sekira jam 03.00. wib atau pada waktuwaktulain dalam pada bulan Mei 2014 bertempat diperempatan

;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Junaini Riyanti BtTriyono menderita kerugian sejumlah Rp.13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) atau setidak tidaknya jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diancam pidana dan melanggar pasal 378KUHP;Dakwaan :Kedua;Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin PARWI pada hari Minggutanggal 25 Mei 2014 sekira jam 03.00. wib atau pada waktuwaktu lain dalampada bulan Mei 2014 bertempat diperempatan Pabrik Keramik ikut DesaPringtulis, Kecamatan Nalumsari, Kab

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SOLEH Bin PARWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;5.

PENETAPANNomor 4136/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Basuni bin Parwi, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Krajan Il Desa Lembengan KecamatanLedokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sri Wahyuningsih binti Busen, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Basuni bin Parwi) dan Pemohon II(Sri Wahyuningsih binti Busen) yang dilangsungkan pada tahun 20 Februari1991 di Dusun Krajan Il Desa Lembengan Kecamatan LedokomboKabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Basuni bin Parwi ) denganPemohon Il ( Sri Wahyuningsih binti Busen ) yang dilaksanakan pada tahun 20Februari 1991 di Dusun Krajan Il Desa Lembengan Kecamatan LedokomboKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaDusun Krajan Il Desa Lembengan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

Pati Kab.Pati telah ditangkap oleh petugas satNarkoba Polres Pati yaitu antara lain saksi SUDARTONO bin MITO SAMANssaksi WARSONO, SH bin PARWI, saksi ERFIN TRINARYONO. binPUDJIJONO dan Tim lalu dari pengakuan saksi SIGIT SUGIARTO binSUMITRO (dalam berkas perkara lain) bahwa pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015 sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di rumah terdakwa TRIPUJI LESTARI al SINOK binti MASIRAN turut Ds. Garung Lor Kec.Kaliwungu Kab.

Kudus telah ditangkap oleh petugas satNarkoba Polres Pati yaitu antara lain saksi SUDARTONO bin MITO SAMANssaksi WARSONO, SH bin PARWI, saksi ERFIN TRINARYONO. binPUDJIJONO dan Tim sekaligus menyita barang bukti berupa 1 (Satu) cepukkotak softek Hello Kitty warna merah muda dan hitam yang berisikan 6(enam) paket shabu shabu, 10 (Sepuluh) plastik bening strip merah bekastempat shabu shabu, 1(satu) pipet kaca, 1 (satu) sedotan yang ujungnya dipotong runcing dua , 1 (satu) buah kartu perdana dan 1 (

Kudus terdakwa TRI PUuJlLESTARI al SINOK binti MASIRAN telah ditangkap oleh petugas satNarkoba Polres Pati yaitu antara lain saksi SUDARTONO bin MITO SAMANssaksi WARSONO, SH bin PARWI, saksi ERFIN TRINARYONO binPUDJIJONO dan Tim dikarenakan kedapatan telah menyimpan NarkotikaGolongan jenis sabu sabu sebanyak 6 (enam) paket shabu shabu yangdisimpan dalam 1 (satu) cepuk kotak softek Hello Kitty warna merah mudadan hitam serta 10 (sepuluh) plastik bening strip merah bekas tempat shabushabu, 1(Satu)

Pati Kab.Pati telahditangkap oleh petugas sat Narkoba Polres Pati yaitu antara lain saksiSUDARTONO bin MITO SAMAN ,saksi WARSONO, SH bin PARWI, saksiERFIN TRINARYONO bin PUDJIJONO dan Tim karena kedapatanmembawa shabushabu;e Bahwa benar dari pengakuan saksi SIGIT SUGIARTO bin SUMITRO(dalam berkas perkara lain) bahwa saksi SIGIT SUGIARTO bin SUMITROmemperoleh narkoba jenis shabu tersebut dengan cara membeli dariterdakwa, yaitu pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 dengan carasaksi mempergunakan

V Kelurahan Pati KidulKecamatan Pati Kabupaten Pati, terdakwa ditangkap oleh Anggota PolresPati yang terdiri dari saksi SUDARTONO bin MITOSAMAN, saksiWARSONO, S.H. bin PARWI dan saksi ERFIN TRINARYONO binPUDJIJONO;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pengembangan keterangansaksi SIGIT SUGIARTO bin SUMITRO kemudian petugas sat NarkobaPolres Pati yaitu antara lain saksi SUDARTONO bin MITO SAMAN ,saksiWARSONO, SH bin PARWI, saksi ERFIN TRINARYONO bin PUDJIJONOpada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 sekitar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eli Sudayat bin Jaya) terhadap Penggugat (Parwi alias Parwi Rohana binti Artam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofi'i bin Parwi) kepada Penggugat (Indayah Fitri binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).

i bin Parwi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dukuh Jawik RT. 003RW. 004, Desa Pladen, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sofii bin Parwi)terhadap Penggugat (Indayah Fitri binti Sumardi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofii bin Parwi) terhadapPenggugat (Indayah Fitri binti Sumardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1441 Hijriah, olen Sulomo, S.Agsebagai Ketua Majelis, H. Ah. Sholih, S.H. dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Atot) dengan Pemohon II (Tati binti Parwi) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang ;4.

O1 DesaKupahandap Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ITati binti Parwi, umur 43, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Pasir Nangka RT.03 RW. 01 DesaKupahandap Kecamatan Cimanuk Kabupaten Pandeglang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ITPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah

Menetapkan Sah pernikahan pemohon I (Junaedi bin Atot) dengan pemohon II(Tati binti Parwi) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1990 dihadapan /diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junaedi bin Atot) denganPemohon II (Tati binti Parwi) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Februari 1990di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, KabupatenPandeglang Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk,Kabupaten Pandeglang ;4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hanifah binti Sukandar) dengan Tergugat (Sarkam bin Parwi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000, di Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara;
4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sarkam bin Parwi) terhadap Penggugat (Hanifah

Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Parwi bin Saru adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Urusan Agama Kecamatan Batangan sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Tasmiah binti Parwi dengan calon suami Pemohon yang bernama Budi Nuryanto Bin Sarmin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

Nur Wahyudi bin Parwi umur 11 tahun 5 bulan dan Maulida Dwi Anggraini bin Parwi, umur 6 tahun 9 bulan, serta berhak mewakili kedua anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan sampai kedua anak tersebut dewasa;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Desember 1983, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang dengan wali nikah AdikHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2188/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Parwi Bin Tarman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ust.

tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSamaun Bin Artipan dan Pemohon II bernama Nursimah BintiTarman: bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12 Desember 1983 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Adik Kandung Pemohon II bernama Parwi

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12Desember 1983, di wilayan Kantor Urusan Agama Petir, Kabupaten Serang,wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Parwi