• Uang tunai sebesar Rp. 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah);

Dipergunakan dalam berkas perkara an.PATRIX YERIKO FLORI Als PATRIK Als DEDEK Anak F.ADI JUNAIDI

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

PATRIK YERIKO FLORI Alias PATRIK dan saksiEDUARUS HERY Alias HERY Anak DAMIATUS APIN (Alm) dan saksiTJONG DJI LIUNG Alias ALUNG Anak SHI CHOI yang keduanya hanyamelihat permainan judi tersebut; Bahwa selain melakukan penangkapan petugas Kepolisian juga menyitabeberapa barang bukti berupa uang tunai sejumlan Rp.1.600.000, (satuHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Skwjuta enam ratus ribu rupiah),1 (Satu) buah haptutup paralon warna merah,2 (dua) buah dadu Liongfu,1 (Satu) helai kain/lapak

PATRIK YERIKOFLORI Alias PATRIK, Sdr. EDUARYS HERY dan Sdr. TJONG DJI LIUNGpada saat ditangkap sedang bermain judi jenis Liong Fu dimana pada saatitu Terdakwa LORENSIUS ALIN Alias KILIN bertindak sebagai Bandarsedangkan Sdr.

PATRIK YERIKO FLORI Alias PATRIK sebagai pemainatau pemasang; Bahwa permainan judi jenis Liong Fu adalah permainan judi yangdimainkan dengan menggunakan uang sebagai taruhan disamping itu jugadigunakan sarana atau peralatan berupa 1 (satu) buah dadu yangberambarkan 6 (enam) jenis binatang yaitu Singa atau Shi, Burung Merakatau Fung, Ayam atau Kai, Harimau atau Lofu, Naga atau LiongdanKambing atau Kilin,1 (Satu) helain kain lapak dengan gambar binatangyang sama seperti pada dadu, 1 (satu) buah tutup

PATRIK YERIKOFLORI Alias PATRIK, Sdr. EDUARYS HERY dan Sdr. TIONG DJI LIUNGpada saat ditangkap sedang bermain judi jenis Liong Fu dimana pada saatitu Terdakwa LORENSIUS ALIN Alias KILIN bertindak sebagai Bandarsedangkan Sdr.

Saksi PATRIK YERIKO FLORI ALS PATRIK ANAK F ADI JUNAIDI Bahwa saksi ditangkap bersama terdakwa karena perjudian liongfu,pada Hari Minggu tanggal 15 November 2020 sekira pukul 00.10 WIB diHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN SkwJalan Mantoman RT.007 RW.004 Kelurahan Nyarumkop Kec.

• (belum tertangkap) menghubungi Patrik untuk memesan shabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 14Januari 2017, terdakwa mendatangi Patrik didaerah Taman Kota Loji Karawanguntuk mengambil shabu yang dipesan tersebut selanjutnya setelah terdakwadan Patrik bertemu, Patrik menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik berisi shabukepada terdakwa dan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Patrik.

  milik terdakwa berupa 1 paket /oungkus plastik klip yangdibungkus dengan tissue putih didalam bekas bungkus rokok sampoerna Milddengan berat netto lebih kurang 2,0185 gram dan 5 (lima) paket yangdibungkus lakban hitam yang disimpannya dalam kotak permen Pagoda warnabiru seberat lebih kurang 0,5115 gram selanjutnya saksi Sanggam Aritonangdan saksi J Marbun menanyakan mengenai izin dan kepemilikkan shabutersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwayang diperoleh dari Patrik

  didalamnya terdapat 1 paket/oungkus plastik klip yang dibungkus dengan tissue putih didalam bekasbungkus rokok sampoerna Mild dengan berat netto lebih kurang 2,0185 gramdan 5 (lima) paket yang dibungkus lakban hitam yang disimpannya dalam kotakpermen Pagoda warna biru seberat lebih kurang 0,5115 gram selanjutnya saksiSanggam Aritonang dan saksi J Marobun menanyakan mengenai izin dankepemilikkan shabu tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa shabu tersebutadalah milik terdakwa yang diperoleh dari Patrik

  Patrik (DPO) sudah 2 bulan, Terdakwasudah 5 (lima) beli sabu dari sdr. Patrik tetapi bukan untuk dijual melainkanuntuk digunakan sendiri, dan baru kali ini membeli untuk dijual Kembali; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 484AA/V/2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 2 3 Januari 2017dari Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional yang ditandatanganioleh Maimunah, S.Si.

  Patrik (DPO), tanpadidukung oleh alat bukti yang lain in casu tidak ada saksi yang melihatTerdakwa membeli shabu tersebut dari sdr. Patrik (DPO), serta sesuaiketerangan saksi Sanggam Aritonang, saksi J.

• Tanggamus sekira jam02.00 wiblalu terdakwa bersama saksi MUHAMMAD KHOIRUDIN alias BUROKBin SURADI (Alm) , saksi FERI, saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksi RIDOmendirikan tenda untuk bermalam dilapangan tersebut, setelah selesaiterdakwa bersama saksi MUHAMMAD KHOIRUDIN alias BUROK Bin SURADI(Alm) , saksi FERI, saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksi RIDO mendirikantenda terdakwa bersama saksi MUHAMMAD KHOIRUDIN alias BUROK BinSURADI (Alm) , saksi FERI, saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksi RIDOkemudian minum

  (Alm) , saksi FERI,saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksi RIDO menghabiskan sampai habis 4(empat) linting narkotika jenis daun ganja ganja.

  Setelah itu terdakwa bersamasaksi MUHAMMAD KHOIRUDIN alias BUROK Bin SURADI (Alm) , saksi FERI,saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksi RIDO pun tidur.Bahwa kemudian Pada hari minggu pagi sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi MUHAMMAD KHOIRUDIN alias BUROK Bin SURADI (Alm) ,saksi FERI, saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksi RIDO membakar ikan leleuntuk terdakwa bersama saksi MUHAMMAD KHOIRUDIN alias BUROK BinSURADI (Alm) , saksi FERI, saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksi RIDOsarapan kemudian terdakwa

  rokok.Bahwa kemudian Pada hari minggu pagi sekira jam 08.00 wib terdakwabersama saksi MUHAMMAD KHOIRUDIN alias BUROK Bin SURADI (Alm) ,saksi FERI, saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksi RIDO membakar ikan leleuntuk terdakwa bersama saksi MUHAMMAD KHOIRUDIN alias BUROK BinSURADI (Alm) , saksi FERI, saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksi RIDOsarapan kemudian terdakwa bersama saksi MUHAMMAD KHOIRUDIN aliasBUROK Bin SURADI (Alm) , saksi FERI, saksi AKBAR, saksi PATRIK dan saksiRIDO kembali membakar narkotika

• saksi MUHAMMAD KHORUDIN alias BUROKsaksi PATRIK) ,saksi YOGA, saksi AKBAR , saksi FERI (dan saksi RIDO, saat itu saksiMUHAMMAD KHORUDIN alias BUROK, saksi PATRIK) , saksi YOGA, saksiAKBAR , saksi FERI dan saksi RIDO yang sedang bakarbakaran ikan, laluterdakwa saksi HADA dan saksi BUDIAN pun ikut nongkrong bareng sambil ikutbakar bakaran ikan, tidak lama kemudian saat terdakwa saksi HADA dan saksiBUDIAN sedang bakar bakaran ikan terdakwa disodorkan 1 (satu) linting ganjaoleh saksi MUHAMMAD KHORUDIN

  alias BUROK kemudian terdakwa ambildan terdakwa hisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan, setelah itu dihisap secarabergantian oleh terdakwa, saksi HADA, saksi PATRIK, saksi YOGA, saksiAKBAR, saksi FERI, saksi MUHAMMAD KHORUDIN alias BUROK, saksiPETRIK dan saksi BUDIMAN.Bahwa kemudian saat terdakwa bersama saksi HADA, saksi PATRIK,saksi YOGA, saksi AKBAR, saksi FERI, saksi MUHAMMAD KHORUDIN aliasBUROK, saksi PETRIK dan saksi BUDIMAN sedang menghisap narkotika jenisdaun ganja tersebut secara bergantian

  mengamankan terdakwa bersama saksi HADA,saksi PATRIK, saksi YOGA, saksi AKBAR, saksi FERI, saksi MUHAMMADHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN KotKHORUDIN alias BUROK, saksi PETRIK dan saksi BUDIMAN dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi HADA, saksi PATRIK, saksiYOGA, saksi AKBAR, saksi FERI, saksi AGIL dan saksi BUDIMAN , danberhasil di temukan barang bukti berupa 1 (satu) buah lintingan narkotika jenisdaun ganja bekas pakai yang masih di pegang oleh saksi BUDIMAN

  dan di akuibarang bukti berupa 1 (satu) buah lintingan narkotika jenis daun ganja bekaspakai tersebut adalah milik saksi MUHAMMAD KHORUDIN alias BUROK ,kemudian terdakwa bersama saksi HADA, saksi PATRIK, saksi YOGA, saksiAKBAR, saksi FERI, saksi MUHAMMAD KHORUDIN alias BUROK, saksiPETRIK dan saksi BUDIMAN dan setelah melakukan penggeledahan terhadapterdakwa bersama saksi HADA, saksi PATRIK, saksi YOGA, saksi AKBAR,saksi FERI, saksi MUHAMMAD KHORUDIN alias BUROK, saksi PETRIK dansaksi BUDIMAN beserta

• JALIANG dengan saksi Raymono Tio Patrik Als Tio Bin KorneliusTimbang yang menyebabkan terjadi Cekcok mulut/Perdebatan, merasa tidakterima Sdr. JALIANG langsung Mencekik/Memiting bagian leher dari saksisaksi Raymono Tio Patrik Als Tio Bin Kornelius Timbang sehingga merekaterjatuh ketanah, kemudian Terdakwa dan Saksi Oktavianus als okta binDundui (dalam Penuntutan Secara Terpisah), saksi Evtavanus Ramba AlsRamba anak dari Antonius Balang, dan beberapa teman yang lainnyalangsung melerai Sdr.

  Saksi RAYMONO TIO PATRIK Als TIO Bin KORNELIUSBahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini yaitusehububungan peristiwa pengeroyokan;Bahwa kejadian tersebut pada hari sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekirapukul 16.00 wib didesa lunsa kec. Putussibau selatan kab. Kapuas huluBahwa yang melakukan pengeroyokan yaitu jaliang, jaunting, ijo, dan OktaBahwa yang dikeroyok yaitu abang saksi Kisher Japila Aristo Als isok binkornelius Timbang dan saksi sendiri Raymono Tio Patrik.

  JALIANG (DPO)langsung mengamuk kepada saksi Raymono Tio Patrik Als Tio dan langsungmenarik saks Raymono Tio Patrik Als Tio ke arah sisi dan selanjutnya merekaberkelahi, dan tidak lama kemudian abangnya Sdr. TIO yang bernama saksiKiesher Japila Aristo Als Isok Bin Kornelius Timbang berdiri hendakmembantu adiknya dan pada saat berdiri saksi langsung menangkapnya, danSdr.

  JALIANG dengan saksi Raymono Tio Patrik Als Tio Bin KorneliusTimbang yang menyebabkan terjadi Cekcok mulut/Perdebatan, merasa tidakterima Sdr. JALIANG langsung Mencekik/Memiting bagian leher dari saksisaksi Raymono Tio Patrik Als Tio Bin Kornelius Timbang sehingga merekaterjatuh ketanah,e Bahwa terdakwa dan Oktavianus als okta bin Dundui (dalam PenuntutanSecara Terpisah), saksi Evtavanus Ramba Als Ramba anak dari AntoniusBalang, dan beberapa teman yang lainnya langsung melerai Sdr.

  JALIANG dengan saksi RaymonoTio Patrik Als Tio Bin Kornelius Timbang yang meminta motor abangnya diperbaikikarena pernah dirusah oleh Sdr JALIANG kemudian menyebabkan terjadi Cekcokmulut/Perdebatan, merasa tidak terima Sdr.

• hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa lrak atau melawan hukum memiliki; menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabudengan berat netto 0,1322 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas sewaktu terdakwa sedangduduk sendirian telah dihampiri oleh 3 (tiga) anggota Polri yaitu saksi ARYSUGIANiI'O, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK

  Saksi Ary Sugianto menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Senen Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa; Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat diPos kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.O7/03 Kelurahan Kramat KecamatanSenen Jakarta Pusat Sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian dihampirioleh saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK ROYdan memperkenalkan

  Saksi Taufik Hidayat menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Senen Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat diPos kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.O7/03 Kelurahan Kramat KecamatanSenen Jakarta Pusat Sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian dihampirioleh saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK ROYdan memperkenalkan

  Saksi Patrick Roy MS menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Senen Jakarta Pusat yangsebelumnya tidak kenal maupun mempunyai hubungan kekeluargaan denganterdakwa;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat diPos kecil Jalan Kramat Pulo Gang 8 RT.O7/03 Kelurahan Kramat KecamatanSenen Jakarta Pusat Sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian dihampirioleh saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUFIK HIDAYAT dan saksi PATRIK ROYdan memperkenalkan

  Unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Jum'at tanggal 06 Maret 2015 jam 23.00 WIB bertempat di Pos kecilJalan Kramat Pulo Gang 8 KI .07/03 Kelurahan Kramat Kecamatan Senen JakartaPusat sewaktu terdakwa sedang duduk sendirian telah dihampin oleh 3 (tiga) anggotaPolri yaitu saksi ARY SUGIANTO, saksi TAUHK HIDAYAT dan salGi PATRIK ROYyang kesemuanya berpakaian preman

• PATRIK dan terdakwa II CHRESDEO HEAVEN NAJOAN al. ABEY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KESEHATAN.

• Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa I PATRICKLIVER WAWORUNTU al. PATRIK dan terdakwa II CHRESDEO HEAVEN NAJOAN al.

  Penuntut Umum:
  LILY V MUAJA,S.H
  Terdakwa:
  1.PATRICKLIVER WAWORUNTU Alias PATRIK
  2.CHRISDEO HEAVEN NAJOAN

• Nendissa yang saat itu sedang berdirididepan gerobak tahu Sumedang tibatiba datang menghadang terdakwa danlangsung memukul terdakwa dengan menggunakan Helm akan tetapiterdakwa menghindar pukulan helm selanjutnya, terdakwa dengan kekuatanpenuh mengarahkan pisau yang dipegang terdakwa dengan tangan kanannyakemudian terdakwa menusuk tubuh korbanPatrik Nendissa dengan pisauyang dipegang terdakwa dan tusukan pisau itu kena pada bagian bawah leherkorban Patrik Nendissa, dan luka tusukan dari pisau itu

  mengeluarkanbanyak darah, sehingga korban lalu tidak sadarkan diriselanjutnya korbankemudian dibawa ke Rumah Sakit GPM ;Bahwa terdakwa setelah menusuk korban Patrik Nendissa terdakwa terusberlari kearah gereja Katedral namun saat itu ada saksi Stenly hendakmenghalangi laju lari terdakwa, sehingga terdakwa kembali menusuk saksiStenly dengan pisau yang dipegang terdakwa, akan tetapi saksi Stenlymenangkis tusukan pisau itu dengan tangan kiri saksi Stenly mengalami lukarobek ;e Bahwa setelah berhasil

  melukai saksi Stelny terdakwa terus berlari danmasuk dalam lokasi Gereja Katedral, namun karena lokasi Gereja tersebutdibatasi dengan pagar tembok yang tinggi maka terdakwa tidak dapat berlarilagi selanjutnya terdakwa diam ditempat itu, berapa menit kemudian datanganggota Polisi dari Polda Maluku untuk mangamankan terdakwa danmembawa terdakwa ke Kantor Polda Maluku ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban Patrik Nendissa meninggal dunia,dengan hasil Visum Et Repertum No. 358/VSM/RSSH/E.3/11/201H

  mengeluarkanbanyak darah, sehingga korban lalu tidak sadarkan diriselanjutnya korbankemudian dibawa ke Rumah Sakit GPM ;Bahwa terdakwa setelah menusuk korban Patrik Nendissa terdakwa terusberlari kearah gereja Katedral namun saat itu ada saksi Stenly hendakmenghalangi laju lari terdakwa, sehingga terdakwa kembali menusuk saksiStenly dengan pisau yang dipegang terdakwa, akan tetapi saksi Stenlymenangkis tusukan pisau itu dengan tangan kiri saksi Stenly mengalami lukarobek ;Bahwa setelah berhasil

• .> Kemudian keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 27 Juni2021 sekira pukul 15.40 wib saksi LUMBAN BATU datang kekebunbersama dengan saksi RIKARDUS PATRIK dan saksi RIDUAN untukmelakukan pengintaian dan melihat terdakwa bersama saudara PONTIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Nbadan saudara OTON sedang berdiskusi dan mengecek 5 (lima)tumpukan buah sawit, kemudian sekitar pukul 15.53 wib saksi LUMBANBATU bersama saksi RIKARDUS PATRIK dan saksi RIDUANmenyergap terdakwa, saudara PONTI

  Landak Bahwa setelah patroli tersebut, Saksi beserta Saksi Pak RiduanAlias Pak Ulan dan Saksi Rikardus Patrik Alias Igo menemukan adanyabanyak bekas panen, kemudian kami bertiga mengecek jejak bekasorang angkut buah dan beberapa berondolan jatuh dijalanan sehinggasampai dengan jarak 150 meter dari kabun sawit bapak saksi, saksimengecek dan menemukan ada 5 (lima) tumpuk TBS yang mana saksibertiga curiga bahwa ada orang yang telah melakukan pencuriandengan cara memanen dan dipindahkan buahnya ke lokasi

  Bahwa atas hilangnya buah kelapa sawit tersebut saksimengalami kerugian sekitar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut telah benar;2.Rikardus Patrik, S.

  Kemudian saksi bersama saksiFredy Lumban Batu dan sdra Patrik Alias Igo melakukan pengintaian,setelah sekian lama mengintai kKemudian datang tiga orang denganHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Nbamenggunakan dua buah sepeda motor dan menuju ke arah tumpukanyang disembunyikan didalam semak semak, pada saat merekahendak memindahkan buah kamipun melakukan penyergapan daritempat kami bersembunyi sambil saksi Fredy Lumban Batu berkatajangan lari kalian.

  buah yang disembunyikan dalam semaksemak, lalu pada saat ketiga orang tersebut hendak memindahkan buah,Saksi Rikardus Patrik, S.P Alias Igo Anak Asiur dan Saksi Riduan Alias PakUlan Anak Imran melakukan penyergapan kepada ketiga orang SaksiTersebut, namun dua dari ketiga orang tersebut langsung lari meninggalkanlokasi, Ssedangkan salah satunya dari ketiga orang tersebut berhasildiamankan; Bahwa orang yang berhasil diamankan oleh Saksi Rikardus Patrik, S.PAlias Igo Anak Asiur dan Saksi Riduan Alias

• enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor : 522.30/XI/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama MATHEOS PETRIK PATTIMUKAY alias PATRIK

  Bahwa setelah kayukayu meranti diletakkan di pinggir jalan transNamleaNamrole, kemudian terdakwa menghubungi LA ANDA,selanjutnya LA ANDA bersamasama saksi ARMAN, saksi BARDINalias ADE, saksi MATHEOS PETRIK PATTIMUKAY alias PATRIK datingHal 2 dari 11 Hal ( Putusan No. 39/PID/2015/PT.AMB )dengan menggunakan 3 (tiga) unit mobil truk untuk mengangkut kayukayu meranti tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan LA ANDA menaikkan kayukayu tersebut ke dalam truk untukkemudian dibawa ke Ambon.

  Bahwa setibanya di Pelabuhan slamet Riyadi Ambon, kayukayuyang dibawa oleh saksi ARMAN, saksi BARDIN alias ADE, saksiMATHEOS PETRIK PATTIMUKAY alias PATRIK diamankan oleh saksiHALIFAT TOSOFU bersama dengan 3 (tiga) unit truk bermuatan kayukayu meranti tersebut ke Polsek Kawasan pelabuhan Yos Sudarsountuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan dan disita.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.30/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama MATHEOSPETRIK PATTIMUKAY alias PATRIK. 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.31/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama BARDIN aliasADE. 1 (satu) lembar Surat keterangan Angkut Kayu Nomor522.32/X1/2014 tanggal 21 November 2014 atas nama ARMAN aliasARMANTetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) unit mobil truk merek Hyno warna hijau No.Pol : DE

  9583AB, Nomor Mesin : WO4DTRJ24375, Nomor RangkaMJEC1JG43A5016772; 1 (Satu) unit mobil truk merek Dyna warna merah No.Pol : DE9604 AB, Nomor Mesin : WO4DTRJ22441, Nomor RangkaMHFC1JU43A5014694: 1 (Satu) unit mobil trtuk merek Hyno warna hijau No.Pol : DE 8603AU, Nomor Mesin : WO4DTRJ64494, Nomor RangkaMJEC1JG3C5062433;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Arman, Bardin dan Patrik. 199 (Sseratus sembilan puluh sembilan) potong kayu meranti;Dirampas untuk negara.6.

  Selain itusebagai Judex Factie, Majelis Hakim Pengadilan Negeri AmbonharuS mempertimbangkan adanya fakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan persesuaian keterangan para saksi,yaitu saksisaksi Halifat Tosofu, Saksi Arman Alias Arman,SaksiBardin Alias Ade, Saksi Matheos Petrik Pattimukay Alias Patrik,Saksi La Ate Alias Ate, Saksi Ridwan Eli Alias Pa Ridwan, Saksi LaMasudi Madi Japa Alias Masudi, Saksi Ahli Fence Purimahua, SH.,S.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Menyatakan secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupeten Langkat Nomor:1205-LT-20082014-0055 tertulis bernama PATRIK

  SIMANJUNTAK seharusnya bernama PATRICK SIMANJUNTAK ;

• Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Nomor:1205-LT-20082014-0055 tertulis bernama PATRIK SIMANJUNTAK seharusnya PATRICK SIMANJUNTAK ;

4. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

;Berdasarkan uraian diatas, mohon kiranya kepada Ketua PengadilanNegri Stabat, untuk dapat memberikan Penetapan yang amarnya sebagaiberikut ;A,2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupeten Langkat Nomor : 1205LT200820140055tertulis bernama PATRIK SIMANJUNTAK seharusnya bernama PATRICKSIMANJUNTAK;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLangkat

untuk mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon padapinggir Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Nomor:1205LT200820140055 tertulis bernama PATRIK SIMANJUNTAK seharusnyaPATRICK SIMANJUNTAK;Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanhadir Pemohon sendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan

Tiurmaida Simbolon yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan danCapil Kabupaten Langkat, sesuai aslinya (bukti P1) ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1205071205580003 atas namaParlindungan Simanjuntak yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukandan Capil Kabupaten Langkat, sesuai aslinya (bukti P2) ;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 13/CATPIL/2012 tertanggal17 Januari 2012, sesuai aslinya (bukti P3) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1205LT200820140055 atasnama PATRIK SIMANJUNTAK, yang dikeluarkan

Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sertaPeraturan Peraturan lain yang berkenaan dengan perkara permohonan ini :MENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menyatakan secara Hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupeten Langkat Nomor:1205LT200820140055 tertulisbernama PATRIK SIMANJUNTAK seharusnya bernama PATRICKSIMANJUNTAK ;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkatuntuk

mencatatkan penyesuaian nama anak Pemohon pada pinggir AktaKelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Nomor:1205LT200820140055tertulis bernama PATRIK SIMANJUNTAK seharusnya PATRICKSIMANJUNTAK ;Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah, ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 17 Juli 2018 olehKami : Anita Silitonga, SH., MH, Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk mengadili permohonan tersebut,

• Sedangkan kelompok Kupang yang lainnyayang turun dari mobil Bus KOPAJA yang berada di Jalan Raya depanPengadilan Negeri Jakarta Selatan diantaranya Terdakwa SAMUELPAULUS alias KEVIN bersama saksi STEFF PATRIK KALE alias SONY,saksi NORMAN ANDERSON MBULA alias NORMAN, saksi YANSAFONAROLA LENA alias ABU dan saksi HERO NGGILY alias HEROtelah melakukan kekerasan terhadap orang dengan cara melempari kelompokAmbon menggunakan batu dan ada yang melakukan penembakanmenggunakan senjata api.

  Sedangkan kelompok Kupangyang lainnya yang turun dari mobil Bus KOPAJA yang berada di Jalan Rayadepan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan diantaranya Terdakwa SAMUELPAULUS alias KEVIN bersama saksi STEFF PATRIK KALE alias SONY,saksi NORMAN ANDERSON MBULA alias NORMAN, saksi YANSAFONAROLA LENA alias ABU dan saksi HERO NGGILY alias HEROtelah melakukan penganiayaan terhadap orang dengan cara melemparikelompok Ambon menggunakan batu dan ada yang melakukan penembakanmenggunakan senjata api.

• Patrik(Undercover Buy);Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN KrsBahwa pada awalnya ada seseorang yang berkeinginan untukmembantu memberikan informasi kepada Anggota Sat ResnarkobaPolres Probolinggo bahwa terdakwa menjual Narkotika Golongan jenissabusabu, selanjutnya Bripbka Bangun Hadi Kusumo selaku Anggota SatResnarkoba Polres Probolinggo dibuatkan Sprin Undercover dan BeritaAcara Undercover untuk mendampingi orang tersebut, kemudian orangtersebut melakukan transaksi dengan Terdakwa

  Patrik (Undercover Buy) yang meminta Terdakwamencarikan Sabu untuk dikonsumsi sendiri bersamasama; Bahwa Sdr.

  Patrik, kemudian Sdr. Patrikmelakukan transaksi dengan Terdakwa. Kemudian Sdr. Patrik memberikanuang senilai Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu) kepada Terdakwa untukmemesan narkotika jenis sabu.

  Patrik yang akandigunakan bersamasama dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta 2 (poket) Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu ditemukan di meja ruang tamu rumahTerdakwa dan diakui oleh Terdakwa akan digunakan bersamasama denganSdr.

  Patrik memesan terlebih dahulukepada Terdakwa. Namun, berdasarkan fakta lain yang terungkap dalampersidangan, pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa tidak sedangmelakukan transaksi atau jual beli narkotika sebagaimana yang dimaksuddalam dakwaan alternatif pertama. Selain itu, Penuntut Umum juga tidakmenghadirkan Sdr. Patrik sebagai saksi untuk menerangkan bahwa telahterjadi jual beli antara Terdakwa dengan Sdr.

• (satu) pecahan eternit ashes berwarna abuabu ;e Uang tunai sebesar Rp.15.000 dikembalikan kepada saksi SAKSII ;4 Membebankan terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu) rupiah;Telah mendengar pembelaan terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan nomor :PDM30/W.sari/04/2013 tanggal 25 April 2013 diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut;PRIMAIRBahwa is TERDAKWA bersama dengan Patrik

  dua orang atau lebih secara bersamasama, yang untuk masuk ke tempatmclakukan kejahatan atau sampai pada barang yang Akan diambilnya dilakukan denganmembongkar, memecah, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan (seragam) palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013, sekitar pukul 04.30 WIB terdakwakeluar jalanjalan dan pada sekitar pukul 05.00 WIB terdakwa bertemu dengan Patrik

  Bahwa keduanya kemudian mendatangi rumah saksi SAKSI I (korban) dankemudian mendorong dinding rumah milik saksi SAKSII yang terbuat dari asbeseternit hingga dinding pecah dan terbentuk lubang, kemudian keduanya masukmelalui lubang pada dinding tersebut dan setelah sampai di dalam rumah, keduanyamulai mencari barangbarang milik saksi SAKSII (korban).e Bahwa kemudian tanpa ijin dan sepengetahuan saksi SAKSI I (korban), Patrik(DPO) menemukan dan mengambil uang Rp.15.000, yang terdiri dari uang pecahanRp

  .5.000, sebanyak 3 lembar dan dalam saku baju koko yang tergantung di tiangrumah dan kemudian memberikan uang tersebut kepada terdakwa, selanjutnyakeduanya berusaha membuka pintu ruang utama yang terkunci dengan menggunakangunting kecil dan sendok.e Bahwa pada saat terdakwa dan Patrik (DPO) melakukan aksinya tersebut, saksiSAKSI I (korban) dan masjid pulang ke rumahnya dan saat itu Patrik (DPO)melarikan diri keluar dari rumah, sementara terdakwa bersembunyi di bawah kolongtempat tidur.e Bahwa pada

  terdakwa danbukti surat serta barang bukti yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pada hari Minggu tanggal 31 Maret 2013 sekitar pukul 04.30Wib terdakwa masuk ke dalam rumah saksi SAKSI I dengan cara merusakdinding atau menjebol dinding yang terbuat dari asbes kemudian saksi SAKSI Ibersama dengan teman terdakwa yang bemama Patrik , selanjutnya sdr.Patrikmencari barang dan sdr.Patrik telah mendapatkan uang sebesar

Dikembalikan kepada Saksi APRINA YULIANDA Ad PATRIK DAUD.

• 1 (satu) buah HP Merk Samsung J2 warna Gold Imei 1 : 353552082598411, Imei 2: 353552082598419;

Dikembalikan kepada Saksi ELISABETH Ad SAMUEL NJUK (Alm).

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Samsung J1 core warna gold Imei 1:357941070987361 Imei 2 : 35794107098736;Dikembalikan kepada Saksi APRINA YULIANDA Ad PATRIK

) buah HP MerkSamsung J2 warna Gold, selanjutnya Saksi BISMAR Bin ISHAKmenyimpan 1 (satu) buah HP Merk Samsung J1 core warna gold dan 1(satu) buah HP Merk Samsung J2 warna Gold di dalam tas ransel SaksiBISMAR Bin ISHAK, sedangkan Terdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIRmenyimpan 1 (satu) unit HP Merk Nokia X2 warna biru dan 1 (Satu) unitHP Merk Samsung J2 Core warna hitam di dalam tas ransel Saksi SUL AlsRIAN Bin SULHAJIR;Bahwa selanjutnya Saksi ELISABETH Ad SAMUEL NJUK (Alm), SaksiAPRINA YULIANDA Ad PATRIK

dan 1(satu) buah HP Merk Samsung J2 warna Gold di dalam tas ransel SaksiBISMAR Bin ISHAK;Bahwa Terdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR yang mengetahui jika HPtersebut merupakan HP hasil curian dan bukan milik Saksi BISMAR BinISHAK kemudian tetap menyimpan 1 (satu) unit HP Merk Nokia X2 warnabiru dan 1 (satu) unit HP Merk Samsung J2 Core warna hitam di dalam tasransel Terdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR dan mempergunakannya;Bahwa selanjutnya Saksi ELISABETH Ad SAMUEL NJUK (Alm), SaksiAPRINA YULIANDA Ad PATRIK

Saksi APRINA YULIANDA Ad PATRIK DAUD, di depan persidangan tidakdi bawah sumpah (Anak) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buah HP Merk Samsung J1 corewarna gold yang saksi simpan di dalam tas Dayak pada hari Jumattanggal 02 Agustus 2019 sekitar pukul 16.15 wita bertempat di SMAAGAPE Tanjung Selor Kelurahan Tanjung Selor Hilir KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan; Bahwa selain saksi sendiri, saksi ELISABETH kehilangan 1 (Satu)buah HP Merk Samsung J2 warna

H.Maskur Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan, selanjutnya Saksi BISMAR Bin ISHAK danTerdakwa SUL Als RIAN Bin SULHAJIR beserta barang bukti di bawa kePolres Bulungan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar, akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, SaksiELISABETH Ad SAMUEL NJUK (Alm) mengalami kerugian materiilsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), Saksi APRINAYULIANDA Ad PATRIK DAUD mengalami kerugian materiil sebesar Rp.1.500.000, (