Ditemukan 7228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 85/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — ADE ROSALINA Binti MUHAMMAD YACOB
11724
  • Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan ke Pelabuhan; 6) Foto Copy Keputusan Walikota Dumai Nomor : 33 /KPTS-DB/2014 tentang Pengangkatan RT Se Kelurahan Pangkalan Sesai; 7) Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang RKPD Kota Dumai Di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013; 8) Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014; 9) Dokumen Pencairan Dana Kegiatan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m; 10) Buku Perda APBD Tahun 2014; 11) Foto Copy
    Wandhana Niaga; 23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga; 24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga; 25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant; 26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.
    SOFIAN mengatakan bahwa iaadalah pemilik pelabuhan JL Teluk Pauh Ujung, Sdr. SOFIAN hadirdalam pertemuan tersebut adalah karena paket pekerjaan fisik JLTeluk Pauh Ujung 500 x 5 M tersebut dibangun menuju pelabuhanmilik Sdr. SOF IAN tersebut;Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.
    Teluk Pauh Ujung Pembetonan (ReadyMix) Uk. 500 x 5m;Bahwa kegiatan fisik pekerjaan JI. Teluk Pauh Ujung Pembetonan(Ready Mix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014 dilaksanakan dilokasi yang berbeda dengan siteplan yang ada dalam perencanaan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) TahunAnggaran 2014 dikarenakan adanya surat tanggal 26 September 2014dari Lurah Pangkalan Sesai Sdr.
    di jalan teluk pauh ujung tersebut dikelolaoleh Sdr.
    DIN2SITE PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG EEE ee Ea FERURIAN i.
    Demi kelancaran pembangunan di Kelurahan Pangkalan Sesai,pelaksanaan pembetonan dipindahkan pembangunan jalan tersebut keJalan Teluk Pauh Ujung yang mengarah ke sungai/pelabuhan.b. Pemindahan tersebut dikarenakan Jalan Teluk Pauh Ujung pada gambarbestek masuk wilayah PT.
Register : 06-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17/Pid/B/2013/PNBS
Tanggal 3 April 2013 — JON TRAVOLTA Pgl JON Bin JAMHUR DT CUMANO.
265
  • JON Bin JAMHURDT.CUMANO pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar pukul 18.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun2012, bertempat di jalan Bukit Pauh Jorong Pauh Nagari Padang Magekkecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBatusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangHalaman 3 dari 31 halamantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    Pada hari Rabu tanggal 05 Desember 2012 sekitar pukul18.00 wib, Ketika berada di jalan Bukit Pauh Jorong Pauh Nagari PadangMagek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar, terdakwa,RANDI(DPO),BEN (DPO), AT (DPO), dihentikan oleh pihak kepolisian yangberjumlah 4 (empat) orang, yang mana pada saat itu terdakwa diboncengioleh RANDI (DPO) menggunakan sepeda motor Honda jenis Supra denganNomor Polisi BA 4192 EB sedangkan BEN (DPO) serta AT (DPO) salingberboncengan menggunakan Yamaha RX King, pada saat
    menyatakanbahwa ada orang diatas bukit memakai narkotika jenis Ganja; Bahwa kemudian saksi beserta saksi Yosca Muzahar dan anggotakepolisian yang lain berjumlah 2 (dua) orang menuju ke lokasidimana penangkapan nanti terjadi (Jalan Bukit Pauh Jorong NagariPadang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten Tanah Datar); Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Yosca Muzahar dan 2 (dua)anggota kepolisian lain menunggu di Jalan Bukit Pauh JorongNagari Padang Magek Kecamatan Rambatan Kabupaten TanahDatar; Bahwa tak
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 108/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 7 Agustus 2012 — M. SUN Bin JAILANI (Alm)
4613
  • 2012 seki kul 17.45 Wilbertempat di Jalan Lintas Sarolangun Tembesi Rt. 11 Lingkungan Pauh Ilir, Kelurahan Pauh, Kecamatan pauh, Kabupaten Sarolangun, telah membawa atau memiiki senjata tajam atau penikam yang bukan profesi; Bahwa pada saat Saksi sedang melakukan Patroli Multi Sasaran (PMS)ke arah Desa Semaran Kecamatan Pauh, tepatnya di depan cucian mobil.
    tanggal 15 April 2012 sekira pukul 17.45 Wibbertempat di Jalan Lintas Sarolangun Tembesi Rt. 11 Lingkungan Pauh llir, Kelurahan Pauh, Kecamatan pauh, Kabupaten Sarolangun, telah membawa atau memiiki senjata tajam atau penikam yang bukan profesi; Bahwa pada saat Saksi sedang melakukan Patroli Multi Sasaran (PMS)ke arah Desa Semaran Kecamatan Pauh, tepatnya di depan cucian mobil. lakilaki yang mengendarai sepeda motor FU 150 mengejar mobil Xenia warna silver.Bahwa Saksi melihat ada seseorang yang
    SUN Bin JAILANI (Alm) yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan dalam persidangan; bertempat di jalan Sarolangun Tembesi Rt. 11 Lingkungan Pauh Ilir Kelurahaan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun telah membawa atau memiliki senjata tajam atau penikam yang bukan profesi;e Bahwa Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCDNo.
    Ilir Kelurahaan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun telahmembawa atau memiliki senjata tajam atau penikam yang bukan profesi;Bahwa Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCDNo.
    Ilir Kelurahaan Pauh, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD No.
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 19 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Mengabulkan permohonan I dan Pemohon II

    2. menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Indra bin Kalim) dengan Pemohon II ( Nurmaina binti M.Dunir) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2001 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang;

    3. memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang;

    4. membebaskan Pemohon I dan Pemohon II uintuk membayar biaya perkara ini

Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
162
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Bin Jimar) dengan Pemohon II (Asnimar binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1985 di wiilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut

    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang , Provinsi Sumatera Barat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) .

    Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1985, Pemohon (Rustam bin Jimar) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Asnimar binti Anwar) diKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi SumateraBarat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahsaudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Tasar, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia.
    Sedangkan Qadhi Nikahnya10.adalah Pegawai KUA Kecamatan Pauh bernama Mauzar,BA dan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Almanar dan Suhadril dengan maharberupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 32 tahun.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Oktober 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KotaPadang Propinsi Sumatera Barat dan telah dikaruniai dua orang anak;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang menjadiwali nikahnya adalah saudara lakilaki kandung Pemohon II yang bernamaTasar, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia.
    SedangkanHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/PA.PdgQadhi Nikahnya adalah Pegawai KUA Kecamatan Pauh bernamaMauzar,BA dan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Almanar danSuhadril dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II beragama Islamsebagaimana yang disebutkan di dalam identitas Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan pendapat Ahli HukumIslam dalam kitab Figh lanatutthalibin Juz.
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.HENDRI ARITONANG.SH
Terdakwa:
MIRSA ARAHMAN Alias MICU Bin ILHAM
6320
  • Saksi Satriadi mengendarai kendaraan 1 (satu) unit kendaraan mobilSuzuki Mega Carry warna putin dengan Nopol 8702 MO denganmengangkut 10 (sepuluh) buah buah drum ukuran 200 (dua ratus) liter;Kemudian sesampainya di Kecamatan Pauh Kabupaten SarolangunTerdakwa, Saksi Heri, Saksi Nutari dan Saksi Satriadi yang masingmasingmembeli minyak mentah dari tukang ojek yang sedang mangkal di tempattersebut sebagai berikut:1.Terdakwa di KM. 7 Desa Lubuk Napal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun sekira pukul 13.00
    Sepriyono dan anggota Unit Tipidterlainnya sedang melakukan patroli menuju ke arah Pauh, di perjalanan tepatnyadi Depan BWP Meruap terlihat 1 (satu) unit mobil pick up yang belakangnyatertutup dengan Terpal warna biru yang mencurigakan.
    Hendri untuk membeli minyak di daerah Desa Danau Serdang,Pauh dan membawa dan menjualnya ke pemasakan minyak di DesaPnatai, Rupit; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;5.
    Pauh Kabupaten SarolangunPropinsi Jambi selanjutnya terdakwa serta Saksi NUTARI IFRANULLAHKI BIN SAIPUL AMRI, Saksi HERI EFFERI ALIAS ERIK BINAMIN ZAIRIN, Saksi SATRIADI BIN LUKMAN dan saksi M.
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 6 Januari 2015 — AL IMRON, SH Bin HARUN
7126
  • Dokumen Berkas Peserta KPEN-RP Kelompok Tani Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
    Rekening Koran 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.7. SK Kantor Wilayah PT. Bank BRI (Persero) Tbk. NOKEP: 05D-SDM/BIN/01/2005 tanggal 13 januari 2005 tentang penetapan jabatan Kantor Wilayah PT. BRI (Persero) Tbk.8. KTP NIK : 1673060710590001 atas nama NGADINO. 9. Rekening Pinjaman 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.10.
    Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.11. Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulan pertama dan kedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.12.
    Rencana Depenitif Kebutuhan kelompok triwulan 1 dan 2 tahun pertama 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37 / KPTS / PERKE / 2008.13. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : 476-DIR/SDM/12/2008 tanggal 01 Desember 2008 tentang Pemindahan Unit Kerja Direksi PT. Bank Rakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14.
    Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Ir.Chaidir Syam, MM;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    dan yang berdomisili di Lubuk Pauh;Bahwa sepengetahuan saksi setiap peserta program revitalisasi perkebunanmempunyai lahan seluas minimal 4 Ha per orang;Bahwa para peserta program revitalisasi perkebunan yang membuat suratketerangan domisili di Desa Lubuk Pauh kemudian membuat KTP Lubuk Pauh;Bahwa surat keterangan domisili yang tidak sesuai dengan kenyataan di lapanganyaitu penduduk bukan tinggal di desa Lubuk Pauh saksi sudah mengetahuinyaakan tetapi saksi tidak melaporkannya kepada Kepala Dinas
    Lubuk Pauh dan petani tinggal di wilayah hukum Desa Lubuk Pauh lebingkurang 17 km dari pusat desa;Bahwa Terdakwa tidak tahu pada saat Dinas Perkebunan melakukan sosialisasiprogram revitalisasi perkebunan ada warga yang ikut program tersebut;Bahwa sehubungan dengan kegiatan revitalisasi perkebunan Terdakwa selakuKepala Desa telah menerbitkan surat keterangan domisili karena petani sudahmembuka lahan di Lubuk Pauh sejak tahun 2006;Bahwa sebelumnya Terdakwa memdapat laporan dari saksi Budiman dankemudian
    BRI (Persero) Tbk.KTP NIK : 1673060710590001 atas nama NGADINO.Rekening Pinjaman 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairankredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairankredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulan pertama dankedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapatpencairan kredit sesuai SK Bupati
    , Kecamatan BTS Ulu melainkan Kecamatan Tugu Mulyo, akan tetapiTerdakwa dengan minta bantuan Al Imron selaku Kepala Desa Lubuk Pauh tetapHalaman 67 dari 84 halaman Putusan Nomor 39/Pid.SusTPK/2014/PN.Plgmembuatkan para petani tersebut KTP dan Kartu Keluarga Desa Lubuk Pauh,Kecamatan BTS Ulu.
    BRI (Persero) Tbk.8 KTP NIK : 1673060710590001 atas nama NGADINO.9 Rekening Pinjaman 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairankredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.10 Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat pencairankredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.11 Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulan pertama dankedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yangmendapat pencairan kredit sesuai
Register : 10-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Pdg
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
Masril Glr Malin Pamenan
Tergugat:
1.Baharudin
2.Rasinah Alias Sina
3.DENAI
4.Watri Yenti
5.Andi
6.Adam
7.Alizar
8.Am
6235
  • Filano Jaya Blok B2 NO. 2, RT. 002, RW. 006, Kelurahan Kubu DalamParak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, Prov.Sumatera Barat, Selaku Mamak Kepala Waris dalam SukuKoto Parak Kenagarian Pauh V Padang, sesuai dengankesepakatan kaumnya, dari Jurai Gadih, Dauya, Kasina,Samsiar (Siar), Suib, Tiramah, dan Basran yang bernaungdibawah Kantor Kerapatan Adat Nagari Pauh V sesuai denganRanji Keturunan Saliato Suku Koto Parak Kenagarian Pauh VPadang Tertanggal 20 Maret 2008 yang disahkan oleh KetuaKerapatan
    Adat Nagari Pauh V MULYADI ZAKARIA Dt.
    Jambak, Alamat Lubuk Ipuah No 73, RT 01,RW 04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Selanjutnya disebutSCDAQAI.........ccccccceseeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeaes TERGUGAT IV;Suku Jambak, Alamat Lubuk Ipuah No 30, RT 01,RW 04, Kelurahan Pisang, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Selanjutnya disebutSEO Gls emcees see some seemeenas seme aces sonmee aes TERGUGAT V;Suku Jambak, Alamat Kampung Chaniago, RT 02,RW 04, Kelurahan Pisang,Kecamatan Pauh, KotaPadang, Selanjutnya disebutS1o 0) 0 TERGUGAT VI;Alamat
    Pauh V Padang sesuai dengan kesepakatan kaumnya,dari Jurai Gadih, Dauya, Kasina, Samsiar (Siar), Suib, Tiramah, dan Basranyang bernaung dibawah Kantor Kerapatan Adat Nagari Pauh V sesuaidengan Ranji Kaum Suku Koto Kenagarian Pauh V Padang Tertanggal 20Maret 2008 yang disahkan oleh Ketua Kerapatan Adat Nagari Pauh VMULYADI ZAKARIA Dt.
    Tahun 1948 MARAH SIDIK selaku Mamak Kepala Waris SukuKoto Kenagarian Pauh V Padang telah mengadukan Permasalahan objekperkara tersebut kepada Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh V tentangpenguasaan Tanah Pusaka Tinggi Kaum Suku Koto Kenagarian Pauh VPadang oleh Karoet Kaum Suku Jambak keturunan istri Niniak MamaknyaMarah Sidik; 2222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn ne ne een eeBahwa dari Penetapan Surat Kebulatan Kerapatan Nagari Pauh V Nomor IIITahun 1948 Berbunyi intinya Menetapkan;a) Kerapatan
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 84/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — SOFIAN Als PIAN Bin TAIMAN
7411
  • Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan ke Pelabuhan; 6) Foto Copy Keputusan Walikota Dumai Nomor : 33 /KPTS-DB/2014 tentang Pengangkatan RT Se Kelurahan Pangkalan Sesai; 7) Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang RKPD Kota Dumai Di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013; 8) Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014; 9) Dokumen Pencairan Dana Kegiatan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m; 10) Buku Perda APBD Tahun 2014; 11) Foto Copy Dokumen
    Wandhana Niaga; 23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga; 24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga; 25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant; 26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.
    Teluk Pauh Ujung lalu saksi mengajukan Site Planetersebut bersama dengan RAB kepada PPTK Sdr.
    yang salah satunya pembangunan jalan teluk pauh ujung; Bahwa atas hal tersebut saksi meminjam perusahaan CV.
    GHAZALI agar dibuatkan surat tersebut pak Lurah, itubang Pian minta tolong dibuatkan surat bunyinya pembangunan jalanTeluk Pauh Ujung sesuai dengan bestek dan RKA.; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2014 saksi datang keruangan kerja Sdr. GHAZALI mengatakan bahwa ada kegiatanpembangunan JL Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500x 5 M dari arah JL Teluk Pauh menuju Sungai Dumai.
    SOFIAN mengatakan bahwa iaadalah pemilik pelabuhan JL Teluk Pauh Ujung, Sdr. SOFIAN hadirdalam pertemuan tersebut adalah karena paket pekerjaan fisik JLTeluk Pauh Ujung 500 x 5 M tersebut dibangun menuju pelabuhanmilik Sdr. SOF IAN tersebut; Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.
    di jalan teluk pauh ujung tersebut dikelolaoleh Sdr.
Register : 05-04-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN PADANG Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Syafrial Kani
2.Zulhendri Ismed
Tergugat:
2.SUARDI Dt. Rajo Bujang
3.Irwan Basyir
13838
  • MENGADILI:
    DALAM KONPENSI:
    -DALAM PROVISI:
    Menolak tuntutan Provisi Penggugat Konpensi;
    -DALAM EKSEPSI:
    Menolak Eksepsi-eksepsi Tergugat Konpensi;
    -DALAM POKOK PERKARA:
    Menolak Gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya ;
    DALAM REKONPENSI:
    1.Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebahagian;
    2.Menyatakan Surat Keputusan Majelis Pertimbangan Adat (MPA) Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang

    No. 02/SK/MPA/KAN-P IX/01-2016 tentang Pengukuhan Struktur dan Personalia Adat Majelis Pertimbangan Adat dan Pengurus Penyelenggara Harian KAN Pauh IX Kec.
    Kuranji Kota Padang Masa Bakti 2016-2021 tertanggal 2 Agustus 2016 adalah merupakan satu kesatuan dan tidak terpisahkan dengan Keputusan Majelis Pertimbangan Adat (MPA) Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang No: 001/SK/MPA/KAN-P-IX tanggal 10 Januari tentang Penunjukkan Pejabat Pengganti Ketua, Bendahara dan Wakil Bendahara Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh
    IX Kecamatan Kuranji Kota Padang masa bakti 2016-2021;
    3.Menyatakan sah dan berkuatan hukum Surat Keputusan Majelis Pertimbangan Adat (MPA) Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang No. 02/SK/MPA/KAN-P IX/01-2016 tentang Pengukuhan Struktur dan Personalia Adat Majelis Pertimbangan Adat dan Pengurus Penyelenggara Harian KAN Pauh IX Kec.
    Kuranji Kota Padang Masa Bakti 2016-2021 tertanggal 2 Agustus 2016 Jo Keputusan Majelis Pertimbangan Adat (MPA) Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang No. : 001/SK/MPA/KAN-P-IX tanggal 10 Januari tentang Penunjukkan Pejabat Pengganti Ketua, Bendahara dan Wakil Bendahara Kerapatan Adat Nagari (KAN) Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota Padang masa bakti 2016-2021;
    4.Menyatakan Para Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi melakukan perbuatan melawan hukum (onrecht matigedaad
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 6 September 2018 — CV DEVASINDO PUTRA
12163
  • air pauh hulu DesaMangkurajo Kec.
    secara pasti kualitas dankebenaran volume yang terpasang pada bangunan irigasi air pauh huluDesa Mangkurajo Kec.
    Air Pauh Hulu DesaMangkurajo Kec.
    Air Pauh Hulu Desa MangkurajoKecamatan Lebong Selatan Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;24. 1 (satu) bundel Back Up Data Program Pengembangan dan PengelolaanJaringan Irigasi, Rawa dan Jaringan Irigasi Lainnya kegiatan peningkatanjaringan irigasi Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan LebongSelatan pada Dinas PU Kabupaten Lebong tahun anggaran 2015;25. 1 (satu) bundel Berita Acara Opname Bersama Pekerjaan PeningkatanDaerah lrigasi Air Pauh Hulu Desa mangkurajo Kecamatan LebongSelatan pada Dinas
    Air Pauh Hulu DesaMangkurajo Kecamatan Lebong Selatan pada Dinas pekerjaan UmumKabupaten Lebong tahun anggaran 2015;28. 1 (satu) bundel Berita Acara Rapat Pembuktian Tahap Il (Show CauseMeeting Il) SCM Il Pekerjaan Peningkatan Daerah lrigasi Air Pauh HuluHalaman 58 dari 61 halaman Putusan Perkara Nomor: No.16/PID.SUS.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ilham bin Busri L) dengan Pemohon II (Raihan Saputri binti Dolhasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 2016 di Karang Mendopo, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 27 Januari 2016 dilaksanakan DesaKarang Mendapo Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Dolhasan , dinikahkan di hadapan Pegawalsara Desa Karang Mendapo Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangunbernama Yazid, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat, danHal. 1 dari 12 Hal.
    Surat Fotokopi Surat Keterangan Kartu Keluarga atas nama Pemohon ,Nomor 164/BK/SKKK/2004/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dikeluarkanoleh Kepala Desa Batu Kucing, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun (Bukti P.1); Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Ilham (Pemohon 1)nomor 163/SKD/2004/2020 tanggal 31 Agustus 2020 dan Fotokopi SuratKeterangan Domisili atas nama Raihan Saputri (Pemohon II), Nomor163/SKD/2004/2020 tanggal 19 31 Agustus 2020 dikeluarkan olehKepala Desa Batu Kucing, Kecamatan Pauh,
    Abdul Kobar bin Busri.L, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT 09 Desa Batu Kucing,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakak kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengistbatkan nikahnyaagar dicatat di KUA Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 27 Januari2016 dilaksanakan Desa
    Pauh, KabupatenSarolangun untuk melakukan pencatatan nikah dan memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50Hal. 9 dari 12 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ilham bin Busri L) dengan Pemohon II (Raihan Saputri binti Dolhasan) yang dilaksanakan padatanggal 27 Januari 2016 di Karang Mendopo, Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;4.
Register : 26-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN PADANG Nomor 594/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Deswandi Pgl.Iwan Metal Bin Nazif
6011
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA di Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Pidana atasnama Terdakwa:Nama lengkap : DeswandiPgl.lwan Metal Bin Nazif.Tempat lahir : Padang.Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun/ 12 Desember 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Batu Busuak RT. 1 RW.3 KelurahanLambung Bukit Kecamatan Pauh
    bukan tanaman berupa berupa shabushabu,perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa DESWANDI PGL IWAN METAL BINNAZIF bertemu dengan Pgl SONO (DPO) dengan tujuan untuk membeliNarkotika jenis shabu shabu sebanyak 2(dua) paket kecil yang terobungkusdalam plastik kecil warna bening seharga sekitar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) , setelah mendapatkan paket tersebut terdakwa kembali kerumahnya diBatu Busuak RT01RW3 Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh
    Bukit Kecamatan Pauh dan ditemukan 1(satu)buah bong kaca bekas parfum berisikan air putih yang terpasang pipet sedotanwarna putin , 1(satu) buah pirex, 1(satu) buah mancis/ korek api warna kuningtanpa merk yang keseluruhan alat tersebut dari pengakuan terdakwa digunakandalam memakai Narkotika jenis shabu shabu ;Bahwa berdasarkan Berta Acara Pemeriksaan Laboratorium ForensikCabang Medan No.
    ,dengan adanya Laporan dari Masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa maka terdakwa pada hari Senin tanggal25 April 2016 sekira pukul 15.00 wib ditangkap oleh Polisi yaitu saksi SEPTRIAFIKRI PGL ASEP dan saksi YONGKI PERDANA PGL YONGKI di dekat MakamPahlawan jalan Kapalo Koto Kecamatan Pauh Kota Padang dan di temukan2(dua) buah paket kecil yang terbungkus dalam plastik kecil warna beningberisikan butiran butiran kristal warna putih bening (sisa pakai) di dalam
    di dekat Makam Pahlawan jalan Kapalo KotoKecamatan Pauh Kota Padang dan di temukan 2(dua) buah paket kecilyang terbungkus dalam plastik kecil warna bening berisikan butiranbutiran kristal warna putih bening (sisa pakai) yang diduga Narkotika jenisshabu shabu di dalam saku celana bahagian belakang kanan yangdigunakan oleh terdakwa, dan selanjutnya dilakukan pula penggeledahanterhadap rumah terdakwa di Batu Busuak RT01RWS3 Kelurahan Lambung BukitKecamatan Pauh dan ditemukan 1(satu) buah bong kaca
Register : 08-04-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • M, Tempattanggal lahir Pauh, Tanggal 20 Januari 2005 umur 15 tahun 2 bulan, agamaIslam, Pendidikan SD, RT.O5 Kelurahan Pauh Kecamatan Pauh, KabupatenSarolangun, dengan seorang Lakilaki bernama Murdani bin Romi,Tempat tanggal lahir Lesung Batu tanggal 21 Agustus 1988 umur 31 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, tempat kediaman di RT.011 RW.05Lingkungan llir Kelurahan Pauh Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA. Srl2.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor071/Kua.05.08.02/PW.01/04/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, menolak menikahkan anak Pemohon Renisya Vinandabinti Firdaus. M dengan alasan anak Pemohon, masih dibawah umur danbelum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon bernama Renisya Vinanda binti Firdaus.
    Saksi:1.Suhada bin Romzi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di RT 11, Kelurahan Pauh, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.
    SrlBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikcalon menantu Pemohon;Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Renisya Vinanda yang masih berumur15 tahun dan beragama Islam dengan seorang lakilaki bernamaMurdani, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, tempatkediaman di RT 011 RW 05, Lingkungan Ilir, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, namun
    Srlkediaman di RT 011 RW 05, Lingkungan Ilir, Kelurahan Pauh,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, namun ditolak denganalasan anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya telah salingmengenal dan hubungannya sudah sangat erat, sehingga Pemohon sangat kuatir akan terjadi perbuatan yang dilarang agama; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telah
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.ML
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
382
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hariyanto bin Kadiman) dengan Pemohon II (Rika Nofrita binti Idrus) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2005 di Jorong Batu Bajarang, Nagari Luak Kapau Alam Pauh
    Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PA.MLZN AD LT 2SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hariyanto bin Kadiman, tempat dan tanggal lahir Lampung, 07 April 1980,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Jorong Batu Bajarang, Nagari Luak KapauAlam Pauh Duo, Kecamatan Pauh
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di Surau Gadang Jorong Batu Bajarang, Nagari Luak KapauAlam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, pada110.tanggal 12 November 2005 dihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikahyang bernama Katik Aji;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Idrus, dengan dihadiri 2orang saksi nikah yang masingmasing bernama Inal dan Syafrudin aliasBuyung dengan
    Idrus bin Sunir, tempat dan tanggal lahir Batu Bajarang, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Jorong Binuaran,Nagari Kapau Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten SolokSelatan, setelan disumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahdi Surau Gadang Jorong Batu Bajarang, Nagari Luak Kapau Alam PauhDuo, Kecamatan
    Safrudin bin Toso, tempat dan tanggal lahir Pinang Sinawa, 01 Februari1966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diJorong Binuaran, Nagari Kapau Alam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo,Kabupaten Solok Selatan, setelah disumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, yang menikahdi Jorong Batu Bajarang, Nagari Luak Kapau Alam Pauh
    II juga tidak ada suami lain selain Pemohon I, oleh karena itu buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut diatas serta dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II ditemukan fakta bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 12November 2005 di Jorong Batu Bajarang, Nagari Luak Kapau Alam Pauh Duo,Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan, dengan
Register : 01-05-2013 — Putus : 12-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.TBK.
Tanggal 12 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4614
  • PUTUSANNOMOR : 165/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAA HIRROHMA ANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Pauh Timur, RT.001, RW.001, Desa Pauh,Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan dahuluNelayan, sekarang tidak diketahui, Tempat tinggal dahulu di Pauh Timur,RT.001, RW.001, Desa Pauh, Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pauh,Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun, selama 1 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah nenek Tergugat di Desa Pauh, KecamatanMoro, selama 8 bulan, setelah itu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat diDesa Pauh, Kecamatan Moro, selama 8 bulan, dan terakhir bertempat kediamandi rumah sendiri di Pauh Timur, RT. 001, RW. 001, Desa Pauh,
    pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang juga di Desa Pauh, selama lebih kurangdelapan bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Pauh;e Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh orang tua Tergugat;e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak dua tahun terakhir, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, dan hingga
    dan Tergugat, dan saksihanya hadir pada saat resepsi pernikahannya saja;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pauh, selama lebih kurang satu tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yang juga di Desa Pauh, selama lebih kurangdelapan bulan, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri di Desa Pauh;e Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 82/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 12 April 2016 — BUDY MARMAN, ST Bin ACHMAD SYAM
8113
  • Teluk Pauh yang menolak masuknya mobil angkutan ke Pelabuhan.6) Foto Copy Keputusan Walikota Dumai Nomor : 33 /KPTS-DB/2014 tentang Pengangkatan RT Se Kelurahan Pangkalan Sesai.7) Berita Acara Hasil Kesepakatan Musrenbang RKPD Kota Dumai Di Kecamatan Dumai Barat Tahun 2013.8) Rencana Kerja Pembangunan Daerah (RKPD) Kota Dumai Tahun 2014.9) Dokumen Pencairan Dana Kegiatan Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Ready Mix Uk 500x5m.10) Buku Perda APBD Tahun 2014.11) Foto Copy Dokumen Pelaksanaan
    Wandhana Niaga.23) Justifikasi Teknis Pekerjaan Jalan Teluk Pauh Ujung Kelurahan Pangkalan Sesai Pembetonan Ready mix Uk. 500 x 5 m CV. Wandhana Niaga.24) Owners Estimate (OE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Wandhana Niaga.25) Engineer Estimate (EE) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV. Persada Nusantara Consultant.26) Bill Of Quantity (BOQ) Kegiatan Pembangunan Jalan Kecamatan Dumai Barat CV.
    awalnya sebagai berikut: p SITE PLAN JALAN TELUK PAUH UJUNG l PEMERINTAH KOTA DUMA!
    Porpembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) tersebut denganTeam Leader Sdr.
    GHAZALI agar dibuatkan surat tersebut pak Lurah, itubang Pian minta tolong dibuatkan surat bunyinya pembangunan jalanTeluk Pauh Ujung sesuai dengan bestek dan RKA.; Bahwa kemudian pada tanggal 25 September 2014 saksi datang keruangan kerja Sdr. GHAZALI mengatakan bahwa ada kegiatanpembangunan JL Teluk Pauh Ujung Pembetonan (Ready Mix) Uk. 500x 5 M dari arah JL Teluk Pauh menuju Sungai Dumai.
    SOFIAN mengatakan bahwa iaadalah pemilik pelabuhan JL Teluk Pauh Ujung, Sdr. SOFIAN hadirdalam pertemuan tersebut adalah karena paket pekerjaan fisik JLTeluk Pauh Ujung 500 x 5 M tersebut dibangun menuju pelabuhanmilik Sdr. SOF IAN tersebut;Bahwa pembangunan beton jalan Teluk Pauh Ujung menuju lokasipelabuhan milik Sdr.
    Teluk Pauh Ujung Pembetonan (ReadyMix) Uk. 500 x 5m;Bahwa kegiatan fisik pekerjaan JI. Teluk Pauh Ujung Pembetonan(Ready Mix) Uk. 500 x 5 M Tahun Anggaran 2014 dilaksanakan dilokasi yang berbeda dengan siteplan yang ada dalam perencanaan kegiatan pembangunan Jalan Teluk Pauh Ujung (Ready Mix) TahunAnggaran 2014 dikarenakan adanya surat tanggal 26 September 2014dari Lurah Pangkalan Sesai Sdr.
Putus : 01-08-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 128/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 1 Agustus 2016 — MAHYIDIN Bin PUTEH.
175
  • Dan pada saat Terdakwa sedang menunggu sewa didepanmasjid Sungai Pauh, kembali ditelepon oleh BOGEL dan diajak untuk mencari paketsabusabu.
    Bogel (DPO) sedangkan Terdakwa kembali pulangkerumah.Bahwa pada saat Terdakwa menunggu sewa didepan Mesjid Sungai Pauh,oeSdr.
    Bogel (DPO) sedangkan Terdakwa kembali pulangkerumah.Bahwa pada saat Terdakwa menunggu sewa didepan Mesjid Sungai Pauh,Sdr.
    Bogel (DPO) sedangkan Terdakwa kembali pulang kerumah;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa menunggu sewa didepan MesjidSungai Pauh, Sdr.
Register : 21-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA PARIAMAN Nomor 63/Pdt.P/2022/PA.Prm
Tanggal 7 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kelfin Febrianto bin Erwis) dengan Pemohon II (Anis Fulaila binti Holifiadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2019 di Nagari Pauh, Kecamatan Pauh, Kota Padang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung,
Register : 15-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 23/Pdt.P/2024/PA.Srl
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
1514
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ragil Mustakim bin Radiman) dengan Pemohon II (Sutrianda Yani binti Supriyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2021 di Desa Danau Serdang Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Pauh, Kabupaten Sarolangun;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);