>

menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapi persidangan, tidak hadir;

mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Gunawan bin Sardi) terhadap penggugat (Nur Aini binti Kaulan);

memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar

Bahwa, pada Tanggal 22 Desember 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di rumah orangtua Penggugat di KampungSido Mulyo Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang BawangyangHal. 1 dari 12 halaman. Putusan No. 334/Pdt.G./2016/PA.

Putusan No. 334/Pdt.G./2016/PA.TlbNikah tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan berdomisili di Kecamatan Penawar Tama kabupaten TulangBawang yang dikaitkan dengan perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Penawar Tama kabupaten Tulang bawang, makamajelis berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama TulangBawang untuk

mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan maka sesuaidengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaHal. 11 dari 12 halaman. Putusan No. 334/Pdt.G./2016/PA. TlbKabupaten Tulang Bawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Felixia;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan/Dinas dengan Penawar CV. Felixia;1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV. Aneka Contra;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan/Dinas dengan Penawar CV. Aneka Kontra;1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV.

Alda Taurus;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan/Dinas dengan Penawar CV. Alda Taurus;1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan/Dinas Bupati Nomor 027/139/PPKSETKAB/2012Tanggal 31 Agustus 2012;Hal. 18 dari 33 hal. Put.

Felixia;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV. Felixia;1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV. Aneka Contra;1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV. Aneka Kontra;1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV.

No. 1096 K/Pid.Sus/2016Pengadaan Kain/Besi Gorden Pada Sekretariat Daerah KabupatenTolitoli Oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Tahun Anggaran 2012;7) 1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV Felixia;8) 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV Felixia;9) 1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV Aneka Contra;10) 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran

Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV Aneka Kontra;11) 1 (satu) bundel Dokumen Kualifikasi Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV Alda Taurus;12) 1 (satu) bundel Dokumen Penawaran Pengadaan Perlengkapan RumahJabatan/Dinas dengan Penawar CV Alda Taurus;13) 1 (satu) bundel Dokumen Surat Perjanjian Pengadaan PerlengkapanRumah Jabatan/Dinas Bupati Nomor 027/139/PPKSETKAB/2012Tanggal 31 Agustus 2012;14) 1 (satu) bundel foto Pekerjaan Pengadaan Kain/Besi Gorden

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, pada Tanggal 23 Mei 2011, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, KabupatenTulang Bawang Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam kutipanakta Nikah Nomor : 324/49/V/2011, Tanggal 20 Mei 2011;Hal. 1 dari 11 Put. No. 0421/Pdt.G/2017/PA.

Tergugat tidak menghargai Penggugat atau kurang memperhatikanPenggugat;Bahwa, pada akhir Juni 2013, terjadi pertengkaran yang di sebabkanpermasalahan tersebut diatas sehingga mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Tri Rejomulyo Penawar Tama sedangkan Tergugat tinggal di rumahsendiri di Kampung Tri Tunggal Jaya Penawar Tama, sampai dengan saatini telah berjalan lebih kurang 4 tahun;Bahwa, Penggugat sudah berusaha bersabar bahkan keluarga Penggugattelah

menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :324/49/V/2011, Tanggal 20 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawar

Tb.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulang Bawang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Reg.Perk PDM339/MGL/12/2010tanggal 21 Desember 2010 yang dibacakan dipersidangan tanggal 13 Januari 2011, pihakJaksa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MUNZIR Bin IBRAHIM pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010sekira jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2010,bertempat di Simpang Penawar di Loket PO Handoyo Kamp. Simpang Penawar Kec. BanjarMargo Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUNZIR Bin IBRAHIM pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010sekira jam 13.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Oktober 2010,bertempat di Simpang Penawar di Loket PO Handoyo Kamp. Simpang Penawar Kec. BanjarMargo Kab.

AR, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargaatau pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa, pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010 sekira pukul 13.30 Wib diSimpang Penawar Kec. Banjar Margo Kab.

Tulang Bawang, saksi bersama SaksiAdong Parlaungan Sirait dan Saksi Iwan Darmawan telah melakukan penangkapanterhadapterdakwa ; 2922 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, sebelumnya pada pukul 12.00 wib, Saksi Iwan Darmawan memperolehSMS dari nomor handphone yang tidak dikenal dan SMS tersebut mengatakanbahwa di Simpang Penawar sering dilakukan penjualan Judi Togel yang dilakukanoleh terdakwaBahwa, selanjutnya, saksi mengajak Saksi Adong Parlaungan Sirait dan SaksiIwan Darmawan untuk

Yusufri, AR. dan Saksi Iwan Darmawan telah melakukanpenangkapan terhadapterdakwa ; 722 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, sebelumnya pada pukul 12.00 wib, Saksi Iwan Darmawan memperolehSMS dari nomor handphone yang tidak dikenal dan SMS tersebut mengatakanbahwa di Simpang Penawar sering dilakukan penjualan Judi Togel yang dilakukanoleh terdakwaBahwa, selanjutnya, saksi bersama Saksi Aji Priyanto bin M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten Tulang Bawang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTemohon berstatus Perawan;Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 0312/pdt.G/2017/PATIbBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bersepakat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Kampung Penawar Rejo, setelahitu Pemohon dan Termohon pisah rumah;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama Xxxxx Bin xxxxx, Umur 12 Tahun dan sekarang dalam asuhanTermohon;Bahwa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten TulangBawang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenawar Aji Kabupaten Tulang Bawang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Penawar Aji Kab. Tulang Bawang saksi telah mengambilsarang burung walet bersamasama dengan Sdr. Ali Muchsyon,Terdakwa dan saksi Eni;Bahwa Sdr. Ali Muchsyon yang mempunyai ide untuk mengambilsarang burung walet tersebut;Bahwa peran saksi pada saat itu yaitu membonceng Sadr. AliMuchsyon dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputin biru milik Sdr.

Penawar Aji Kab. Tulang Bawang telahmengambil sarang burung walet; Bahwa yang mempunyai ide atau gagasan untuk mengambil sarangburung walet tersebut adalah Sdr. Ali Muchsyon; Bahwa Peran saksi pada saat itu yaitu menjemput saksi Sukamtodan Sdr. Ali Muchsyon di Desa Sumber Agung Kec.

Penawar Aji Kab. Tulang Bawang Terdakwa telahmengambil sarang burung walet bersamasama dengan Sadr. AliMuchsyon, saksi Sukamto alias Kampret dan saksi Eri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Samsudin, saksiTursini, saksi Eri, saksi Sukamto alias Kampret dan pengakuan Terdakwabahwa sarang burung walet yang diambil olen Terdakwa bersama Sdr.

Penawar Aji Kab. Tulang Bawang Terdakwa telahmengambil sarang burung walet bersamasama dengan Sadr. AliMuchsyon, saksi Sukamto alias Kampret dan saksi Eri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Samsudin, saksiTursini, saksi Eri, saksi Sukamto alias Kampret dan pengakuan Terdakwabahwa sarang burung walet yang diambil oleh Terdakwa bersama Sadr.

Penawar Aji Kab. Tulang Bawang Terdakwa telahmengambil sarang burung walet bersamasama dengan Sadr. AliMuchsyon, saksi Sukamto alias Kampret dan saksi Eri;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa bersama Sadr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (belem suradi bin sakim) dengan Pemohon II (kesmi unamah binti bajuri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1998 di rumah orang tua Pemohon I Desa Penawar Baru Kecamatan Gedung Haji Lama Kabupaten Lampung Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada

Bahwa, pada tanggal 23 Maret 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam yang dilaksanakandirumah orang tua Pemohon II di Desa Penawar Baru Rt 002 Rw 001Kecamatan Gedung Haji Lama Kabupaten Lampung Utara;2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Bajuri bin Sanuri, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Yuni Fahrudin, agama Islam dan Sutikno, agama Islam, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000. dibayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Belem Suradi Bin Sakimdengan Pemohon II, Kesmi Unamah Binti Bajuri yang dilaksanakan padatanggal 23 Maret 1998 di Desa Penawar Baru Rt. 002 Rw.001 KecamatanGedung HajiLama Kabupaten Lampung Utara;3.

Perkawinan/Istbat Nikahpara Pemohon telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan AgamaKotabumi selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah adalah permohonan itsbat /pengesahan nikah dan Para Pemohon mendalilkan telah menikah di Dirumahorang tua Pemohon II di Desa Penawar

;Menimbang, bahwa berdasarkan semua alat bukti para Pemohon baikbukti tertulis P serta keterangan 2 orang saksi di muka persidangan, maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup berkeluarga danbertempat tinggal di Desa Mulyo Rejo II Rt 001 Rw 002 Kecamatan BungaMayang Kabupaten Lampung Utara, yang merupakan wilayah KabupatenLampung Utara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah, pada tahun 2008yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Penawar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Belem Suradi BinSakim) dengan Pemohon Il, (Kesmi Unamah binti Bajuri) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1998 di Desa Penawar Baru,Kecamatan Gedung Haji Lama Kabupaten Tulang Bawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah di Isbatkan pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunga Mayang, Kabupaten Lampung Utara;4.

Beauty Contest tersebut adalah dalam rangka penjualan hartapailit secara di bawah tangan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 185(ayat 2) UU Kepailitan ;Dalam kepailitan ini, penjualan secara di bawah tangan dilakukan melaluimekanisme Beauty Contest yang merupakan hasil keputusan Rapat Kreditor, dandalam Rapat Kreditor pula ditunjuk salah satu penawar sebagai pembeli dengansyarat yang mengikat ;Bahwa untuk itu dalam kepailitan ini penjualan secara di bawah tangan inimelibatkan banyak pihak

Dari seluruhpenawaran yang memenuhi ketentuan, maka akan ditunjuk sebagai pembeli,penawar dengan nilai penawaran tertinggi dan paling menguntungkan harta pailitterkait mekanisme dan efektifitas pembayarannya. Hal mana merupakan esensi daripelaksanaan Beauty Contest ;Bahwa Penggugat saat memutuskan untuk mengajukan penawaran, hanyamemperhitungkan nilai ekonomis terkait harga penawaran yang menurut Penggugatpantas dalam menghargai asset yang dijual.

No. 634 K/Pdt.Sus/2011batal karena kesalahan dari Pembeli, maka segala uang yang telah dibayarkanmenjadi hangus dan tidak dikembalikan ; Bahwa siapapun penawar yang ditunjuk sebagai pembeli mutlak dan wajibmemenuhi kewajibannya (membayar lunas) agar tidak digugurkan karena terikatproses beauty contest ;15.

Rasico Industry (Dalam Pailit) yang memberikan persetujuan kepada Penggugatuntuk menggantikan turut TergugatI sebagai pemenang/ penawar tertinggi padabeauty contest ;2. Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, mohon kepada Ketua/Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quo berkenan menolak dan atau setidaktidaknya tidakmenerima gugatan lainlain Penggugat ;TURUT TERGUGAT IDALAM EKSEPSI ;A. Eksepsi karena Surat Gugatan Kabur (Obscuur Libel) ;1.

Bahwa siapapun penawar yang ditunjuk sebagai pembeli mutlak dan wajibmemenuhi kewajibannya (membayar lunas) agar tidak digugurkan karenaterikat proses beauty contest ;5.9. Bahwa terbukti meskipun Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 74 atas hartapailit sudah dalam kondisi bersih (tidak ada catatan pemblokiran) tanggal 7Januari 2011, namun faktanya turut Termohon Kasasi I tidak juga bersediamembayar pelunasan harga pembelian ;.10.

Penawar Jaya, Kec.Banjar Margo, Kab.

Penawar Jaya, Kec.Banjar Margo, Kab. Tulang Bawang dan sesampamya di lapo tuak tersebutkemudian saksi korban Nanang, saksi Budiono dan saksi Mahdalena memesanminuman tuak 1 (Satu) liter, Kemudian sekira pukul 22.30 WIB datang Terdakwadengan mengendarai sepeda motor.

Penawar Jaya, Kec. Banjar Margo, Kab. Tulang Bawang Terdakwa telahmelakukan pemerasan kepada saksi korban Nanang dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau untuk menyerahkan 1(satu) buah handphone MerkSamsung Type J2 Prime warna gold dan uang tunai senilai kurang lebihRp200.000, lalu Terdakwa mengajak saksi Nanang dan saksi Budiono kerumah Terdakwa di daerah Kp.

Penawar Jaya, Kec. Banjar Margo, Kab. TulangBawang Terdakwa telah melakukan pemerasan kepada saksi korban Nanangdengan menggunakan senjata tajam jenis pisau untuk menyerahkan 1(satu)buah handphone Merk Samsung Type J2 Prime warna gold dan uang tunalsenilai kurang lebih Rp200.000, lalu Terdakwa mengajak saksi Nanang dansaksi Budiono ke rumah Terdakwa di daerah Kp.

PUTUSANNomor 172/Pdt.G/2021/PA.TIbDave etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Panca Tunggal Jaya, 28 Desember 1997, umur 24 Tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di RT 002 RW O09, xxxxxxx XxxxXXXxx, Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, selanjutnya

disebut, PenggugatmelawanTERGUGAT, Suka Makmur, 28 Februari 1991, Umur 30 Tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempattinggal di RT O02 RW 009, XXXXxXxXxX XXXX XXXXX,Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang,selanjutnya disebut, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan relaas Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa pada Tanggal 02 Mret 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Aji, xXxxXXXXXXX XXXXXXXXXXxXxX, Propinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam Buku NikahNomor : 046/03/III/2014, Tanggal 03 Maret 2014;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Penawar Tama Kab. Tulang Bawang,kemudian tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun di xxxxxxxXXXX XXXXX Kec. Penawar Tama Kab. Tulang Bawang;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah bergaul layaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seoranganak yang bernama Aldi Pratama Bin Her Winarto, Umur 6 Tahun:5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 046/03/III/2014 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Aji, XxxXXXXXX XXXXXX XXXXxXxX, Propinsi Lampung padatanggal 03 Maret 2014, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi.1. Dahri bin Katiman, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :.

Tempat tinggal : Kampung Penawar Jaya, Kecamatan Banjar Margo,Kabupaten Tulang Bawang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Yuwandi Bin Muslihan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2020 sampai dengan tanggal 1 Juni20204.

,MH untuk melakukan penyelidikan terkait adanyatindak pidana Narkotika yang terjadi di sebuah kontrakan yang beralamat dikampung Penawar Jaya, kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang,atas dasar printah tersebut, Saksi Sofwan, Saksi Dody, serta Saksi Donimendatangi lokasi yang dimaksud dan melakukan pengintaian di lokasi yangdimaksud, pada saat melakukan pengintaian, saksi Dody melihat salah satuorang yang belakangan di ketahui bernama YUWANDI Bin MUSLIHAN sedangmenyembunyikan 1 (Satu) buah

Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap terdakwa YUWANDI BinMUSLIHAN pada hari Rabu Tanggal 11 Maret 2020 di sebuah Kontrakanyang beralamat di kamp Penawar Jaya, kecamatan Banjar Margo,Kabupaten Tuba.

Pola Penawar Bangun Semesta :1. Nomor : 01/PBW/PPM/IX/2007 Pengadaan dan pemasangan Rigging, Grand Drape/House Cortain Set dan Draperis/ Masking Gedung Graha Bakti Budaya Taman Ismail Marjuki Jakarta Pusat;2. Nomor : 005/SPS/GTT/PP-HK/X/2007 Pekerjaan Tata Cahaya Panggung, Tata Layard an Dance Floor pada Proyek Gedung Teater Tertutup Lokasi Purna MTQ Pekan Baru Riau;3.

Pola Penawar Bangun Semesta dan Uang sejumlah Rp.6.100.000.- (Enam juta seratus ribu rupiah) yang dikembalikan kepada I KETUT GARA, Sip. 10. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- ( lima ribu rupiah).

KASIM BANGUN, Direktur PT.Pola Penawar Bangun Semesta dan Uang sejumlah Rp.6.100.000.(Enam juta seratus ribu rupiah) yang dikembalikan kepada KETUTGARA, Sip.6) Membebankan terdakwa Drs.

Pola Penawar Bangun Semesta (PT.

Pola Penawar Bangun Semesta, PT. Pilar Sapta Mandiri, danPT. Kolam Intan Prima dari tanggal 89 Agustus 2011.Bahwa ada bukti pendukung dalam melakukan kegiatan klarifikasi danpembuktian kualifikasi kepada PT. Pola Penawar Bangun Semesta, PT.Pilar Sapta Mandiri, dan PT.

Pola Penawar Bangun Semesta dan Uangsejumlah Rp.6.100.000.

POLA PENAWAR BANGUN SEMESTA tidak pernah menandatanganisemua dokumen kelengkapan kontrak, termasuk Surat Perjanjian / Kontrak Tanggal13 September 2011.

pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AMI TOFAN SETIAWAN S bin SUHAIMI bersamasama dengan Anak Saksi UJANG alias ADI PUTRA bin SOBRI dan Anak SaksiKHANZUL FIKRI bin MULYANTO (masingmasing telah diputus dalam perkarayang Terpisah) pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wibatau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di Jalan Umumdekat bendungan Kampung Penawar

Jaya untuk mengantarkan AnakSaksi KHANZUL FIKRI kerumah temannya dengan posisi Anak Saksi KHANZULFIKRI yang membonceng Anak Korban RIKO dengan mengendarai sepedamotor milik Anak Korban RIKO dan ketika sepeda motor yang dikenndarai AnakKorban RIKO dan Anak Saksi KHANZUL FIKRI melintasi Jalan Umum dekatbendungan Kampung Penawar Jaya, Kecamatan Banjar Margo, KabupatenTulang Bawang sekira pukul 20.00 Wib, tibatiba sepeda motor yang dikendaraiAnak Korban RIKO dan Anak Saksi KHANZUL FIKRI dipepet dan

Imei 1 :862645041831552 dan Nomor Imei 2 : 862645041831545 pada hariSenin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di JalanUmum dekat bendungan Kampung Penawar Jaya, Kecamatan BanjarMargo, Kabupaten Tulang BawangBahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Anak Korban RIKO AAN PRATAMA bin ANDI sedangkan yangmenjadi pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut 3 (tiga) orang yaituTerdakwa AMI TOFAN SETIAWAN S bin SUHAIMI, Anak Saksi UJANGalias ADI PUTRA bin SOBRI dan

Jaya untukmengantarkan Anak Saksi KHANZUL FIKRI kerumah temannya denganposisi Anak Saksi KHANZUL FIKRI yang membonceng Anak KorbanRIKO dengan mengendarai sepeda motor milik Anak Korban RIKO danketika sepeda motor yang dikenndarai Anak Korban RIKO dan AnakSaksi KHANZUL FIKRI melintasi Jalan Umum dekat bendunganKampung Penawar Jaya, Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten TulangBawang sekira pukul 20.00 Wib, tibatiba sepeda motor yang dikendaraiAnak Korban RIKO dan Anak Saksi KHANZUL FIKRI dipepet dandihadang

UJANG ALIAS ADI PUTRA BIN SOBRI yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasanpada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wib bertempat diJalan Umum dekat bendungan Kampung Penawar Jaya, KecamatanBanjar Margo, Kabupaten Tulang BawangBahwa benar yang menjadi korban pencurian dengan kekerasantersebut adalah Anak Korban RIKO AAN PRATAMA bin ANDI sedangkanyang menjadi pelaku pencurian dengan kekerasan tersebut

Asli surat keterangan nomor: B01/KUA.08.05.04/PW.00/01/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar TamaKabupaten Tulang Bawang padaTanggal 05 Januari 2017 (P.1);2.

Asli Surat keterangan Ghoib Nomor: 140/01/PG/PT/TB/I/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Pulo Gadung kecamatan Penawar Tamakabupaten Tulang Bawang pada tanggal 2 Januari 2017 (P.2);Masingmasing bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya yang diperlihatkan di persidangan danternyata sesuai Selanjutnya diparaf dan ditanda tangani oleh Ketua Majelis;Menimbang, bahwaselain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi di persidangan

Tama (P.1), menurutMajelis merupakan akta autentik sebagaimana maksud pasal 285 R.Bg., dan telahmemenuhi syarat formil dan materil karenanya bukti tersebut dapat diterima, makaberdasarkan bukti Pla quo dinyatakan telah terbukti bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agamakecamatan Penawar Tama;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Penggugat berupa Asli suratKeterangan Ghaib atas nama Tergugat (P.2) oleh karena akta tersebut ditandatangani dan dikeluarkan

Tama kabupaten TulangBawang sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadannya yang dikaitkan denganperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan yang sama,maka majelis berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama TulangBawang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama Kabupaten TulangBawang untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan maka

Menyatakan sah perkawinan antara Tergugat (xxxxxx) dengan Penggugat(xxxxxx) pada tanggal 5 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan Agamakecamatan Penawar Tama kabupaten Tulang Bawang;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXxX);5.

ZAILI" Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksiatas tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;" Bahwa terdakwa telah membawa senjata api tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang;" Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi sendiribersama rekan saksi;" Bahwa tertakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 10Desember 2016 sekira jam 23.00 wib di Jalan RayaLintas Rawa Jitu Simpang Penawar Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang;" Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan

Saksi ERWAN SARYUDO Bin TUKIRMAN" Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksiatas tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;" Bahwa terdakwa telah membawa senjata api tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang;" Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi sendiribersama rekan saksi;" Bahwa tertakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 10Desember 2016 sekira jam 23.00 wib di Jalan RayaLintas Rawa Jitu Simpang Penawar Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang;" Bahwa

Saksi HARUN Bin SUWAGIO" Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksiatas tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;" Bahwa terdakwa telah membawa senjata api tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang;" Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah saksi kepolisian Polres TulangBawang;" Bahwa tertakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 10Desember 2016 sekira jam 23.00 wib di Jalan RayaLintas Rawa Jitu Simpang Penawar Kecamatan BanjarMargo Kabupaten Tulang Bawang yang mana

:" Bahwa terdakwa telah membawa senjata api tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang;" Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah anggota kepolisian;" Bahwa tertakwa telah membawa senjata api tanpamemiliki izin dari pihak yang berwenang;" Bahwa yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa adalah Kepolisian Polres Tulang Bawangsendiri bersama rekan saksi;" Bahwa tertakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 10Desember 2016 sekira jam 23.00 wib di Jalan RayaLintas Rawa Jitu Simpang Penawar

TempatLahir : Penawar;3. Umur/TanggalLahir : 33 tahun / 16 September 1985;4. JenisKelamin > Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. TempatTinggal : Dusun Penawar Rt. O07 Desa SekilapKecamatan Mandor Kabupaten Landak;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Pelajar / Mahasiswa;9.

WIB di jalanraya depan rumah terdakwa di Dusun Penawar Desa Sekilap KecamatanMandor Kabupaten Landak.

WIB di jalanraya depan rumah terdakwa di Dusun Penawar Desa Sekilap KecamatanMandor Kabupaten Landak. Bahwa anak korban menerangkan terdakwa mencekik leher anakkorban sebanyak satu kali. Bahwa anak korban menerangkan pada Saat itu anak korban sedangdalam perjalan mau pulang ke rumah bersama anak saksi TAMSO. Bahwa anak korban menerangkan pada saat di cekik oleh terdakwaanak korban kesakitan dan menangis.

WIB di jalan rayadepan rumah terdakwa di Dusun Penawar Desa Sekilap Kecamatan MandorKabupaten Landak. Bahwa saksi menerangkan anak saksi dicekik lehernya olehterdakwa.

WIB di jalan raya depan rumahterdakwa di Dusun Penawar Desa Sekilap Kecamatan Mandor KabupatenLandak. Bahwa terdakwa menerangkan menganiaya anak korban JHON WELNYdengan cara mencekik leher anak korban JHON WELNY. Bahwa terdakwa menerangkan mencekik anak korban JHON WELNY satukali. Bahwa terdakwa menerangkan mencekik anak korban JHON WELNYkarena dalam keadaan mabuk karena sebelumnya telah minum minumankeras.

Penawar Rejo, Kec. Banjar Margo, Kab.

Penawar Rejo,Kec. Banjar Margo, Kab.

Penawar Rejo, Kec.

Tlb=$$$ W C035 at) eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 18 Tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Penawar Tama,Kabupaten Tulang Bawang, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 19 Tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2018, Pemohon danPemohon Il telan menikah yang dilaksanakan di hadapanpenghulu/Pembantu Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan AgamaKecamatan Penawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama XXXXX, Hal. 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor12/Pdt.P/2021/PA.

Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan di bawah pengawasan Pembantu Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawar Tama, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat dantidak terdaftar di KUA setempat di karenakan tidak didaftarkan oleh PPNsetempat;3.

Setelah kejadian tersebut Tergugat meninggalkankediaman bersama di Desa Pendung Tengah Penawar, Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci, ke rumah orang tua Tergugat di Betung KuningHiang, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, mengakibatkan antaraHal 2 dari 16 hal Putusan No. 56/Pdt.G/2019/PA.SpnPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami ister;8.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu dari segi ekonomsebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa PendungTengah Penawar, Kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten Kerinci, Nomor474/46/DSPT/2018 pada tanggal 26 Desember 2018;10. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat untukmembentuk suatu rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah,sebagaimana tujuan dari Suatu pernikahan sudah sulit dibina sehinggayang terbaik diputuskan karena perceraian;11.

pernah diupayakan perdamaian agarPenggugat dengan Tergugat dapat bersatu kembaliHal 5 dari 16 hal Putusan No. 56/Pdt.G/2019/PA.Spnsebagaimana suami isteri namun Tergugat bersamakeluarganya menolak untuk berdamai;Saksi Il : Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kerinci, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumahtangganya di rumah orang tua Penggugat, Desa PendungTengah Penawar

Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat, Desa Pendung Tengah Penawar;2. Bahwa pada awal tahun 2013, sekitar Februari 2013, Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi, berselisih dan bertengkar;3. Bahwa keributan terjadi disebabkan nafkah yang tidak terpenuhi,Tergugat main judi, dan Tergugat pulang ke rumah sering dini hari, jam 1malam;4. Bahwa terhitung Mei 2018 Tergugat dengan Penggugat sudah tidakpernah hidup bersama sampai Saat ini;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat, Desa Pendung Tengah Penawar;4. Bahwa sejak sekitar Februari 2013 Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi, sering berselisih dan bertengkar;5. Bahwa penyebabnya adalah soal nafkah yang tidak terpenuhi, Tergugatmain judi, dan Tergugat pulang ke rumah dini hari, jam 1 malam;6.

Bahwa pada hari selasa tanggal 21 agustus 2018 di rumah orang tuaTermohon di Desa Gedung Rejo Sakti Kecamatan Penawar AjiKabupaten Tulang Bawang, telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahHal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.0377/Padt.G/2020/PA.

Krdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Penawar AjiKabupaten Tulang Bawang, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 121/23/VIII/2018, tertanggal 23 agustus 2018;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus Duda dan Termohon Berstatus janda dansetelah akad nikah, Pemohon membacakan sighat taklik talak..

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor :180471012700002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXxX, tanggal 12 Maret 2013, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Penawar Aji, Nomor121/23/VIII/2018 Tanggal 23 Agustus 2018, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan

SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon selama 10 tahun lebih ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Gedung Rejo SaktiKecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang , kemudiantinggal dirumah

Widiono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG BARAT,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak menantu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Gedung Rejo SaktiKecamatan Penawar