Ditemukan 140 data
68 — 11
DEDI Anak ALIN tersebut diatas,ikinkan bersalah melakukan tindak pidanaemberatkan sebagaimana dalam DakwaanWakwa oleh karena itu dengan pidana penjaran) bulan ;dan penahanan yang telah dijalani Terdakwana yang dijatuhkan ;an ;lis Honda Fit X warna hitam KB 3099 YAdry Parmawan Als. Andry Bin Suparman ;untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.lg permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilannggal 29 Oktober 2013, oleh NURAINI, SH.
71 — 17
Demikianjuga, sebagai nelayan kecil, memperoleh perlakuan hukum yang berbeda dalamtindakan kejahatan perikanan, baik hukuman penjaran maupun denda.
1.PARDI MUTALIB, SH
2.AKBAL PURAM, SH
3.HADIMAN, SH
Terdakwa:
ISRA KAHE Alias DOSKI
14 — 2
Terdakwa ISRA KAHE Alias DOSKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaran
EVI YANTI PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
YUPITER GEA Als AMA LILIS
70 — 19
Menjatuhkan pidana penjaran terhadap terdakwa YUPITER GEA AlsAMA LILIS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan.3.
1.ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
2.AKBAL PURAM ABD. HAMID, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM HAFEL alias UPI
35 — 18
MUHAMMAD KASIM HAFEL Alias UPI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menyimpan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaran
30 — 14
Hal inimenunjukkan putusan judex facti tidak sesuai dengan teori hukum dan bertentangan dengantujuan penjatuhan pidana atau pemidanaan;bahwa oleh karena hukuman penjaran yang terkandung dalam putusan judex factimencederai rasa keadilan dan terkesan pembalasan/pembinasaan dan bertentangan denganteori hukum serta tujuan pemidanaan, maka putusan judex facti tidak dapat dipertahankanlagi dan sangat beralasan menurut hukum putusan judex facti untuk dibatalkan;bahwa Pembanding bersama dengan seluruh keluarga
Terbanding/Penuntut Umum : SARIEF HIDAYAT, SH
40 — 26
DAWAM bin (Alm) KHUDORI untuk membayaruang pengganti sebesar Rp30.159.495,00 (tiga puluh juta seratus limapuluh sembilan ribu empat ratus sembilan puluh lima rupiah), paling lamadalam waktu 1 (satu) bulan setelah perkaranya memperoleh kekuatanhukum tetap dan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar makadipidana dengan pidana penjaran selama 2 (dua) bulan;Menyatakan barang bukti berupa;1 (Satu) lembar kwitansi tanggal 23 Mei 2014 sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) yang ditanda tangani oleh
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
YULIANA TUTUARIMA,SAHERTIAN alias YULI alias YUL
20 — 10
MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa pada dakwaan Jaksa Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa melanggar pasal 80 ayat (1) UU No.35 Tahun 2014;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah pasal 80 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 yang merupakan UndangUndangRepoblik Indonesia tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak yang mengatur bahwa Setiap orang melanggarketentuan sebagai mana dimaksud dalam 76C dipidana penjaran
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
JOKO PITOYO
37 — 10
Menjatuhkan pidana penjaran terhadap terdakwa Joko Pitoyo tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
25 — 10
RegPerkara :PDM344/Epp.2/04/2015 tertanggal 08 Juli 2015, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa EKO SASMITO BIN PRIHARDI ALIAS UCANG bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalampasal 56 ayat (1) jo pasal 363 (1) ke4 dan 5 KUHP dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EKO SASMITO BIN PRIHARDIALIAS UCANG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaran ;3 Menyataka barang bukti : (satu) unit kendaraan pick up nomor
FANDI ISNAN, S.H.
Terdakwa:
AHMAD THORIQ Alias GEMBIK Bin PAIDI
53 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akhmad Toriq Alias Gembik Bin Paidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaran selama 5 (lima) bulan;
- Menyatakan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
23 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARDIANSYAH Als.ADI Bin H.MARDINI,oleh karena itu dengan pidana penjaran selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
1.DEFRI TIANTO Als. TOLE Bin SUPRIYADI
2.MUHAMMAD YASIN Alias AHMAD Alias MEHONG Bin SUPARJI
35 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Defri Tianto Alias Tole Bin Supriyadi dan Terdakwa II Muhammad Yasin Alias Ahmad Alias Mehong Bin Suparji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaran masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
1.Satria Wahyu Wijaya, S.H.
2.NI MADE SRI ASTRI UTAMI, S.H.
3.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
4.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
HENDRI ARDIANTO Bin H. MUHAMMAD YUNUS Alias HENDRI
35 — 26
MUHAMMAD YUNUS Alias HENDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaran selama 3 (tiga) bulan;
11 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS PRABUDI denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan, dan terdakwaSUMARIYATMAN dengan pidana penjaran selama 3 (tiga) bulan,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL;4.
59 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
memprosesnya dengan alasan Pelapor/kini Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak bisa memperlihatkan suratsuratnya, tetapi aneh tapi nyata setelah dimajukan gugatan di persidangan,Penggugat sudah mendapatkan bukti P1 dan P2 sepertinya ada rekayasabukti di dalamnya;Sebaliknya setelah Tergugat melaporkan orang tua Penggugat (Makmur) kePolisi dengan alasan Pencemaran nama baik karena Tergugat melakukanpenebangan kayu jatinya sendiri di atas tanah sengketa, kemudian diproses danakhirnya dijatuhi pidana penjaran
M M SICILIA DEWI M. SH
Terdakwa:
NURMIN Bin RAKIL
66 — 5
Solehudin beralamat di Desa Sampiran, Blok Penjaran, KecamatanTaalun, Kabupaten Cirebon dengan cara dititipin saksi Irpan (saudaraTerdakwa) karna kerjanya samasama di Kemayoran, Terdakwa menjualnyabeberapa kali, hari, tanggal dan tahun sudah tidak ingat lagi; Sdr. Haryanto yang beralamat di Kelurahan Jati Cempaka, Pondok Gede,Kota Bekasi dia yang ngambil sendiri ke rumah kontrakan Terdakwa, saksimembeli hanya sekali, hari tanggal Terdakwa sudah tidak ingat lagi; Sdr.
24 — 7
Menjatuhkan pidana penjaran terhadap Terdakwa YOGI ANDRIANSYAH ALSOGI ALS EGI Bin IIN selama 8 ( delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit sepeda motor merk Tiger No.Pol D2144 XS warna merah.Dikembalikan kepada Terdakwa YOGI ANDRIANSYAH Als OGI Als EGI Bin IINPERMANA.4.
35 — 16
Tanggapan terhadap Memori Banding halaman 1 angka 1 ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer I05 Pontianak dalammenjatuhkan hukuman Kepada Terdakwa selama 1 (satu) tahun penjaratidak sesuai dengan tuntutan Oditur Militer berupa pidana pokokselama 1 (satu) tahun penjaran dan pidana tambahan dipecat daridinas Militer.
717 — 272
Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa HAMINTAS PANGGABEAN alias PARHANGIRTOMBAK terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan*setiap orang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain melanggar Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak, sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana penjaran