,,EIKO salah apa sih...kenapa kakak begini sama EIKO..." dan terdakwa langsungambil tangan kiri korban SUHARTATI LAPOPO dan terdakwa kunci ke belakang sambilberkam "EIKO kenapa masih teriak...kakak sudah peringati berkalikali..." tetapi korbanSUHARTATI LAPOPO malah berontak berusaha melepaskan diri dan melihat hal tersebutterdakwa langsung menusukan pisau tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwake arah punggung korban SUHARTATI LAPOPO dan setelah terdakwa menusuk punggungkorban kemudian

EIKO salah apa sih...kenapa kakak begini sama EIKO..." dan terdakwa langsungambil tangan kiri korban SUHARTATI LAPOPO dan terdakwa kunci ke belakang sambilberkata "EIKO kenapa masih teriak...kakak sudah peringati berkalikali..."

,,EIKO salah apa sih...kenapa kakak begini sama EIKO..." dan terdakwa Iangsungambil tangan kiri korban SUHARTATI LAPOPO dan terdakwa kunci ke belakang sambilberkata "EIKO kenapa masih teriak...kakak sudah peringati berkalikali...SUHARTATI LAPOPO malah berontak berusaha melepaskan diri dan melihat haltetapi korbantersebut terdakwa Iangsung menusukan pisau tersebut dengan menggunakantangan kanan terdakwa ke arah punggung korban SUHARTATI LAPOPO dan setelahterdakwa menusuk punggung korban kemudian pisau

kedaantelanjang dan DANI dalam keadaan menggunakan baju dan celana.Sedangkan FIRDAUS tidak menggunakan pakaian atau dalam keadaantelanjang; Bahwa saksi melihat DANI menyekap mulut korban dan memegangtangan kiri korban dan meletakkan kepala korban di paha saudara DANI.Kemudian FIRDAUS melakukan hubungan intim terhadap korban denganmemegang kedua kaki korban sehingga kaki korban terbuka atau beradadalam keadaan mengkangkang; Bahwa saat kejadian pemerkosaan tersebut berlangsung saksi sempatmeberikan peringati

Kemudian terdakwa FIRDAUS melakukan hubunganintim terhadap korban dengan memegang kedua kaki korban sehinggakaki korban terbuka atau berada dalam keadaan mengkangkang; Bahwa saat kejadian pemerkosaan tersebut berlangsung saksi sempatmemberiak peringati kepada terdakwa DANI untuk menghentikanperbuatannya tersebut, namun terdakwa DANI menjawab ya duluanlah.Kemudian saksi dan SANDI pergi meninggalkan rumah tersebut dankami pun pulang kerumah masingmasing; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa DANI pada

dan ada hubungan keluarga dengan Terdakwayaitu adik kandung saksi ;Bahwa saksi telah dipukul oleh Terdakwa pada hari senin tanggal 11Januari 2016 sekira pukul 16.00 Wita bertempat dirumah saksi dimontong sari Dusun seimbang Desa Pringgabaya KecamatanPringgabaya Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi dengan Terdakwa tinggal dalam satu rumah karenasaksi dengan Terdakwa saudara kandung ;Bahwa Terdakwa dalam keluarga suka bikin masalah ;Bahwa awalnya Terdakwa bawa wanita ke rumah kemudian saksitegur dan peringati

pisau di atas lemari kemudian Terdakwa berkam "Eiko janganberisik...saya bisa melakukan lebih...Eiko tenang aja...saya tidak akanmelakukan apaapa jika kamu tenang" sambil Terdakwa memperlihatkanpisau, maka melihat hal itu membuat korban Suhartati Lapopo semakinberteriak "tolong...kenapa sih begini...Eiko salah apa sih...kenapa kakakbegini sama Eiko..." dan Terdakwa langsung ambil tangan kiri korbanSuhartati Lapopo dan Terdakwa kunci ke belakang sambil berkata "Eikokenapa masih teriak...kakak sudah peringati

pisau di atas lemari kemudian Terdakwa berkata "Eiko janganberisik...saya bisa melakukan lebih...Eiko tenang aja...saya tidak akanmelakukan apaapa jika kamu tenang" sambil Terdakwa memperlihatkanpisau, maka melihat hal itu membuat korban Suhartati Lapopo semakinberteriak "tolong...kenapa sih begini...Eiko salah apa sih...kenapa kakakbegini sama Eiko..." dan Terdakwa langsung ambil tangan kiri korbanSuhartati Lapopo dan Terdakwa kunci ke belakang sambil berkata "Eikokenapa masih teriak...kakak sudah peringati

Putusan No. 68 PK/PID/2015pisau, maka melihat hal itu membuat korban Suhartati Lapopo semakinberteriak "tolong...kenapa sih begini...Eiko salah apa sih...kenapa kakakbegini sama Eiko...". dan Terdakwa langsung ambil tangan kiri korbanSuhartati Lapopo dan Terdakwa kunci ke belakang sambil berkata "Eikokenapa masih teriak...kakak sudah peringati berkalikali...". tetapi korbanSuhartati Lapopo malah berontak berusaha melepaskan diri dan melihat haltersebut Terdakwa langsung menusukan pisau tersebut dengan

Kenapa sihbegini, Eiko salah apa sih... kenapa kakak begini sama Eiko..." danTerdakwa langsung ambil tangan Kiri korban Suhartati Lapopo danTerdakwa kunci ke belakang sambil berkam "Eiko kenapa masih teriak...kakak sudah peringati berkalikali..." tetapi kKoroban Suhartati Lapopo malahberontak berusaha melepaskan diri dan melihat hal tersebut Terdakwalangsung menusukan pisau tersebut dengan menggunakan tangan kananTerdakwa ke arah punggung korban Suhartati Lapopo dan setelah Terdakwamenusuk punggung

(tergugat II) dengan adanyaperlawanan dan keberatan ini merupakan kKewenangan badan peradilan yangharus diawali dengan peletakan sita jaminan atas obyek jaminan (beslag)oleh badan peradilan sebagai lembaga Negara yang ditugaskan untukmelaksanakan penegakan peraturan hokum.Abapila debitur tidakmelaksanakan kewajibannya meskipun sudah di peringati (ammanning) makaselanjutnya pengadilan meletakkan sita jaminan terhadap obyek lelang lalumeneruskan prosesnya sampai dilaksanakan proses pelelangan oleh

Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi Korban sering di peringati olehistri Terdakwa untuk tidak menggangu rumah tangga kami danmelakukan hubungan dekat dengan suaminya namun Saksi Koban samasekali tidak menghiraukan beberapa kali teguran bahkan Saksi Korbansendiri yang mendatangi Terdakwa ke rumah dan disaksikan oleh isteriTerdakwa dengan berbagai alasan untuk ketemu dengan Terdakwa.Dalam serangkaian keterangan tersebut di atas justru saksi korbansendiri yang mendatangi Terdakwa dengan berbagai alasan

No.Pol.G1560FRdengan kendaraan Truk Kontainer No.Pol.B9891UEJ ;Bahwa benar kedua kendaraan yang kecelakaan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 5 januari 2013 sekitar 03.15 Wib berjalan dari arah Cikampek menujuarah Jakarta ;Bahwa sebelum kecelakaan pengemudi kendaraan Bus PO DEdy JayaNo.Pol.G1560FR membawa kendaraannya dengan kecepatan sekitar 90Km/jam ;Bahwa Hermanto bin Darto sebagai kernet kendaraan Bus PO Dedy JayaNo.POI.G1560FR sebelum terjadi kecelakaan sedang tidak konsentrasi dansdr.Hermanto sudah peringati

dapat mengetahui apa yang terjadi atas dirinya;Menimbang, bahwa para terdakwa menerangkan secara daring padahari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira jam 01.00 WIB Saksi VOBEYmendapat telepon dari Saudara AAN dan teman saksi yang bernama VALENTakan berkelahi di depan GOR sawah lebar, kemudian saksi dan VOBEYmendatangi lokasi kejadian, pada saat sampai dilokasi kejadian saksi bertemuSaudara VALENT, dan Saudara VALENT berkata kepada Saudara VOBEYbahwa dia dan teman temannya hendak berkelahi, dan kami peringati

membuka jalan kebunnya Terdakwa Iwan Bungsu Alias Awang yang luasnya 50 (liHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH/2021/PN Stbma puluh) ha yang berada dipamah paku tidak ada dari Saksi selaku Kepala Desa Kaperas;Bahwa setahu Saksi tanah yang dibeli oleh Terdakwa Iwan Bungsu tidak termasuk kawasan TNGL tapi berbatas dengan kawasan TNGL;Bahwa setelah Para Saksi tinjau kelapangan ladang Terdakwa tersebut tidak termasuk kawasan TNGL dan kondisi lahan tersebut adalah terjal terjal;Bahwa Saksi sudah peringati

Desa Kapera bahwa saudara Terdakwa Suhermanalias Eman akan membuka jalan kebunnya Terdakwa Iwan Bungsu Alias Awang yang luasnya 50 (lima puluh) ha yang berada dipamah paku tidak ada dari Saksi selaku Kepala Desa Kaperas;Bahwa setahu Saksi tanah yang dibeli olen Terdakwa Iwan Bungsu tidak termasuk kawasan TNGL tapi berbatas dengan kawasan TNGL;Bahwa setelah kami tinjau kelapangan ladang Terdakwa tersebut tidak termasuk kawasan TNGL dan kondisi lahan tersebut adalah terjal terjal;Bahwa Saksi sudah peringati

OLOTtelah terdakwa peringati sampai 3 ( tiga) kali supaya tidak ikut campurmasalah pertengkaran mulut antara saksi ROHMAN DEARMA PURBAals. ROHMAN dengan Andi Saragih akan tetapi SURAPOLO DAMANIKals. OLOT tidak mendengarkan omongan terdakwa membuat terdakwaemosi dan melemparnya dengan gelas kaca sehingga terjadilahpenganiayaan itu.Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul 18.00Wib, saksi korban SURAPOLO DAMANIK als.

Sering mengancamPENGGUGAT seperti halnya dalam bersetubuh padahal TERGUGAT thu kalauPENGGUGAT Sedang datang bulan akan tetapi TERGUGAT memaksa dan jikatidak dilayani TERGUGAT akan tens menyakiti PENGGUGATb) Bahwa tidak benar dalildalil yang di kKemukakan PENGOUGAT tidak maumelaksanakan ibadah seperti sholat lima waktu dan apabila di peringati olehPENGGUGAT, TERGUGAT selalu menjawab belum saatnya untuk beribadahc) Bahwa tidak benar dalildalil PENGGUGAT Bahwa, TERGUGAT tidak maumenghormati dan menghargai

Wyji Astuti.Bahwa setelah persyaratan yang diajukan lengkap saksi mengecek dan melakukansurvey ke lapangan apakah tanah tersebut sesuai dengan sertipikat yang dijaminkansetelah itu saksi kembali kekantor melaporkan kepada pimpinan kami.Bahwa saksi sering mendatangi kerumahnya saksi tagih terus, 36 kali saksi peringati,setelah itu Pak Basuki tidak ada ditempat, dengan anakanaknya tidak ketemu saksiketemu dengan neneknya.

OLOT telah saksi peringati sampai 3 ( tiga) kalisupaya tidak ikut campur masalah pertengkaran mulut antaraterdakwaROHMAN DEARMA PURBA als. ROHMAN dengan AndiSaragin akan tetapi SURAPOLO DAMANIK als. OLOT tidakmendengarkan omongan saksi membuat saksi emosi danmelemparnya dengan gelas kaca sehingga terjadilah penganiayaanitu.> Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekira pukul18.00 Wib, saksi korban SURAPOLO DAMANIK als.

Bahwa saat itu Kepala Desa mempertanyakan permasalahan yang terjadi antaraterdakwa dan korban, setelah terdakwa jelaskan lalu terdakwa meminta ma afkepada korban, namun korban diam saja lalu terdakwa meminta maaf kepadaorang tua korban karena telah memukul anaknya dan terdakwa juga berkata jikananti korban mengulangi lagi perbuatanya yaitu menghidupkan sepeda motordengan suara keras di depan rumah terdakwa maka terdakwa akan memukulkorban lagi;Bahwa terdakwa datangi korban karena terdakwa sudah peringati

Bahwa tanggal 16 Juni Tergugat peringati Penggugat karena maumasuk Ramadhan, jangan selalu pulang tengah malam karena tidakenak kalau puasa baru selalu begitu tetapi Penggugat menjawabkalau itu terus kau tanyakan hancurki itu keluarga lebih baik pisahkibaikbaik karena Penggugat masih mau bebas pergi sama temantemanku, akhirnya Penggugat marahmarah dan pergi dari rumah.

Bahwa poin 4.3 Permasalahan tuduhan suka mengeluarkan katakatakasar dan berlaku kasar.. hal tersebut sangat ironis apabila di tuduhkanseperti itu, karena selama pernikahan sampai hari ini Tergugat tidak pernahberlaku/berprilaku kasar sedikit pun,, kalau lah ada katakata kasar,, itu pundi awali oleh Penggugat sendiri,, setelah Tergugat peringati agar tidakmengeluarkan katakata yang tidak pantas di ucapkan oleh seorang istriterhadap suaminya,, Penggugat malah semakin kasar.. dengan bahasapercakapan

Bahwa poin 4.3 tuduhan suka mengeluarkan katakata kasar dan berlakukasar.. hal tersebut sangat ironis apabila di tuduhkan seperti itu, karenaselama pernikahan sampai hari ini Tergugat tidak pernah berlaku/berprilakukasar sedikit pun,, kalau lah ada katakata kasar,, itu pun di awali olehPenggugat sendiri,, setelah Tergugat peringati agar tidak mengeluarkankatakata yang tidak pantas di ucapkan oleh seorang istri terhadapsuaminya,, Penggugat malah semakin kasar.. dengan bahasa percakapanvia medsos (

malahan dijawab dengan sinis oleh terdakwadengan katakata: *Kalian enak enak saja upacara peringati ulang tahun,tidak kalian pikir nasib rakyat! bahkan terdakwa mengancam mengatakan*Lihat saja nanti!

Malahandijawab dengan sinis oleh terdakwa dengan mengatakan: Kalian enak enakupacara peringati ulang tahun, tapi kalian tidak pikir nasib rakyat!bahkan terdakwa mengancam mengatakan: Lihat saja nanti! ketika itusaksi melihat terdakwa bersama ibu ibu yang memegang Pamplet kertasmanila putin, kKemudian Ibu EMI (anggota KNPI) menegur saksi: Siapa itutidak usah diurus cepat sudah ketua! selanjutnya saksi ANDI RUSNI, S.E.

Malahan dijawab dengan sinis oleh terdakwa dengan mengatakan: Kalianenak enak upacara peringati ulang tahun, tapi kalian tidak pikir nasibrakyat! bahkan terdakwa mengancam mengatakan: Lihat saja nanti!ketika itu saksi melihat terdakwa bersama ibu ibu yang memegang Pampletkertas manila putin, kemudian lbu EMI (anggota KNPI) menegur saksi:"Siapa itu tidak usah diurus cepat sudah ketua!

Ini kan jalan, ini manusia yang tinggal disini"kemudian Saksi8 mengatakan "bapakkan sudahdiperingati berapa kali" kemudian Saksi3 kembalimenyampaikan "peringati apa, ini kan dalam sengketaurusannya bukan sama kita, kitakan ngontrak" laluTerdakwa mengatakan "kita selesaikan saja di hukum"setelah itu. Saksi3 kembali mengatakan "dihukummemang di hukum jangan main hakim sendiri" danSaksi3 juga mengatakan sudah tutup gembok sajaHal. 34 dari 192 hal.

Ini kan jalan, ini manusia yang tinggal disini"kemudian Saksi8 mengatakan "bapakkan sudahdiperingati berapa kali" kemudian Saksi3 kembalimenyampaikan "peringati apa, ini kan dalam sengketaurusannya bukan sama kita, kitakan ngontrak" laluTerdakwa mengatakan "kita selesaikan saja di hukum"setelah itu.

Hadi(Saksi2) dari dalam rumah berteriak denganmengatakan Tutup saja gembok, lalu Saksi2 ke luardari dalam rumah untuk menemui Terdakwa dengannada marah mengatakan "Apaapaan ini, ini manusiayang tinggal disini, Bapak punya tanah tapi ini rumahmilik kita, Ini kan jalan, ini manusia yang tinggal disini".Bahwa Terdakwa dan Saksi6 mengatakan kepadaSaksi2 "Bapakkan sudah diperingati berapa kali", laluSaksi2 kembali menyampaikan "Peringati apa?

Hadi (Saksi2)"Bapakkan sudah diperingati berapa kali", lalu Saksi2kembali menyampaikan "Peringati apa? ini kan dalamsengketa urusannya bukan sama kita, kitakanngontrak", kemudian Terdakwa mengatakan "Kitaselesaikan saja secara hukum", karena sepengetahuanTerdakwa tanah milik Terdakwa tersebut belum adayang menggugatdi Pengadilan.Bahwa benar setelah itu Sdr. Hadi (Saksi2) kembalimengatakan "Dihukum memang di hukum, jangan mainhakim sendiri" kepada Terdakwa dan Sdri.

Saksi EMANUEL LAOLI: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat adalah pekerja tetap sebagai mandor diperusahaan Tergugat; Bahwa Penggugat bukan di berhentikan melinkan di nonaktifkan dansudah ada penggantinya; Bahwa ada masalah operasional keuangan yang tidak dapatdiselesaikan oleh Penggugat sekitar 7 juta rupiah berdasarkan auditbulan April 2016; Bahwa Penggugat sudah di peringati sebelumnya atau di tegur dansudah di panggil untuk bekerja melalui telepon/hp;Menimbang, bahwa pada

Lau danJasman datang menemui Terdakwa dan mengatkan masalah ini cukupsampai di sini tidak usa diperpanjang karna saya dan korban adalah keluargasaya kemudian Terdakwa menjawab yang disanami saja kita peringati karnakalau di sini tidak adaji masalah setelah itu Saksi korban Dirga bersamatemannya kembali mendatangi Terdakwa , namun Terdakwa tidakmenghiraukannya hingga pada saat Terdakwa mendengar suara teriakan yangmengatakan manami orang jagoan sehingga Terdakwa pun menolek danmelihat Saksi korban