Ditemukan 1985 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 98/Pid.C/2020/PN Bjn Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
NOVIANTO MALIKIN DINAR BIN MANTO
16 — 5
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
NOVIANTO MALIKIN DINAR BIN MANTO
16 — 5
makakepadanya harus dibebabni pula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka terlebin dahulu dipertimbang hal hal yang memberatlkan danmeringankan penerapan pidana;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa Terdakwatidak mendukung tekad Pemerintah yang sedang giat giatnyamemberantas minuman keras;Hal hal yang meringankan :7 Terdakwa menyesalperbuatannya;7 Terdakwa belum pernahdihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 99/Pdt.P/2018/PN Bgl Tanggal 24 April 2018 — Pemohon:
IRVAN ARFANI SIMBOLON
13 — 3
IRVAN ARFANI SIMBOLON
13 — 3
tersebut Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapapun lagi ke persidangan, dan selanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang telah tercatat dalam berita acarapemeriksaan persidangan, dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa Permohonan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANG
Register : 26-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 35/Pdt.P/2010/PA.Tgrs Tanggal 24 Februari 2010 — Sarmali bin Mail
41 — 5
41 — 5
terpenuhinya rukun dan syaratsebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpernikahan Pemohon dengan seorang perempuan bernama Subekahbinti Sukani yang dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 terbukti tidak mempunyai halanganperkawinan menurut aturan tentang halangan perkawinansesuai dengan yang diatur dalam Undang Undang Nomor Tahun1974 maupun yang diatur dalam Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 80/PID.B/2015/ADL Tanggal 2 Desember 2015 — IFAN ALFIANTO Als. IFAN Als. YONO Bin SUPARNO
72 — 25
72 — 25
SAAD (HAKIMJAYA);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbang tersebutdiatas, maka menurut Majelis Hakim unsur kedua telahterbukti;Ad. 3.
SAAD (HAKIMJAYA);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbang tersebutdiatas, maka menurut Majelis Hakim unsur inipun telahterbukti;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dalam pasal 480ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 193 (1) KUHAPdan selama proses pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakimtidak menemukan halhal yang dapat dijadikan alasan pemaafataupun
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/PDT.SUS/2010 ARDISON; PT. INDAH KIAT PULP & PAPER Tbk
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 57 UU No.2 tahun2004, maka hukum Acara yang berlaku adalah acaraPerdata, maka sudah sepatutnya Majelis Hakimmemberikan pertimbang terhadap gugatan Penggugat.Termohon Kasasi yang Kabur/tidak Jelas AntaraPosita clan Petitum Karena ini masalah yangPrinsip/pokok dalam teknik, tata cara beracaradipengadilan, bukan hanya mengambil alih seluruhanjuran dari mediator dinas tenaga kerja kotaSurabaya ;2.
Register : 20-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 02/G/2016/PTUN.BNA Tanggal 10 Mei 2016 — P.T. AYAM LEPAAS NUSANTARA lawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BANDA ACEH
89 — 51
89 — 51
Tata Usaha Negara Banda AcehForm02/Proksi01/KIMpada tanggal 02 Agustus 2016, dan telah diberitahukan kepada pihakPenggugat/Pembanding; Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan untuk pemeriksaan di tingkat banding, kepadamasingmasing pihak yang bersengketa telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara dengan Surat Pemberitahuanuntuk melihat Berkas Perkara Nomor : 02/G/2016/PTUNBNA tertanggal29 Juni 201 6; == en eeTENTANG PERTIMBANG
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 617/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
25 — 10
25 — 10
komunikasi lagi antara Penggugat danTergugat;Bahwa pernah orang tua Penggugat nasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas,Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk Berita Acara Sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANG
Register : 05-05-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 16/Pdt.P/2010/PA.Prm Tanggal 18 Mei 2010 — * B. HAFIF KATIK bin B. ZAYADI NUR
* NURHAYATI binti AWALUDIN
16 — 1
16 — 1
(anah althalibin juz TV halaman 254);5Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbang tersebut diatas , makamajelis berpendapat permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagidengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat serta memperhatikan segala peraturan perudangundangan
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Sgu Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
berdasarkan kondisi Pemohon II yang menjadiseorang muallaf untuk menikah dengan Pemohon sehingga diharapkanPemohon dapat membimbing dan menjaga Pemohon II dalam menjalanirumah tangga, maka Hakim menilai pemilinan wali hakim oleh Pemohon IIdari tokoh agama bernama Mahdi yang bukan merupakan penghulu resmiHalaman 13 dari 17 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.Sgutersebut dapat diterima karena pernikahan tersebut sangat dibutuhkan agardapat menjaga keimanan Pemohon II setelah menjadi muallaf;Menimbang, bahwa pertimbang
:Menimbang, bahwa pertimbang di atas juga dikuatkan denganpendapat Imam Nawawi dalam dalam Kitab Raudhatu AlTalibin, juz 7,halaman 50, yang diambil alih menjadi pendapat Hakim, dinyatakan:, 0z < lp= = i a .) 2 ay awd OF 15: JB abe Ul ing Exe lid! Gl. EVI SE BF Galo? 555= = gf 9 sfJ5Y dl5el a9 Jl56 338 is B5 Wsledss lgArtinya: Yunus bin Abdul A'la, meriwayatkan bahwa Imam Syafi' berkata:"Apabila ada perempuan yang tidak punya wali lalu dia menunjuk seoranglelaki untuk menjadi wali.
Register : 25-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0206/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
harusdikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dan termohon belumpatut (qobla dukhul) maka berdasarkan pasal 149 huruf cmaka Termohon wajib mengembalikan hak pemohon, separuhdari mahar pernikahan ;Menimbang bahwa Termohon dalam jawabannya telahmenyatakan sanggup untuk mengembalikam separuh darimahar yang telah diberikan kepadanya, namun dalamreplieknya Pemohon telah menyatakan dengan jelas dantegas menyatakan telah mengikhlaskan Y. mahar yangmenjadi haknya kepada Termohon;Menimbang berdasarkan pertimbang
Register : 20-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 249/Pdt.P/2014/PN.JKT.BRT Tanggal 7 Juli 2014 — TJUNG KIM SIU
31 — 1
31 — 1
TJUNG KIM SIU menjadi ALODIA JESLYN karena nama Pemohonyang dipakai seharihari baik di rumah maupun di kantor adalah Alodia Jeslyn dan nama asli PemohonTjung Kim Siu tidak pernah dipakai dan selain itu untuk memudahkan Pemohon dalam haladministrasi baik di tempat kerja maupun secara administrasi kependudukan Pemohon dan tidak adaniat buruk tetapi hanya untuk bisa melakukan tertib administrasi dan tidak ada pihak lain yangkeberatan dengan perubahan nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang
Register : 26-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 29/Pdt.P/2010/PA.tgrs Tanggal 24 Februari 2010 — Pemohon
47 — 12
47 — 12
Main yang dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 terbukti tidak mempunyai halanganperkawinan menurut aturan tentang halangan perkawinansesuai dengan yang diatur dalam Undang Undang Nomor Tahun1974 maupun yang diatur dalam Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbang pertimbangantersebut di atas, maka Majelis berpendapat, permohonanPemohon telah memenuhi' syarat yang dimaksud sebagaimanadiatur dalam Pasal (2) ayat 1 UU Nomor 1 Tahun 1974, Pasal7 ayat (2)
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 177/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 28 September 2017 — Mery Joana Rosa Delima Nainggolan.
79 — 26
79 — 26
Pengadilan Tingkat Pertama adalah karena putusan PengadilanNegeri Tanjungpinang terlalu ringan sehingga tidak menimbulkan efek jera bagiTerdakwa serta putusan a quo tidak sesuai dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding setelah membaca danmencermati memori banding yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim Banding tidak menemukan halhal baru atau dalildalil yangmerupakan dasar atau alasan untuk memperbaiki putusan itu, esataHakim Tingkat Pertama dalam pertimbang
Register : 01-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 42/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 20 Februari 2012 — Perdata
12 — 9
12 — 9
memperoleh adanya kepastian hukum sertamengurus akta kelahiran;Bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas,Pemohon tidak keberatan dan membenarkannnya;Bahwa selanjutnya Pemohon' berkesimpulan tetap padaPermohonannya serta memohon kepada Majelis untuk menjatuhkanpenetapannya.Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapanini ditunjuk kepada hal hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANG
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Bkt Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
43 — 17
43 — 17
PemohonIl karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia sedangkan waliPemohon Il yang lain yaitu saudara ayah Pemohon Il tidak dapatmenghadirinya sehingga telah mewakilkan kepada ayah tiri Pemohon II;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon dan Pemohon II tetap dalampermohonannya semula dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala halyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakansatu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANG
Register : 09-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 15/PID/2019/PT.GTO Tanggal 10 April 2018 — YONO KAA Alias YONO
93 — 41
93 — 41
meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyamelanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP sudah tepat dan benar, demikian pula terhadappenjatuhan pidana kepada Terdakwa yang menurut Terdakwa dalam Memoribandingnya menyatakan keberatan dan mohon keringanan hukuman, hal tersebutsegala sesuatunya sudah dipertimbangan dengan seksama oleh Majelis Hakimtingkat pertama dan penjatuhan pidana terhadap Terdakwa tersebut sudah sesuaidengan rasa keadilan yang berkembang dimasarakat, maka pertimbang
Putus : 27-11-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 92/Pdt.P/2015/PN.Pbl. Tanggal 27 Nopember 2015 — Octavia Kartono
27 — 13
27 — 13
Kependudukan yang dimaksud dengan Peristiwa Pentingadalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran,kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status Kewarganegaraan;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang Undang Nomor : 23TAHUN 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN Pasal 52 ayat(1) menyatakan Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbang
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil dan saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup, lalu Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap ingin bercerai dengan Tergugat, lalu Penggugatmohon perkaranya diputuskan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas dalam putusan ini, maka berita acarapersidangan perkara ini ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANG
Register : 21-02-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0503/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 25 Maret 2008 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
sejumlah uang untuk iwad kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat talik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Saal) (aad, Lo Bt sued Se 29m gralend adi g Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan ; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang
Register : 15-01-2008 — Putus : 05-03-2008 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0190/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 5 Maret 2008 — pemohon termohon
7 — 1
7 — 1
sejumlah uang untuk iwad1 kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000, ( seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :ac8i Shall) cn a ga gale. ie pat ALY geQyelsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuai dengan lahirnya ucapan ; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbang