Genang Bin Bujang, umur 57 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kampung Tua BaganRT.01 RW.09, Kelurahan tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon I"2.

Pinah Binti Mahadon, umur 53 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTua Bagan RT.01 RW.09, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal.

maupun yang bersifat sementara seperti Pemohon II masih bersuami;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II berumah tangga tidak adayang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di di Kampung Tua Bagan RT.01 RW.09, Kelurahantanjung Piayu

Abdul Rahman Bin Bakar, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaannelaan, tempat tinggal di Kampung Bagan RT 02 RW O09 Kelurhantanjung piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon setelah dia menikahdengan Pemohon II dan kami tinggal bertetangga sampai sekarang;e bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan Nikahkarena para Pemohon belum mempunyai buku nikah;e bahwa, saksi mengetahui

: 1622/PDT.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawahini dalam perkara permohonan atas nama :JULIPER SILALAHI, Tempat / Tgl.lahir : Simalung, 12 Agustus 1983, umur36 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, pekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, Tempattinggal Perum Pesona Bukit Laguna Blok F2 No. 29 RT/RW002/016 Kelurahan Tanjung Piayu

RUSIDA PRISKA ;Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon saat ini bertempat tinggal di PerumPesona Bukit Laguna Blok F2 No. 29 RT/RW 002/016 KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam ; Bahwa benar Identitas diri Pemohon yang tertera di Kutipan AktaKelahiran, Surat Keterangan Perekaman dan Kartu keluarga bernamaJULIPER SILALAHI, Lahir di SIMALUNGUN, pada tanggal 12071983, anak ke SATU Lakilaki dari Ayah JIMUN SILALAHI dan IbuSAMINA SIADARI, menggunakan

SURYANI SINAGA ;Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon saat ini bertempat tinggal di PerumPesona Bukit Laguna Blok F2 No. 29 RT/RW 002/016 KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam ; Bahwa benar Identitas diri Pemohon yang tertera di Kutipan AktaKelahiran, Surat Keterangan Perekaman dan Kartu keluarga bernamaJULIPER SILALAHI, Lahir di SIMALUNGUN, pada tanggal 12071983, anak ke SATU Lakilaki dari Ayah JIMUN SILALAHI dan IbuSAMINA SIADARI, menggunakan

Perkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dari permohonanPemohon ini adalah :Hal 5 dari 10 hal penetapan No : 1622/Pdt.P/2019/PN.Btm Bahwa benar Pemohon saat ini bertempat tinggal di PerumPesona Bukit Laguna Blok F2 No. 29 RT/RW 002/016 KelurahanTanjung Piayu

Piayu dan mengambilkantong kresek warna merah di bawah pohon yang berada Tg. Piayu.Setelah Terdakwa membuka kantong tersebut terdapat 3 (tiga) paketNarkotika jenis Shabu, kemudian Shabu tersebut Terdakwa masukkankedalam tas ransel yang telah Terdakwa persiapkan. Tidak lama kemudiandatang seorang laki laki yang tidak Terdakwa kenal (Mr.

Sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa sampai di lokasi yangdimaksud, dan Terdakwa mengambil sebuah kantong kresek / plastik warnamerah dari bawah sebuah pohon di Tg Piayu tersebut. Setelah Terdakwabuka isi didalamnya adalah 3 (tiga) paket Narkotika jenis Shabu. SelanjutnyaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 738/Pid.

Piayu mengambil Narkotika jenisShabu di bawah sebuah pohon ada kantong kresek warna merah yang akandi bawa oleh Terdakwa ke Jambi ;Bahwa sekitar pukul 12.30 WIB, Terdakwa sampai di Tg.

Piayu danmengambil kantong kresek warna merah di bawah pohon yang berada Tg.Piayu, setelah Terdakwa membuka kantong tersebut terdapat 3 (tiga) paketNarkotika jenis Shabu, kemudian Shabu tersebut Terdakwa masukkankedalam tas ransel yang telah Terdakwa persiapkan lalu kemudian datangseorang laki laki yang tidak Terdakwa kenal (Mr.

Keesokan harinyaSelasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wib pada saat terdakwaberada di tempat kerja di Tg Piayu, terdakwa ditelpon oleh Sdri. Kak (DPO)dan menyuruh untuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk,Sdri. Kak juga mengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanyayaitu Mr. X 2 (DPO). Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walkterdakwa ditelpon oleh Mr.

Kak (DPO) dengan upahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan terdakwamenyetujuinya.Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul18.30 wib pada saat terdakwa berada di tempat kerja di Tg Piayu,terdakwa ditelpon oleh Sdri. Kak (DPO) dan menyuruh untuk mengambilNarkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk, Sdri. Kak juga mengatakanbahwa terdakwa akan ditemani oleh temanya yaitu Mr. X 2 (DPO).

Bahwa keesokan harinya Selasa tanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul18.30 wib pada saat terdakwa berada di tempat kerja di Tg Piayu,terdakwa ditelpon oleh Sdri. Kak (DPO) dan menyuruh untuk mengambilNarkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk, Sdri. Kak juga mengatakanbahwa terdakwa akan ditemani oleh temanya yaitu Mr. X 2 (DPO). Bahwa kemudian pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walkterdakwa ditelpon oleh Mr.

Keesokan harinya Selasatanggal 03 Maret 2020 sekitar pukul 18.30 wib pada saat terdakwa berada ditempat kerja di Tg Piayu, terdakwa ditelpon oleh Sdri. Kak (DPO) dan menyuruhuntuk mengambil Narkotika jenis Shabu ke Nagoya City Walk, Sdri. Kak jugamengatakan bahwa terdakwa akan ditemani oleh temanya yaitu Mr. X 2 (DPO).Pada saat di perjalanan menuju Nagoya City Walk terdakwa ditelpon oleh Mr.

danmengadili, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak ketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekirapukul 18.30 Wib saat terdakwa baru pulang dari Piayu

Bahwa Terdakwa mengakui bahwa telah mengambil motor milik saksidan akan menjualnya kepada temannya yang berada di Piayu,;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN BtmBahwa saksi dan warga mengamankan Terdakwa dan melaporkanTerdakwa ke Polsek Nongsa guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motorHonda Beat warna merah putih tanpa sepengetahuan dan seizin saksi,saksi mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah

Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul 18.30 Wib saatterdakwa baru pulang dari Piayu kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AOmilik saksi korban Agustarius sedang terparkir di depan kios milik terdakwadan saat itu terdakwa melihat kunci motor tersebut tertinggal dan masihtergantung di kontak motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil motor tersebut dan menghidupkannyadengan kunci motor tersebut yang masih tertinggal, selanjutnya

seputaran kavling punggur dan saatitu Saksi Jumran Jou melihat motor yang mirip dengan motor saksi melintasdidepan saksi Jumran Jou, kKemudian saksi bersama dengan saksi JumranJou dan saksi Antono mencoba mengejar motor tersebut dan berhasildikejar sewaktu diberhentikan benar bahwa motor tersebut adalah motorHonda Beat warna merah putih BP 2284 AO milik saksi yang dibawa olehTerdakwa dan Terdakwa mengakui telah mengambil motor milik saksiAgustarius dan akan menjualnya kepada temannya yang berada di Piayu

; Bahwa benar Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 April 2021 sekira pukul18.30 Wib, pulang dari Piayu, Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah putih dengan Nopol BP 2284 AO milik saksikorban Agustarius sedang terparkir di depan kiosnya dan Terdakwa melihatHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 350/Pid.B/2021/PN Btmkunci motor tersebut tertinggal dan masih tergantung di kontak motortersebut; Bahwa benar Terdakwa mengambil motor tersebut dan menghidupkannyadengan kunci motor

PDM 27/Epp.2/Batam/04/2019 sebagai berikut :PrimairBahwa mereka Terdakwa JUANDA SITUMORANG bersamasamadengan Terdakwa Il SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO, SAIPULMANIK (DPO) dan ROBERT SIAHAAN (DPO) pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019bertempat di Kios Depan Rusun Anggrek Piayu KecamatanSei BedukKotaBatamatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk

Perbuatantersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal adanyainformasi dari masyarakat tentang adanya permainanjudi jenis dadu guncang disekitar Kios Depan Rusun Anggrek PiayuKecamatan Sei Beduk Kota Batam, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB Saksi DAVID A BARUS dan SaksiEPRI CHANDRA (masingmasing anggota Satreskrim Polresta Barelang)mendatangi Kios Depan Rusun Anggrek Piayu Kecamatan Sei Beduk KotaBatam dan ditempat tersebut Saksi

MARTUNAS SITOHANG Als SANDO, SAIPUL MANIK(DPO) dan ROBERT SIAHAAN (DPO) diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat(1) ke1 KUHP ;SubsidairBahwa mereka Terdakwa JUANDA SITUMORANG bersamasamadengan Terdakwa Il SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO, SAIPULMANIK (DPO) dan ROBERT SIAHAAN (DPO)pada hari Selasa tanggal 12Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2019atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019bertempat di Kios Depan Rusun Anggrek Piayu

Epri Chandra, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JUANDA SITUMORANGdan SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO yang menyelenggarakanperjudian jenis dadu guncang serta terhadap Terdakwa ACHMAD, SAMRINSINAGA dan HEZRON SIPAHUTAR yang merupakan pemain judi jenis daduguncang pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIBdi Kios Depan Rusun Anggrek Piayu

David A Barus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi merupakan petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelangyang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa JUANDA SITUMORANGdan SANDO MARTUNAS SITOHANG Als SANDO yang menyelenggarakanperjudian jenis dadu guncang serta terhadap Terdakwa ACHMAD, SAMRINSINAGA dan HEZRON SIPAHUTAR yang merupakan pemain judi jenis daduguncang pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekira pukul 23.00 WIBdi Kios Depan Rusun Anggrek Piayu

No : 175/Pid.B/2013/PN.BTMMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi DONRIS E PASARIBU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 januari 2013 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Depan Klinik GMP Tanjung Piayu Kec.

didapati ada bungkusan plastic warna hitam yangdilakban dipegang oleh terdakwa dan setelah diperiksa ternyata isinyaganja ;Bahwa saat terdakwa ditangkap, ganja itu dipegang oleh terdakwakemudian terdakwa membuangnya setelah tahu bahwa polisimenangkap terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Saksi SWANDI SIHOMBING, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 januari 2013 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Depan Klinik GMP Tanjung Piayu

No : 175/Pid.B/2013/PN.BTMAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 januari 2013 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Depan Klinik GMP Tanjung Piayu Kec.

atas barang bukti berupa : ganja, denganhasil pemeriksaan barang bukti tersebut adalah benar mengandungcannabinoid terdaftar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, Berita Acarahasilpemeriksaan laboratorium forensic yang saling bersesuaian antara satu denganlainnya, maka diperoleh adanya fakta hukum sebagai berikut : Bahwabenar pada hari Rabu tanggal 23 januari 2013 sekitar jam 21.00 Wibbertempat di Depan Klinik GMP Tanjung Piayu

tanpa hak atau melawanhokum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan idlah pelaku dalam melakukan perbuatannya itu sejaksemula memang sudah dikehendakinya (wiillens) atau setidaktidaknya jikamemang tidak dikehendakinya setidaktidaknya perbuatan itu diketahuinya(watens) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sw andi Sihombing, SHtelah diperoleh fakta yuridis bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013sekitar jam 21.00 Wib, bertempat di Depan Klinik GMP Tanjung Piayu

Yusuf Als Pak Cik (penuntutan terpisah)menghubungi saksi Dimas Bambang Priyanto Bin Achmad Tabrani dan mengatakanNarkotika jenis Metamfetamina (Sabu) yang dipesan sudah siap dan mengajakbertemu di pinggir jalan dekat Piayu. Pada saat bertemu di pinggir jalan dekat Piayuterdakwa Feriadi Bin M.

Btm.bertemu di pinggir jalan dekat Piayu. Pada saat bertemu di pinggir jalan dekat Piayuterdakwa Feriadi Bin M.

Btm.sekira pukul 20:00 wib di Pinggir Jalan Tanjung Piayu dengan hargaRp.9.800.000, (Sembilan juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari AGAM (DPO) di SimpangDam Kampung Aceh Kota Batam dengan harga Rp.9.500.000, (Sembilan jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelum mendapatkan shabu dari AGAM (DPO), terdakwa juga pernahmembeli shabu dari NYAK (DPQ) yang juga berada di Kampung Aceh SimpangDam Kota Batam; Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa dari menjual shabu

Yusuf Als Pak Cik (penuntutan terpisah) menghubungi saksiDimas Bambang Priyanto Bin Achmad Tabrani dan mengatakan Narkotika jenisMetamfetamina (Sabu) yang dipesan sudah siap dan mengajak bertemu di pinggirjalan dekat Piayu; Bahwa pada saat bertemu di pinggir jalan dekat Piayu terdakwa Feriadi Bin M.Yusuf Als Pak Cik (penuntutan terpisah) langsung menyerahkan Narkotika jenissabu sebanyak 15 (lima belas) gram kepada saksi Dimas Bambang Priyanto BinAchmad Tabrani; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu Tanggal

Yusuf Als Pak Cik menghubungi saksi Dimas BambangPriyanto Bin Achmad Tabrani dan mengatakan Narkotika jenis Metamfetamina(Sabu) yang dipesan sudah siap dan mengajak bertemu di pinggir jalan dekat Piayu,pada saat bertemu di pinggir jalan dekat Piayu terdakwa Feriadi Bin M.

Tempat tinggal : Piayu Pintu 2 Bukit Ayu Widuri Blok B5 No. 3Mangsang Kecamatan Sei Beduk Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa Supani Joko Lismono Bin Paikin Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020sampai dengan tanggal 2 Agustus 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 22Agustus 2020 ;4.

Saksi Indra Rahayubaru dilepaskan dan kemudian Saksi Indra Rahayu dan Terdakwa pergi keMesin ATM BRI yang ada di Utama Houseware dengan menggunakansepeda motor Matic yang dibawanya dan kemudian setibanya di ATMtersebut Saksi Indra Rahayu menarik uang sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuhHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 599/Pid.B/2020/PN Btmjuta rupiah) dari rekening Saksi Indra Rahayu dan kemudian menyerahkankepada Terdakwa dan setelah itu Terdakwa memaksa Saksi Indra Rahayuuntuk pulang kerumah nya di piayu

Nyeri dan bengkak pada wajah (+), luka lecet padasudut mata kiri dan Bengkak dan kemerahan pada daerah hidung dan pipikiri, Benjol pada daerah puncak kepala ; Lengan : Terdapat kemerahan berbatas tegas dengan padalengan kiri dengan ukuran 10 cm x 10 cmKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap perempuan usia tiga puluh delapantahun, nyeri dan bengkak pada wajah dan kepala diakibatkan trauma tumpul ;Kemudian Saksi Indra Rahayu bersama dengan Terdakwa menggunakanmotor masingmasing menuju ke piayu

di tarik oleh Terdakwa hingga keluar salon dantiba diluar rambut Saksi Indra Rahayu baru dilepaskan ; Bahwa Saksi Indra Rahayu dan Terdakwa pergi ke Mesin ATM BRIyang ada di Utama Houseware dengan menggunakan sepeda motor Maticyang dibawanya dan kemudian setibanya di ATM tersebut Saksi IndraRahayu menarik uang sebanyak Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) darirekening Saksi Indra Rahayu dan kemudian menyerahkan kepadaTerdakwa ; Bahwa Terdakwa memaksa Saksi Indra Rahayu untuk pulang kerumahnya di piayu

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : anak PemohonUmur : 17 tahunTempat/Tanggal Lahir: Batam, 06 April 2000)Agama : IslamPekerjaan > pelajarTempat kediaman di : Sungai Pancur, Blok A, No.12, RT.001, RW.003,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batamdengan calon IstriNama : anak PemohonUmur : 18 tahun 04 September 1996)Tempat/Tanggal Lahir: Batam, 14 Desember 1999Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Sungai Pancur, Blok A, No.22, RT.001, RW

.001,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Sungai Beduk, Kota Batam;4.

Penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Btm1. xxx, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Pesantren, pekerjaanImam Masjid, tempat kediaman di Sungai Pancur, Blok E, No.07, RT.003, RW.001,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam; dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Saksi adalah adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mau menikahkan anaknya Iqbal Muhara binDiswan Sudin dengan Desra Tri Hikmawati binti Sukatmo;Bahwa saksi tahu

Penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.BtmTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Saksi adalah adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mau menikahkan anaknya Iqbal Muhara binDiswan Sudin dengan Desra Tri Hikmawati binti Sukatmo;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon yang bernama : Iqbal Muhara bin DiswanSudin baru berumur 17 tahun;Bahwa saksi Tahu, bahwa Sudirman bin Bustami, sudah cukup dewasa dantelah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : anak PemohonUmur : 17 tahunTempat/Tanggal Lahir: Batam, 06 April 2000)Agama : IslamPekerjaan > pelajarTempat kediaman di : Sungai Pancur, Blok A, No.12, RT.001, RW.003,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batamdengan calon IstriNama : anak PemohonUmur : 18 tahun 04 September 1996)Tempat/Tanggal Lahir: Batam, 14 Desember 1999Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Sungai Pancur, Blok A, No.22, RT.001, RW

.001,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Sungai Beduk, Kota Batam;4.

Penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Btm1. xxx, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan Pesantren, pekerjaanImam Masjid, tempat kediaman di Sungai Pancur, Blok E, No.07, RT.003, RW.001,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam; dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Saksi adalah adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mau menikahkan anaknya Iqbal Muhara binDiswan Sudin dengan Desra Tri Hikmawati binti Sukatmo;Bahwa saksi tahu

Penetapan nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.BtmTanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam; dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Saksi adalah adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mau menikahkan anaknya Iqbal Muhara binDiswan Sudin dengan Desra Tri Hikmawati binti Sukatmo;Bahwa saksi tahu, anak Pemohon yang bernama : Iqbal Muhara bin DiswanSudin baru berumur 17 tahun;Bahwa saksi Tahu, bahwa Sudirman bin Bustami, sudah cukup dewasa dantelah

Piayu Kavling Blok AA No. 10 RT 01 RW O11 Kelurahan Tj. PiayuKecamatan Sei.

Piayu tanggal 7 Juni 2012 (bukti P1); Bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. Khairul Bin Khudigan, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal Tj. Piayu Kavling Blok AA No. 10 RT 01 RW O11 Kelurahan Tj. PiayuKecamatan Sei.

Piayu KecamatanSei.

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Saksi Hari Susanto bersamaSaksi Novendra (masingmasing anggota reskrim polsek Sei Beduk)melakukan penyelidikan terhadap laporan polisi nomor : LPB / 59 / VI /2020 / KEPRI / RESKRIM / SPKT / POLSEK SEI BEDUK yaitu tindak pidanapencurian pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 21.50 WIB diDepan Toko Fadil Ruko Griya Piayu Asri Kelurahan Duriangkang KecamatanSei Beduk Kota Bata dan

memilikihubungan apapun dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi merupakan anggota Reskrim Polsek Sei Beduk yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 Saksi Hari Susanto bersamaSaksi Hari Susanto (masingmasing anggota reskrim polsek Sei Beduk)melakukan penyelidikan terhadap laporan polisi nomor : LPB / 59 / VI /2020 / KEPRI / RESKRIM / SPKT / POLSEK SEI BEDUK yaitu tindak pidanapencurian pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 21.50 WIB diDepan Toko Fadil Ruko Griya Piayu

pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 21.50 WIBTerdakwa sedang berjalan dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna pink No Pol : BP 2061 GU No KaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN BtmMH1JM1121KK411133 No Sin : JM11E2393346, lalu Terdakwa melihat SaksiAdi Nugraha sedang memasukan 1 (satu) buah tas warna merah merekSlank ke dalam jok sepeda motor milik Saksi Adi Nugraha yang terparkir diDepan Toko Fadil Ruko Griya Piayu

Barang bukti yang satusama lain telah saling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2020, Saksi Hari Susanto bersamaSaksi Novendra (masingmasing anggota reskrim polsek Sei Beduk)melakukan penyelidikan terhadap laporan polisi nomor : LPB / 59 / VI /2020 / KEPRI / RESKRIM / SPKT / POLSEK SEI BEDUK yaitu tindak pidanapencurian pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2020, sekitar pukul 21.50 WIB diDepan Toko Fadil Ruko Griya Piayu

bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta dankeadaankeadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 Juni 2020, Saksi Hari Susanto bersamaSaksi Novendra (masingmasing anggota reskrim polsek Sei Beduk)melakukan penyelidikan terhadap laporan polisi nomor : LPB / 59 / VI /2020 / KEPRI / RESKRIM / SPKT / POLSEK SEI BEDUK yaitu tindak pidanapencurian pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2020, sekitar pukul 21.50 WIB diHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 612/Pid.Sus/2020/PN BtmDepan Toko Fadil Ruko Griya Piayu

PENETAPANNomor: 28/Pdt.P2015/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Istbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.KALED Bin DAGANG, umur 75 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kampung TuaBagan RT.02 RW.09, Kelurahan tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon 1;MITI Binti BON, umur

55 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung TuaBagan RT.02 RW.09, Kelurahan Tanjung Piayu, KecamatanSungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama Batam tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 6 hal.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di di Kampung Tua Bagan RT.02 RW.09, Kelurahantanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Siti Khatijah Binti Kaled, umur 33 tahun.b. Kasidah Binti Kaled, umur 29 tahun.c. Nur Aye Binti Kaled, umur 28 tahun8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;9.

Abdul Rahman Bin Bakar, umur 72 tahun, Agama Islam, pekerjaannelaan, tempat tinggal di Kampung Bagan RT 02 RW O09 Kelurhantanjung piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e bahwa saksi kenal dekat dengan Pemohon setelah dia menikahdengan Pemohon II dan kami tinggal bertetangga sampai sekarang;e bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan Nikahkarena para Pemohon belum mempunyai buku nikah;e bahwa, saksi mengetahui

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jailani Bin Abubakar) dengan Termohon (Novia Tyas Prihatin Binti Marioto), yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2014 di Kelurahan Sungai Piayu Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam;

4. Menetapkan

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2014, antara Pemohon denganTermohon telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diKelurahan Sungai Piayu Kecamatan Sungai Beduk Kota Batam, adalahayah kandung Termohon bernama: AYAH TERMOHON, dengan caramewekilahkan kepada sudah diingat lagi oleh Pemohon, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, bernama: 1). SAKSI NIKAH, dan 2). SAKSINIKAH, dengan maskawin berupa uang senilai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) di bayar tunai;2.

Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah sewa Kelurahan Sungai Piayu Kecamatan Sungai BedukKota Batam selama 2 (Sua) tahun, kemudian tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Gampong U Blang Asan Kecamatan Syamtalira AronKabupaten Aceh Utara selama 1 (Satu) tahun, setelah itu Termohon keluardari rumah orang tua Pemohon di Gampong U Blang Asan KecamatanSyamtalira Aron Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 5(lima) bulan;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON), yang telah dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2014 di Kelurahan Sungai Piayu Kecamatan Sungai Beduk KotaBatam;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Mahkamah Syariah Lhoksukon;4.

Putusan Nomor220/Pdt.G/2018/MSLskNomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 144 R.Bg karenanya surat permohonan tersebutdapat diterima untuk diperiksa dan diadili;Menimbang, bahwa dalil dan alasan pokok permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 05 Oktober 2014 di Kelurahan Sungai Piayu Kecamatan SungaiBeduk Kota Batam, dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernamaMarioto dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON), yang telah dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2014 di Kelurahan Sungai Piayu Kecamatan Sungai Beduk KotaBatam;ii. Hal. 13 dari 15 Hal. Putusan Nomor 220/Pdt.G/2018/MSLsk Hal. 13 dari 15 Hal. PutusanNomor 220/Pdt.G/2018/MSLsk4. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;5.

BAHARUDIN Bin LATIP, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kampung Bagan RT. 002 RW. 09,Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";2.

JUNAINAH Binti ABU BAKAR, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Bagan RT. 002RW. 09, Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam,untuk selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 21Nopvember 2011 yang terdaftar di

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di Kampung Bagan RT. 002 RW. 09, Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta belum dikaruniai anak ;7. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai;8. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon I;9.

Setelah itu datangmobil patroli Polresta dan Terdakwa tibatiba langsung pergi sambilmembawa handphone milik Saksi korban tersebut ; Akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban Vebri Willyam Purba mengalamikerugian sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 12.00 Wibbertempat Taman Internet Dekat Lapangan Bola Kaki Usman KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, Terdakwa mendatang!

Vebri Willyam Purba, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa adanya dugaan pemerasan yang dilakukan Terdakwa kepada Saksipada hari Minggu tanggal 04 Maret 2018 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diBukit Kemuning Kelurahan Tanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam,yang mana saat itu Terdakwa meminta 2 (dua) handphone Saksi denganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Btmmerk Andromax warna Gold dan merk Strobery warna biru tua dengan caraTerdakwa mengaku sebagai

Hilma Vrila Vita Pacita, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 12.00 Wibbertempat Taman Internet Dekat Lapangan Bola Kaki Usman KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, Terdakwa mendatang!Saksi dan Saksi korban Tri Astuti yang saat itu sedang dudukduduk ditamaninternet untuk mengerjakan tugas sekolah.

Tri Astuti Binti Yuli Darni, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 12.00 Wibbertempat Taman Internet Dekat Lapangan Bola Kaki Usman KelurahanTanjung Piayu Kecamatan Sei Beduk Kota Batam, Terdakwa mendatang!Saksi dan Saksi korban Hilma yang saat itu sedang dudukduduk ditamaninternet untuk mengerjakan tugas sekolah.

berbentuksenjata api tersebut ;Bahwa setelah itu datang mobil patroli Polresta dan Terdakwa tibatibalangsung pergi sambil membawa handphone milik Saksi korban tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban Vebri Willyam Purbamengalami kerugian sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN BtmBahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2018 sekira pukul 12.00 Wibbertempat Taman Internet Dekat Lapangan Bola Kaki Usman KelurahanTanjung Piayu

PENETAPANNomor: 33/Pdt.P2015/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Istbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :1.M.Zam Bin Intan, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Kampung Tua BaganRT.02 RW.09, Kelurahan tanjung Piayu, Kecamatan SungaiBeduk, Kota Batam, selanjutnya disebut "Pemohon "Rupiah Binti Safar, umur

50 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungTua Bagan RT.02 RW.O9, Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, selanjutnya disebut"Pemohon II"Pengadilan Agama Batam tersebutTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 hal.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di di Kampung Tua Bagan RT.02 RW.09, Kelurahantanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Anto Bin M.Zam, umur 23 Tahun.b. Manisa Putri Binti M.Zam, umur 12 Tahun.8. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;9.

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah abangangkat mereka sejak 20 tahun yang lalu, dan kami tinggal bertetangga; bahwa, sepengetahuan saksi para Pemohon mengajukan pengesahannikah karena mereka belum mempunyai buku Nikah; ;bahwa, saksi tidak mengetahui pernikahan mereka akan tetapiberdasarkan cerita para Pemohon, mereka menikah pada tahun 1986 diTanjung Uban, mereka menikah jejaka dengan gadis;bahwa, selama tinggal di Tanjung Piayu

PUTUSANNomor: 0991/Pdt.G/2016/PA.BTMZI cae zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Sulis Indrawati Binti Sugeng, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKavling Lama Sei Daun,Blok D,No.31 & 32, RT.05, RW.VII,Kelurahan Tanjung Piayu,kKecamatan Sungai Beduk,KotaBatam

, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAsngari Bin Kusnan, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan karyawan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu diKavling Lama Sei Daun, Blok D, No.31 & 32, RT.05, RW.VII,Kelurahan Tanjung Piayu,Kecamatan Sungai Beduk,KotaBatam, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PengadilanAgama Batam tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan

Daun Blok d no.31 & 32 RT 05RW VII Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri, menikah sejak 18 (delapan) tahun yang lalu di KotaBatam, dan telah mempunyai anak tiga orang; bahwa, setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak, saksi mendengar sendiri; bahwa, sejak awalnya rumah tangga

Daun RT 05 RW VIIKelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai Beduk, Kata Batam,dibawah sumpahnya menerangkan: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak 5 tahun yang lalukarena bertetangga, ketika itu Penggugat telah menikah denganTergugat yang bernama Asngari, sampai sekarang telahmempunyai anak tiga orang;bahwa, pada awal saksi kenal, rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak empat tahunterakhir ini sudah tidak rukun lagi, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat

PUTUSANNomor: 0201/Pdt.G/2016/PA.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :FATIMA Binti RAMLI, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan swasta, Tempat tinggal di Ruli KampungSuka Damai Tanjung Piayu (warung Bude Lombok)sebelah gereja Katolik, Nomor 35 RT.002 RW. 006Kelurahan Tanjung Piayu, Kecamatan Sungai

Beduk,Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANDWI SANTOSO Bin HARTO MULYONO, Umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan swasta, tempat tinggal diRuli Kampung Suka Damai Tanjung Piayu (warungBude Lombok) sebelah gereja Katolik, Nomor 35RT.002 RW.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ruli Kampung Suka Damai Tanjung Piayu KotaBatam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama: Dika Matata Bin Dwi Santoso, umur 11 tahun; Febriansyah Bin Dwi Santoso, umur 8 tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April2015

Manto Bin Marsiah, umur 68 tahun, Agama Islam swasta, tempattinggal di Komp.Suka Damai RT 02 RW 06 No. 24 KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat, benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri menikah pada tahun 2005 di Kota Batam;Hal. 5 dari 18 hal Putusan No. 0201/Pdt.G/2016/PA.Btmbahwa, Penggugat dan Tergugat menikah suka sama suka dantidak dipaksa

Ramli Bin Saidin, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Komp.Suka Damai RT 02 RW 06 No. 35 KelurahanTanjung Piayu, Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam, dibawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri menikah pada tahun 2005 di Sei.